Катался третий раз в жизни на сноуборде) пытался правильно ездить, под руководством товарища, который и втянул меня в это дело. ну можно сказать, что успехи есть - я ездил как на заднем, так и на переднем канте, то есть такой правильной змейкой. отрицательная сторона - упал три раза как-то неудачно, в одной манере, и растянул плечо. теперь руку не поднять)
еще прокатился на ватрушке, такой бублик надувной. ну в общем ничего, но тоже держаться надо, а у меня плечо уже было растянуто. так что всей прелести ватрушек я не прочувствовал. три раза прокатился и сдал её обратно)

- Господа, давайте искупаем коней в шампанском !
- Ну что вы, поручик, такие затраты, денег уже три месяца
не платили!
- Тогда давайте хотя бы кота пивом обольем!


(анекдот.ру)

Однако действительно кризис есть. Ходил платить за телефон в Петроэлектросбыт (это такая контора, где можно за всё платить), так народу нет никого. Обычно хоть небольшая очередь, но стоит. А тут по одному человеку к каждой кассирше и еще одна свободная, которую я и не заметил сразу. Народ, видимо, решил заплатить как-нибудь потом)

Я тут как-то попытался сдать еге по физике))) там только первая часть была, ну я получил результат 3 верных из 25)))) думаю, что ж такое. Не может такого быть. Нашел еще одно ЕГЕ

http://www.bitnet.ru/demo-ege/physics.html

Там уже все три части. Единственно, я не понял, зачем подробно писать, если оценивается все равно только итоговая цифра. Получил

Ваша примерная оценка: пятерка.

Правильных ответов: 32 из 40 возможных.

Набрано баллов: 32 из 40 возможных.

Ну уже лучше, тем более, что термодинамики мы вообще не проходили и я не готовился. Однако, с другой стороны, при решении задач я пользовался википедией) так что примерно плюс на минус сходится.
Ну задачи сложные, я бы сказал, на уровне олимпиадных. Я только половину примерно решил правильно, хотя в принципе мысли были, как решить, скорее всего просто ошибся в выкладках. А угадайная часть вроде не очень сложная мне показалась.

Но вообще школьникам не завидую) ведь кроме физики, которую я волей-неволей знаю по работе, есть еще всякие русские и пр) я бы вряд ли сдал, короче))

Песнь о Семене Михайловиче


В степи, под зноем опаленным,
среди высоких ковылей,
Семен Михайлович Буденный
скакал на рыжей кобыле.

Он был во кожаной тужурке,
он был во кожаных штанах.
Он пел народну песнь о мурке,
и со слезою на глазах.

А в песне этой кошка Мурка
совсем убитою была,
была мокра от слез тужурка,
навзрыд рыдала кобЫла.

В степи, под зноем опаленным,
среди высоких ковылей,
Семен Михайлович Буденный
скакал на рыжей кобыле...

(анекдот.ру)

Настоящая сторожевая собака, перед тем как напасть на нарушителя, должна
издать 2 предупредительных гавка вверх.

Тут по радио услышал, не знаю, правильный перевод или нет - Обама сказал на пресс-конференции, что "надо наиболее эффективным способом использовать наше ядерное оружие". Вроде бы наиболее эффективным способом является одновременный запуск всех ракет

Над горами пронесся мощный клик мыши: ПИИИИИ!!!

А у нас дождь идёт. Снег смывает, температура +1)

Тут Обама выступил с идеей - надо нажать на кнопку reset в американо-российских отношениях. Мысль хорошая. Но фокус в чем? Загрузится та же операционная система, что стоит на диске)

Немного о противоракетной обороне. Казалось бы, что наши так суетятся насчет этой обороны? И вообще, это же оборона, а не нападение. Пусть себе обороняется. Но всё не так просто.
Как нам объяснил один из Ивановых, в военном плане важны не намерения, а возможность. Потому что намерения меняются быстро, а возможности медленно.
До недавнего времени все это казалось очень далеким и к делу не относящимся. Казалось, что война в Европе теперь, в век гуманизма и так далее, быть не может. Но теперь, после войны против Югославии, после военных действий вокруг Грузии, я думаю, уже никому так не кажется. А почему? Почему так получилось?

Раньше, при развитом социализме, СССР и Варшавский блок представляли из себя реальную военную силу, которая примерно соответствовала по возможностям НАТО и Америки. Кроме того, за спиной каждая из сверхдержав прятала здоровенную ядерную дубинку. И в каждом штабе реально были люди, которые вполне могли нажать на кнопку. Это была не теоретическая, а настоящая действительность.
В таких условиях прямое столкновение между блоками могло очень быстро перерасти в масштабный обмен ракетными пусками, а поскольку американцы испытали бомбу на японцах, все представляли, что это такое. А почему очень быстро - потому что надо успеть выпустить свои ракеты до того, как противник накрыл твои ракетные шахты и лишил тебя этой возможности. То есть оптимальная стратегия - это выпускать все сразу.
И все постоянно держали эту картину в голове. К чему это приводило на практике?
К тому, что все конфликты никогда не приводили к реальным военным действиям. И в Европе была длительная мирная пауза, которой не было вообще никогда в её истории.
То есть когда американцы называют ядерную ракету "Миротворец", они абсолютно правы. На практике так и получается, хотя кажется странным.

Это называется равновесие страха.

Теперь что получилось дальше. Мы стали типа строить демократию. Дело хорошее (нет, на самом деле))) Но получилось, что вроде мы со Штатами как бы по одну сторону баррикад (по крайней мере внешне). И Восточная Европа радостно рванула от нас под крылышко НАТО и прочего процветания. Единственный, кто не рванул - Югославия, то есть она тоже не против, но безоговорочно под Штаты ложиться не захотела. Они всегда были с гонором, и в соцлагере тоже особняком стояли, Тито даже со Сталиным разругался, что о многом говорит.
И что же? Советского блока уже нет, то есть ядерного зонтика Варшавского договора нет. Мы все за демократию. Поэтому вполне свободно можно было начать Югославию бомбить. Вот вам и война в Европе. Кончился период мира.

Об Ираке. Ирак, конечно, интересен не тем, какая там демократия, а сколько там нефти. Но у Хуссейна было химическое оружие, которое они даже в борьбе со своими партизанами применили (нет, я их не оправдываю, я просто рассуждаю о военных делах). И поэтому первый Буш не стал брать Багдад, а как-то непонятно ушел оттуда. Очевидно, опасаясь химического оружия.
Тогда американцы ввели международные санкции (это у них всегда хорошо получается), заставили иракцев отказаться от химического и свернуть работу над ядерным, и перевернули Ирак кверху дном, чтобы убедиться, что на самом деле оружия массового поражения у них нет.
И тогда уже со спокойной душой захватили Ирак, и первым делом при входе в Багдад министерство нефти.

Бороться за демократию в Сирии и Северной Корее они будут только на словах, потому что там нет нефти, а у Кореи, кроме того, еще и бомбочка есть.

То есть что получается? Получается, что Тэтчер была абсолютно права, когда говорила, что ядерное оружие - это гарантия мира. Если страна входит в ядерный блок или сама кое-что имеет, то ее никто не трогает. Так получается. То есть если откинуть все абстрактные соображения типа идеологии и так далее, а просто проследить, как все было.

Сейчас Штаты очень озабочены демократией в Иране. Подогревает эту заботу наличие больших запасов нефти, практически единственных, которые остались в более-менее теплых местах) остальное под льдами Арктики и прочих курортных местностях. Отсюда очень понятно, почему они даже больше демократии в Иране озабочены наличием у Ирана ядерной программы (хотя иранцы говорят, что у них атом мирный, но хитрые американцы им не верят - и правильно делают. Не бывает совсем мирного атома, и если есть центрифуги для обогащения урана, то ничего не мешает на них сделать более обогащенный уран и для бомбы. Остальное можно купить на митинском радиорынке).
Ну с Ираном понятно. А что с противоракетной обороной?

Вот смотрите. У России есть большое количество не только нефти, но и газа. И наш новый лучший друг Обама предлагает нам сократить количество боеголовок в шесть раз, до тысячи. Вроде тысяча довольно-таки много, и Америке еще хватит.
Но одновременно они же не собираются сворачивать свои Читать далее...

Пато... едва-едва не попал по мячу. В этот раз в роли едва-едва выступил Вальдес.

Во Флориде минус 5 градусов! там же все крокодилы позамерзают. То есть аллигаторы. Или, как американцы говорят, gator' ы)

Викторина: Зимние приметы В Европе животные, впадающие в зимнюю спячку, издавна помогали определить, скоро ли наступит долгожданное тепло. Шутят, что американские сурки отъедаются как раз до размеров европейских медведей, потому-то им и пришлось сменить косолапых на посту метеорологов. Мой результат: 60% (3 из 5) пройти викторину другие викторины на rian.ru

пишут, началась эпидемия гриппа. Ну я-то уже знаю)

Еще немного высокомудрых мыслей)))

Сейчас цена нефти очень низкая, хотя в предыдущий кризис была еще ниже. Но это не отменяет того факта, что нефть понемногу кончается и рано или поздно закончится)
Конечно, это произойдет не сразу. Даже больше того, формально такого момента вообще не будет - просто нефть будет постепенно дорожать, дорожать..
И вот тут однажды настанет интересный момент. Кто не знает, сейчас нефть в основном выкачивают из земли, может, видели такие качающиеся штуки, их сейчас часто показывают в новостях. Бывает, что насос, качающий нефть, погружают прямо в скважину, типа как водяной на даче. В общем, приходится тратить какие-то усилия, чтобы добыть эту самую нефть. Сама она не лезет)))

Эти усилия в принципе можно перевести в энергию, нужную на добычу, скажем, пресловутого барреля, то есть бочки, нефти. Ведь на кручение того же насоса нужно электричество, ну и другие попутные траты.
Но в основном нефть и добывают для использования в качестве энергоносителя. В автомобилях, топят нефтью дома, как американцы (в смысле мазутом).
И вот независимо от цен может наступить такой момент, когда энергия, заключающаяся в барреле нефти, станет меньше, чем энергия, требующаяся на его добычу. То есть прямой смысл добычи нефти как энергоносителя пропадет. (тут, конечно, масса оговорок, но в общем и целом).

Вот этот момент и можно будет назвать моментом, когда нефть закончилась)

Конечно, её будут добывать и дальше, Для нефтехимии, например. Но в автомобилях ее уже использовать будет невыгодно (ну продукты ее переработки, конечно). И значит, постепенно эта практика прекратится, что лично для меня будет большим праздником - мечтаю о чистом городском воздухе)

На самом деле, возможно, этот момент уже настал, и внедрение электромобилей и прочих водородных сдерживает только инерция.

Надо использовать мою идею о сменных батареях для электромобилей - в смысле сменять на специальных заправках батарею целиком, разряженную на свежезаряженную, это займет время не больше, чем заправка бензином, и откроет путь к реальному использованию электромобилей) батареи должны быть стандартные для всех электромобилей.

Тут рассказали, что вот, покупательная способность населения падает. Оно начинает меньше покупать всяких вещей, то есть падает платежеспособный спрос. Падает спрос - падает производство, потому что товары некуда девать. Закрываются заводы или сокращают производство - падает платежеспособный спрос населения. То есть такая сказка про белого бычка)))
Знаете, что это такое, как называется в радиотехнике? Положительная обратная связь. Есть всякие импульсные схемы, например, мультивибратор или блокинг-генератор, например.

Вот всех напрягает, что такая положительная связь в экоомике проявляет себя на спаде. Но ведь когда идет рост экономики, существует такая же система - чем больше потребление, тем больше сбыт продукции, больше доходов у граждан и так далее. Но почему-то это считается нормальным. А что происходит в том же мультивибраторе, например? Напряжение растет до тех пор, пока не упрется в напряжение питания. Потом проходит какая-то пауза, конденсатор в другом плече разряжается, и наступает момент, когда завязывается опять обратная связь, брык - и мультивибратор перекидывается в другое устойчивое состояние.
Хотя экономика скорее напоминает генератор пилообразного напряжения, наверное - напряжение постепенно растет, растет, потом упирается в предел, быстренько падает и опять начинает расти.
Какой предел для роста в случае экономики? Наверное, чисто физический - ну не может человек бесконечно потреблять всякую требуху. Не нужна она ему на самом деле, да и физические возможности его не безграничны. В любом случае ничего не может расти бесконечно, это понятно из общих соображений.
А раз пошел процесс падения, его ничего не удержит, он должен пройти до конца и упереться в нижний предел - когда действительно человек уже не может меньше потреблять.

Как можно избежать таких колебаний? Можно снизить коэффициент усиления в петле обратной связи ниже единицы, то есть ввести элемент, понижающий добротность (для колебательного контура в смысле). В схеме эту роль могут играть сопротивления, например, если в мультивибраторе посадить параллельно конденсаторам сопротивления, то при их определенной величине колебания сорвутся, и схема зависнет в одном из положений.

Всякие антикризисные меры - это, наверное, аналог таких сопротивлений. То есть если мы применяем антикризисные меры в момент, когда процесс пошел вниз, то мы можем победить и остановить колебания в нижней точке :)))

Увидел надпись Hi-end

задумался

Может, видели в СМИ такие материалы, что камеры наблюдения в самых разных местах фиксируют загадочные летающие предметы, напоминающие летающие палочки с двумя или большим числом пар крыльев. Посмотрел тут передачу, в которой исследовался этот феномен.
Оказалось, что действительно такое явление наблюдается, но простым глазом вроде бы ничего не видно. И даже человек, мимо уха которого пролетела палочка, никак не отреагировал. Посчитали скорость - примерно около 40 км/ч.
Чтобы понять, что это такое, поставили стационарно две камеры в месте, где часто видели палочки - одну камеру обычную и одну высокоскоростную, с большим числом кадров в секунду, с одним полем зрения. Сначала палочек не было, но потом экспериментаторы пошурудили в кустах, которые росли рядом, и наконец пара палочек пролетела)
Главное, удалось заснять пролет палочки на скоростную камеру. И что же оказалось?

Оказалось, что это "моль", как перевели, короче, кто-то вроде мотылька, но большой. А эффект палочки на обычной камере получался потому, что она успевала пролететь какое-то расстояние, когда фиксировался один кадр, и даже два раза взмахнуть крыльями.

От себя могу добавить, что это скорее всего бражники. Это такие очень скоростные бабочки, по фигуре как ночные, но летают днем и очень быстро. Причем почти бесшумно. Я такого один раз видел в Алма-Ате. За ним буквально не успеваешь голову поворачивать, и когда я говорил, что он летает вокруг, никто не мог понять, о чем я. Только когда он завис на секунду над цветами, его все увидели.

Этот пост - мой вклад в борьбу с лженаукой))))

В Волхове (река такая) нашли ладью, возраст которой по углеродному анализу 3000 лет

И ещё: по типу конструкции все найденные ладьи похожи на ладьи с южного побережья Балтики, а не на скандинавские. Вот тебе и варяги.
Волхов вытекает из озера Ильмень, и в этом месте стоит Великий Новгород, а примерно в среднем течении находится Старая Ладога - сейчас село, а раньше город, вроде даже старше Новгорода. И там по берегу такие конические холмы непонятные, я сам там был, в тех местах. Спрашиваю - что такое? А это, говорят, курганы, в которых хоронили древнерусских князей.

- всегда
- дуда (большая дудка))))
- провода
- беда
- труда