Если сравнивать теперешние времена с советскими. то для меня, например, очень важным было, что правители могут разговаривать по-русски. То есть прямо, без бумажки, что-то говорят и даже могут ответить на вопросы иностранных корреспондентов, например)
Нет, они и сейчас могут. Но иногда они стали нести какую-то пургу, чего раньше в общем-то не наблюдалось. Вот, например, по каналу Россия24 была передача про Египет. Косачева (в госдуме по иностранным делам) спрашивают - вот все страны эвакуируют не только туристов, но и посольства, а мы и не чешемся. Вот наши студенты мусульманского университета попросили их вывезти из Каира. И что он отвечает?
- Они приехали туда неизвестно по какой линии, и теперь сами раскаялись в этом. Теперь они поняли это и вышли на связь. Хорошо, что мы говорим об этом, я надеюсь, что и в Египте нас смотрят, я хотел бы сказать, что есть телефон министерства иностранных дел, по которому можно звонить <телефона не дает>. Все телефоны даны на сайте министерства иностранных дел <в Египте отключен интернет>.
Еще пример - на конференции по экономике Дворковича спрашивают, почему, как вы думаете, не привлек внимания никого из инвесторов проект создания мощного горнолыжного курорта в Чечне? <Ответ-то очевидный - потому что туда никто не поедет, ибо все боятся туда ехать.> Он что-то стал впаривать, типа его не заметили нечаянно и так далее.
Я думаю, это связано с тем, что стало непонятно, кто же будет следующим президентом, и все засуетились и задергались, сами не знают, что и в чью пользу говорить.
Я думаю, что нужно не только принимать законы, но и их отменять))) а то примут закон, а потом оказывается, что стало только хуже. Вот недавно Медведев говорил, что после принятия закона о государтвенных закупках коррупция возросла в сколько-то там раз. Уж не заню, как они ее измеряют, но вывод-то напрашивается простой: раз стало хуже, значит, надо сделать как было) а поскольку это у нас можно сказать практически про все законы, то мы постепенно отменим их все. Ну или почти все)
Например, слышал тоже, что некоторые налоги собирать обходится дороже, чем собирается денег. Так не проще ли их отменить, и дело с концом?
А то получается сейчас, что их (законы) только принимают, и если закон не работает, даже не исправляют старый, а принимают новый. Или более всеобъемлющий, который противоречит предыдущему. И так далее.
Парламент - он от слова "говорить". Вот если бы они проговаривали проблемы, как раньше было, и их показывали по телевизору, было бы гораздо больше пользы. А законов лучше принимать поменьше) вот в Украине парламент - там всё время дерутся))) я понимаю, это настоящая политическая жизнь. А у нас болото какое-то. Друг за друга карточки вставляют, а сами хорошо, если в буфете сидят, а то и вообще в другом городе находятся. Вообще непонятно, зачем они нужны, если они делают всё. что им скажут.
Почитал стенограммы переговоров диспетеров, которые опубликовали после того, как поляки стали скандалить. В общем, никакого намека на то, чтобы наши диспетчеры как-то сомневались, сажать самолет или нет. Каждый раз, когда их спрашивали, они отвечали - условий для посадки нет. И они никак не ожидали даже, что он будет садиться. Ему ясно сказали - проход над полосой на 100 метрах и заход на второй круг, чтобы он сам убедился, что садиться нельзя. А в сам момент посадки они молчали, потому что пилот должен смотреть на свои приборы и не отвлекаться, а у радара аэродрома недостаточная точность, чтобы его сажать по радару. Так же было, когда перед польским ТУ-154 пытался сесть ИЛ-76 с президентскими машинами. ИЛ-76 благоразумно садиться не стал и ушел обратно в Москву. Хотя он тоже вряд ли ожидал похвалы за это.
Вот переговоры непосредственно, когда ТУ-154 подлетел и стал разговаривать с диспетчерами, и разговоры в диспетчерской. 101 - это позывной самолета, РП - руководитель полетов. [698x343]
то есть ему два раза сказали - туман, туман. Потом прямым текстом - условий для приема нет. Но он решил садиться, и имел право сам решать. Короче, я не вижу, что еще можно было сделать.
Читали, наверное - в разных местах планеты с неба падают мертвые птицы. При этом выдвигаются в разных местах разные объяснения - то их фейерверк напугал, то они отравились пестицидами. Хотя первые сведения были, что у них нашли множественные гематомы и переломы. Вот, например :
Кажется более логичным объяснение, что есть всё-таки какая-то одна причина. Фейерверк - это несерьезно. Тогда каждый год такое должно быть. Какая причина может объединять такую массу случаев по всему земному шару? Мне кажется, это состояние атмосферы. И действительно, мы видим, что состояние атмосферы необычное - ледяной дождь, который говорит об очень неоднородной температуре по вертикали - сначала сверху холодно (осадки всегда сначала формируются в виде снега), потом тепло - снег тает, получается дождь, потом опять у земли холодно - дождь замерзает.
Опять же необычайной силы дожди в Южном полушарии, в Австралии и Бразилии. Это говорит о столкновении воздушных масс очень разной температуры - теплые с большим содержанием влаги охлаждаются, вода конденсируется и выпадает.
А к чему это приводит, кроме выпадения осадков? К очень большой турбулентности на границе этих масс. В том числе на высоте.
И вот. Моя мысль - птицы попадают в зону такой турбулентности, и их буквально перемалывает, ломает все кости. Вроде всё логично.
К чему это всё приведет? Я давно уже провожу мысль, ну и не только я - грядет глобальное оледенение) а не потепление. Оно (оледенение) как раз по расписанию должно ожидаться, межледниковый период, в котором мы живем, свои обычные 10000 лет уже продлился. Хотя это отдельная песня, и к птицам имеет косвенное отношение)
Сегодня встретил в метро матерого первонаха. Он уверенно дождался, пока все зайдут, и потом занял место у двери (ну точнее, он подбежал последним и вошел, но неважно). То есть я остался вторым. Матерый такой, лысый. с портфелем. Ну, думаю, будет битва))) и действительно, при выходе из двери он побежал, а не то что некоторые, идут вальяжным шагом. Детский сад, ей-богу!.. Этот нет, сорвался и порысил к эскалатору на переходе.
Но я-то тоже не лыком шит. Я обогнал его на первых двух шагах и ускорился, так что, быстро он бежит или нет, я сказать не могу) видно, средне, так как обогнал он меня только на середине эскалатора. И то потому, что, встав на эскалатор, я считаю свою задачу выполненной и не пытаюсь лицемерно делать вид, что я куда-то спешу.
В общем, если нет траффика, который может помешать, у меня соперников нет. Или не попадаются)
Сын спрашивает у отца:
- Папа, а от кого произошли люди?
- От Адама и Евы, - отвечает отец.
- А учитель нам говорил, что от обезьян.
- А с чего ты взял, что так не могли звать обезьян?
Обошел сегодня вечером вокруг Летнего сада. Как известно, он закрыт, и там ведутся какие-то работы. Уже было сообщение, что там вырубили большое количество насаждений, "чтобы было светлее" (!) Вот я решил посмотреть своим взглядом, что там делается.
Со стороны Инженерного замка на заборе всё тщательно занавешено, есть только одна дырка, на новых воротах, которые сделали для проезда машин. Но всё-таки в одном месте была щель, и мне удалось посмотреть, что там (особо не высовываясь, так как там охранники ходят). В общем, удалось увидеть, что пока никакого намека на порфировую вазу нет. Там была такая здоровенная ваза старинная, она в позапрошлом году раскололась. Одним из обещаний и предлогов закрыть сад была реставрация этой вазы.
Со стороны Фонтанки и Лебяжьей канавки забор сетчатый (там я и увидел охранников). Со стороны Фонтанки видно, что вырубили все кусты, которые там тянулись, отгораживая набережную от остального сада. И вообще, похоже, просто все кусты вырубили, в том числе которые были ближе к дворцу, в которых статуи были. Там внутри сплошной стальной забор, где фонтаны, так что не видно, что там делается.
Строений в изобилии нет, но вроде что-то построили практически посредине сада, прямо поперек аллеи. Но пока непонятно, будет это оставлено или это временное сооружение.
Большие деревья вроде оставили в основном. Но я уверен, это потому что за ними общественное мнение следит) иначе они бы сделали, чтобы вообще светло было.
Со стороны Невы какие-то непонятные решетчатые заборы стоят зеленые, и в глубине их много, вроде как раз на месте кустов. Типа хотят вьющиеся растения по ним пустить или что? Непонятно.
Статуй ни одной нет, ну об этом уже давно говорили, что их все увезут и заменят копиями.
Поскольку все кусты срубили, где нет сплошного забора внутри, сад просматривается насквозь, от ограды до ограды. В общем он и раньше не поражал пышностью, а теперь просто большой сквер, такое впечатление. Нда.
Ну ладно, будем надеяться на лучшее и готовиться к худшему)
Это выражение Солженицына, про какие-то тайные силы, которые всем управляют :)
Не знаю, как там закулиса, но одна тенденция прослеживается четко: как только у России есть возможность поправить свой образ в глазах остального мира, так тут же происходит какая-то ерунда. Уж не знаю, закулиса там или просто так получается, но факт налицо. Просто перечислим:
Олимпиада 1980 года - Афганистан
Съезд зарубежных соотечественников в 1991 году - путч
Только похвастались, что у нас аэропорты работают в снег, и привели в пример Домодедово (на ББС) - обрыв линии. И западные СМИ радостно показывали в первых строках толпы не в своих аэропортах, а в нашем)
Зашел разговор о надежности России как поставщика газа в Европу - Украине перекрыли газ, она перекрыла газ в Европу.
Все переговоры с Россией, которые кончаются успешно и которые могли бы в СМИ давать какой-то положительный тон рядом с сообщениями о России, обязательно сопровождаются хотя бы небольшим, но скандалом, где мы не лучшим образом выглядим. Можете сами проследить.
Это я к чему? Вот мы выиграли право проведения олимпиады в 2014 году. Радоваться, конечно, можно. Но что будет перед олимпиадой? Что будет какая-нибудь ерунда, практически можно не сомневаться. Или с кем-нибудь воевать нас потянет, или что-то внутри страны произойдет, какая-нибудь авария, революция и так далее, смотри по каталогу.
Почему все так боятся черных дыр? Какой-то мистический ужас их окутывает. Как известно, черная дыра -
это звезда (или какой-то объект непонятный), который настолько массивен, что свет, исходящий от него,
не может преодолеть тяготения и , так сказать, падает обратно))) То есть она не светится. Сама по себе. Светится
диск, который вокруг нее.
Да, но сейчас не об этом. А какая вам разница, например, если вы падаете на звезду, будет от вас свечение достигать
внешнего мира или нет? ) Предлагаю для тренировки упасть на Солнце)))) ну или проделать такой мысленный эксперимент.
Опять же о том, что она затягивает. Она затягивает не больше, чем любой другой массивный объект. То есть все объекты движутся вокруг друг друга по взаимным орбитам. Если орбита незамкнутая, как у наших спутников ГЛОНАСС, то они сталкиваются))) Конечно, возможны варианты. Но в первом приближении, если мы не упали сразу со всей нашей Солнечной системой на черную дыру в центре нашей галактики (а она там есть), то еще очень долго не упадем)