Сначала было некоторое опупение. Видно, что именно того, что случилось, никто не ожидал. Хотя я сразу подумал, что теперь откопают всех дохлых собак и повесят на Россию. Но была некоторая растерянность, и прошло два-три дня, прежде чем догадались до такого хода. Итак, в порядке появления:

1) Самолет сбили ополченцы (они же сепаратисты, они же террористы) из того, чем они сбивали все остальные самолеты.

Не прокатило. Самая продвинутая переносная ракета (т.н. ПЗРК - переносной зенитный ракетный комплекс) достает не выше 5 км. А самолет летел на 10 км.

2) Самолет сбили украинские зенитчики из комплекса БУК.

В общем да, это вполне возможно. Как показали никем пока не опровергнутые данные МО России, как раз в области пролета самолета были украинские комплексы БУК, и даже радары их работали. Но данных о пуске ракет не имеется. (то есть американцы говорили, что есть у них такие данные, но ничего не показали. Наши ничего говорить такого не стали, хотя было бы логично дополнить данные о работе радаров данными о пуске ракеты).

3) Самолет сбили ополченцы из комплекса БУК, который они захватили уже давно.

Не выдерживает критики. Как говорят сами ополченцы, им досталась разукомплектованная пусковая установка. То, что сбивать из нее ничего нельзя, говорит и то, что после её захвата не было случая ликвидации украинских самолетов на больших высотах. Да и вообще, техника сложная, для работы с ней нужен тренированный расчет, которого у ополченцев быть не может. И комплекс состоит не из одной установки.

4) Самолет сбили русские, заехав на комплексе БУК с российской территории, а потом уехав обратно. Прямо со своим экипажем.

Как справедливо указывает МО России, невозможно в наше время проделать такую штуку и быть никем не замеченным. Есть спутники, есть на каждом углу любопытствующие с телефонами. Правда, тут же стали публиковать в сети снимки русских БУКов, но они оказались именно украинскими. http://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
- неплохой материал независимого журналиста Шария. Это заодно подтверждает, что незамеченным сейчас ничего не остается.

Американцы усиленно намекали на такой вариант и в общем продолжают считать его основным, надо полагать. И данные о пуске ракеты у них якобы есть. Но никаких обещанных материалов не предоставили. Взамен показали какие-то мутные фотки, мол, двигалась техника через границу. Правда, какая техника, куда двигалась, когда - нет данных. Может, это местные хохлы десять раз туда-сюда съездили. На Запорожце.

5) Подвариант предыдущего варианта, русские дали ополченцам комплекс, они быстренько сбили самолет, потом отдали его обратно. Да, перед этим русские обучили ополченцев с ним работать.

Кроме общей бредовости, возникает тот же вопрос - это нельзя проделать незаметно. В рабочем варианте БУК - это несколько гусеничных машин (говорили, сколько, не помню, но сейчас неважно).

6) Самолет сбил штурмовик Су-25 украинских ВВС, который видели и с земли, и на локаторе был какой-то другой самолет рядом с Боингом. Правда, некоторые свидетели говорят, что было еще два самолета, кроме Боинга, один пониже, а другой очень высоко. На локаторе с российской территории мог быть виден только высоко летящий самолет.

Летчики по телевизору объяснили, что хотя для него написан потолок 7 км, он может спокойно летать и выше. То есть до 10 км спокойно мог подняться. Однако: скорость у него практически такая же, как крейсерская у Боинга. Максимальная. Около 940 км/ч. То есть практически нереально так все рассчитать, чтобы сблизиться с Боингом вплотную. Остаются ракеты, которые можно пустить с расстояния 5 км, то есть в принципе даже не поднимаясь на 10 км. Но! Дырки, которые видны на деталях Боинга, скорее круглые. А ракета воздух-воздух, которая могла бы быть подвешена к Су-25, начинена стержневыми поражающими элементами.


То есть ничего не подходит. Против версии БУКа, неважно кто им управлял, говорят опять же дырки. Они хоть и круглые, но расположены очень нерегулярно. Тут показали еще раз, что получилось, когда Ту-154 сбили из С-200. Очень правильные отверстия на правильных интервалах, сантиметров 20 (а дырки около 1см, ну это можно посмотреть, какой там диаметр у шариков). Как дуршлаг. Тут в чем фокус: ракета не может взорваться слишком близко от цели. Там (как нам рассказали на военной кафедре про устройство комплекса С-75, но идея та же) есть отдельное устройство, радиовзрыватель. То есть наведение на цель отдельно, а взрыватель этот отдельно. Он излучает радиоимпульсы и накапливает отражения, которые приходят от цели. Чем ближе подходит ракета к цели, тем больше амплитуда этих импульсов. И взрыватель как бы суммирует все эти амплитуды и, когда эта сумма превышает определенный порог, дает команду на подрыв. То есть если даже ракета летит прямо на цель, она разорвется до нее, так как импульсы быстро накопятся при подлете. Но это очень маловероятно, обычно траектория проходит Читать далее...

Только хотел почитать интересный материальчик
[700x98]

как меня ждал облом


[700x160]

Кто не в теме: Якунин - это глава Российских железных дорог и близкий друг Путина. Видно, дачки ничего такие, есть что посмотреть))) я вообще-то видел снимок с воздуха. В общем, такой небольшой Версаль: сам дворец, дом для гостей, дом для прислуги, теннисный корт, вертолетная площадка... выход к реке. Всё, что нужно в повседневной жизни слуге народа (РЖД - государственная компания). А вторую фамилию первый раз слышу.

Что не удалось почитать, жаль, но сам факт закрытия ресурса знаменателен. На Луркморе это называется "анальное огораживание". То есть во избежание боли в определенном месте от критики это место заранее огораживают всеми возможными способами.

Самолет упал 17-го июля. Сейчас 2-е августа. До сих пор ни один специалист по расследованию авиационных происшествий место крушения не посетил. Сначала никого не было, потом были наблюдатели ОБСЕ, которые там были с миссией наблюдать за конфликтом, потом были малазийцы с миссией сбора тел, сейчас опять большая команда, даже с собаками, но они ищут недостающие тела. Это не специалисты по происшествиям.

Вчера совершенно определенно сказали, что специалисты комиссии по расследованию проишествий под начальством голландцев там не были. Сегодня ничего не сказали. Ждем.

Кто такой нашак, который всегда впереди?
[525x700]

http://russian.rt.com/article/42577

Вначале было как всегда - опять вывели спутник, а он не работает (или вывели не туда). Но вот он ожил :) подробностей нет, раньше говорили, что он может сам переключиться на резервный приемник. Так в общем и целом он работал, но не принимал команды.

Там летают гекконы, ящерицы, которые ползают по любым поверхностям, в том числе по стеклу, и расположенных под любыми углами. Естественно, в невесомости они продолжают ползать, как ни в чем не бывало. И оказалось, что кости у них не теряют кальций, в отличие от костей космонавтов. (В невесомости кальций начинает вымываться из костей - нагрузки нет, и организм решает - раз они не нужны, можно их сделать потоньше).

То есть летать в невесомости приятно, но за это надо расплачиваться. По результатам экспериментов с гекконами есть такая идея - сделать космонавтам липучки или магниты на руках и коленях, и пусть ползают :))))) по специальным дорожкам. Представляете эту картину. Зато кости сохранятся.

Я вообще-то подумал, что можно ограничиться ботинками с магнитами. Ведь на Земле мы на четвереньках не ползаем (в основном).


PS также планируется изучить сексуальную жизнь гекконов в невесомости :)))

http://www.bbc.com/news/science-environment-28490744

[700x525]

Тут кто-то высказался, что у России есть необходимые спутники и так далее, должны быть сведения, кто сбил самолет. И если она будет молчать на эту тему, значит, она и сбила.
Логично. Но это же работает и в другую сторону, правильно? У США тоже есть спутники, и если они не положат на стол документальных доказательств, что это сделала Россия, значит, что? Значит, это сделали их друзья.

Россия молчать не стала. 18 числа днем было сообщение, что в момент пролета самолета была зафиксирована работа РЛС наведения украинского комплекса БУК http://www.vesti.ru/doc.html?id=1809273&tid=107114



Штаты тоже высказывались, хотя и неофициально. Зафиксирован след ракеты, но откуда пуск, пока непонятно - было первое сообщение. http://nedelya-ua.com/news/pentagon-zafiksiroval-m...kety-kotoraya-sbila-boeing-777

Потом выступил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.

\"На этот момент рано делать какие-либо выводы. Самолет был сбит и пока не понятно, кто именно несет за это ответственность. Ясно лишь одно: это событие никак не поможет деэскалации конфликта на Украине и его мирному урегулированию. В результате трагедии погибли простые люди, которые летели из одной страны в другую, так что давайте не будем терять общую картину событий: не так важно, кто сбил самолет, и чья это была установка. Чтобы не было новых жертв, вооруженный конфликт в любом случае необходимо остановить\", — говорит официальный представитель Пентагона Джон Кирби. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1811611



Это конечно, правильно в общем и целом, что вооруженный конфликт надо остановить. Но сейчас не об этом. Так важно или не важно, кто сбил самолет? В переводе это может значить, что мы знаем, кто сбил, но поскольку это наши сукины сыны, то это не так важно. Вот если бы русские, тогда, конечно, мы бы развернулись на полную катушку. А так неважно.

PS а вот украинский эксперт говорит, что он мог и сам упасть. http://ria.ru/world/20140720/1016738082.html
Действительно, почему бы ему не упасть?

Август опять начался досрочно. Сначала метро, теперь самолет.

То есть, конечно, новый он для нас) Четырехкрылый оперенный динозавр, который, возможно, был переходной формой к двукрылым динозаврам, то есть к птицам))
Однако, оказывается, что прямой плавной линии наследования от четырехкрылых к двухкрылым нет. Но так всегда, эволюция двигается скачками, это прослеживается по всем тварям, какой бы вопрос ни стали пристально изучать.
Новый динозавр также имеет длинный хвост, который помогал ему замедлять полет во время посадки и хватания добычи.

http://www.bbc.com/news/science-environment-28295571
[624x351]

Оскару помешало пробить вот это вот тело Рамиреса, трепещущее под ногами.


Ван Перси медленно и печально упал на глазах арбитра, однако голландцы мяч сохранили.

Наверное, вы слышали, что шимпанзе можно обучить языку жестов, они усваивают несколько сот слов и строят фразы из двух-трех слов, и даже изобретают свои слова. Говорить как мы, звуками, они не могут из-за устройства гортани.
И вот язык жестов обнаружили у диких шимпанзе. Например, если мать показывает детенышу ладонь задней руки, стоя к нему спиной, это значит :"Залезай ко мне на спину". Или если девушка покусывает травинку листик, это значит, она приглашает к флирту.

Честно говоря, я не удивлен. Наоборот, странно было бы, если бы язык возник у человека с нуля, вообще без предшественников.

http://www.bbc.com/news/science-environment-28023630
[624x351]

Мне кажется, Месси еще не вышел на полную проектную мощность.

Без Суареса уругвайская атака выглядела беззубо (с)

Канализационные воды,
они как воды Атлантики.
Затапливается природа,
и плавают девичьи бантики

Салли сыграл как бы чуть-чуть прямой ногой.

Хотелось такого вот мощного Гондураса, но мы, к сожалению, не дождались.

... а у нас де Росси с Руни выяснили, у кого ноги крепче. Точнее, Руни с де Росси - так звучит лучше.

Решил я тут съездить в Хельсинки, посмотреть, что же это за город. Оценить его в общем и целом, так сказать) Естественно, все способные самостоятельно передвигаться петербуржцы разделили со мной эту мысль, поэтому билетов на скоростной поезд "Аллегро", который едет три часа, мне не досталось. Поэтому пришлось лететь на самолете. Зато еще один тип самолета в коллекцию - ATR-72. Винтовой) вариации на тему АН-24, более современный, конечно. А так ничего особенного, шумит не сильно, не трясет особенно (летает он пониже, естественно, чем реактивный).
Обосновался в Хилтоне, по привычке тем более особенного выбора и не было. В аэропорту.

Начал познавательную прогулку прямо с аэропорта. Там есть такая вышка смотровая, и вот я туда в этот раз поднялся. То есть скорее не вышка, а площадка на здании. Это служебное здание Финнэйр, но туда всех пускают. День был дождливый.


[700x525]

На дальнем конце поля стоит DC-3. Это легендарный самолет, с поршневыми двигателями, куда только на нем не летали. В войну хорошо себя показал. У нас его скопировали (Ли-2), но потом заменили на Ил-12. А на диком западе он так и летал 50 лет.


[700x525]

Подышав свежим воздухом на площадке (шутка, воздух во всем городе свежий), я выдвинулся на автобусе в город. Приехал на ж/д вокзал, посмотрел на карту и вышел на местный бродвей.


[700x525]

Хельсинки как он есть

У НАТО нет мандата,
мандата нет у НАТО

Тут выдвигали версию, что в Луганске в здании взорвалась ракета ПЗРК, наведясь на работающий кондиционер, вместо тепла от работающего двигателя самолета. То есть сепаратисты взорвали себя сами.

Вот стоп-кадр с репортажа о захвате здания администрации Луганска (http://lifenews.ru/news/132326, 1:48)
[700x393]

Обратите внимание на окошко под надписью Лайфньюс, в левом верхнем углу картинки. Там кондиционера нет, ближайший через окно. Слева тоже нет, это крайнее окно.

А вот куда попала ракета.


[700x393]

Она попала как раз в это окно. Вблизи тоже кондиционеров нет.


[700x393]

Дьявол не может прятаться в деталях. Иначе получается, что это какая-то мелкая сволочь, которую и разглядеть-то трудно.