а сделать луноход специально для измерения магнитного поля. В смысле заточенный под это. По возможности из немагнитных материалов.
Почему это интересно? Вот возник (точнее, всё время стоял, но его так и не разрешили) вопрос о том, а есть ли у Луны жидкое ядро? Вроде сейсмические поперечные волны не доходят через ядро. С другой стороны, всегда считалось, что если нет общепланетного, так сказать, магнитного поля, то и жидкого ядра нет.
Так вот, у Земли, например, и жидкое ядро, и сильное магнитное поле есть. И можно заметить, как из-за того, что в этом самом ядре происходят какие-то процессы, поле может сравнительно медленно меняться. Например, все знают, что магнитный полюс дрейфует. То есть условный магнит, который находится в центре Земли, меняет положение. И раз в несколько сотен тысяч лет северный и южный магнитные полюса вообще меняются местами. (Кстати, магнитное поле Солнца тоже переполюсовывается, но примерно раз в 11 лет.)
Если долгое время записывать магнитное поле Луны на одном месте (усредняя быстрые изменения), то есть вероятность заметить, что оно тоже медленно меняется. Это если у Луны всё-таки есть жидкое ядро и в нем происходят такие же процессы, как в земном, хотя бы и в меньших масштабах. А может, не будет меняться. Это и надо выяснить.
А зачем луноход, спросите вы? Там есть еще одна интересная проблема. Обнаружено, что в Луне есть так называемые масконы, то есть места концентрации массы. В основном они совпадают с лунными морями, но один на обратной стороне Луны находится под материковой поверхностью. И вроде бы со спутников удалось привязать эти масконы к аномалиям и магнитного поля.
Проблема в том, что со спутников Луны аномалии магнитного поля резко уменьшаются. То есть полноценную съемку можно провести только с поверхности. Тем более, что со спутника вся картина усредняется и замазывается.
Ну и вообще. Магнитная съемка всегда делается на Земле, чтобы определить геологическое строение какого-то района. Еще фокус в том, что для полноценной магнитной съемки надо иметь и неподвижную магнитную станцию. Она нужна, чтобы писать короткопериодические колебания магнитного поля. Ведь, кроме поля от пород, есть еще поле внешнее, от Солнца в данном случае. И его колебания путают всё дело, если мы хотим понять именно намагниченность пород. Ну и поле лунного ядра.
То есть система должна содержать как передвижной измеритель, так и стационарный измерительный пункт. Тогда можно вычесть колебания, измеренные на точке, из замеренных на профиле, и получить магнитное поле пород.
Вы спросите - а что, раньше не измеряли магнитное поле, что ли? Отвечаем. Измеряли, но особого толка добиться не удалось. Конечно, первые результаты были получены. Вот установлено, что общего лунного поля нет, а оно складывается из переменного поля космоса и слабого сравнительно поля пород. Дело в том, что использовали сравнительно малочувствительную аппаратуру - т.н. феррозонды. Они были на Луноходе-2 и на стационарных аппаратах, которые оставили на Луне команды Апполонов. Также было установлено, что постоянная составляющая поля от 300 до 35 гамм (земное поле порядка 50000 гамм), и возле поверхности оно больше, чем на высоте полета спутников. То есть это говорит о том, что оно в основном родится от пород, а не от ядра.
Несколько замеров было сделано стационарными магнитометрами вручную, но это буквально на пальцах двух-трех рук. То есть о том, чтобы сделать профиль, как геофизики говорят, то есть измерить много точек по одной линии, речи не шло. Тем более с опорными измерениями на неподвижном пункте. А если бы иметь такой профиль, то можно примерно сказать, какие там тела, на какой глубине и так далее.
На Луноходе несколько раз проехали туда-сюда, и каждый раз показания получились разные. То есть переменная составляющая внешнего магнитного поля получилась большая. А поскольку опорной станции не было, то понять, есть ли там намагниченность именно пород, не удалось.
Можно и другие методы присовокупить. Если мерить переменную составляющую магнитного поля по трем координатам, то можно вычислить электропроводность пород на разной глубине. Тоже интересно.
Еще напрашивается в луноход гравиметр, то есть измерение силы тяжести. Тоже классический метод для изучения пород.
Ну еще т.н. гамма-спектрометрия, то есть измерение энергии и количества гамма-квантов. Это даст тип пород под ногами (колесами). Для каждой породы характерны свои энергии гамма-квантов.
Конечно, хорошее видео и фото. Хорошая проходимость тележки.
Еще нейтронный зонд для поиска воды.
Ну вот. В идеале сделать профиль через всю Луну) например, через полюс и одно из морей. Программа-минимум - по краю одного из морей, над границей маскона. Это дало бы массу абсолютно нового научного материала. Опыт строительства луноходов есть. Было бы желание)
Материалы:
Читать далее...