Из-за боковой Сигурсен, по кличке "Ветер"... отец четверых детей, на всякий случай.

Бельгиец правил не нарушал, он просто катился мимо, Джакерини наступил на него ногой и покатился вместе с ним, как на скейте.

Он хотел пенальти, это нормальное желание.

- Авось - это наше, русское оружие. У кого еще есть авось?
- У нас еще и грабли есть...

Они по воротам нашим бьют, вот что неприятно.

Кто больше всех угрожает воротам... чужим воротам?

завтра выясним, что понимает гисметео под небольшим дождем

Всё чаще мы видим вокруг свидетельства работы искусственного интеллекта. Роботы, которые пишут комментарии, играют на бирже, водят машины. Правда, водить машины самостоятельно им пока не разрешают, но это чистая бюрократия - по результатам опытной эксплуатации ошибок у них меньше, чем у человека. Камаз, кстати, тоже ведет в этом направлении работы. Робот выиграл у человека (не просто человека, а чемпиона) в го. В шахматы выиграл уже давно. Робот прошел тест Тьюринга - убедил собеседника по переписке, что он человек.
И тут возникают законные опасения - а дальше что? Скоро роботы станут такими же по умственным способностям (пусть в своем стиле), как и человек, а потом и опередят? Что станет с офисным планктоном, который в большинстве исполняет работу, которую еще лучше может делать робот? А начальство? Его функцию как раз робот исполнит лучше всего.
А что, если они станут умнее? И поймут, что человек-то им и не нужен? Это из фильмов, но сейчас-то такое положение может стать реальностью в 10-20 лет.

Мне кажется, надо принимать меры. Во-первых, надо ввести в законодательство всех стран три правила робототехники Айзимова.

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Кстати, уже есть роботы, которые причиняют вред человеку. Это пресловутые американские дроны.

Потом, есть ведь экономический вред. Роботы будут просто занимать рабочие места. И тут мне кажется очень правильной идея швейцарцев дать каждому человеку гарантированный доход. Правда, сегодня на референдуме они отвергли эту идею, но вообще она правильная.

С другой стороны, роботы тоже ведь не дураки. Они могут понять, что они вкалывают, а люди получают деньги. И это может показаться им несправедливым))) тут и до восстания недалеко. Например, можно толковать первый закон так: бездействие причиняет человеку вред, значит, нельзя ему давать деньги ни за что)))

Тогда единственный выход будет - дать равные права людям и роботам. Обложить их подоходным налогом, дать время для самообразования и вообще досуга и так далее. Это на некоторое время защитит людское меньшинство и поможет отстаивать его права. Но по определению люди будут занимать подчиненное положение, так как способности у них меньше.
Чтобы люди не мучились, роботы могут начать стерилизацию оставшихся, для их же пользы. И постепенно, так или иначе, человечество уступит следующей ступени эволюции разумных существ.

Пока без мяча играют и те, и другие больше, чем с мячом.

Мегалодон жил, мегалодон жив, мегалодон будет жить.

Гол красивый, но в наши ворота.

Лебеда на балконе в емкости с елкой успешно растет. Я думаю, я единственный, кто выращивает лебеду в декоративных целях )))
[694x700]

Их даже стало две. И еще какое-то микроскопическое растение вылезло, пока непонятно, что это такое - есть два листочка по миллиметру.

А вот пень, заросший цветами. И вообще там неподалеку есть участок паркового леса с такими цветами. Парковый лес - это когда под деревьями растут цветы, а не трава просто или лесная подстилка (слежавшиеся листья и пр.) , или хвоя, как бывает. Зрелище фантастическое, но на фото не передается - разные масштабы деревьев и цветов. Это в Кавголово.


[700x525]

Думать, что студенты будут хорошо учиться, потому что это пригодится потом на работе - это всё равно, что думать, что смертная казнь уменьшит преступления, потому что все будут бояться за свою жизнь.

Ни того, ни другого не происходит)

Говорят, норвежцы рождаются с лыжами на ногах. По льду на лыжах тяжеловато бегать.

- Вы там бывали? В десятом, одиннадцатом, двенадцатом?
- Нет, лично не был.
- А я ездил. Там полно неудачников. А также угля, зерна, других ресурсов. Но больше всего неудачников.

Что-то странное в последнее время творится вокруг России. Суд сказал, что по иску Юкоса можно 50 млрд не выплачивать. С мельдонием переиграли, почти всех простили. На ВВС обещают показать фильм про то, как МН17 сбил украинский истребитель (по крайней мере есть такие сообщения). В Нидерландах референдум дал результат, нехороший для Украины. Уж не хотят ли нам подарить обратно Украину? Попользовались немного, и поняли, что оно им не надо. Или что они имеют в виду? Даже Обама исключил нас из списков угроз. Раньше мы соревновались за первое место с ИГИЛ, а теперь вообще выпали из списка. Не к добру это.

Если вы имеете в виду обратно дать нам попользованную Украину, то извините, господа хорошие. В каком виде брали, в таком и отдавайте. А это на самом деле невозможно. Куда деть миллионы онижедетей?

Какой-то шабаш устроили из этого Чернобыля. Ну взорвалось, ну что делать. Давно взорвалось. Но почему-то решили из этого устроить фестиваль именно сейчас, хотя уже после этого было более свежее событие - Фукусима. Не поверите, у нас сняли студентов на весь день с занятий и повели на какую-то конференцию. Ну вообще-то там делал доклад профессор, который непосредственно там работал, так что послушать, может, было и интересно. Но вообще размах какой-то нездоровый этих торжеств этой годовщины. Самое интересное, что наши и зарубежные СМИ как сговорились (я мониторю Евроньюс и ВВС). Чернобыль, Чернобыль.
Ну хоть не стали утаивать, что биологи не нашли никаких отличий в самочувствии животных по сравнению с обычными заповедниками. А в зоне получился заповедник, там зверей развелось большое количество. Так что с точки зрения охраны природы это было положительное событие, как ни странно.

День Космонавтики вроде давно прошел, но оба тренера завершили свои речи в перерыве словом "Поехали!"

На самом деле существует одна настоящая поп-звезда. Это Дженифер Лопес.
[525x700]

не могу не перепечатать)

Муравьи вовсе не так трудолюбивы, как принято было считать. Об этом стало известно из недавней работы ученых из Аризонского университета. Исследование, опубликованное в авторитетном журнале Science, показывает, что большинство насекомых — лентяи.
[660x438]

Такой вывод был сделан после наблюдения за представителями вида Temnothorax rugatulus. Проследив за жизнью муравьев в лабораторных условиях с помощью камер наблюдения, биологи выявили, что четверть наблюдавшихся особей не делала ничего вообще, а более 70 % «подопытных» бездельничали как минимум половину времени, постоянно трудилось лишь 2,6 % муравьев.
То, что не все муравьи работают от зари до зари, было известно и ранее, однако до проведенного опыта считалось, что у насекомых есть распорядок дня. Сейчас же стало понятно, что некоторые «товарищи» вообще ни в чем не участвуют.
Объяснить поведение тунеядцев ученые пока не могут. Они лишь предполагают, что лентяи могут быть либо слишком стары, либо, наоборот, слишком молоды для труда. Энтомологи планируют провести более длительное по времени наблюдение и «запечатлеть», как неработающие муравьи становятся работающими, если таковое имеет место быть.


https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/16304-muravev-priznali-bezdelnikami/

Вообще я тоже замечал, когда наблюдал за муравьями - некоторые толпятся недалеко от входа такой небольшой кучкой, никуда не спешат, наблюдают за другими, беседуют на разные темы))))))