Летит передача, летит к мячу Пепе, они встретились... но эта встреча была ошибкой.

Татьяна Кошелева... смягчают её блоком.

Маленькое замечание. Тут говорят в защиту ЕС, что вот, оно финансирует какие-то проекты в Великобритании, даже не помню что, что-то такое не очень значительное, но полезное, типа пекарен (но не пекарни)). Но с другой стороны, все признают, что платит Великобритания в бюджет ЕС больше, чем получает. То есть что получается: деньги забирают, часть просто расходуют в Брюсселе по своему усмотрению, а часть опять же по своему усмотрению тратят внутри Британии. А почему, собственно говоря, сами жители не могут решить у себя на острове, куда эти деньги тратить?? Так что довод про финансирование со стороны ЕС не катит. Но это так, заметка на полях)

Я вот думаю, с этими разрешенными/запрещенными препаратами вечный бардак. Мощные фирмы придумывают новые средства, которые какое-то время не числятся в списке запрещенных. Потом их заносят в список, их перестают принимать, переходят к следующим. Имеет место гонка медицинских вооружений. Как этого избежать?

Можно предложить следующее: пусть ВАДА дает не списки запрещенных, а списки разрешенных препаратов. В том числе для лечения обычных заболеваний, типа простуды и так далее. Не так это и трудно сделать. А все остальные будут запрещены.

Тогда, для того, чтобы иметь возможность принимать новый препарат, его нужно будет предъявить ВАДА, и тогда о нем все узнают. То есть его смогут все принимать. Таким образом, подорвется база для гонки препаратов, основанной на том, что новые препараты кто-то знает, кто-то нет.

- Нани опять упал, но на это, похоже, уже никто внимания не обращает.
- Нани упавший и быстро поднявшийся не считается упавшим.

Оказывается, спортсменам, по мнению директора ВАДА, нужно доказать, что они \"чисты\", то есть не принимали допинг.

Я, когда услышал об этом, просто реально не понял. Это как? То есть, допустим, у спортсмена все пробы всегда показывали отсутствие допинга (а иначе его просто дисквалифицировали бы давно). Но этого мало, он еще должен это как-то доказать. Как?

Оказывается, нужно начать писать доносы на коллег. Вот спортсменка Степанова, информатор ВАДА (гордое звание, не правда ли), получила персональное разрешение ехать на олимпиаду. Правда, я не понял, от кого она будет выступать. Точно не от России. Правда, и всем остальным сейчас уже нельзя под флагом России выступать (легкоатлетам), после дисквалификации Всероссийской федерации легкой атлетики. Но всё равно, сначала страна должна типа выставить своих атлетов, а потом уже их дисквалифицируют и они выступают без флага. А если она просто сама по себе будет выступать, это вообще интересно будет.

То есть, в общем, если бы спортсмены, как эта Степанова, стали рассказывать истории (сказки или быль, тут никто не проверяет), как у нас все принимают допинг, тогда, может быть, их бы допустили выступить без флага.

Но я лично сомневаюсь и в этом. Я думаю, если кто-то решится на это, то скажут - ну ты же сам сознался, что участвовал в допинговых делах. Гуляй. Кстати, так с Шараповой вышло. Она думала, чистосердечное признание облегчает наказание. Но это известная шутка следователей. Чистосердечное признание - это доказательство вины, ей и впаяли дисквалификацию на два года.

Кстати, о дисквалификации федераций. Не так давно показывали соревнования по прыжкам в воду, и мексиканцы выступали под флагом международной федерации. То есть ситуация у них один в один, тоже дисквалифицировали федерацию, но спортсмены выступают.

Напоследок цитата из директора ВАДА


"Независимая комиссия WADA 9 месяцев работала над этим (над расследованием проблем с допингом в российском спорте. - Прим. ТАСС), никто из этих людей не пришел и не предложил свою информацию, - сказал Хоуман. - Для всех спортсменов, кто считает себя "чистыми", это было бы весьма кстати, тем самым они показали бы свою честность. У них было 9 месяцев, но никто не обратился к нам".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3368775

- Здесь нужна перестройка в рядах чешской сборной...
- Но мы знаем, что сначала нужно ускорение, потом перестройка. Можно, конечно, и одновременно...
- Одновременно - ускорение и перестройка?.. Была такая попытка, мы знаем, чем всё закончилось.

Ангус Хальварсон очень бережно положил мяч на газон... и больно бьет по нему.

Из-за боковой Сигурсен, по кличке "Ветер"... отец четверых детей, на всякий случай.

Бельгиец правил не нарушал, он просто катился мимо, Джакерини наступил на него ногой и покатился вместе с ним, как на скейте.

Он хотел пенальти, это нормальное желание.

- Авось - это наше, русское оружие. У кого еще есть авось?
- У нас еще и грабли есть...

Они по воротам нашим бьют, вот что неприятно.

Кто больше всех угрожает воротам... чужим воротам?

завтра выясним, что понимает гисметео под небольшим дождем

Всё чаще мы видим вокруг свидетельства работы искусственного интеллекта. Роботы, которые пишут комментарии, играют на бирже, водят машины. Правда, водить машины самостоятельно им пока не разрешают, но это чистая бюрократия - по результатам опытной эксплуатации ошибок у них меньше, чем у человека. Камаз, кстати, тоже ведет в этом направлении работы. Робот выиграл у человека (не просто человека, а чемпиона) в го. В шахматы выиграл уже давно. Робот прошел тест Тьюринга - убедил собеседника по переписке, что он человек.
И тут возникают законные опасения - а дальше что? Скоро роботы станут такими же по умственным способностям (пусть в своем стиле), как и человек, а потом и опередят? Что станет с офисным планктоном, который в большинстве исполняет работу, которую еще лучше может делать робот? А начальство? Его функцию как раз робот исполнит лучше всего.
А что, если они станут умнее? И поймут, что человек-то им и не нужен? Это из фильмов, но сейчас-то такое положение может стать реальностью в 10-20 лет.

Мне кажется, надо принимать меры. Во-первых, надо ввести в законодательство всех стран три правила робототехники Айзимова.

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Кстати, уже есть роботы, которые причиняют вред человеку. Это пресловутые американские дроны.

Потом, есть ведь экономический вред. Роботы будут просто занимать рабочие места. И тут мне кажется очень правильной идея швейцарцев дать каждому человеку гарантированный доход. Правда, сегодня на референдуме они отвергли эту идею, но вообще она правильная.

С другой стороны, роботы тоже ведь не дураки. Они могут понять, что они вкалывают, а люди получают деньги. И это может показаться им несправедливым))) тут и до восстания недалеко. Например, можно толковать первый закон так: бездействие причиняет человеку вред, значит, нельзя ему давать деньги ни за что)))

Тогда единственный выход будет - дать равные права людям и роботам. Обложить их подоходным налогом, дать время для самообразования и вообще досуга и так далее. Это на некоторое время защитит людское меньшинство и поможет отстаивать его права. Но по определению люди будут занимать подчиненное положение, так как способности у них меньше.
Чтобы люди не мучились, роботы могут начать стерилизацию оставшихся, для их же пользы. И постепенно, так или иначе, человечество уступит следующей ступени эволюции разумных существ.

Пока без мяча играют и те, и другие больше, чем с мячом.

Мегалодон жил, мегалодон жив, мегалодон будет жить.

Гол красивый, но в наши ворота.

Лебеда на балконе в емкости с елкой успешно растет. Я думаю, я единственный, кто выращивает лебеду в декоративных целях )))
[694x700]

Их даже стало две. И еще какое-то микроскопическое растение вылезло, пока непонятно, что это такое - есть два листочка по миллиметру.

А вот пень, заросший цветами. И вообще там неподалеку есть участок паркового леса с такими цветами. Парковый лес - это когда под деревьями растут цветы, а не трава просто или лесная подстилка (слежавшиеся листья и пр.) , или хвоя, как бывает. Зрелище фантастическое, но на фото не передается - разные масштабы деревьев и цветов. Это в Кавголово.


[700x525]