Нравится мне выражение on all four - на всех четырех, имеется в виду на четвереньках. Тут как бы подчеркивается равноправие конечностей )))
Еще интересный оборот - common sense. Если буквально перевести, общее чувство. На самом деле обозначает здравый смысл. То есть существует зрение, осязание и пр., а есть "общее чувство", которое всё это объединяет. Причем это не наше "шестое чувство", под которым у нас имеется в виду какое-то ясновидение или что-то в этом роде.
Еще выражение - get horny. Можно подумать, это про супружескую измену и надо переводить - выросли рога. Тем более, что употребляется примерно в следующих фразах:"Я давно не виделся со своей женой и get horny". Ничего подобного, оказывается это "стояк замучил".
Зато слово suslik обозначает суслика )))
Почему-то, когда заводят гимн (как раз сейчас играет в телевизоре), мне хочется всегда петь "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь .... нас к торжеству коммунизма ведет!". Вот как-то по телевизору показывали Фоменко (который сейчас гонщег)), там они всем миром с аудиторией сочинили гимн на мотив "Прощания славянки". Тот вариант мне понравился гораздо больше. Всего не помню, но припев что -то вроде "Россия страна, всего дохрена, ликуй, наш народ, нас к счастью кубарем несет!"
Стал подозревать, что неправильно понимаю знак (с). Похоже, что его ставят в дневниках, когда хотят отметить чужой текст. А я-то думал, что знак копирайта отмечает право автора на его текст, то есть копирование без разрешения автора запрещено, и ставится год и фамилия автора (то есть я знаю, что это так))
Мысль, возникшая через две секунды после пробуждения05-11-2006 19:53
Если бы для меня нужно было сделать маску, которая была имитацией лица другого человека, то нужно, чтобы она имитировала чисто выбритое лицо, чтобы было непохоже на меня.
У меня висит на стене календарь с картинами импрессионистов. На ноябрь попала картина Дега "Перед зеркалом". Короче, девушка сидит перед зеркалом и примеривает шляпку, само зеркало небольшую часть только видно, с первого взгляда непонятно, что там. И вот, когда ента картина провисела у меня перед глазами несколько дней, я начал просекать - девушка-то сидит в ночной рубашке! Полупрозрачной. И грудь видно. Вот это искусство!
Это тебе не Пикассо с его уродцами (конечно, я не имею в виду его голубой период, когда он еще по-человечески рисовал).
... И вот представим себе, что нам удалось создать диких роботов, самостоятельно размножающихся, и мы отпустили их на подходящую для них пустую планету или Луну, например. И вот они дошли в своем развитии до того, что у них появилось сознание, а вместе с тем и мысли. В том числе "а не напрасно ли я живу? Может, кончить эту бодягу?" И они возми и начни саморазрушаться. Кончать жизнь самоубийством, короче. Нам бы пришлось вмешаться в их программы и ввести запрет на такие действия, иначе все наши труды пропали бы даром, особенно если это стало бы модным.
... Теперь понятно, почему христианство (может, и другие религи, не в курсе) отрицательно относятся с самоубийству?
... Надо, короче, заранее внедрить в них жизнерадостность с запасом )))
Неожиданно узнал, что стал начальником. Надо было вставить меня в протокол, чтобы подписался, и оказалось, что я ... так, где бумажка, там написано ... потерял. Примерно так: начальник сектора информационных и вычислительных сетей. Почему сетей, не знаю, может, это опечатка и должно быть "систем"? ))) Всю жизнь я старался избегать военных и не быть начальником, и вот эта политика потерпела крах. Но я на самом деле не переживаю )) Значит, это судьба.
Почему все в дневниках этим занимаются, а мне нельзя?
Вот я думаю думу. О циниках. Я так понял, они получаются из альтруистов и максималистов после некоторой обработки в бетономешалке жизни. Видя, что их образ мыслей встречает непонимание и насмешки, и просто все стараются хапнуть то, до чего могут дотянуться, не озабочиваясь даже оправданием такого образа действий, они поневоле начинают обрастать скорлупой, в которой прячут свой первоначальный образ мыслей. И поначалу есть резкая разница между панцирем такой человеческой черепахи и ее нежными внутренностями, а именно возвышенными идеалами внутри. Но постепенно за неупотреблением возвышенные идеалы прокисают, и прежний идеалист сам начинает забывать, а в чем же они состояли, эти идеалы? И в итоге получается хищник гораздо более зубастый, чем простодушные природные рвачи. Ибо он не просто рвет кусок, а как бы с мыслью:"Ах вы так! Ну, тогда ещё пожалеете".
(Сам не пойму - то ли это я написал, то ли это кусок из Салтыкова-Щедрина?)
Почему, когда счет матча (футбольного, например) был 1:0, а потом становится 2:0, говорят, что преимущество хозяев удвоилось? Удвоилось - значит стало в два раза больше. Именно преимущество, то есть в сравнении с другой командой. То есть число голов одной команды стало в два раза больше, чем у другой. Но если один разделить на ноль и два разделить на ноль, получится, грубо говоря, такая же бесконечность :) Если я неправ, пусть меня поправят.
Со мной, когда еще я учился в институте, произошла фантастическая история, совершенно неправдоподобная. Как-то раз выхожу из ст. м. "Канал Грибоедова" и на выходе встречаю своего знакомого (по секции спелеологии). Это еще даже не начало! Мы с ним пообщались, и вот он говорит: а слушай, ты радиолюбитель, есть у тебя оптопара (радиодеталь такая)? Я говорю: нет, но я могу спросить у знакомого, у него может быть. А где мы с тобой встретимся, на секцию ты редко ходишь? Он говорит: а вот здесь и встретимся. Ладно, попросил я деталь и ношу с собой в кармане. И действительно, где-то через неделю мы с ним встречаемся на том же месте. Он мне говорит: принес? Я достаю из кармана деталь. Он берет, благодарит и уходит.
Самое смешное, что в тот момент я воспринимал это как должное.
Странные иногда случаются вещи. Вот вчера слишком поздно позвонил кое-кому, не подумал. Сам лег в 05.00 по 24-часовой системе. И потом начался телефонный фестиваль - мне звонили примерно раз в полчаса, начиная с семи утра и до часа дня. Получил по заслугам ))))
[700x525]
Конечно, самый сильный инстинкт вслед за инстинктом утоления голода - это инстинкт размножения. (Или кого-то тянет размножаться и на голодный желудок? Сообщайте.) Для роботов тоже это должно быть справедливо, иначе как будет поддерживаться роботизированная жизнь? Ведь никто не вечен )) Наверное, для роботов подойдет модель муравейника, когда есть одна матка, которая и производит всё потомство. В роли матки может выступить производственная линия. Вот как будут воспроизводиться роботоматки – это вопрос. Полностью самостоятельной роботожизнь сможет считаться только тогда, когда весь цикл воспроизводства будет проходить без вмешательства человека. Пока на уровне современной элементной базы и механики это трудно представить. Но может, со временем …. А какие будут кипеть страсти, нам даже трудно представить ))))