Вот, вернулся я обратно))) Так что сижу за своим компьютером и могу писать сколько угодно и о чем угодно.
А угодно мне написать об общественном транспорте в Мюнхене. Потому что я вобще фанат общественного транспорта, чем, я думаю, отличаюсь от большинства современников. Но не могу молчать ((с) Лев Толстой)).
Сразу из аэропорта можно уехать на так называемом S-бане, который представляет из себя помесь электрички, трамвая и метро. Это такие узкоколейные, как трамвай, обтекаемые вагончики, внутри мягкие сиденья поперек прохода, как в электричке, по два с каждой стороны. Контактный провод проходит сверху, как у трамвая.
Сразу надо сказать, что дверь в любом транспорте не откроется, пока не нажмешь кнопку или не дернешь ручку. Закрывается потом сама.
Но самый прикол S-бана в том, что в черте города он ныряет под землю, как метро. При этом по одному тоннелю едут разные маршруты, так что надо не зевать и смотреть, что написано на поезде))).
В центре города есть метро в нашем понимании слова, называется U-бан. То есть контактный провод у него снизу, и ездит оно (он)) под землей. Поезда на вид тоже красивые, обтекаемые, но внутри видно, что постарше. Сиденья из дермантина кое-где порваны, и общий вид более задрипанный. Объявляет станции машинист(!). Тоже поезда разных линий U-бана могут ездить по одному тоннелю, где маршрут общий. Но вот между собой U и S - баны не скрещиваются.
Еще есть трамвай и автобус. Троллейбуса нет. Я ездил на трамвае. В общем, трамвай как трамвай, за некоторыми особенностями: 1. Шумит гораздо меньше (скорее пищит, хотя немного противно, но негромко)) 2. Пол у новых трамваев весь на уровне нижней ступени, только колеса в коробах таких, но они под сиденьями, и если не задумываться, как же он ездит, то и не заметишь 3. Ездит по расписанию. 4. Рельсы обложены резиной, и стыков нет вообще, поэтому едет плавно и быстро.
На некоторых остановках есть такие табло, и там пишут, через сколько минут ожидается трамвай какого маршрута. Это, впрочем, верно и для всего описанного транспорта))
Но самое необычное, конечно, причем даже и для других городов Германии, насколько я знаю - это система оплаты проезда. На весь этот транспорт существует единый билет, оплата в зависимости от зоны. Но весь центр - это одна зона, так что это в основном касается поездок на S-бане. Билет можно купить в автомате, которые стоят прямо в трамваях и на входе в U и S баны. Можно пересаживаться с одного вида транспорта на другой и ехать в одном направлении 3 часа)) То есть, например, надо мне доехать до аэропорта. Я сажусь в трамвай, беру в автомате билет до четвертой зоны (его еще надо пробить в отдельном автоматике, штампующем время) и еду до ближайшего S-бана, там спускаюсь и качу прямо в аэропорт (по линии S8))).
Однако. Билет первой зоны (городской, так сказать) в один конец стоит 2.20 евров. 80 руб. До аэропорта соответственно 8.80. За такие деньги можно и табло сделать)))
Вообще народу ездит немного, в основном все сидят. Редко в U-бане собирается толпа, а в других траспортах практически такого не бывает.
В фотоальбоме выложу иллюстрации к этой статье)))
Контролеров ни разу за нелелю не видел, но говорят, они бывают. Штраф 40 евро.
Итак. В Германии. Сижу за чужим компом, ибо тащить ноут не хватило сил)))
На границе все обошлось без приключений, обменялись парой фраз на английском про то, сколько я тут буду и к кому еду, и все. Интересно, что я выступил вожаком стаи (или стада?). Тут нет таких порядков, что в аэропорту куда-то всех ведут специально выделенные для этого девушки. Пассажиры, выйдя из рукава (в смысле передвижного тоннеля или как его назвать), попали в безлюдное сплетение переходов из стекла и металла. Только маленький телевизионный экранчик со стрелкой и номером рейса указывал направление возможного спасения. Я бодро двинулся по стелке, вся толпа за мной. Прошли одну развилку коридоров, другую. Никаких знаков. Потом прямо по ходу вырисовалась очередная дверь, и она была не закрыта, как и все, но там рядом горел скромный красный огонек. Значит, нам не туда - сообразил я, и резко стал спускаться по очередной лестнице, не доходя до двери. И - о чудо! - там действительно нас ждали доброжелательные пограничники. Что любопытно, выяснилось, что среди нас немало граждан ЕС, но и они не спешили выступить предводителями путешествия по переходам)))
Смотрите фото Мюнхена в фотоархиве (или как он там))
Итак, настал день и час Х (в смысле икс). 29.12.2006, 13.00. Именно в это время мне нужно быть возле германского консульства, чтобы получать или не получать визу.
Для начала я, конечно, проспал. Но вообще-то я сразу подумал, что не обязательно спешить точно к 13.00, ибо скорее всего там соберется толпа, и очередь будет толпиться снаружи. Так что я подошел в 13.10, и можно было еще позже. Запускали по тем самым жетончикам.
Но самое интересное наступило позже, когда сказали мою фамилию. Девушка в окошке (черноволосая, с узким лицом, симпатичная), сказала: "Вам нужно принести свидетельство о рождении и копию с него". В ответ на моё вопрошение ответ был следующий:"Центральный компьютер выдал РЕШЕНИЕ по человеку с таким же именем и фамилией, и нам нужно убедиться, что это именно Вы". Самое интересное, что она махала при этом паспортом, в который была вложена какая-то бумага. Отдала мне обратно жетончик. Я говорю:"А сегодня можно принести? И в какое окно обращаться?" Да, говорит, сегодня можно, и в это же окно (где выдают готовые паспорта).
Ну что, я ноги в руки и ходу домой, за свидетельством. По пути думаю: что за РЕШЕНИЕ может выдать компьютер? Скорее всего, что этого субъекта не пускать ни под каким видом. А если они убедятся, что это именно я? Вряд ли человек с таким именем-отчеством еще существует (отчество редкое). То есть они точно решат, что пускать меня не надо. Ну ладно. Взял свидетельство, через 20 минут прибегаю обратно (хорошо, рядом живу, а если бы на другом конце города? тогда бы точно только на следующий день попал. Точнее, на следующий год, ибо пятница).
Помаячил перед окошком, появилась узколицая девушка, взяла у меня свидетельство и копию, сличила, оригинал отдала и говорит:"Посидите здесь, подождите". Ладно, сидим, ждем.
Через некоторое время появляется обратно, говорит - Вы когда хотите уезжать? Тридцать первого, говорю. Она немного сморщилась, потом на что-то решилась и говорит - ждите. Жду.
Потом опять появляется, делает призывный жест рукой. Я смотрю - как-то она поменялась. Потом понял - это другая девушка, тоже симпатичная, тоже с длинными черными волосами, но более круглолицая. Говорит, нужен оригинал свидетельства. Дал. Ждите. Жду.
При этом мне периодически отдавали и забирали обратно тот самый жетончик.
Появляется обратно круглолицая девушка, отдает свидетельство и забирает жетончик.
Потом, после не очень большого времени ожидания, появляется первая девушка, с паспортом моим, забирает у меня жетончик, отдает паспорт, в паспорте виза. Проверьте, говорит. Проверяю. Спасибо, до свидания.
Ну ладно, бегу в кассу за билетом. Билеты на 31 есть. Беру.
Так что вроде могу ехать, только так и осталось непонятным, что там имел в виду компьютер и пустят ли меня через границу? Вообще-то пустят, наверное, строгий контроль вроде только в берлинском аэропорту, а в остальных более либеральные порядки. Посмотрим)))
Я тут немного простудился, голова не соображает, а зуд в пальцах есть - хочется чего-нибудь написать и порадовать ПЧ)) Так что буду описывать свою предполагаемую поездку в Германию на Новый год.
У меня есть в Германии дальняя родственница, она туда попала во время войны, ей было 12 лет. И вот она установила с родствениками в России связь и я у ней даже был один раз, когда ездил в Г. в командировку.
И вот она еще летом нечаянно сказала, что как-то я давно у нее не был. Я, не будь дураком, сказал, что я готов приехать и скрасить своим присутствием ее трудную жизнь на недельку. Больше нельзя, потому что когда я был у нее предыдуший раз, к ней заходил немец, ремонтировал что-то, и они что-то там ржали, явно на мой счет. Когда немец ушел, я спросил, над чем там они смеялись? Она сказала, что этот немец вспомнил пословицу: гость на третий день протухает (или как-то так))).
И вот, короче, она прислала мне приглашение, я распечатал из интернета анкету на получение визы и разъяснение (такая бумага, так и называется -РАЗЪЯСНЕНИЕ), где объясняется, что за предоставление неверных сведений меня могут выдворить из Германии. Вопросы в анкетах простые, тут проблем нет (единственный вопрос, который может поставить в тупик - юридический адрес работодателя, но у меня под рукой он был). Еще нужна страховка, фотографию на анкеты наклеить. Копию заграничного и внутреннего паспорта, причем про внутренний паспорт, что нужна копия страницы с пропиской, нигде не говорится и выясняется это уже когда попадаешь внутрь консульства. Копию приглашения. Вот и все. Причем вокруг консульства расположены заведения, которые помогают всё это получить - фотоателье, страховые конторы, агенства по продаже билетов и пр.
Так вот, о сдаче документов. Написано было, что работают они с 8 утра. И могут прекратить прием, если будет слишком много народа. Естественно, я решил идти с утра. Хорошо, я живу в 15 минутах ходьбы. Проснулся в семь, еще успел позавтракать, так как натощак идти необязательно, не то что на сдачу анализов. Но настроение общее примерно то же. Еще усугубляется тем, что получить нехороший диагноз вероятность довольно большая, как я понял. (В смысле не дадут визу))).
Очередь на улице стоит, ждет открытия. Народу вроде немного, даже после того, как набежали те, кто отлучался на время. Выходит человек и говорит: "Господа, просьба приклеивать фотографии к анкетам, у нас там клея внутри нет!". Я-то, слава Богу, приклеил клеем Момент заранее. Но что значит капитализм в действии - тут же стоит какая-то женщина и предлагает клей за небольшую мзду. Начинают пускать. Тут же у входа просматривают анкеты, мне только указали, что раз я родился в СССР, то надо так и писать (то, что я родился в Ленинграде, а написал Санкт-Петербург, почему-то проходит). Дальше надо пройти через металлодетектор и показать, что ты выключил мобильник (запрещено иметь любые звукозаписывающие устройства, в т.ч. и мобильники).
Там внутри четыре окошка открыто. Проведена белая линия на полу, как положено по иностранным порядкам, типа без приглашения пересекать эту черту не имеешь права. Народ, пользуясь тем, что очередь сломалась, активно лезет вперед без очереди. Представитель власти призывает всех садиться на стулья. Садимся.
Ну вот вроде все, кто хотел пролезть вперед, пролезли, и я хочу уже стартовать к окошку, и тут какая-то девушка говорит:" Я очень хочу туда попасть!" Я говорю:"А что же вы не стартовали?" (Я действительно думал, что она рванет к окошку, но пока ее ждал, нашлись другие желающие). "У меня мало нахальства", - отвечает. Ну ладно, сидим дальше. Вот опять окошко освободилось, она стоит, смотрит в другую сторону. Только когда я сказал ей "идите!", она его заметила. Видно, так была поглощена своими чувствами, может, замуж там собралась)))
Меня у окошка только спросили, не подавал ли я документы на выезд на постоянное место жительства. Я сказал, что нет, и меня отпустили, дав алюминиевый жетончик с номером.
Завтра пойду, узнаю, дадут мне визу или нет)))
Вот, значит, летает наш стержнеобразный спутник.
Теперь представим себе, что спутник обыкновенный, кругловатый, но на его борту есть две лебедки, типа как на джипе спереди. И вот мы начинаем потравливать, так сказать, с них трос, предварительно направив один трос вниз, к Земле, второй вверх. Сила, которую мы разбирали, растянет два этих троса в разные стороны. Теперь представим, что этого троса очень много. Вот мы отматываем его, отматываем. Верхний конец уходит от Земли, а нижний, ясное дело, к ней.
И в общем, нам ничего не мешает (за исключением нескольких мелочей типа прочности троса и тд)) размотать этот трос до самой Земли. Примерно на такое же расстояние отмотается трос с лебедки, которая выдает трос вверх.
Хватаем конец троса, который болтается над Землей, и взбираемся по нему наверх)))
Вопросов, конечно, много. Например: спутник-то летит. Как догнать этот болтающийся конец троса?
На этот вопрос есть ответ. Как уже нам известно, чем выше летит спутник (или дальше от Земли), тем он летит медленней. Но ведь Земля тоже крутится (хотя не все в это верят)). И вот, как догадался в свое время писатель-фантаст Артур Кларк, можно подобрать высоту орбиты так, чтобы Земля и спутник крутились с одинаковой скоростью. Получится, что спутник с точки зрения находящегося на Земле наблюдателя будет висеть в одной точке. Такая орбита называется геостационарной,и на ней вешают все телевизионные спутники. Поэтому можно направить спутниковую тарелку на спутник, закрепить её, и она будет ловить спутник без перенастройки, пока он работает)).
Есть, однако, недостаток - высота такой орбиты 36000 км, насколько я помню. Но по крайней мере теоретически ничего не мешает повесить на геостационарной орбите спутник с лебедками, раскрутить их и получить висящий над землей трос, ведущий прямо в космос)))
Это, тк скзть, базовая идея)))
Известно, что московсий автомобилист - это существо, которое получается, если посадить обыкновенного москвича за руль его машины. Оно отличается крайней раздражительностью, неумением замечать людей вне машин (то есть пешеходов) и замечающих другие машины только потому, что они не дают ему проехать. Характерные черты поведения: езда по газонам, трамвайным путям, пешеходным дорожкам и вообще везде, где только может проехать машина, в надежде объехать пробки; любит давить на гудок, если предоставляется повод для этого. Не может спокойно ехать за другим автомобилем, постоянно стремится его обогнать. Спокойно проезжает на красный свет, если это светофор на пешеходном переходе.
Но больше всего меня умиляет одна черта: если переходишь на зеленый свет и какая-то машина все-таки решила тебя пропустить, то сзади начинают сигналить, как бы говоря: что же ты зеваешь, дави его!
Возьмем обыкновенный спутник, который крутится вокруг Земли. Почему он не падает? Потому что центробежная сила уравновешивается силой тяжести (в школе центробежную силу называли центростремительной, но я этого никогда не понимал). И в общем, механика этого дела такая, что чем ближе спутник к центру Земли (ну или просто к Земле), то тем быстрее ему приходится крутиться (то есть если он не падает, а находится на орбите ). Это понятно,так как если представить себе спутник на бесконечном расстоянии, то ему не нужна никакая скорость, чтобы не падать. Как известно, скорость, нужная для того, чтобы не упасть на Землю, называется орбитальной скоростью. То есть чем ниже орбита, тем больше орбитальная скорость.
Теперь представим спутник в виде палки (или, чтобы избежать ненужных ассоциаций, назовем это стержнем). Допустим, он летит в одном положении относительно Земли - одним концом (да, концом) к Земле, а вторым от нее. Получается, что нижняя часть стержня, более близкая к Земле, имеет скорость ниже орбитальной, а дальняя от Земли - выше орбитальной. То есть для нижней части сила тяжести перевешивает центробежную, а для верхней наоборот. Получается, что стержень как бы растягивается в разные стороны. Этот эффект используется, например, для стабилизации положения спутников, так как если спутник отклонится от вертикального положения, описанные силы возвратят его обратно.
А при чем тут лестница в небо, спросите вы? Ответ в следующей серии.
Короче, вы понимаете, что здесь, на Земле, ничего хорошего ждать не приходится. Надо валить, но куда? ответ очевиден - в космос! (там будет настолько хреново, что здешние беды покажутся смешными)))) И вообще нельзя вечно жить в колыбели (Земля - это колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. (с) Циолковский.)
Но как это сделать? Пока что путешествие на неделю стоит 20 с лишним млн $, не у каждого найдутся такие карманные деньги. И это понятно - представьте, что вы летите на Боинге 747 втроем, а потом этот самолет сжигают. Сколько будет стоить билет?
Попытки американцев удешевить полеты путем многоразового использования корабля привели к тому, что они стали ГОРАЗДО дороже. Один полет Шаттла стоит где-то 600-800 млн $, а наш одноразовый Союз (на троих)) обходится в 60 млн. Правда, шаттл больше, но тем не менее. Есть перспективные идеи насчет старта с самолета (а не с космодрома), может, и получится что-то.
Ещё есть кардинально новая идея - протянуть канат из космоса и по нему взбираться наверх. Наверное, слышали. Как же это возможно? (Даже оставив пока на время вопрос о прочности такого каната). В общем, все просто (кто не верит, что Земля круглая, может дальше не читать)).
Продолжение следует.
Как вам известно, я живу в Москве в гостинице барачного типа. Удобства в коридоре, на три посадочных места, все относительно культурно, у каждого своя кабинка с дверцей. Правда, есть одна особенность - дверь в помещение открывается ручкой, которую надо повернуть кверху. Такой тест на сообразительность, который, особенно в условиях дефицита времени, пройти не всегда просто. Но сейчас не об этом.
Как-то раз подхожу я к двери, поворачиваю ручку кверху, но дверь не открывается. Закрыта изнутри. Я решил, что это недоразумение, и стал активно вращать ручку. Дверь открылась, из нее высунулся небритый мужик, в общем и целом похожий на водителя-дальнобойщика, и сказал загадочную фразу:"Я тут в туалет хотел". Я не смог ничего на это ответить, он еще что-то пробурчал и ушел. Я зашел, естественно на щеколду дверь закрывать не стал, (как и дверцу кабинки, впрочем), сделал свои дела и вышел. Пошел набрать воды рядом, в отдельной умывальной комнате. Тут этот мужик заходит в сортир, опять закрывает общую дверь на щеколду, и я слышу, как он еще запирает дверцу кабинки на щеколду.
Какие тайны он хотел сохранить за двумя запертыми дверьми? Наверное, я так и умру, не узнав ответа.
Вот три рисунка, на которых красным цветом показана вредоносность (активность, вирулентность и пр) микробов, а синим иммунитет человека. На рис. 1 дана ситуация, когда лекарств нет. Иммунитет человека находится в равновесии с вредоносной силой вирусов (и вообще болезней), так как если вирус начинает побеждать, он подрывает кормовую базу и его численность тоже уменьшается. Известно, что лисы никогда не съедают всех зайцев, ну и так далее.
На рис. 2 дана современная ситуация, когда активность микробов подавлена лекарствами, и равновесие поддерживается с учетом этого ослабления микробов.
На рис. 3 гипотетическая ситуация, когда лекарства исчезнут. В этом случае ослабленный иммунитет современного человека не в силах будет противостоять им же обученным ордам микробов.
Кто заметил ошибочку в рассуждениях, сообщайте)) [584x623] [470x698] [470x698]
Из приведенного примера с микробами понятно, что меняться виды начинают тогда, когда меняются внешние условия жизни, для микробов, например, появление антибиотиков. Это понятно, так как если все по-прежнему, зачем меняться?
А ведь человек - такой же биологический вид, как и все остальные, и он тоже подвержен той же изменчивости. Например, 20 - 10 тысяч лет назад был пик ледникового периода, и под действием изменившихся условий окончательно распространился современный подвид человека, вытеснив неандертальца. Как человек приспосабливается к внешним условиям, так он приспосабливается и к микробной, так сказать, обстановке. А микробы у нас в общем и целом угнетены и жалки, хотя и совершенствуются по мере сил. То есть постоянное применение антибиотиков ведет к ослаблению естественных защитных свойств человека. Механизм очень прост - если раньше младенцы с ослабленной имунной системой не выживали, то теперь они выживают и производят потомство. С другой стороны, микробы живут в постоянной борьбе с антибиотиками и только крепчают. Устанавливается новое равновесие, которое включает в себя наличие все новых и новых лекарств. На этом фоне очень логично выглядит возникновение болезни, поражающий сам механизм иммунитета - СПИДа, так как иммунитет ослаблен у всей популяции людей. Возможно, возникнут и другие крайне опасные болезни. Кстати о птичьем гриппе. И это касается в общем не только антимикробных средств. Замечали, что все время рекламируют всякие витамины, улучшатели суставов, усилители сосудов, антидепрессанты и тд и тп. И ведь люди их едят. К чему это к конце концов может привести и уже приводит? К тому, что современный и тем более будущий человек уже не может функционировать сам по себе, ему обязательно нужны всякие препараты, и чем дальше, тем больше.
То есть человек как вид под действием непрерывного поедания лекарств путем естественного отбора попадает в зависимость от этих лекарств, когда практически без лекарств жизнь невозможна. Уже попал. Представте себе, что пропали все лекарства. Тут же распространятся эпидемии всех болезней, которые только можно представить, и человечество если не вымрет целиком, то возвратится к своей естественной, так сказать, численности - примерно как у других высших приматов (шимпанзе, горилл, орангутанов) - несколько десятков тысяч особей.
Каков выход из этой ситуации? Я не знаю. Трудно представить себе, что ты должен не принимать лекарство, которое спасет или просто облегчит тебе жизнь, чтобы укрепить иммунитет человека как вида)). Я, например, на это не способен. Врачи осознают эту проблему и по мере сил ограничивают употребление антибиотиков, которые одно время стали выписывать на все случаи жизни, но это не отменяет течения событий в целом. Нас ждет дальнейшая химизация жизни.
Всем оптимистам привет!
Почему-то стало модно оспаривать теорию эволюции. Причем в противовес ей ставится какой-то бред. Между тем основных тезисов этой теории, а именно что движущей силой совершенствования биологических видов со временем является естественный отбор, а материал для этого отбора поставляют мутации, никто не опровергал. Просто потому, что для этого нет оснований.
Возьмем, например, болезнетворных микробов. Бактерий там и простейших. Известно, что самым распространенным и очевидным, можно сказать, средством борьбы с ними являются антибиотики. Первым антибиотиком был пенницилин. Это было чудо-лекарство. Больные выздоравливали после одного-двух уколов. Почему? Да потому, что бактерии, распространенные тогда, не были устойчивы к пенницилину. Они тут же дохли. Развернулось широкое производство пенницилина, и его стали везде применять. Однако со временем он стал помогать хуже и хуже, а иногда и вообще не помогать. Выяснили, что появились разновидности бактерий (так называемые штаммы), которые не чувствительны к пенницилину. Тогда медики пошли по пути создания новых антибиотиков. Это на время помогает, пока бактерии не приспособятся к очередному антибиотику. Одно время пенницилин вообще забыли, как неэффективный препарат. Но, так как его долго не применяли, приспособляемость у бактерий к нему ослабла, и теперь иногда именно пеннициллин опять становится самым лучшим лекарством.
То есть человек своими действиями создает идеальные условия для прогресса бактерий и развития у них сопротивляемости практически всем лекарствам. и такие супербактерии уже появляются. Говорят о суперустойчивом туберкулезе, о таком же стафиллококе и так далее.
И как после этоо говорить, что эволюции не было и что всех живых тварей создал господь в один день? При этом на полном серьезе. Когда у нас перед глазами модель эволюции, которую мы создали сами.
Продолжение следует.
Когда приезжаю в Москву в командировку, обычно останавливаюсь в гостинице возле Измайловского парка, на 3-ей Владимирской улице. Гостиница старосоветского типа, ведомственная. Говорят, раньше это был барак. Ну в общем, как он был барак, так бараком и остался.
Поэтому вдвойне приятно выйти из этого барака и прогуляться по парку. Парк большой, даже иногда встречаются ошалевшие прохожие, которые пристают ко всем встречным с криком: ”Не подскажете, где здесь метро!!!”. Хотя на всех дорожках нанесены стрелки краской, указывающие путь к метро, но это же надо ещё догадаться.
Есть несколько прудов. В некоторых водится рыба, в некоторых нет. Любопытно, что рыба водится в тех прудах, где снизу бьют ключи (сами ключи, конечно, не видны, но видно, что вода из некоторых прудов вытекает).
Сейчас уже зима, темнеет рано. Но я все-таки решил прогуляться, тем более что там есть освещенные аллеи.
Вышел из гостиницы, удачно пересек Шоссе Энтузиастов и с энтузиазмом двинулся вглубь парка. Было где-то полпятого, уже стемнело. Пошел прямо по освещенной аллее, которая ведет на другую сторону парка, и там можно выйти к метро “Измайловская”. Народу, как на Невском. Все спешат насытиться кислородом.
По мере продвижения вглубь парка народ постепенно редеет, но все равно прохожие попадаются, в основном старушки, которым уже нечего терять, и мужские компании. Постепенно стихает шум магистрали. Дошел до царской пасеки (там в самом деле пасека), повернул под прямым углом налево, по указателю “Красный пруд”. Этот пруд я знал по летним прогулкам, но вот этой дорожкой не ходил ни разу. Это один из рыбных прудов, там же летом в изобилии водятся загорающие.
Дорожка тоже была освещенной, асфальтовой, так что до пруда я дошел без проблем. Однако она немного заворачивала направо, так что было не очень понятно, в каком точно направлении я иду.
Ну вот и пруд. Бетонный микромостик через ручей, вытекающий из пруда, и вытоптанные берега. Слева, в темноте, в районе скамеек моргает красный светодиод. Скорее всего, это какой-то агент матрицы снимает меня на видеокамеру.
Я поворачиваю налево, даже немного под острым углом, и иду по берегу пруда, оставляя агента слева. По мере удаления от аллеи становится темнее, но в принципе все видно. Сбоку, метрах в двадцати, по параллельной дорожке пробегает бегун-маньяк с синим светодиодным фонариком. Я иду по береговой дорожке, она вытоптана добела, так что видно хорошо. Пруд расположен примерно под прямым углом к Шоссе Энтузиастов. Полной темноты нет, видно, что там, где за горизонтом солнце, небо светлее. Пользуясь возможностью, запоминаю нужное направление относительно этого свечения.
Я знаю, что в дальнем от асфальтовой аллеи конце пруда начинается тропинка, которая ведет прямо к 3-ей Владимирской. Я её открыл, пойдя от входа в парк налево по диагонали (это было еще летом), и, пройдя по замечательно красивому лесу, попал прямо на тот конец пруда, куда сейчас иду. Потом я обнаружил, что там несколько параллельных тропинок, но сейчас мне это неважно. Подойдет любая.
Береговая тропинка разветвляется как раз возле конца пруда. Я выбираю ту, которая уходит левее.
В лесу уже видно хуже, но в общем нормально, идти можно. Немного картинка зернистая, как на неудачной фотографии, снятой на черно-белую плёнку. Дополняет это впечатление то, что все кажется плоским – объема нет, и черно-белым. Колбочки отключились, работают только палочки.
Земля темная, но общее направление я знаю по небу, и еще я знаю, что дорожка практически прямая. Опираясь на эти два факта, я иду без сомнений вперед, хотя куда именно ведет дорожка, иногда не видно. Только прямо под ногами уже различаешь, куда она поворачивает. Прохожу участок топкой почвы, вроде бы здесь летом я пытался сфотографировать какую-то птичку воробьиного класса. Нет, вспомнил – это был малый дятел! Большого дятла я видел до этого, а малого тогда в первый раз. Он примерно со скворца.
Какие-то поваленные деревья, дорожка огибает их, и я вместе с ней. Еще деревья, на этот раз они распилены посредине, чтобы можно было пройти. Хотя вообще-то, если кто дошел до этого места, как-нибудь перелез бы через тонкое лежачее дерево? Видно, так надо.
Нарастает шум со стороны дороги. И вот уже метров за двести сквозь деревья показались здания на углу 3-ей Владимирской и Энтузиастов. Летом, конечно, еще бы было впечатление, что ты глубоко в дебрях.
Достаю мобильник, посмотреть время. Его экран буквально ослепляет. Поморгав, вижу: 17.25.
Вдоль канавы выхожу на освещенную аллею. Агент матрицы при виде меня начинает изображать любителя бега трусцой. Сам практически квадратный.
Вот и трамвайная остановка. Перекресток. Добро пожаловать назад в цивилизацию. Но в парке было лучше.
Чижевский, обнаружив влияние солнечной активности на земные явления, стал анализировать всё подряд. И обнаружил, что чуть ли не все процесы на Земле имеют 11-летний цикл. Урожайность (ну это понятно), пики численности разных тварей, например тараканов и клопов, и прочее, и прочее. При этом он не ставил себе цель обнаружить механизм этой связи, а просто константировал сам факт её наличия.
Но он на этом не остановился и продолжал свою подрывную с точки зрения советсткой власти деятельность. Он взглянул под новым углом зрения на историю. Чтобы анализировать ее численно, он ввел понятие о чем-то вроде коэффициента беспорядков (к сожалению, сам я Чижевского не читал и в основном из вторых рук, кое-что сам домысливал, кто знает больше, пусть меня поправят). И оказалось, что всякие войны, революции и прочая хрень происходит, как и размножение тараканов, в соответствии с солнечной активностью! (Почему его советская власть и не полюбила))
Я уже упоминал о столетнем цикле изменения величины пиков солнечной активности (то есть сами пики идут через 11 лет, но величина их максимума постепенно меняется, и период этого изменения довольно точно 100 лет).
Теперь смотрите. Первая мировая война - 1914 год. Война с Наполеоном 1812 год. ВОйна Петра I со шведами (1700 - 1721). Дальше эрудиции не хватает, но тоже там что-то было. То есть каждые сто лет в начале века начинаются какие-то беспорядки, и где-то в 12-14 году начинается полный карнавал.
Сейчас минимум солнечной активности. Соответственно где-то через 5-7 лет будет максимум.
Страшно? Правильно. Бойтесь. Я еще и не то расскажу.