Когда на улице -30 градусов Цельсия - все пишут про грядущее оледенение. Когда в январе +5 - все пишут про парниковые газы и угрозу таяния ледников.
Поскольку вроде стало немного холодать, можно снова начинать тему оледенения. По крайней мере, в Питере подморозило (-2))).
Так вот, то, что сейчас теплая зима, совсем не значит, что оледенения не будет. Оно будет, только когда, сказать трудно.
То, о чем я писал - про течения - это только гипотеза, касающаяся одной из частей очень сложной климатической системы Земли, находящейся под воздействием другой сложной системы - Солнца. Есть и другие гипотезы, упрощенно описывающие другие части этой системы.
Например, был такой геофизик в большом смысле (то есть занимающийся Землей как целым)) Миланкович (югослав). Он стал думать - а как могут возникать ледники? (Конечно. что он там думал,я знать не могу, но это такой повествовательный прием)). Так вот. Чтобы возникали ледники, нужно, чтобы в среднем за год снег накапливался, то есть его выпадало зимой больше, чем тает летом. Для этого нужно. чтобы летом не было жарко, чтобы снег сохранялся до следующей зимы. Тогда от года к году его слой будет все толще, он будет спрессовываться в лед, белая поверхность ледника будет отражать солнечные лучи, что приведет к дальшейшему понижению температуры, что приведет к устойчивому росту ледника.
Рассмотрим ледники именно на северном полюсе, оставив пока в стороне положение на южном.
Отчего наступает зима? Точнее, так: почему зимой холоднее, чем летом? Потому, что земная ось наклонена относительно плоскости орбиты, то есть не перпендикулярна. То, что Земля крутится вокруг этой оси, дает нам смену дня и ночи. А вот то, что Земля крутится вокруг Солнца, и дает нам смену времен года (см. рис.1,2). Это потому, что ось сохраняет свой наклон (скажем, отностительно удаленных звезд)).
Теперь предположим, что ось перпендикулярна плоскости орбиты (рис.3). Тогда было бы неважно, на каком участке орбиты вокруг Солнца находится Земля, и смены времен года не было бы.
Что было бы тогда? Мы знаем, что в высоких широтах средняя температура ниже ноля. Именно поэтому там в почве существует вечная мерзлота (вечная в том смысле, что она не тает летом)). Если смена времен года отсутствует, тогда устанавливается средняя температура. Которая ниже нуля. То есть снег не тает, накапливается, и возникают вечные ледовые шапки на полюсах.
Так вот, оказывается, что и на самом деле наклон земной оси к плоскости орбиты меняется. Правда, не совсем прямо до 90 градусов, но существенно.
Миланкович сумел, зная форму Земли и параметры ее орбиты, теоретически вычислить, как меняется наклон земной оси. Оказалось, что изменение этого наклона имеет два периода - 22 тыс. лет и 41 тыс. лет. (то есть типа существуют две синусоиды с разными периодами, накладывающиеся друг на друга).
Еще один фактор - дрейф орбиты Земли. Земля крутится вокруг Солнца почти по кругу, но не совсем. То есть по эллиптической орбите. Сейчас ситуация такая, что когда в северном полушарии зима, Земля находится от Солнца в самой дальней части своей орбиты. Соответственно зима усугубляется. Со временем ориентация орбиты меняется, и получается, что во время зимы в северном полушарии Земля находится в ближайшей к Солнцу точке орбиты. Период этого изменения формы орбиты 100 тыс. лет (рис. 4,5).
Итого имеем три цикла колебаний, накладывающихя друг на друга.
Все это вместе дает кривую интенсивности солнечного излучения, которая рассчитана Миланковичем чисто теоретически. На разных широтах интенсивность излучения будет вести себя по-разному. Самое важное - насколько она велика в средних и высоких широтах северного полушария летом, когда и могут таять или не таять ледники. То есть если летом тепло, то ледники тают. Если холодно, то не тают.))
Спустя долгое время после опубликования работ Миланковича, появились палеоданные, которые подтверждают в общем и целом справедливость идей Миланковича. На рис. 6 даны кривые содержания различных газов и температура (кажется, по данным анализа ледникового керна в Антарктиде)) и кривая Миланковича. Видно, что температура и газы идут практически по одной кривой, а кривую Миланковича можно очень хорошо подогнать под эти кривые, если допустить, что датировка палеоданных имеет небольшую ошибку.
Недавно писали, что бурили дно океана и тоже подтвердили расчеты Миланковича по океаническим осадкам, то есть по слоям всяких беспозвоночных, веками оседающих на дне океана.
Теперь посмотрим на кривую Миланковича и на кривую температуры в последние времена, где датировка более надежна. Вот, например, период предыдущего потепления, начавшийся около 125 тыс. лет назад. Видно, что максимум солнечного излучения совпадает именно с началом межледникового периода. А потом излучение уже идет на спад, но еще некоторое время тепло. Есть инерция процесса, короче.
А теперь смотрим на наше потепление. Как видим, началось оно около 10 тыс. лет назад. И сейчас солнечное излучение на широте 65, летом, уже пошло на спад.
Так
Читать далее...