Не пью кофе две недели, включая больничку. Хочу бросить насовсем.

В последнее время мой рассудок отказывается нормально работать. Безделье убивает. Хочу нормально жить и ходить на пары. Уставать и влюбляться во всё подряд. НАДОЕЛО СИДЕТЬ ДОМА!!!!

- Слушайте НАШУ музыку. Слушайте НАШУ речь.
Только в этот чЕтверг программа про неИзвестные слова...

улыбнуло)

Предисловие. Ух, хорошо! Вернули старое доброе писание постов в отдельном окошечке. Спасибо, лиру.

Хорошо лежать в больнице. А еще лучше - после операции. Лежишь себе на спине дня три, хрен повернешься. Сначала бесишься, потом злишься, а потом начинаешь думать. А потом приходит спокойствие. Дай, Боже, честно, подольше этого состояния!

Главная цель не оправдалась. Но зато много побочных плюсов. От начатого труда С. Левицкого "Основы органического мышления" (офигеть! философия на пальцах, простым языком, с понятным мировоззрением у автора!) до распробывания вермута, красного и белого. Последнего - прямо в больнице, на выходных)

Этот раз запомнится мне надолго)

Впрочем, мне еще лежать и лежать. Ходить до сих пор трудно. Универу придется подождать. Очень радует, что мои девушки все же не забыли обо мне.

Это цитата сообщения Антитеза Оригинальное сообщение

О протестах

1. Есть любой ценой нормально, а не 2 раза в день.
2. Спать, несмотря ни на что, нормально.
3. Не переучиваться...

Просто у меня очень много энергии идет во все стороны. И далеко не всегда мне удается ее вести так, чтобы окружающие меня понимали адекватно. Так что если я в неадеквате - это нестрашно.

Это всё, да в мирное б русло.. (с)

Это цитата сообщения dmpershin Оригинальное сообщение

Вооруженная неуправляемая христианская

Абсолютно согласен со священником Иоанном Охлобыстином и протодиаконом Андреем Кураевым - вернуть россиянам право на свободное приобретение и ношение оружия - и будет, как в Америке, где кольт уравнял крутых и порядочных. Справка из психдиспансера и регламентация пользования снизят риск эксцессов на пустом месте, но какой-то риск, конечно, останется. Например, риск получить пулю в лоб, если ты, будучи силовиком, в пьяном виде решил пострелять в магазине, риск обнаружить в стране людей, способных за себя постоять, наконец, риск вооруженного мятежа против беспредела "крутых", будь то уголовники или власть предержащие, - но этот риск - цена нормальной христианской демократии, как она сложилась в странах европейской культуры, включая, кстати, и Россию, в которой до переворота 1917 года оружие вполне можно было иметь (для меня христианские монархия и демократия не антонимы). А так - вооружены силовики, уголовники и горцы, обживающие российские просторы. Остальные могут любить господина Пэже (Кин-Дза-Дза).

Это если дальше размышлять о том, что делать, коль скоро Егоров Бычковых маринуют в колониях, силовики "крышуют" наркодилеров, а суды "крышуют" и тех, и других. Исключения, конечно же, есть, но не об этом речь. Чтобы не бояться человека с ружьем, необходимо право на ношение личного оружия.

Судя по последним думским законопроектам, неуправляемая христианская не нужна - нужна управляемая лагерная.


Иеромонах Димитрий (Першин)

Кто-то теряет, а кто-то находит

Каждый нормальный человек, будь то мужчина или женщина, высоко ценит свою независимость и весьма неохотно с ней расстается. Какими бы свободными мы себе ни казались, мы все равно не свободны и зависим от очень многого: от общества, которое на нас давит, от окружающих людей, от работы, от своих и чужих предрассудков. И конечно, как только появляется чувство привязанности к кому-либо, мы начинаем зависеть от этого человека и теряем значительную часть своей свободы. Помните, как у Ахматовой:

Дыши последней свободой,
Оттого что это — любовь.

Многие стараются избегать сильных чувств и привязанностей, потому что ненавидят ощущение зависимости. Это, конечно, более характерно для мужчин, чем для женщин: склонность к зависимости от кого-либо — одно из наиболее ярких проявлений женственного характера; «сверхженщина» в истинном смысле слаба, беспомощна и не может существовать самостоятельно, она обязательно должна зависеть от более сильной личности.

Легко себе представить чеховскую Душечку, полностью подстраивающуюся под очередного «главного мужчину»; в своей жизни, подчиняющую себя ему, растворяющуюся в его личности. Таких женщин все вы в жизни, наверное, встречали, но мужчина с подобным характером вызывает к себе не симпатию, а презрение.

Но сильный человек не боится зависимости: сила его собственной личности не дает ему потерять себя в личности партнера. Поэтому именно слабохарактерные мужчины больше всего боятся зависимости от женщины и брака как высшей степени такой зависимости.

А между тем дружеская привязанность и даже сама любовь вовсе не фатально предполагают потерю свободы. Когда человек любящий теряет в какой-то степени свою независимость, то ровно в такой же степени теряет ее и его партнер — если, конечно, их чувство взаимно и гармонично.

Но, увы, часто под любовью между мужчиной и женщиной понимают страсть, всепоглощающее собственническое, двойственное чувство, где объект любви одновременно и любят, и ненавидят — потому что любимый может уйти и отнять то, что принадлежит любящему.

Такое чувство действительно сопряжено со страданиями, постоянными выяснениями отношений и скандалами; счастье обоим партнерам оно приносит только вначале, когда чистая привязанность преобладает над ненавистью, потом муки ревности отравляют жизнь обоим, пока страсть не угасает, — и тогда двое либо расходятся, либо их отношения переходят на уровень дружеской привязанности. Некоторые психотерапевты называют такую любовь неврозом; в своих крайних проявлениях, когда и самим любящим, и их близким она приносит только страдания, это, несомненно, явление патологическое, болезненное.

Но есть и другая любовь — любовь, которая приносит обоим партнерам взаимные радости. В ней меньше эгоистического; может быть, накал страстей в такой любви меньше, но ведь недаром чувство влюбленности не может продолжаться вечно — человек не может бесконечно витать в небесах, живет он все-таки на твердой земле.

Зато в подобных отношениях гораздо больше уважения к личности партнера. Если двое испытывают друг к другу подобные чувства, они не считают свою свободу утерянной; наоборот, их личности соприкасаются и обогащают один другого, при этом не теряя своей идентичности. Их души как бы живут в симбиозе — и такие отношения обогащают личность каждого из них. Если они и потеряли какие-то атрибуты независимости, то те приобретения, которые дарует им подобный союз, более чем компенсируют утраты. Пары, которые живут именно в таком союзе душ и тел, обычно делят друг с другом все радости и неприятности, помогают друг другу во всем и чувствуют себя свободными.

Или ты — или тебя

Но это все в идеале. И как знать заранее, как сложатся отношения в будущем, когда в данный момент разум туманят противоречивые чувства и тревожные опасения? Бежать, на всякий случай бежать! И выпрыгивают из окна, как Подколесин, бегут из-под самого венца, оставляя в Дворцах бракосочетаний плачущих невест в белых платьях.

Но это уж крайности. Чаще бегут заранее. И тут уж дело женщины — предотвратить этот побег, уверить любимого мужчину, что, женясь на ней, он не потеряет свою драгоценную свободу, а только выиграет.

Больше боятся брака слабохарактерные мужчины, и именно брака с сильными женщинами. Вот типичное рассуждение такого мужчины: «Энн, вы лучшая из женщин, которых я знаю, и вы мне дороги, как никто. Но я боюсь, что вы меня подавите. У меня своя карьера, у вас — своя. А если бы мы поженились, я стал бы просто вашим мальчиком на побегушках…» (С. Льюис «Энн Виккерс»).

Избрав себе в жены слабую, зависимую женщину, слабохарактерный мужчина надеется, что уж тут-то его не подавят. Наоборот, он сам начинает давить на жену, утверждая себя, вымещая на ней свои комплексы. И превращается в домашнего тирана. Такова жизнь в представлении таких мужчин: или ты — или тебя.

Женщины сами во многом виноваты в подобных страхах. Сильные женщины часто забывают, что сильной она должна быть внутренне, а не внешне. Чем Читать далее...

Вашу ж мать! Это же невозможно - столько читать и при этом не возгореться самой жестокой ненавистью к классике литературы!

Итак, за последнее время произошло несколько событий.

1. Опять отсрочен военкомат. Дай Бог, чтобы все получилось так как надо.

2. Пришел Витамин Дэ - журнал на немецком для изучающих язык. Шел чуть меньше месяца - радует! А еще там наконец-то интересные тексты! Вот только кто-нибудь, встройте мне в башку словарь. И грамматику, блин. Хотя прогресс все-таки намечается. Я даже начал что-то понимать!

3. ВНЕЗАПНО я понял, что люблю свой универ и уходить из него не желаю. Вот только мое раздолбайство до добра не доведет. Но такого лентяя как я чем исправишь? Впрочем, я умею работать, если захочу.

Дай Бог, чтобы все было хорошо и дальше.

Единственное, что не нравится - не высыпаюсь, хотя как минимум 6 часов сплю. Ну да это от погоды, наверное.

Статусы.

Ваше имя ... - Знаешь, что мне нужно? - Что? - Чтобы рядом был мужчина, который меня любит, заботится обо мне и выполняет капризы. - Но у тебя же есть такой, это я. - Да, конечно... Спасибо, что ты есть, папа.

все гадания на aeterna.ru

Да здравствует раздолбайство во всех его формах!

Вот такая вот бессмыслица)

Точка. Депрессии больше нет. Точку поставил фильм "Форпост".

Завтра иду ко врачу.

А теперь сделай хоть что-нибудь полезное, лентяй!

Это цитата сообщения свящДмитрий Оригинальное сообщение

Больше трех не размножаться...

Известный журналист Дмитрий Соколов-Митрич в своей новой колонке в газете «Известия» пишет о своем понимании причин нелюбви общества к многодетным.

Давно хотел тебя спросить: за что ты так не любишь многодетные семьи? Нет, я не об алкоголиках, я о нормальных. Почему тебя так бесит, когда у людей пять, семь, десять, пятнадцать детей и они счастливы? С чего ты взял, что соседи «плодят нищету», даже если они не могут позволить себе тех излишеств, которые принято позволять себе в наше время? Да, я к тебе обращаюсь – ты, рыжая, и ты, лысый, и ты, любой другой, кто считает, что многодетная семья – аномалия. Да оторвитесь уже от вашего телевизора, компьютера, плиты! Где в данную секунду находится ваш единственный ребенок, чем занимается? Играет в «плейстэйшен», потому что не с кем больше играть? Гуляет с собакой, потому что не с кем больше гулять? Отличная семейка, ничего не скажешь…

Если я скажу, что многодетных у нас дискриминируют, это будет небольшим преувеличением. Я видел много таких семей: Васильевы из Иванова (шестеро), Шмидты из Шуи (двенадцать), Алек-сеевы из Костромы (семнадцать), Шишкины из Воронежской области (двадцать). Материально труднее всех тем, у кого от трех до десяти, – все-таки когда детей феноменально много, вокруг начинают кружиться журналисты, политики, чиновники. Но психологически тяжело всем. Многодетность у нас – порок, не заслуживающий снисхождения. Третьего еще простят, но как только рожаешь четвертого, автоматически становишься диссидентом. Причем не из тех, кто тешит свой комплекс давида, сражаясь с воображаемым голиафом, имя которому – власть. Инакомыслие многодетного родителя пострашнее будет, поскольку травит его не какая-то там абстрактная власть, а конкретное общество, реальные люди, с которыми он сталкивается каждый день.

Государственное жлобство, нежелание создать для многодетных семей максимально комфортные условия, еще можно объяснить прагматизмом: лишнюю копейку никому отдавать не хочется, даже если потратить эту копейку в долгосрочной перспективе выгодней, чем не потратить. Но вот откуда в нас самих – рыжих, лысых и прочих – эта бытовая, человеческая, экзистенциальная ненависть к нормальным, непьющим, работящим многодетным родителям? Посмотрите очередное ток-шоу на тему «Почему многодетную семью Васечкиных выгоняют из квартиры?». Или комментарии на родительском интернет-форуме, где обсуждают тот странный факт, что быть патронатной матерью в России выгодней, чем обыкновенной. Можно подумать, будто речь идет о вдовах-смертницах или педофилах-рецидивистах: ненависть хлещет через край, люди кричат: «Стерилизовать таких надо!» и чуть ли не зовут в студию участкового.

Чем больше я наблюдаю за этой родофобией, тем больше убеждаюсь, что она абсолютно иррациональна и не объяснима ничем из того, чем ее пытаются объяснить. Много рожают люди необразованные, которые потом оставят социально неблагополучное потомство? Но вот на кафедре социологии семьи МГУ провели исследование и выяснили, что доля людей с высшим образованием среди многодетных родителей заметно выше. Дети в таких семьях обречены на нищету и неполноценное развитие? Но социологические исследования показывают, что структура расходов в многодетных семьях выстроена правильней, чем в «нормальных». Что там еще? Ах, ну да: многодетные матери – жертвы мужского шовинизма. Рожают как свиноматки, о себе не думают, забыли про то, что они женщины. Заявляю как свидетель: многодетная мать – это, как правило, румяная женщина со спокойным взглядом, не полнее и не худее ровесниц. И наоборот: мать с ребенком-одиночкой – чаще всего нервное создание с серым, если смыть макияж, лицом, терроризирующее единственное чадо своей любовью и в то же время разрывающееся между материнским долгом, карьерой и прочими формами банального желания пожить для себя.

Ненависть к многодетным родителям очень похожа на инстинкт. Вот только какой? Рискну ляпнуть следующее: женщина с одним ребенком ненавидит женщину с десятью детьми по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. А мужики смотрят волком на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. То есть родофобия – проявление инстинкта полового доминирования. Природа, в отличие от нас, склеротиков, по-прежнему помнит, что многочисленное потомство – красота и сила человека. А человек, скупой на деторождение, – неполноценная особь, недовыполнившая биологическую программу. У любой неполноценности всегда есть комплекс – отсюда и слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, многодетному человеку.

Мы привыкли лечить себя мифами, что многочисленное потомство требует огромных усилий и затрат. И вдруг возле нас появляются люди, которые самим фактом существования делают это лекарство неэффективным. Перечеркивают всю нашу систему ценностей и самооправданий. Представьте себе общество, в котором все были бы уверены, что быть толстым, жирным, страшным – нормально, потому что быть Читать далее...

Изживаю как могу, но депр накрывает.

Скорее всего из-за него я и отравился, причем настолько сильного у меня давно не было.

А раньше такого не было. По-хорошему надо бы промолчать. НГо если напишу - может полегче станет? Чтобы победить врага - надо его назвать.

Мне вот интересно, за что мы каждый месяц платим тыщу рублей, если отопления до сих пор нет? А попугай еще петь умудряется в такой мерзлянке.

Впрочем, заметка не об этом. У нас началась древнерусская культура. С каждой новой парой все больше хочется попасть в Киев - увидеть всё это своими глазами. Вот уж не думал... А еще тянет в Питер. И вообще, хорошо там где нас нет. Хочу путешествовать!!

В группу вернулась девушка, ездившая в Америку. Говорит, они там все вежливые и добрые, законопослушные, а злые и коварные - именно русские. Черт, похоже я живу в империи зла((

Продолжаю знакомство с альбомом Ъ. Этот альбом наверное первый из алисовских, который вот так запросто вошел. Впрочем я уже писал о нем, так что плодить рецензии не буду.

А так все хорошо. На вчерашнем арбузнике я разбил пару тарелок ловким движеньем рук. Принесу им возмещение, стыдно жуть как.

А пока у меня один вопрос, как пела винрарная казанская группа Дом Кукол, "может эти *** включат отопление?"

Новый альбом Алисы уже стал для меня новым этапом жизни. Это по-настоящему осенний, тяжелый именно в восприятии альбом. Сразу скажу, мне плевать, что и каким образом стырил Кинчев у других групп. Пусть на это напирают те, кто не умеет самоутверждаться другими способами.

Когда-то знакомство с Алисой я начал с альбома "Изгой". Это был мой первый тяжелый по звучанию альбом. С тех пор каждый альбом - как новая страница жизни. Об этом пишут многие из тех, у кого сердце горит в такт песням Алисы. В 2007 "Стать Севера" тоже звучала почти в унисон с моей душой. Потом ПХДЛ - весна 2008 - надежды, веяния, мечты, первый раз поездка в другой город. А теперь "Ъ".

Конечно, у альбома есть минусы. Лирика грешит иногда неясными образами, но, с другой стороны, почти весь альбом не воспринимается просто так, если не хочешь его понять. Как будто Кинчев шифруется.

Песни Алисы - это всегда сочетание художественности с глубоким копанием в суть. Кинчев как художник умеет схватить самое главное и вывести это - так, что сам удивляешься - вроде знал, но не умел сказать именно так.

Музыка неоднозначна. Почти нет однообразных рифов, но электроники, все же, на мой взгляд многовато. Точнее не помешало бы красивое соло Игоря Романова. Впрочем, это мое имхо, как и мнение, что некоторые песни напоминают раннюю Алису в новом саунде. В целом альбом прекрасен. Но Кинчев не откроется тому, кто не хочет его понять.

Хорошие осенние деньки у меня ассоциируются с первыми днями весны. Как будто скоро будет лето. А если еще музыка в плеере будет подходящая - услышанная первый раз как раз весной - настроение сразу становится еще лучше.

Впрочем и осень сама по себе тоже очень классная. Поймал себя на мысли, что идти под дождем чертовски приятно!

Тут заметил, что регулярно на почте появляются "личные сообщения". На деле это приглашения в дневники, как правило от пч моих пч.

Я еще понимаю приглашения в няшные дневники, но попадаются и довольно солидные, как кажется, блоги. Ещё меня приглашают те, кого я удалил.

Интересно, неужели это новый сервис от ласкового Валеза - приглашать в днев без ведома самого приглашателя?)