![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Пол: M Возраст:23 | 1-10 A: 1 B: 10 C: 7 E: 6 F: 2 G: 1 H: 3 I: 3 L: 5 M: 7 N: 3 Q: 4 Q1:9 Q2:9 Q3:4 Q4:3 |
| ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый. Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других. | |
| ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ПРОИВОДСТВА: СРЕДНИЙ И МЛАДШИЙ ПЕРСОНАЛ МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ | |
| КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ! | |
| Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя | |
[243x344]
Чтобы моя башня не пустовала, пока что размещу здесь кое-что из сказанного мной на околоантисексуальную тематику за время участия в соответствующих обсуждениях. В некоторой степени это характеризует мои взгляды по соотв. вопросам. Большей частью это ответы на различные сомнительные утверждения.
===============================================
О "методах":
<Вы пишете, что дело в возбуждении - так оно на каждом шагу вокруг! Нам опускать глаза как монахам>
Не обязательно. Лучше изменить своё отношение к этим вещам.
О возрасте:
<Если человек придерживается данной позиции в двадцать лет - значит, есть огромная вероятность, что через год-два он изменит своё миропонимание>
Понятно, по каким причинам отношение к сексу может измениться за период с 10 до 18 лет, но к двадцати-то определиться вполне можно.
О "повышении рождаемости" (на примере гитлеровской Германии):
<если в деревне на постое солдаты, то незамужние должны были от них рожать (в фильме это преподносится, как сексуальное рабство, но это не совсем так, потому что из большого числа видимо молодых солдат можно было выбрать понравившегося, а можно было и не дожидаться, когда те придут на постой)>
Если вам предложат выбор – застрелить вас, повесить, отравить, посадить на эл. стул, отрубить голову и т. п. – по-вашему, это не будет насилием (ведь есть возможность выбрать понравившийся способ)?
О пропаганде:
Смысл в том, чтобы привлечь внимание _единомышленников_, реакция которых будет исключительно положительной (вспоминаю себя год назад... 8). Возможно, эта информация пригодится и сексофилам - чтобы перестать быть таковыми;) А кому не поможет - это их проблемы.
<но не надо остальным это навязывать>
А кто вам что-то навязывает? Просексуальная пропаганда идёт вовсю, здесь ей противопоставляются идеи антисекса, а как жить - каждый в конечном итоге решает сам (если, конечно, он вообще способен думать самостоятельно).
В том-то и дело (IMHO), что нам противостоят не конкретные люди, а именно чел-овеческая масса. Ведь предрассудки и стереотипы не пропагандируются чьими-то «партийными» СМИ, а передаются от родителей к детям, неосознанно навязываются _всеми_ людьми друг другу. Это всё равно, что сражаться с гидрой – лучше подождать, пока она сдохнет сама (предварительно скормив ей отравленную приманку;)
О сексофилах:
<Скорее, считаю разумным в человеке, в первую очередь, видеть человека, а не мусульманина или христианина, и не "сексофила" или "антисексуала">
Если под "видеть человека" имеется в виду "относиться к нему по совокупности качеств, а не какому-то одному" - то согласен, а вот если "он человек, и этого достаточно" - категорически против.
О выборе, убеждениях и т. п.:
<Кто сказал, что половые органы мешают принимать решения, а?>
Наличие половых органов – никак не мешает. Тараканы - они в голове, а не в штанах;)
<попробуй сам.. отключи логику, отдайся эмоциям и чуствам и не бойся боли..>
За всех не скажу, но у меня по этому вопросу эмоции и чувства с логикой полностью солидарны ;)
Я бы вообще не говорил о "первичных убеждениях" как о "списке". Для меня это скорее общее ощущение того, кто я есть (а вот чтобы разобраться, что действительно "первичное", а что нет - самоанализ как раз и необходим).
<Тут промелькнула такая мыся: а вам не кажется, что все "Ресурсы" которые вы освобождаете вы тратите на то, чтобы не думать о сексе?>
А как, по-вашему, мы можем тут обсуждать секс, не думая о нём? ;)
"Размышления о сексе" и "сексуальные фантазии" - разные вещи, не находите? В первом ничего неприемлемого для нас нет.
Подводя итог обсуждениям этой темы, могу сказать, что для меня первичной причиной антисексуальных взглядов (и, как следствие, асексуального образа жизни) стало интуитивное (как хорошо выразился Vadim, "на уровне осведомлённости души") ощущение неприемлимости такого способа получения удовольствия, и, как сказала Антисекс, "качество" этого удовольствия (в отличие от удовольствия, доставляемого действительно интересными занятиями). Разумеется, это не отменяет рациональных аргументов, изложенных в FAQ Юрия Нестеренко; наоборот, они для меня являются дополнительным подтверждением правильности именно такого выбора.
I am not a member of AVEN.
(моя подпись на ныне сгинувшем форуме asexuality.ru)
===============================================