Суд встал на сторону серийного убийцы
Москва | Новости | Экология и права животных
16 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Неожиданный поворот в деле серийного убийцы животных: безнаказанная жестокость – удар по социуму».
Поводом для обращения к прессе послужило более чем странное решение судьи отправить на дорасследование дело «собачьего Евсюкова» - серийного убийцы животных Дмитрия Худоярова - с целью снятия с подсудимого обвинения в садистских мотивах. Таким образом, у Худоярова, совершившего целую серию чудовищных убийств, появилась возможность уйти от ответственности за свои преступления.
На пресс-конференции помимо обсуждения нашумевшего судебного процесса было рассказано об уникальных исследованиях российских ученых о проблеме жестокости.
Более полугода продолжается затянувшийся судебный процесс над серийным убийцей собак Дмитрием Худояровым, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ст.245 УК РФ – «Жестокое обращение с животными».
Неожиданные повороты сопровождают нашумевшее дело серийного убийцы животных Худоярова буквально на каждом этапе.
Начнем с того, что по совершенно необъяснимой для общественности причине подсудимому было предъявлено обвинение только по одной статье УК РФ - 245 о жестоком обращении с животными, - хотя погибшие собаки были хозяйскими (ст. 167 – умышленное уничтожение имущества), пули из пневматической винтовки «Вальтера» едва не попали в хозяев (ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), и, наконец, совершенные на глазах людей убийства принадлежащих им собак являются «грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, совершенным с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (ст. 213 – Хулиганство).
В сентябре 2009 г. в Черемушкинском мировом суде прошли 2 заседания суда. Затем серийный убийца долгое время не являлся в суд, предоставляя справки о болезнях. Однако представители СМИ и жители дома, в котором проживает Худояров, могли видеть его в добром здравии и даже сумели запечатлеть, как он, пытаясь скрыться от камер, врезался в машину во дворе своего дома (
www.1tv.ru/news/n161537).
Наконец, на последнем заседании суда адвокат подсудимого выступил с ходатайством, в котором он поставил под сомнение присутствие садистского мотива в деяниях Худоярова, в связи с чем попросил суд возвратить дело прокурору.
Оказывается, стрельба по хозяйским собакам с близкого расстояния, повлекшая мучительную смерть собаки Малыша в течение 2 дней с обширными гематомами мягких тканей и обильным кровотечением в грудную полость, и собаки Рыжика, получившей пулю в позвоночник и парализацию тазовых конечностей, в результате чего собака мучительно умирала, по мнению адвоката Худоярова, может быть совершена совсем не из садистских побуждений. По всей видимости, так же, как и бессмысленная стрельба по птицам, за которую Худояров уже успел получить штраф в прошлом.
Поразительно, но ровно за 70 лет до сегодняшних событий в суде (в 1940 году), известный писатель-абсурдист Даниил Хармс написал сатирический рассказ «Реабилитация», в котором маньяк, совершивший с десяток чудовищных преступлений, также пытается сослаться на отсутствие в его действиях садистских намерений…
Естественно, что, как и положено по сценарию театра абсурда, судья вняла адвокату убийцы…
«Это выглядит тем более странным, поскольку как Худояров, так и его адвокат по окончании дознания и на первом судебном заседании в полном объёме согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о проведении дела в порядке особого производства. Т.е. без проведения судебного следствия, – говорит адвокат Николаев, представляющий интересы потерпевших. – Судебное заседание 3 марта более всего напоминало заранее срежиссированный спектакль, в котором интересы потерпевших, не говоря уже о соблюдении закона, стояли на последнем месте. Судьёй принято необъективное, противоречащее законодательству РФ решение, которое влечёт за собой негативные последствия».
Никто не ожидал подобного поворота событий, ведь такое решение суда означает, что теперь у Худоярова, совершившего поражающие своей жестокостью убийства, появилась возможность уйти от ответственности за свои преступления. Всё очень просто: если из дела Худоярова исчезнет формулировка о садистских мотивах (а судя по стилю ведения этого процесса – исчезнет), то обвинения по ст. 245 УК РФ тоже будут сняты. Парадокс заключается в том, что, согласно статье, обвиняемого в жестокости судят не за совершенное преступление, а за мотив.
«Стрельба из любого вида оружия (даже из рогатки) по животным – это проявление садистских побуждений однозначно. Вред здоровью, наносимый пулей калибра 4,5 мм, значителен и может привести к повреждениям, несовместимым с нормальной дальнейшей жизнью животного», – комментирует ситуацию Альшинецкий М.В., заведующий ветеринарным отделом Московского
Читать далее...