Судя по тому, как мой муж любит рыбалку, и как он любит меня по его словам, я начинаю думать, что я русалка... Иначе эти две патологических любови не совместить.)

Кстати, в тему русалок, в последнее время меня странно преследующую в кинематографе, - сегодня родители, к которым я приехала в гости в Хабаровск, сводили меня на Пиратов карибского моря - 4. Понравились как вторые пираты - то есть очень.Хорошо сбалансированный сюжет, не то что третьи психодело-перегруженные. В 3Д - очень красиво. Рекомендую. А кому не нравятся подобные романтические сказки - лохи:)
[270x386]

mediaephile.com/forum/cgi-b...2608910/15

Ах!...

Встала конкретная цель заказать добрый полуторный меч. Мечтаю о нем уже года с 2006ого, но не срасталось.Есть деньги - нет меча.Есть возможность заказа - нет денег.Ну и слава богам, видать. А то был бы у меня сейчас зареченский среднеспортивного качества с дурной рукоятью и все.( Вроде как уже есть, другой не станешь покупать, потому как много еще чего надо. Но без любви, так...
А вот сейчас договариваюсь с мастером конкретно. Без всякого пижонства, чтоб боевой. Но чтоб любить. Понравилось сразу два меча-двойняшки из коллекции замка Святого Ангела. И я не знаю, каакой выбрать!!!!!!!!!!АААААА!!!!А!
[565x700]

К сожалению, тут нет фото тех мечей, которые хотелось бы увидеть больше всего, но немножечко интересностей все же есть.
http://www.kampaibudokai.org/Photography/Castel_Sant_Angelo.php

Если судить по этому манускрипту Royal 16 G V
http://prodigi.bl.uk/illcat/record.asp?MSID=8359&CollID=16&NStart=160705
То камизы точно бывали белые, и очень велика вероятность верхнего платья с узким рукавом, тем не менее, это не исключает окрашенных камиз, нет, вспомним хотя бы чешских банщиц из библии Венцеслава...
Но нижнюю рубашку для французского костюма я таки буду делать белую. Все таки так вот хочется.

VinKen и timemechanic! Очень рада знакомству. Как фанату Средневековья понравились ваши посты о замках.) А когда прочитала в графе VinKen "о себе", вдвойне обрадовалась, т.к. мои предки по отцовской линии тоже из Латвии).
[234x157]

Чем больше я смотрю французских миниатюр, тем больше возникает вопросов, носили ли дамы по два котарди на камизу, или все таки у них камизы цветные все же могли быть. Много изображений, где из под узкого платья в обтяжку выглядывает юбка иного, не белого цвета.При том что рукава сильно облегающие.Если одеть помимо камизы два шерстяных котарди(киртла) вот так,одно поверх другого, то такая обтяжка рукава будет достаточно мучительна непосредственно для рук. То же самое в общем то насчет котарди из любой ткани с подкладом.То есть раз туго стянули/зашили рукав(о пугавицах и так речи не идет, какие пугавицы под обтягивающим рукавом?куда им деваться, в тело что ли вдавливаться??), потом еще раз туго стянули уже поверх рукав. А ничего нигде не посинеет?)И как ручкой шевелить, получится вообще?
Единственным объяснением можно предполагать факт, что дамам категорически нельзя было появляться на людях в одном только платье поверх камизы, нужно минимум два, а упелянд типа сильно понтовый. Но мне такого правила нигде не встречалось.
Кстати, насчет подкладки киртла/котарди.Однако, в основном белый.Как ни крути.Не без исключений, но...
[672x700]
[299x472]
[458x700]

Найдено на просторах бильдиндекса, где ж еще...
Одно являет собой французскую классику, второе удивляет чудным головным убором. Честно, так вот навскидку решительно непонятно что это такое надето на голове у госпожи Изабель Д Артойс. Но красиво. А с чисто материальной стороны радует у обоих наличие и количество пуговок на рукавах коттарди). И главное, это надгробия в оригинале, а не прорисовки. Еще бы рыцаря с подобными как в предыдущем посте, красивыми латными ногами и прочим железом глянуть...
[560x700]
[560x700]
[282x364]

А проблема в том, что фотографий французских надгробий данного периода в сети практически нет. По пальцам пересчитать можно. Зато есть прорисовки, как и все прорисовки, недостаточно достоверные.( Вот мне, как человеку заинтересованному в реконструкции как французского доспеха, так и французского женского костюма, это горестно. Великобритания например очень дорожит своим культурным наследием и его популяризацией. А вот Франция видать не так сильно.
Я к тому, что вот эта прорисовка надгробия из Estrée, Pas-de-Calais, Estrée Abbey Marguerite Ferières от 1420 года прямо аж меня защекотала своей красивостью и надобностью. Но нужен оригинал. А где его взять?... Ээх.
[324x700]

Это цитата сообщения timemechanic Оригинальное сообщение

МИР ЗАМКОВ: Жизнь в замке ( 5 )

Цикл статей по устройству и истории Замков
Источник: http://zamok.h14.ru/st4/st.html
===============================================

ЖИЗНЬ В ЗАМКЕ
===========

Конспективный перевод главы из книги
A.Schlunk, R.Giersch. Die Ritter: Geschichte - Kultur - Alltagsleben. Stutgart, 2003

Обитатели замков
---------------------
[425x395]
Деталь фрески в зале замка Рункельштайн (Runkelstein) в Южном Тироле. Ок 1400 г.
---
Количество лиц, проживающих в замке, и отношения между ними зависели от выполняемых замком функций. Меньше всего жителей мы обнаруживаем в "частных" замках, служивших в первую очередь местом жительства хозяина замка и его семьи. Здесь мы встречаем лишь минимум прислуги, в крайних случаях хозяйка замка должна была сама при поддержке одной служанки выполнять домашнюю работу в то время, как хозяин занимался управлением. Отличие от крестьянского образа жизни в этом случае едва ощутимо. Не смотря на все сообщения о разорившихся дворянах такие случаи были скорее исключением. Обедневшие рыцари часто встречаются и во времена Штауфенов. Чаще всего замки, в том числе и принадлежавшие простым рыцарям, были центром небольших владений с имениями в нескольких точках, которые редко возделывались самостоятельно. Обычно владения распределялись между парой дюжин, реже несколькими сотнями крепостных, плативших в ответ подати и выполнявших работы. В этом случае управляющий, порой с собственным писарем, наблюдал за поступлениями от крестьян натуральных и денежных податей от крестьян и решал споры между крепостными. В некоторых замках управляющему и писарю выделялось отдельное помещение, часто вблизи ворот, порой в форбурге или на хозяйственном дворе. Прислуга в этих случаях была обширнее и включала помимо слуг и служанок постоянного повара, пару поварят, возможно также истопника, кузнеца или шорника. Если предстояли крупные строительные работы, то нанимались плотники и каменщики, которые в этот период также могли размещаться на территории замка.

Военное обеспечение таких замков, по крайней мере в мирное время, ограничивалось самым необходимым. Так в 1425 г. оба совладельца замка Райхельсберг (Reichelsberg) в нижнефранконском Аубе (Aub) заключили соглашение, что каждый из них выставляет по одному вооруженному слуге, а двух привратников (Türmann и Torwart) и двух стражей оплачивают совместно. Аналогичным в позднее Средневековье было положение в служебных замках крупных феодалов. Хозяина замка чаще всего представлял управляющий, которому помогали один или два писаря. Для управленческих нужд выделялись одна-две комнаты, чаще всего в паласе. В 1366 г. для защиты замка Лихтенэгг (Lichtenegg) владелец выставлял привратника, двух стражей, пять вооруженных слуг с двумя конями, кроме того повар должен был обеспечивать потребности служащих и их семьи. Прочую дворовую прислугу управляющий должен был оплачивать сам.

Особое положение занимали большие имперские замки, воздвигнутые в 12 - нач. 13 в. в узловых точках империи Штауфенами. Например Нюрнберг, Кайзерслаутерн, Хагенау, Оппенхайм (Nürnberg, Kaiserslautern, Hagenau, Oppenheim). Они служили центрами управления империей и военными опорными пунктами. Но и здесь количество министериалов, выполнявших административные или военные функции, было скромным - даже в больших имперских замках их навряд ли было больше 20. Изначально они были обязаны в обмен на лен нести постоянную службу. Размещались они поначалу скорее всего в постройках ядра замка или форбурга. Однако из-за стесненных жилищных условий уже в 12 в. они строили себе жилые башни за стенами замка. Таким образом вблизи замков возникали настоящие военные поселения. Обязанность гарнизонной службы постепенно размягчалась, а с течением времени стала распространяться лишь на период военной опасности. А поскольку часто получали лены от разных господ, то гарнизонная служба становилась и вовсе невозможной.

Совсем другая ситуация была в замках-резиденциях больших аристократических родов, центрах благородной рыцарской культуры. Сюда знатные семьи отправляли на воспитание своих отпрысков, мужчины боролись за такие почетные посты, как кравчий, камергер, стольник, служили как рыцари, советники, служащие или управляющие, а дамы - как камеристки княгинь.

Большое число придворных требовало соответствующего количества как простой прислуги, так и специалистов: поваров, пекарей, мясников, кузнецов, шорников, плотников, каменщиков, не в последнюю очередь резчиков, художников, ювелиров. Их можно там и сям встретить и в замках низкой знати, но здесь они обычно не располагали собственными мастерскими.

Свет и тепло
---------------
Приятно в июньский день смотреть из окна замка вдаль, любуясь пейзажем. Но кто же холодным, сырым ноябрьским днем по грязным, размокшим дорогам? Жители замка должны были проводить в нем и холодное Читать далее...

Задалась вопросом изготовления бронзовой миски на мой период.Но...желаемая миска есть только на 13 век из Лестера. Симпатичная, эстетичная, реальная к изготовлению. Однако есть абсолютно непогрешимая уверенность, что и в 14 и в 15 веках тоже ну наверняка были бронзовые миски-блюдца. Но найти не могу(. При забивании в гугль разных вариантов поиска по предмету получаю всякой иранской, японской и всякой прочей азиатской посуды. Да что там говорить, если на бильдиндексе при забивании в поиск просто слова "тарелка" выходит туева хуча корейских и китайских, но никак не немецких предметов. Такое ощущение, что весь мир свихнулся на азиатской культуре... Между тем, европейская ничуть не менее интересна и достойна изучения. Уж явно не менее корейской...
При целенаправленном поиске в бельгийском каталоге нашлось правда пара больших очень богатых бронзовых блюд на 15 век, не совсем в тему(да и вид у них, несмотря на датировку, все равно какой то...поздний). Мне то походная миска нужна(. Из металлического, но не бронзового нашлось еще пара небольших оловянных тарелок и куча серебрянных мисок. Пока еще буду искать, позже сделаю фотоподборку.

Нашла еще одно забавное забрало, перерывая в дцатый раз бельгийский каталог.Жалко ракурс один.Да и то, оно там лежало кверх ногами О_о
[445x500]
Все больше склоняюсь к весьма смелой мысли соединения нюрбергского забрала с французским куполом из метрополитан музея на основе миниатюр... А плевать.Ну не могу я эти крысьи рожи полюбить, уже сколько пялилась-пялилась...Сплошь попсятина с крысятиной. Мало каких улыбчивых гугалей еще не поцепляла на себя общественность в извращенном виде. Да у меня еще чувство юмора не настолько развито, чтоб такие приколы на лицо вешать!) Градбацинет из музея Дожей единственно стильно смотрится. Ну так на то он и грандбацинет. Небось, оторви с него гугель да приставь к другому шлему, тоже такая же кака, крысятина получится...(
Хундсгугель из метрополитан музея наиболее впрочем брутален. Но его НЕИНТЕРЕСНО делать. Это просто здоровая иссверленная воронка...
Короче, я расстроен неопределенностью.( И обижен на себя, что до сих пор цельной картинки не склеилось...

fitness96.ru/encyclopaedia/exercises/

Это вообще нужная вещь. Подробно и с легкогрузящимися видюшками. Плюс отмеченные рабочие группы мышц на фото.Паалезно:)

Старею.)купила себе наручные часы.Недорогие, японские, водонепронецаемые. Раньше я ненавидела часы... А сейчас полезны для работы.

museumoflondon.org.uk/ceram...are&page=2

Полезно.Шоб не потерялось.

Это цитата сообщения -KRASOTA- Оригинальное сообщение

Зеркало Пана Твардовского

Пан Твардовский и Черт
[540x699]
[490x45]
Дождливой осенней ночью польский король тайно прокрался узкими улочками Кракова к одному из домов, одиноко стоящему в одном из сумеречных переулков.
Низко склонился перед Сигизмундом Августом маг и чернокнижник, известный некромант пан Твардовский. Король пришел к волшебнику с просьбой.

Еще будучи наследником польского престола и великим князем литовским, Сигизмунд страстно полюбил красавицу княжну Барбару Радзивилл.
[583x699]

Читать далее...

Все вперемешку, раннятина, высокое средневековье. Но много интересного и полезного.)
http://www.flickr.com/photos/simonehindin/sets/72157625862101902/

Завтра отец вроде Пашин приезжает с долгого плаванья...Неожиданно. Хорошо,что мы дома. а то неудобно получилось бы... 2го мая работать не будем, меня хотели завтра в субботу припахать на рабочий день, упорно так. Долго объясняла, что тут такое дело... Не знаю, обиделись или нет(.ну да работы куча, но что ж поделаешь? Третьего выйду с утречка пораньше и буду париться.

Долго думала, где же брать кинжал...Дитрих попросил чертеж.(Подход абсолютно верный. И будь у меня достаточно информации - оно и чудно, так и надо. Но в голове [видимо, порожденные ленью] заклубились сомнения. Рукоять колкая, хрупкая, проблем не оберешься, ракурсов нет, параметров нет, инфы нет, еще и чертеж своими ручками [кривыми] белыми расчерчивай сиди... А цена то недешевая. Не иначе, бес нашептывал), но, полезла я на Арму на Богемию, коли уж оттуда Пахе понтовый рондель казать будем.Думаю, может и себе готового взять и не париться.Глянулся мне ранее там один баселярдик... Однако. Победил союз жабы и здравого разума. За кинжал без ножен на арме богемии просят как за кинжал с ножнами от лучшего отечественного производителя.Причем, отечественный производитель мне предлагает мою мечту с резьбой(фото оригинала ниже), а арма богемия - [фигу с маслом] очень аккуратную, но совершенно простую модель.Да ну нафиг. Нуно идти до последнего)
P.S.За ножны к мизерикордии, которую Паше хотим, просят богемцы заоблачную прямо таки цену. Я конечно извиняюсь, но за четыре с гаком в России средний рондель целиком купить можно.( Прямо вот и не знаю.Может действительно к ним заехать напрямую (город то в 25 км. от Праги всего) и пощупать, стоит оно того и воистину волшебно али у европейцев просто совершенно другие понятия о ценах и их разумности? А уже после брать чего то. А то как бы не разочароваться в гламурных чехах.)Фотографии фотографиями, а штука штукой, её в руках вертеть надо.
[700x243]

Пока подыскивала себе ложку, снова шерстя шведский каталог, наткнулась на такое вот произведение культуры.Если правильно понимаю, ложка второй половины 15 столетия. а вот сами руны - уже 17 века.Если читать Кораблева, то ничего впрочем удивительного.)Но экземпляр роскошный.Красиво.
[468x700]