.
съемка не сложилась - мало света, не успели отснять как надо. так что всю коллекцию решили переснимать в студии... а эти картинки останутся на память :)
Это цитата сообщения AAUUMM Оригинальное сообщение
Красота хенная:)
http://www.flickr.com/photos/hennalounge/
[240x180] [240x179] [180x240] [152x240] [161x240] [240x160] [240x180] [240x180] [182x240] [179x240] [172x240] [240x161] [240x180] [240x180] [135x240] [135x240] [135x240] [180x240] [240x181] [159x240] [240x180] [240x180] [240x181] [161x240] [240x180] [240x180] [180x240] [240x180] [180x240] [240x180] [240x180] [240x155].
вчера снимали новую коллекцию мехов Кости Пономарева для каталога. что называется, на пленере.
пришла домой, разобрала картинки... ужас. нет, не ужас-ужас-ужас, но...
съемка после обеда в пасмурную погоду - свет падал катастрофически. 4 модели (святые женщины девушки - в такую холодрыгу!), 40 меховых пальто... и на все про все - пара часов светового дня.
в таких условиях мне работать, считайте, нечем. нужен светлый телевик (для начала). цена вопроса - не меньше 1500 у.е. надо б их как-нибудь намедитировать :)
зато в общем впечатления от съемки очень приятные. фотограф-профи, с которым работали параллельно, очень приятный в сотрудничестве товарищ, не первый раз с ним пересекаюсь. всегда очень доброжелательно и уважительно относится к своим фотоколлегам и напарникам - будь у тебя в руках хоть трехкопеечная мыльница, не станет никого оттирать локтями или нарочито лезть в кадр (а такое в нашем труде на каждом шагу встречается). доснимать пришлось у него в студии - свет "упал" совсем - с удовольствием понаблюдала за особенностями студийной съемки, прониклась :) забавно, но мы с ним совпали и в том, что к предмету съемки, т.е. меху, были равнодушны - по причине внутренней зелёности-гринписовости :)
даже не знаю, войдет ли что-то из моих кадров в итоге в каталог -из-за темного объектива многое по качеству не годится, а в съемке меха особенно важна фактура. что-то может и по формату не пройти. не знаю. но в целом осталась довольна. любой опыт - в плюс!
эти картинки - скорее, не про мех, а про девочек... какие они все же молодцы!
а перед съемкой был французский... и это еще одно, очень отдельное удовольствие!
upd: вынуто из-под замка по причине состоявшейся премьеры коллекции :).
точно знаю, что у некоторых их вас есть в друзьях солнцееды, ведущие лиру-дневники - поделитесь, пожалуйста именами/ссылками.
меня попросили их найти люди, интересующиеся темой, а я не помню названий...
.
***************из http://vorkova.livejournal.com/34678.html
Света вот говорит - пиши, мол, больше про эту твою красивую жизнь, где регенты, хористы и всякие другие сибемольмажоры. Да еще и тема эта вчерашняя. … ну я не знаю, почему у меня такая ассоциация возникла - может быть потому, что я довольно часто и с большой нежностью вспоминала своего сегодняшнего героя, когда ждала Василису? Короче, для интересующихся - еще одна картинка с музыкальным сопровождением:
_________________________________________________________
(посвящается всем мамам, воспитывающим "других" детей)
Когда я в первый раз увидела его - мне стало страшно.
Понимаете, в училище мне довелось проходить практику, ведя уроки музыки в классе коррекции, и я хорошо представляла себе, как могут выглядеть люди с органическими поражениями головного мозга. И уж менее всего я ожидала увидеть такого человека в абонементном зале библиотеки Гнесинской академии. Стоявшая рядом со мной приятельница, ныне украшающая своей блестящей колоратурой Венскую Оперу, а тогда бывшая студенткой-третьекурсницей, на мой немой вопрос охотно пояснила:
- Оооо, это новое приобретение Зары Долухановой. Осчастливили ее таким вот подарочком. То ли бас, то ли баритон - не знаю точно, но что-то типа того. Идиот, как видишь. Нет, у нее, конечно, давно уже не класс, а богадельня, но чтобы такая клиника…
Он и вправду выглядел ужасающе. Огромный, неопрятный, неуклюжий, с бессмысленно приоткрытым ртом, из уголка которого тонкой струйкой стекала слюна…
- Слушай, а как же он поступил-то? Он вообще соображает хоть что-нибудь?
- Ой, а я не знаю даже. Ну вот поступил же как-то… Да, дивна дела твоя, Господи.
Дивна дела твоя … Я смотрела, как парень, страшно заикаясь и брызгая слюной, пытался что-то объяснить брезгливо отодвигающейся от него библиотекарше, и думала - ведь вырастил же кто-то такое чудо, через адовы муки прошел, выучил в школе, и вот даже до Гнесинки дотащил… Интересно было бы послушать, как же оно поет, это чудо.
если стремишься что-то получить,
представь, что это уже произошло. всё уже случилось.
и сказка на этом, может, и закончилась, а жизнь - нет.
что дальше?
попробуй каждый день вставать с этим утром, идти на работу, там что-то делать, коротать вечер, ложиться спать... с ощущением данности происшедшего.
да, становишься спокойнее, уходит нетерпение и расстройство чувств, вызванное неутоленным желанием - желание "утолено".
что дальше?
просто живешь с этим - и наблюдаешь, как меняется твой мир. и меняется ли. и в какую сторону.
и тогда приходит настоящее понимание того, действительно ли тебе было нужно то, чего хотел...
...и в этом, измененном состоянии, приходят мысли и идеи, соответствующие "новому статусу" - тем самым способствуя воплощению желания.
только теперь уже знаешь наверняка - следовать ли им.
___
.
бывает. навалится всё как-то сразу, какие-то мелочи неприятные... и тяжко на душе. вроде и причины конкретной нет - а тянет... и надо бы в такой момент вовсе не есть подвернувшуюся под руку куриную отбивную. от нее тяжесть только усиливается... а заварить чаю зелёного - саусепа, или с мандаринками-апельсинками канадского липтона, а то и вовсе - улуна. да с хризантемками! и картинок поискать хороших, для души...
мой голос там уже есть.
.
утренний подъем, понедельник.
Арина: Маша, не балуйся!
Маша (валяясь вверх тормашками на своей полке): я не балуюсь, я восхищаюсь жизнью.
.
сейчас так усиленно муссируется в социуме тема лишних кг, что встретить тех, кто по их поводу не переживает вовсе - редкая удача. а то всё - ну хоть "вот эту складочку отсюда", а убрать хочется...
"но почему же, почему ты не любишь себя таким, какой есть?" - "а как мне себя любить таким - кривым, сутулым и толстожопым???"
а вот так и любить. разве от того, что кто-то тебя - даже из самых лучших побуждений - активно не любит и всяко упихивает в какие-то стандарты, тебе лучше? разве рад этому кому-то и любишь его в ответ?
а когда кто-то тебя любит, любуется тобой и говорит, какой ты красивый - разве от этого не становишься еще краше, не расцветаешь? не отвечаешь любовью и признательностью этому кому-то?
а если этот кто-то - ты сам?
когда меня спрашивают о таких вещах, я всегда отвечаю: люби себя таким, какой есть. и будешь прекрасен - все лишнее уйдет. и часто Аумку в пример привожу. и картинки её показываю (Аумчик, привет!))
могу и про себя сказать. однажды встала на весы - 80 кг. это что же, думаю, я - толстая?? посмотрела в зеркало: нет, красивая... другой раз смотрю - 62 кг. 3 мес. беременности. 62 кг в течение месяца подряд. медсестра вопит: вы что! у вас же ребенок не развивается! - вот, думаю, дура. и ем себе дальше, как обычно. и в зеркало смотрю - красивая... вот так :)
еще один аспект:
ни для кого не секрет, что существуют различные психофизиологические типы. и в рамках конкретного типа человек либо склонен к полноте, либо наоборот, сколько ни ешь - не в коня корм.
не секрет и то, что определенное строение тела - материальная проекция тел более тонких, невидимых. перчатка такая. так что ж на нее пенять, если изнутри "пучит"?
и еще один несекрет: где в теле энергии много, там оно толще, где меньше - там оно худое. представьте, что тело - воздушный шарик с семью последовательными переходными отверстиями (помните, были в нашем детстве такие шарики-"гусенички"?). и в каждом отверстии клапан. поступает энергия с постоянной скоростью и давлением в одну сторону - и наполнение каждого сегмента зависит от того, насколько клапан открыт. где нормально открыт - там всё ок. где мало - в предыдущем сегменте перенаполнение будет, а в самом - недобор. и если где какая дырочка прохудившаяся, там сколько ни наполняй, всё будет худо.
это, конечно, очень утрированная аналогия, но всё же.
когда учишься принимать себя таким, какой есть, прочищаются каналы, которые уравновешивают систему. любовь - это сердце. центральный узел, гармонизирующий течение энергии через все остальные. разве это секрет? это - труд. труд души.
оптимизируются энергетические потоки в теле - и тело, как последняя оболочка, становится гармоничным. всего-то.
надо только не лениться расчищать внутренние заторы и латать прохудившиеся дырки :)
поэтому лишние килограммы - не лишние на самом деле. они-то как раз и показывают, какие проблемы у нас назрели и не решены до сих пор. уберем проблемы - уйдут и складочки где не надо.
.
когда говорю о различной форме энергии в пище, имею в виду вот что...
нет такого продукта, как, напр., курица, - вообще.
т.е. курица - есть. как вид птиц. а в качестве пищи - она разная. каждая птичка в отдельности.
без учета эманаций смерти, впитывающихся в птичку при убийстве, каждая птичка - это несколько различная энергия. вот одну - мучили на птицефабрике, кормили непойми чем, она болела, страдала и т.п., а в конце и вовсе - убили током, что тоже мучительно, да и пустили по конвейеру как попало. другую же - выгуливали во дворике, кормили досыта отборным зерном, разговаривали с ней, да и убили мгновенно - так, чтоб не мучилась, одним махом, и дальше всё по правилам сделали (про кошерность все помнят, да?)
даже на вкус первая и вторая будут различны - что уж об энергии говорить?
я - ни за ту, ни за другую. мне одинакова тяжела эта пища. но как пример разности энергий в рамках одного продукта - пример.
то же и с другими растениями и животными, которые в пищу идут.
что же происходит, когда мы выбираем пищу по своей потребности?
даже если человеку требуется курица и ему дать эти две, завернутые в целлофан (чтобы хоть запах как показатель исключить, в качестве эксперимента), то человек, выбирающий пищу по потребностям своего организма, а не по принципу "надо", выберет ту, что выращивалась в позитиве. по энергии выберет.
а вы сами, выбирая - вилок ли капусты, птицу, рыбу, яйца, молоко или пучок зелени - любой ли берете? и только ли внешними показателями руководствуетесь (хотя они тоже - показатель энергитеческого уровня того или иного)? чище всего этот эксперимент получается при выборе консервов в железных банках :)
.
об этом знают все и давно.
кстати, наверно недаром в русском языке эти глаголы так похожи в инфинитиве.
насколько часто мы путаем следствие и причину? очень часто.
по меньшей мере странно было бы полагать, что, к примеру, запор или понос случился от того, что ты съел нехороший продукт. смотри глубже - продукт сам по себе ни плох и не хорош (разумеется я сейчас не говорю об экстремальных видах питания - например, тухлями продуктами))). продукт - это просто продукт. и поскольку всё есть энергия, то и продукт - форма определенного рода энергии. и это наш организм оказался не в состоянии ее воспринять или переработать. все наши "дырки" и "камни" глубже, в тонких телах.
у этого вопроса много аспектов. вот один из них:
плачевное зрелище, когда человек ест, руководствуясь не желанием и потребностью организма собственного, а тем, что "надо". т.е. он умом так решил. в книжках прочитал, по телеку передач насмотрелся и т.п. и от ума решает что ему в желудок положить сей момент. а ведь, заметьте, не уму эту пищу переваривать, а желудку все же. и желудок, точнее, весь ЖКТ флюиды предлагаемого блюда оценил и ропщет: "не хочу я этого, не нужно оно мне сейчас, я другого жажду!" в чем, кстати, прав: информацию о том, что возжаждано, он из организма считал, по внутренним каналам. но ум говорит: "врешь ты всё! ничего ты не понимаешь, я лучше знаю - жри, что дают" :)
и было бы это смешно, если б не было так грустно. ибо пихают таки в желудок то, чего он не просил и ложится оно туда камнем - ферменты-то были приготовлены для переваривания совсем других продуктов. и идет дальше, по ЖКТ, откладываясь грузом на всем его протяжении...
самое печальное, что чаще всего от этого страдают дети, за которых родители решают - что им и когда есть. да, не всегда (все мы своих чад спрашиваем, что бы они хотели) - но в большинстве случаев. вот и выходит: к тому возрасту, когда человек решает сам, чего ему съесть на завтрак-ужин-обед, ЖКТ уже изрядно попорчен и совсем не здоров.
еще один аспект: вегетарианство или мясоедение?
это уже более тонкий вопрос. в массе своей протесты против убийства домашней скотины и птицы для стола - лицемерны и неэффективны. лицемерны - потому что каждый решает сам, что ему есть. по внутренней потребности. и все, что может сделать каждый - перестать есть это сам. а говорить фу на тех, кто занимается поставкой птицы-мяса-рыбы к твоему столу, и продолжать их потреблять (потому что собственный организм требует-таки) - это лицемерие и есть. искаженность собственных энергий.
вовзвращаясь к тонкости вопроса, повторюсь: любая пища по сути - энергия. животные - грубая. растения - тоньше. солнечный свет - в нашем мире - тончайшая. сравните этот срез со срезом живущих на планете людей: сколько среди них муладхарщиков, сколько живущих на свадхистане, манипуре, а сколько на анахате и т.д. - до просветленных? получите примерно ту же пирамиду. поэтому "каждому - по потребностям". кто-то не может без низких энергий, т.к. более тонкие просто не способен усвоить и банально умрет от истощения, если начать его кормить только солнечным светом или овощными бульончиками... а солнцеед получит отравление от рыбки или птички.
так - есть. это - наш мир. это школа - научиться и перейти (через цепь инкарнаций) от муладхары до сахасрары. от убийства животного до радования солнечным лучам.
и еще один аспект: потребления и насыщения.
спрос рождает предложение - это тоже всем известно. и работает так же на всех уровнях. в материальном, проявленном мире есть тому все примеры. кто-то выращивает фуа гра - и будет это делать до тех пор, пока есть те, кто её потребляет. в соответствующем количестве. и голосовать за или против этих и прочих явлений мы можем только одним путем: собственным рублем выбором. всё, что мы приобрели - для ног, лица, желудка, тела, головы, сердца и пр. частей себя - это и есть наше истинное мнение. без маски.
обратная сторона медали - как и в грудном кормлении (поэтому я применила слово "насыщение") - чего сколько откуда убыло, того же столько же туда и прибудет, выработается теми же путями. фуа гры, брынзы, яиц, рыбы, мяса, птицы, овощей, фруктов, цветов, мехов, кожи, книг, косметики, ткани и т.д. и т.п. этого всего будет производиться столько, сколько мы готовы купить/потребить - чтобы насытиться.
проблему потребления ради забавы, а не жизненной необходимости я сейчас не затрагиваю.
очередной аспект: "пищевая цепочка".
эзотерикам и не только им прекрасно известно: всё, что растет на нашей планете, имеет душу. камни, растения, животные, человек - это ступени одной лестницы. и каждая последующая ступень включает в свой "рацион" предыдущие. негодовать по поводу того, что кто-то ест животных, так же бессмысленно, как и осуждать тех, у кого
.
приснилось, что стрельнули в меня случайно из какого-то странного обреза - дробью - так, что линия (не плоскость!) выстрела прошла ровно по центру тела (туловища т.е.), оставив семь сквозных дырок...
а тело - тонкое, почти плоское, без костей. и крови никакой нет, а только дырки эти, с аккуратными краями, сквозь которые можно осматривать окружающий ландшафт. ну и "срез" тела в этих местах - немножко. интересно так.
и нахожусь я - во сне - по этому поводу в глубочайшей растерянности: скорую в принципе вызывать не люблю, а повод, с одной стороны, вроде есть - пулевое ранение. а с другой, вроде и нету: кровь-то не идет. единственное непонятно: насколько опасно наличие этих дырок в теле как таковое... а еще - дело-то в канаде происходит, а там никакой скорой, только 911. т.е. и полиция нагрянет - а это ж надо что-то про стрелялщика сказать, а как - если он случайный (знаю только, что он - муж одной из моих френдесс)? и дела мне до него особого нет. всё размышляю что с дырками-то делать? :) как-то о том, что это смертельная травма может быть, и не думается. а что ж, так с дырками и ходить? :)) в них ведь и инфекция какая может попасть... эт я так во сне размышляю!
пока размышляла, "сонного" времени день прошел. а я всё туплю про дырки и как с ними поступить. и кто-то объявился меня об этом инциденте расспрашивать - то ли из друзей, то ли из правоохранителей. я ж пострадавшая как никак! расспрашивают - я и рассказываю. собираюсь и дырки продемонстрировать - задираю футболку... смотрю - а они затянулись. небесследно еще, процесс в самом начале, но отверстий уже нет - в точки постягивались, зарубцевались розово. правда, тело в целом вроде как истоньшилось, менее плотным стало.
однако затянулись же! тут мне и вовсе от сердца отлегло: ни скорую вызывать, ни думать, что с ними делать и чем оно чревато, не надо. и день такой - цветной и солнечный... и хорошо всё :)
но семь дырок... это да. жёстко.
обдумываю :)
.
волшебное слово "вот бы..."
я не знаю как оно работает, но всё, сформулированное - мимоходом, вскользь - с этих слов, воплощается в реальность неукоснительно, каким бы маловероятным оно ни казалось.
"вот бы..." - и невероятным образом случается именно то, о чем подумал - будь то смена погоды или переворот в личной жизни - не имеющее ни малейшего шанса произойти, но происходящее...
не буду перечислять всех прецедентов - их масса. но вот - вчерашне-сегодняшний.
вчера в обед:
с балкона заметила внизу канарейку, порхнувшую с дерева на дерева. и, не подумавши: "наверно потерялась. жалко же - вот бы к нам залетела!.." потом думаю: и зачем оно мне? чего доброго, мурка еще слопает - уж сколько таких птичек было, которых она слету давила на балконе. а нет - надо клетку соображать да искать у кого вылетела. или пристраивать куда. у нас ей небезопасно оставаться...
потом еще думаю: и с чего бы это ей к нам залетать? три дома вряд по 16 этажей - это сколько окон? пусть и летает себе там внизу.
и забыла.
сегодня в обед:
слышу, кошка глухо воет в комнате. и девчонки кричат: "мура птичку задавила!" смотрю - и правда. кенар. не спасти уже.
интересно, что же заставляет этих птиц вырываться из собственных клеток и лететь именно в это окно - из сотен возможных рядом? даже не в соседнее, где кошка не сидит обычно... смерть?
Это цитата сообщения LiNea_del_Mar Оригинальное сообщение
Описания вязаных изделий: покрывало от Berroco
FINISHED MEASUREMENTS
Approximately 68” wide x 70” long
MATERIALS
6 Balls BERROCO COMFORT DK (50 grs), #2730 Teaberry, 7 balls #2723 Rosebud, 7 balls #2745 Filbert, 5 balls #2721 Sprig and 7 balls #2744 Teal
Crochet hook, size 4.00 mm (F) OR SIZE TO OBTAIN GAUGE
GAUGE
1 Flower = approximately 2 3/4” across
FIRST FLOWER
With crochet hook, using Teaberry, ch 6, join with a sl st to form a ring.
Rnd 1: Work 14 sc’s in ring, join with a sl st in first sc.
Rnd 2: Ch 1, sc in sl st, * ch 12, skip 1 sc, sc in next sc, rep from * around – 6 petals made.
Rnd 3: Sl st into next unworked sc of Rnd 1, * ch 14, sc in next unworked sc of Rnd 1, rep from * around – 6 petals made. Fasten off.
Work following flowers in same way until Rnd 2 has been completed. On Rnd 3, join petals to petals of adjacent flowers as shown on diagram by working ch 7, sl st in petal of adjacent flower, ch 7, sc in next unworked sc of Rnd 1. There is no exact pattern to the layout of the flowers. We tried to not have flowers of the same color adjacent to each other. Our throw was 27 flowers across x 28 flowers long.
баклажаны я люблю в любом и самом разном виде. а сегодня в ленте вычитала (у piral) рецептик... а тут и баклажаны с рынка пришли ))
ну, я ж, как обычно, все по-своему делаю - так и тут.
баклажаны, тушеные под грибы
2 крупных баклажана порезала недлинной соломкой,
3 средних луковицы - четвертькольцами.
лук поджарила на растительном масле до золотистого цвета + баклажаны --> жарила под крышкой до мягкости, время от времени переворачивая.
крупный зубчик чеснока измельчила, добавила в стакан сметаны, перемешала, добавила на сковороду, предварительно всё посолив.
еще раз перемешала - на средний огонь под крышкой 5 мин.
+ мускатный орех (скоблю прямо над блюдом, порошком не пользуюсь) и еще 5 мин под крышкой без огня.
всё!
подавала с отварным картофелем.
а картинок не будет - не успели :)
из недавних осознаний:
никакого смысла нет. есть - жизнь.
а ещё
никакой смерти нет. просто [вз]летаешь - и всё. © бабочка [700x467]