Забытая_кукла, каждый сам строит свою жизнь, а чем Бог занимается, на твой взгляд?:-)

ELLE_KORIZZA, но Адам и Ева были в раю...а мы только догадываться можем о том, что это.

RAFLEZIYA, о...кладики - это классно, а что зарывала? Одна играла в это или с толпой?:-)

solenoid, а если разум не нужен, то зачем нам его дали?

_minx_, а помнишь советские калькуляторы? Такие, которые в розетку включались...Это было настоящее чудо для ребёнка. Мне просто нравилось по кнопочкам клацать=)))

Scarlett_Aveiro, а почему имено оно?

keik131, не поняла=) Калий_О_Аш, нет, ну как же...Для чего фиксировать изображение...Это разве риторический? Dreamer_1010011010, а у тебя нет этого фильма или ссылки? Кстати, до кино был театр...

Fithania, Думаю, столько же, сколько будет существовать человек. Кому-то религия просто необходима как жизненный ориентир... solenoid, А я писала о том, что бог кому-то что-то должен? :-))) Где? :-)) Мир, знаете ли, вообще слишком сложен, чтобы делить все, что в нем происходит, на добро и зло. Потому идея дуализма к жизни не очень-то применима. Вот когда врач проводит опыты над пациентом, подвергая опасности его жизнь, чтобы узнать, как излечить ту или иную болезнь и этим спасти миллионы других людей, это по-вашему хорошо или плохо? И, кстати, почему же человеку не нужен разум? А вместо него нужно - что?

Fithania,про эту заманушку мне рассказала моя подруга (я и наше знакомство -ровесники ;) ), так вот с ней и с другой ребятней мы обычно играли в жмурки (хорошо, что не жмурики ))) ), а только с ней зарывали кладики - и это была для нас не игра, а какая-то волшебная церемония (впрочем также, как и бутылки с посланиями подальше от берега забрасывать ) ) зарывали всё, что зарывалось ))) помню, сделала коробочку из фольги без крышечки и туда положила ходовой механизм от часов, которые предварительно с открытым ртом разобрала, ну, и из-за которых потом по попе получила - часы новенькие то были вот так вот

Fithania, Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!

Продолжая тему Адама и Евы, как говорит церковь, что именно из-за того что Ева съела яблоко и соблазнила Адама сделать то же самое, женщины теперь рожают с болью...дада( Она во всем виновата!!!)

Удивляюсь я на вас... Уж если всерьёз воспринимать историю с грехопадением Адама и Евы... "Они там согрешили, а мы тут из-за них рая на Земле не видим." "именно из-за того что Ева съела яблоко и соблазнила Адама сделать то же самое, женщины теперь рожают с болью" Да если бы они не согрешили, то никого из нас вообще бы не было. Так и жили бы они вдвоём в Раю... :-)

Калий_О_Аш, Так они и детей плодили в бы в раю...

Grey_Bright, Это как? С помощью безгрешного зачатия? Внеполовым путём? Если бы это дело не доставляло удовольствия, то мы бы давно уже вымерли. А сложно получить удовольствие не греша... :-)

RAFLEZIYA, а про бутылки вы в "Детях капитана Гранта" вычитали?=) Калий_О_Аш, да ладно, рано или поздно всё равно согрешили, это наверняка входило в планы Бога...=) Grey_Bright, ну сейчас медицина далеко пошла, можно и без боли=)

Исходное сообщение Сканер_сердца solenoid, А я писала о том, что бог кому-то что-то должен? :-))) Где? :-))

да, писала..

Исходное сообщение Сканер_сердца ...Потому что бог должен быть внутри тебя.

а вот насчёт разума - так он как раз появился у человека только после того, как он опробовал яблочко...

Fithania, я не знаю... там какое-то... совершенство что ли есть... не знаю как объяснить...

Попробуй тут его скачать: http://avaload.ru/index.php?newsid=18905

Dreamer_1010011010, там зарегиться надо, чтобы скачать?

solenoid, Так вы сначала научитесь правильно понимать текст, а потом уже лезьте комментировать. :-)) Правда? Разум появился после того, как человек отведал яблочко? И вы присутствовали в момент его появления, что так легко это утверждаете? :-))))

Fithania, Ага

Любимое изобретение??? - Гитара:))

Сканер_сердца, я текст понимаю правильно. там ясно и чётко написано "бог должен быть внутри".. и я не просто так за это зацепилсо. а насчёт появления разума/ложной личности/эго - так это следует из текста Ветхого Завета. прочитай повнимательнее. там ясно и чётко написано, что Адам и Ева жили в райском саду и могли не думать. потому как они без слов понимали всех животных, и животные понимали их. у них была еда без усилий. Адам владел ВСЕМИ естественными знаниями о мире. а вот когда они познали Добро и Зло, первое, что они заметили, так это то что они голые =) они стали стыдицо себя. чем вам не саморефлексия (эго, разум, ложная личность)? и ваще, чтоб рассуждать о таких вещах, хотя бы два раза прочитай Ветхий и Новый Завет. потому как от невежества юных блогеров уже просто кричать хочется.

Fithania, нам его не дали. мы его сами себе нажили. вот только следует понимать, что разум и интелект - разные вещи.

solenoid, Если вы так внимательно читали мои комментарии, то должны были заметить, что библию я воспринимаю не иначе как художественное произведение, потому что писали ее люди, то есть, рассказывали о своем видении событий, которое не всегда может быть правильным. С таким же успехом можно воспринимать, скажем, "Войну и Мир", как единственно правильно отражение событий 19 века. Не вам судить о моем или чьем-либо невежестве, к тому же, в чужом блоге. И еще о юности. А почему же вы свой возраст в дневнике не указали? Не думаю, что взрослый и серьезный человек стал бы бродить по чьему-либо блогу и детально изучать комменты с целью кого-то научить и открыть истину. К тому же, не найдя достаточного обоснования своих слов, он не стал бы переходить на оскорбления, как это сделали вы. У каждого своя точка зрения, может, мою кто и изменит, но уж точно не вы. Удачи. :-)

solenoid, а зачем мы его нажили?

Melkor, =))ммм...поддерживаю.

Сканер_сердца, по порядку: 1. Библию писали пророки. между прочим эти пророки признаны и в других религиях. большая часть описанных событий указывается в других источниках. предания об Адаме и Еве или Всемирном Потопе в немного измененном виде встречаются даже в письменности изолированных от иудаизма/христианства южноамериканских индейцев. сравнить Библию с Войной и Миром - это я ваще под стол залез, ну да ладно. я сам библию не признаю, но и не отрицаю. Фитания вот начала просто тему за первородный грех, а я её продолжил. продолжил со своей позиции и рассказал о своём видении того, что написано в этой великой книге. вот такое у меня символистическое восприятие Библии. есть вообще чуваки, которые утверждают, что этим самым яблоком был галюциногенный гриб. и их восприятие имеет место быть. 2. возраст свой, как и другую личную информацию, я просто не люблю афишировать в Сети. да и в реальной жизни. для меня возраст вообще мало роли играет в общении с людьми. а юный блогер - это как юный натуралист, юннат =))) 3. оскорблять никого не думал. а вот про невежество ещё раз повторю. потому как чтобы рассуждать о чём либо, надо для начала предмет рассуждений изучить, хоть ты его отрицаешь или наоборот считаешь едино верным. вообще Библия - для многих предмет культа. и это не гуд. но считать её художественным произведением может только человек, который её не разу не читал или читал из под палки/невнимательно. в Библии немеряно мудрости. а большинство Библейских историй, начиная от Адама и Евы, требуют творческого подхода при прочтении. паттерны дающиеся в Библии легко коннектяцо к паттернам того же Кастанеды. надо просто мыслить шире.

Fithania, ну вообще Библия говорит о том, что Бог мог просто исключить возможность того, что Адам и Ева вкусят плоды с Дерева Познания, ведь он всемогущ. но основная его цель при создании человека была в том, чтобы человек этот был подобен образу Бога. и потому он наделил его Волей, правом выбирать - познать ли Добро и Зло или нет. при этом он предупредил человека, что познав Добро и Зло жизнь его перестанет быть такой лёгкой и беззаботной. невольно перекликаецо с тем, чему учил Дон Хуан. он говорил Кастанеде, что человек должен выйти из рамок добра-зла (то есть собственного разума) для обретения абсолютной свободы (кто-то это называет вечной жизнью). Дон Хуан называл это потерей человеческой формы. а вот бабушка моя говорит проще, хоть она и глубоко верующая христианка. цитирую: "Ева, как любая блядь, просто не вытерпела любопытства. А потом ещё, как настоящая блядь, и Адама накормила". выходит разум мы нажили из-за любопытства и блядовитости Евы. хотя по-моему всё проще. постороннее вмешательство подтолкнуло человека к обретению разума. а сам по себе разум во многом упрощает жизнь. ведь больше не нужно ВИДЕТЬ мир. теперь можно просто смотреть на его картину, которую для простоты рисует разум.

а о каких грехах может быть речь, если по той же библии господь сотворил нас по своему образу и подобию (Быт. 1:26). бог совершенен! и я, и ты, и таких "и" ещё шесть с чем-то там миллиардов