Ответить на этот вопрос с каждым днём становится всё сложнее. И те, и другие реагируют одинаково на одни и те же раздражители. На рисунки.
Только одни обижаются на рисунки в журналах и газетах, а другие - на рисунки на майках и на те, которые выставили в четверг, 21 сентября в центре современного искусства «Винзавод», которые глава Синодального отдела РПЦ Чаплин назвал "духовной бранью". Можно ещё вспомнить "движущиеся картинки" - "Невинность мусульман", из-за которых в России под шумок собирались отрезать Youtube.
Православные россияне называют мусульман дикарями, а сами, если выключить у "зомбоящика" звук, по картинке хроники новостей, своим поведением ничем от них не отличаются. Даже бородатые фанатики, с душевным нездоровьем в глазах, в чалмах мало отличаются от аналогичных фанатиков, ряженых казаками, с аналогичным пламенным взором, в папахах.
Государственное православие, и ранее, в основной своей массе, не отличавшееся приверженностью к христианскому милосердию, являясь со времён Петра I не более чем одним из министерств и послушным орудием в руках государя (а при Петре - ещё и филиалом Тайной канцелярии. В понятии "тайна исповеди" тогда было столько же смысла, сколько сейчас в "свободе собраний"), на данный момент в России имеет все шансы стать тем же, что и идея "арийской расы" для Германии первой трети ХХ века - идеологической моделью, вдохновляющей штурмовиков на то, чего потом всё психологически здоровое российское общество станет стыдиться.
Далее по тексту