Это цитата сообщения Перуанка Оригинальное сообщение

Как правило.

То, что вы храните достаточно долго, можно выбросить.
Как только вы что-то выбросите, оно вам понадобится.

12-13 мая: корпоративная поездка в Суздаль. Фотоотчет в стадии подготовки.
14 мая. Почти "добила" "Экономический анализ". Эту "песню" завели еще в декабре, потом была первая правка с переверсткой, потом вторая такая же, и внутренняя сверка с той же переверсткой. Виктория сверкала на меня черными очами: как же я такая-сякая не поняла, что она имела в виду добавить еще одну картинку, а не заменить первую. Как она меня ненавидит, а в моем лице всех тупых верстаков из учебной редакции. И ведь где-то же ходят умелые, быстрые, а главное - дешевые верстуны. Закончить бы наконец это произведение, больше никогда ничего у Виктории не возьму.
15 мая. Появился Лёнчик, притащил на верстку новый "талмуд", Кейнса, сложил на угол соседнего стола, а документы пообщела завтра. Диспетчер Юля категорически требовала у "этого" ничего на верстку не брать, потому как он не умеет документы оформлять. А я и не беру. Ну лежат себе какие-то бумажки - пускай лежат, вдруг это Аня положила.

Это слово ассоциируется для меня со словом "сволочь" (первая ассоциация). Армия, площадь - потом. И в самую последнюю очередь - "красивый", что слово изначально значило.

Отступление. Семантика слова "красный" - "красивый". Самым красивым цветом на Руси считался белый. Красный - белый. Вроде бы и Кремль со стеной до пожара был из белого камня.

Ну за что я так не люблю совок? Ведь столько лет прошло, как нету его. Да, совок на халяву квартиры раздавал, не будет этого никогда больше. Да, совок интересовался, не тунеядствуешь ли.

Отступление - анекдот (с бородой) про 5 парадоксов социализма.
Никто не работает, а зарплату все получают.
Деньги у всех есть, а купить на них нечего.
Купить нечего, а холодильники у всех полные.
Холодильники у всех полные, а все недовольны.
Все недовольны, а голосуют "за".

Ну, еще бродяг как бы не было.
Насчет бродяг это неплохо было придумано в Англии времен Диккенса: в работный дом всех. Но как же права человека?

Начала я это все не любить еще лет 12, когда приходилось подолгу тупо маршировать для "смотра строя и песни". Наверное, плохо в ногу ходилось. Потом в 14 или 15, когда Брежнев вешал очередные ордена себе и соратникам. Перецеловался с Косыгиным (или Сусловым), тот уже уходит, а "Леня" опять: "Дорогой Алексей Николаевич!" Тот возвращается, и Брежнев его взасос и раз, и другой: "Дорогой Алексей Николаевич!" Но тогда я еще точно верила, что "эти" только испоганили светлые идеи основоположников...

Отступление. Анекдот (старый):
- Чем отличаются мужчины, целующиеся в постели, от мужчин, целующихся в аэропорту?
- Первые называются гомосеки, а вторые - генсеки...

Во ВГИКе, само собой, научили разбираться что почем... Наших даже лучших комсомольцев в партию не принимали, потому как неблагонадежный элемент. Разнарядка была: два человека в год. За эти два места драка между активистами шла еще та!
...На вахте в общежитии сидела такая колоритная старушка Марья Михайловна, лет под 80, в голубой кофте (иногда - с юбилейными медалями). Она никого не запоминала и орала: "Предъявляй пропуск!" Однажды она так заорала на уточненного юношу-интллектуала: "Где пропуск, сволочь?" На что юноша, бледнея, выкрикнул ответное оскорбление: "ОСКОЛОК СТАЛИНИЗМА!"

...

Это цитата сообщения Tulpanchik Оригинальное сообщение

Вот такое признание от мужчины

Милые девушки запомните, что Женщины как яблоки. Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они боятся упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны. Поэтому яблоки на макушке думают, что с
ними что-то не так, хотя на самом деле ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ. Им просто нужно дождаться того человека, который не побоится залезть на макушку дерева.......
[699x615]

Пора писать "книгу жизни". Не помню, упоминала я здесь или нет, слова незываемого проф. Бахмутского: "Одну книгу может написать любой человек, если просто опишет свою жизнь. Но он - не писатель. Писатель много книг может написать". Но одну-то книгу - могу?

Ленчик весь сияет: новая серия "Антология экономической мысли", которую мы делаем, в продаже пменьше месяца. За это время продали по 900 экземпляров Маршалла (моего)(см. http://www.eksmo.ru/catalog/book?b=77535) и Смита. Тираж - меньше 3 тысяч, оптовая цена - приличная, хотя и выше в два раза затрат. Уже позвонил какой-то фан и спрашивал, когда же выйдет наконец Милль (тоже моей верстки)(http://education.eksmo.ru/good.php?link=prepbooks:90).
Текст Й. Шумпетера не представлял на первый взгляд никаких сюрпризов. Никаких тебе таблиц и рисунков в сносках, и вообще ничего особенного. Среди тех, кто понимает, этот автор достаточно популярен. "Может ли капитализм выжить", "Может ли социализм работать"... Т.е., книга тоже скорее всего будет продаваться.
Первая читка прошла более-менее. Корректура - халтура. Поставили один вопрос - елы-палы, кусок сноски ушел в текст. Вернула. После второй читки вдруг с ужасом обнаруживаю (сама, не корректора), что слетели все кавычки. Елы-палы... восстанавливаю все вручную... Ну, и достойное завершение: после всего книга попадает на стол к научному редактору. И он меняет нумерацию сносок на оригинальную: главы вподбор, а номера сносок начинаются в каждой главе заново. Пелопачиваю весь текст от начала до конца. Потом академик тянет резину со статьей, которая должна быть в конце книги. "Лучший способ потерять научного редактора - попросить его написать статью", - шутит Ленчик. В последний день, когда вышли все сроки, академик исчает. Телефоны не отвечают. Книга переносится на май. Редакция не получит премии, а Ленчик, похоже, вообще без ничего... но это не мешает ему отправить на две недели на малую родину.
Сдавать книгу будет незаменимый Петр. Это уникальный молодой человек: энергия бьет фонтаном (родился в год Лошади, а это круто!), знает три языка, пишет, переводит, преподает, и в издательстве проводит больше времени, чем Ленчик. Петр подписывает макет, отлавливая по ходу ошибки. Но тревога остается: ведь внутренней сверки как таковой не было. И все ли исправлено правильно. Сердце не на месте. Будьте снисходительны, не стреляйте в пианиста!

Мне НЕ нравится писатель Ник Перумов (по принципу деления на "своих" - "чужих" он "чужой"), но отрицать того, что "юноша" талантлив, не хочу и не буду.
Эта книга отличается от предыдущих похождений всяких там магов. Некий молодой человек Руслан Фатеев, суперсолдат по природе, поступает служить в имперскую армию. Земляне тем временем основали колонии в космосе (по национальному, в основном, признаку), по правит имерией германская нация. Что нового для Перумова: его герой усиленно старается выглядеть православным (коим автор все же не является, и поэтому ему трудно сделать героя убедительным). Хорошо помню один из первых опусов "Русский меч", когда герой махался мечом с княгиней Ольгой, главной "врагиней", с целью дать свободу различным лешим и домовым, опять же спасти тем самым Русь от оккупантов. Какая-то похожая галиматья была, точно не воспроизведу.
И вот Рус одевает форму с черепом на рукаве (дивизия "Мертвая голова") и начинает продвигаться по службе. Но есть впечатление, что Перумов начитался кое-каких книг "Яузы". Когда я верстала "Войска SS снова в бою", то чес.слово в какой-то момент появилось желание туда записаться. "Курская битва: немецкий взгляд" тоже местами впечатляет... хотя "Разговоры с Гитлером" - бред в чистом виде. И когда мама Руса произносит речь о святых советских воинах - как-то это не звучит. Или я так сильно изменилась. В общем, имперские войска - это то, что надо, а интербригады - не ведают, что творят. Впрочем, так и оказалось: их использует в своих целях Дарианна Дарк (Темная), жестокая и бессердечная. То, что Рус ее не "дострелил" почти не сомневаюсь, надо же продолжение писать. Но в целом чтение достаточно увлекательное, сегодня же берусь за "Череп в небесах", надеясь что это все же финал.

Это чтение произвело на меня довольно ощутимое впечатление. Вот основные его тезисы.
1. Рейган назвал СССР империей зла, откуда возник этот образ?
Средний американец... наверняка о нас ничего не думает. Высоколобый интеллектуал знакомится с нами скорее всего не через погружение в быт (этого не вынесет никто, а кто стерпит и выживет, назовет страну даже не империей зла, а истинной преисподней...)... через искусство.
Взгляд наши словесность и кинематограф глазами американца. В подавляющем большинстве худ. произведений фатально торжествует зло! Финал произведения венчался убиением или умерщвлением протагониста. Мягкий вариант: герой истребляется морально или физически: увечье, слепота, ампутация... Пусть даже на фоне его гибели ликуют миллионы... смерть героя с точки зрения американца есть его поражение. Смерть героя есть победа зла!
2. "Красная магия".
"базис", "надстройка", "ВКРб" и пр. суть фрагменты сильного заклинания либо же составляющие элементы имени древнего демона.
Дескриптор, позволяющий идентифицировать предмет наз. "коммунизм" - ЗОМБИЦИКАЦИЯ христианской идеи.
Светлое коммунистическое будущее суть христианский "тот свет". "Не мы, так наши дети" - своеобразный пропус в "рай" для поколений, одно за другим сжигаемых в топкн чудовищного эксперимента. Похоже, что в результате "магического умерщвления" произошло умерщвление настоящее.
3. Для того, чтобы убить народ, этнос, государство не обязательно истреблять всех без разбора... достаточно отделить душу народа от государственного тела, и останется кадавр, долго и тупо разлагающийся труп...
"Философский" пароход, отделение души от тела, ведь даже физическое истребление горстки писателей и философов не привело бы государство к летальному исходу. Магический характер изгнания: воспроизводился уход души на тот свет (вода, Река Забвения)... и именно к этому и привел.
4. "Железный занавес" - труп государственного тела в должной изоляции может продержаться, пока не провоняет до невозможности. Мертвую действительность может отображать только мертвая литература!
5. С точки зрения сокровенной логики смерть положительного героя (изначально мертвого персонажа мертвой страны) как возвращение к жизни. ("Живее всех живых", "вечно в строю" ...) Но это - мертвая логика. И потому она не истинна.

foto.rambler.ru/users/zifneb/

Это мои фотографии на Рамблере

Этот раздел создан для того, чтобы вспоминать отдельные дни и месяцы прошедших лет, глядя на их фотографии. Первый снимок серии сделан на Пасху 2007 года, 8 апреля, во дворе дома.
[700x525]

Закрутка гаек в изд-ве продолжается. Работы мало, оплата сдельная, простой не оплачивается (реальную работу отдают на сторону, хохлы делают дешевле, хотя и некачественно). Т-ва ходит к генеральному с просьбой оплачивать простой, генеральный отвечает, что надо в таком случае проводить сокращение штатов. Диспетчеров, аналитиков, брэнд-менеджеров с каждым днем становится все больше. Это означает, видимо, снижение себестоимости продукции.
Но по мнению "ветеранов", у нас тут "богадельня". Т.е. никого не уволят за профнепригодность.
Кирп-ва очень возмущалась моим мнением, что раз такая ситуевина, то руководство могло бы ввести контрактную систему. В итоге через некоторое время они имели бы только эффективных специалистов. Теперь Кирп-ва будет припоминать мне это очень долго. Почему-то она имеет мнение, что ей откажут от места первой. (Я бы лично работала с ней только от безысходности).
Признаю, что меня тоже могут в таком случае сократить. Как не могут сейчас (Т.е. могут после почти всех).
Л. тоже сообщил, что завершает серию и уходит. Как мы без него? Вдруг передумает?
Но все чаще смотрю газетные объявления, хотя там точно ничего хорошего не предложат. К активному поиску душа пока не лежит, хотя пора. А сердце говорит:подожди. Чего ждать? что все изменится к лучшему? На это некоторые надеялись еще прошлой осенью.

Холодно, снег.
Едем с Пилларией в стоматологию, ей надо исправлять прикус. Папаша обещал профинансировать.
Вокруг храма (где-то не то на Алтуфьевском, не то на Дмитровском) стоит длиннющая очередь святить куличи. Ветер, холод.
Сижу долго, жду.
Когда выходим, очередь по прежнему стоит, может, стала чуть меньше. В автобусе начинаем ругаться. Она вопит, что в жизни нет смысла, она неудачница, потому что не может хапнуть все сразу и бесплатно: деньги, человека, удачу. А после смерти наступает конец и ничего не будет. А возражаю, что это было бы слишком оптимистично. Как, вОпит она, за все мои страдания мне еще и в аду гореть? (Страдания от того, что не получилось хапнуть все и сразу). Потом я с ней расстаюсь.
Вечером она поперлась на "точку", надеюсь, вернется и все будет в порядке...
Так неблагочестивые проводят Великую Субботу.
Прости меня, Господи.