прокритекуйте мну,плз!
теперь разберем дневник
1. ник – другая кошка, у вас замечательный псевдоним. привлекает внимание. кошка – это потому что всегда сама по себе? или какой-то другой у вас подтекст? 5/5
2. название – это, очевидно, чья-то цитата? что ж, очень и очень глубокомысленно. я бы даже назвала это афоризмом. впрочем, в названия всегда помещают что-нибудь такое, что раздразнит искринку заинтересованности и заставит потенциального пч заглянуть в дневник) 5/5
3. эпиграф – ой, я прихожу в дикий восторг при виде бегущих строк. еще картинка просто замечательная, идеально подогнанная под всь дизайн. точнее, в этом дизайне эта картинка играет ведущую роль. а еще… это моя любимая песня ддт. правда, я никогда особо не увлекалась творчеством шевчука… 5/5
4. дизайн – идеальный, но скорее отображает не личность автора, а его чувство вкуса. если, конечно, вы сами себе этот дизайн сделали. замечательно, в рубриках встречаются строчки из моей любимой «алисы»… 5/5
5. аватары – переигранная ведущая картинка дневника. так это можно назвать. отдельно оценивать это трудно, а потому все три пятерки – за эпиграф, дизайн и аватары – можно считать как одну. 5/5
6. сообщения – хорошая идея, на свой манер пронумеровывать сообщения без названия. содержание – блеск. ты не странная, ты интересная. очень)) будь собой))
итого: странно, но пользователь и дневник вызвали у меня явную симпатию. сюда хочется вернуться и не раз, возможно, даже в качестве пч или друга. нет, это не намек и не зазывание в свои пч. очень все интересно составлено и подобрано. возможно, меня подкупили одинаковые музыкальные пристрастия и сходные интересы, не знаю. так держать, другая кошка)
"Вот когда я вырасту..."
Каждый, кто говорит так, уже вырос.
Человеку может быть пять лет, а взгляд - взросый.
Дизайн отличный. В таком дненике приятно жить, он уютный, он свой, и в него не стыдно приглашать гостей.
Альбом по-прежнему закрыт.
К манере говорить нельзя придраться. Не знаю, на каком курсе хозяйка или она уже давно окончила вуз, но в ее работе со словом виден профессионализм. Радостно подумать, что будет, когда она "станет взрослой".
Аватара по умолчанию - осенняя, осторожная. Печальная и вежливая.
Друзей у тебя стало больше с сентября. Хотя бы в сети.
Что-то много ты стала грустить. Надеюсь, это просто осень.
А дневник... Дневник очень хороший.
Я лишь повторяю то, что хотели сказать вы.
С уважением,
Tew.
LoNeRКратко о содержании:
Это как раз то, с чего не стоило начинать. Иначе сразу испорчу впечатление о дневнике.
Девочка-холостяк (нет, не одиночка, именно "холостяк" - так воспринимается) ищет для серьезных отношений... Без в/п... М/о...
Дизайн и ощущения:
Рыжее, осеннее, почти греет - оранжевый немного мертвенный, сероватый, что ли... Честно говоря, это вот Ya skazala Lee (yaposhke) сразу заставило прищуриться.
Да, я все понимаю. Да. Но здесь, в Сети, это и моя фамилия.
А веселые буквы, рыжие, как школьные пыльные занавески, все пляшут и пляшут.
От этого неприятно кружится голова.
Он думает что нравится мне. мне ещё с ним в кино идти в субботу.. кароч во, ржите))
И фотография "япошки".
Я не стала читать, о чем эти 64 комментария. Уже неинтересно. Уже не по-людски.
Мерцают яркие авики хозяйкиного производства.
Картинки в цитатнике.
А в альбоме - четыре фотографии. Симпатичная, курносая, с немного азиатским разрезом глаз.
GB, говоришь? И тебе можно верить?
И что же заставило тебя презирать жизнь?
Статистика
По интересам: интересы есть. Это уже хорошо. Но я не знала, что еще существуют такие, кому не нравится Гермиона и нравятся Фродо, Леголас и Гарри. +)
Сообщества абсолютно не связаны с заявленными интересами. В основном - дизайн. Дизайн и картинки.
За полгода - больше сотни читателей. Распространненный вариант.
Хозяйка явно увлекалась обменом симпами.
Итог:
Не буду оценивать. Дневник субъективно неприятен. Простите.
Я лишь повторяю то, что хотели сказать вы.
С уважением,
Tew.
Про ник. Хм, как-то уж слишком гламурно и неоригинально. Конфетка - это в смысле сладкая до тошноты или красавица до отупения? Вообщем, не катит.
Про название. Строчка из песни. Тоже не сильно оригинально, но возможно, она очень тебе близка, по-этому прокатит.
Про эпиграф.Только картинка и ничего кроме картинки. Компенсируется это тем, что оч подходит под дизайн и под название, так что катит.
Про диз. Дизайн выполнен в осенней гамме. Серый цвет постов и сам шрифт цвета детской неожиданности, поменяй на более яркий, у осени цвета все-таки пестрят. Хм, бросив взгляд на то, что у тебя написанно под ником, я даже расстерялась: *Добавим Яркости*, по-твоему дизу этого не скажешь. Ладно, пусть катит.
Про аватары. К е Д ы, кхм, я бы кое-что о них сказала нехорошое, но человек, вроде, сам старался, хорошо сделал, продумал и зафигачил под диз. *молодец, за это хвалю.* Но кроме кед, ещё есть один единственный аватар на тему осени - кленовый листочек. хорош, что не забыла. Скажу, что катит.
Про посты. Посты в рамочках и с картиночками, доведенных до ума в фотошопе. Сами по себе, посты идут на размышление жизни, описание жизни и критику жизни. Немного загнула, но так и есть..) Люблю, когда написано всё простым и красивым языком. А главное интересно. Без всяких, рулит.
Про итог. Дневник ведёт оч интересный человек, его Чп в восторге от маленьких постов и популярности выше крыши, о чем говорит 512 симпашки * конечно же, есть и 27 антисимпашек, но без них, думаю, было бы неинтересно;)*. Да, и p.s.Возможно, я ещё не раз зайду в твой дневник, что б просто почитать.
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - -CENSORED- ,нравится,таких на ли.ру немного,дерзкий,кричащий о себе.
Дизайн - Грамотно составлен,глаза не режет,что еще для счастья надо?Мне нравится.Тоже пытается кричать о себе,так же как и ник,и видимо хозяйка дневника.
Эпиграф - Самодельный,насколько знаю.Молодец,хорошо сделан.Есть разделы,аккуратненько,красиво.Нравится. :)
Аватары - Нравятся,несмотря на то,что я неодобряю такие большие аватары.=)
Название - Когда открыла ссылку на дневник и свернула ее в браузер глянула на название,увидев привычную нам надпись чуть было не ругнулась,открываю дневник,хочу обновить и тут О Боги! ,это название.С юмором.))
Содержание - Обычные будни школьницы,ничего примечательного но и принижать не буду,каждому свое.Брань,приколы и школа. :)
Итого - Четверочку дам,да.И больше не слова.)
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - sofka_k ,ник никакой,таких очень много.Я так понимаю это твое имя?Но я думаю,можно было бы и пооригинальнее придумать,тем более,что это твой второй дневник.=)
Дизайн - Ну немного яркая левая панель,неприятно.А вообщем,дизайн,не могу сказать однозначно нравится или нет.Вызывает весьма неопределенные ощущения,скажу просто,не мое.То что фон состоит из разных частичек отвлекает от общего оформления и вообще от дневника,поэтому за дизайн я ставлю минус.
Эпиграф - Самодельный?И картинка вроде бы ничего,текст отличный,но вот все вместе,белые текст теряется на картинке,надо было черным писать либо же попросить кого нибудь сделать пограмотнее что ли.
Аватары - Радует,что размер практически один и тот же,а все остальное,ну просто не по мне.Не люблю когда что то постоянно меняет цвет/переливается/меняется,спустя некоторое время начинает действовать на нервы,лично мне.=)
Название - Нравится,однозначно!:)
Содержание - Вооот!Однозначно нравится!Есть свой стиль,читать не нудно,приятно и интересно.Как говорится "Это по нашему!".Немного мыслей,немного о жизни,немного познавательных вещичек,в принципе - нравится!
Итого - Однозначно,фантик совершенно не соответствует внутреннему содержанию.Содержание куда лучше.
Народ! Помогите мне отомстиь! Заходите в дневник
москвичка_Никулька и ставте ей антипатии! За это горантирую симпу! Знаеть что это сволочь сделала?? Мы с ней когда - то были лутшими подругами, а она меня предала. Остались я и Даша, остальные девочки против нас! В нашем классе, разумеется! А мальчикам - нулёво! Кто -то за них, кто -то за нас! Умоляю! Ставте этой дряне анти, но не говорите, от кого они!
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - Taremy,странный какой то.Таремы?Тарему?Кхм,никак.Ассоциаций никаких не вызывает.
Дизайн - Дизайн,черно-розовый с элементами серого,в общем прям так и хочется сказать,"Афтар убей себя ап стену",ну сколько можно?Банально,абсолютно.Надоело.Минус.
Эпиграф - В Дизайн вписывается.Кеды,ну тут ничего удивительного они сейчас везде.Подкрашен эпиграф жутким розовым цветом,раздражает.Радует то,что хотя бы по середине выровнен и то хорошо.Вообщем,по мне так,больше минус чем плюс.
Аватары - Похоже они самодельные,ну молодец,что сама делала,но по мне так не ахти,самые обычные.Два с хозякой дневника и один с розовыми бутылочками.Я бы это даже скорее "картинками" назвала,нежеле аватарами.Не очень нравится,но не буду ставить минус,так как человек наверное старался.
Название - Кхм,да никакое.Не могу сказать,что не оригинально или же оригинально,просто никак.
Содержание - Розово,очень.Соотстветствует возрасту,дет.сад по мне так.
Итого - Очередная розовая деффачка,пытающая "попонтоваться" и не казаться таковой.Повторюсь,соотстветствует возрасту.
Но радует то,что хотя бы нету извечного нытья.
"Чмаке - лафке",кхм.
Zoys, наконец, настала ваша очередь.1. ник – типа, ваше настоящее имя зоя? тогда ник прост, как блин с маслом. только как человек мало-мальский знакомый с английским языком, задам такой вопрос: вас что, много? окончание ‘s’, по крайней мере, откровенно на это намекает. мало того, я могу еще немного поумничать и сказать, что немцы очень бы вашему нику ображовались, так как он созвучен их словам "соус" и чуть-чуть "суп". 4/5
2. название – ну. ничего так. бедные детки, бредят они о счастье, бредят себе… причем бредят особо – шоколадными конфетами… наверное, детдомовские. 5/5
3. эпиграф – замечательное название дневника, выполненное очень интересным шрифтом. остальное слишком посредственно, всем надоевшие картинки типа «велкам ту май лайф/дайари/соул/ворлд» и т.д. ага, и счетчик. ну, если вам так интересно, сколько раз вас посещают, слева есть такая ссылочка, «статистика» называется. если же вы хотите показать другим, сколько вас посещают, те, кому интересно, сами посмотрят ссылочку «статистика». и вообще, давайте картинку сделаем по центру. 3/5
4. дизайн – простенько так, желтенько, на розовом фоне леденцы а-ля «чупа-чупс», должные, по всей видимости, изображать из себя то самое шоколадное счастье, которым бредили бедные детдомовские дети. знаете, за что вам снижены баллы? нет фантазии. ну, как это назвать? посредственно очень. конечно, это только мое имхо, причем вопреки расшифрофке, далеко не скромное, потому что я привыкла себя считать личностью с фантазией и огромным творческим потенциалом. считают ли так другие, отдельный вопрос. это к тому, что согласно вашим словам, вы учитесь в художественной школе. и где пресловутый художественный вкус и чутье? 3/5
5. так, обыкновеннейшие сопливые аватары, с обилием смазливых блондиночек, пресловутых чупа-чупсом и прочей сентиментальной дребедени. 3/5
6. сообщение – отлично знаю химию, физику и вполне грамотно пишу по-русски. поэтому плохо понимаю ваш восторг от переписанной «два» на «три». «наконец-то сделала тупой конспект по лит-ре», - и это самое интересное в вашей жизни? фу. 2/5
итого: достаточно посредственный дневник, который как и многие, заведен как дань моде на личные инет-странички. что вам сказать? ну, троечка. все зависит от возраста человека. если вы тинейджер до 14 лет включительно, такое еще понятно, если старше - это очень печально.
приятно видеть, что кадры включились в работу))
Little Black Angel, теперь поговорим о вас.
1. ник – в сети расплодилось столько различного вида ангелов, преимущественно тех, кто отвернулся от сил света, коим им положено служить по определению. ну, надоело уже. либо у людей клинит фантазию, либо образ самоотреченного падшего существа еще долго будет проедать умы современных тинейджеров. 3/5
2. название – эта фраза до того всем нравится, что мерцает с почти каждого аватара «гламурных» личностей. никогда не поддерживала стремление влиться в общую кучу, пытаясь выглядеть «круто» и «модно». 3/5
3. эпиграф – картинка обалденная, очень подходит ко всей черно-белой гамме дневника. линеечки в эпиграфах вызывают неконтролируемый приступ раздражения, а порой и бешенства. 4/5
4. дизайн – самые сильные цвета, которые только можно придумать. вообще люблю такое сочетание.. 5/5
5. аватары – все до одного черно-белые, что крайне меня радует, как несбывшегося художника. все подобрано в тему, в соответствие с дизайном. 5/5
6. сообщения - «моя жизнь», «мои мысли», «моя любовь». стандартное наполнение любого дневника. 4/5
Кратко о содержании:
Жизненно и очень оптимистично. Такого человека приятно видеть в числе друзей - унывать, похоже, не даст. Особенно приятно читать дневник, если он сохранен как текстовый документ.
Дизайн и ощущения:
Первое впечатление - обычайное. Просто потому, что дизайн подогнан под модный в последнее время стиль. Не думаю, что это произошло давно.
Немного раздражает неправильное "гендерное" сочетание: изложение от мужского лица, стиль - девчоночий. Абсолютно. Видно это хотя бы потому, что странно подобраны фоты знаменитостей.
Может, просто привычка говорить о себе "он"?.. Или ты не еще определился?
Но романтичный оптимизм персонажа радует.
Понравился рецепт бейлиса. Написан легким и забавным стилем. Не твоим стилем.
Название отсутствует.
Эпиграф... Ну не верю, что самодельный.
Ассоциаций с ником нет. Это приятно. Если имя, а не прозвище - то Имя.
Статистика
Читателей немного больше, чем друзей.
Интересов нет.
Сообщества разные.
Итог:
На четверку с плюсом.
Четверка с плюсом.
Я лишь повторяю то, что хотели сказать вы.
С уважением,
Tew.
А меня можно? :)
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - scorpioshka ,забавный такой ник,не сказала бы,что пахнет оригинальностью,но в целом ничего.Могу даже сказать,что нравится,уже не знаю чем..))
Дизайн - Респект!Я за такие дизайны,очень грамотно составлен,хоть я и не люблю серый,но мне нравится абсолютно все,молодец!Плюс!
Эпиграф - Довольно необычно,за это тоже плюс.Нравится.)
Аватары - Аватары немного подкачали,но в целом по моему весьма неплохо,вот только этот розово-черный аватар >_< + немного не нравится то,что они все абсолютного разного размера,немного раздражает.И еще респект за то,что стоит мой ав :D (с нецензурным выражением!) Вооот,не могу сказать,что прям таки явный плюс или минус,в целом серединка на половинку.
Название - Оригинально,нравится.Плюс.
Содержание - Много нецензурных выражений,все выражено в довольно таки грубой форме,но не могу сказать,что все банально до невозможности.Грубо,но однако присутствует свой некий стиль написания.Мм,в целом мне не очень нравится.Но..
Итого - Дизайн и все к нему прилогающееся нравится,посты не очень,не мое.Ну..,что вам сказать..,кхм.Красивый фантик, а содержание по мне так,не соотстветствует фантику..
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - fazzy_slipper ,что оно обозначает понятия не имею,но звучит неплохо,почему то напоминает мне сочитание crazy_frog ,но от этого впечатление о нике не портится.Плюс.
Дизайн - Скажу честно,не нравится.Режет глаза сиреневый фон сообщений в сочетании с сине-фиолетовым шрифтом.Неприятно.Фон обыкновенный и эти цвета уже весьма приелись,возможно из за моды на имо парней,банально.Черный и розовый..Левая панель,было бы ничего,если бы только цвет потемнее сделать,но в общем терпимо.В целом как то не очень,я скорее сторонник "цельных" дизайнов ну или хотя бы грамотно составленных.Минус.
Эпиграф - Фраза нравится,единственное,что не устраивает,так как это посл.слова на инглише,не в тему.А вообще,можно было бы как нибудь поинтереснее,что ли оформить,а то фраза хороша,а вот само оформление подкачало.Хотя каждому свое..
Аватары - Нравятся,однозначно,кроме самого последнего,слишком тошнотворно.В целом - плюс.
Название - Не оригинально ни разу,фраза уже приелась,банально.Минус.
Содержание - Присутствует язык "превед"-а,так я его называю,причем присутствует он везде,во всем,что мне абсолютно не нравится.Сами посты о жизни,но читать лично мне,не интересно из за банальности и стиля написания.
Итого - Серединка на половинку,обычный дневник обыкновенного тинейджера.Похоже считает себя крутой)Ну что ж,удачи.Я бы читать не стала...,ничего оригинального.Депрессии и лытыбр,так это кажется называется?
Критика вообщем то весьма субъективна,так что,просьба не обижаться.
Ник - _Я_настоящаЯ_ ,ну что я могу сказать,ник не оригинален и режет глаза своими палочками,мне НЕ нравится.Но опять же,это всего лишь мое мнение.
Дизайн - Вообщем дизайн неплохой,простенький такой.Главное,что читать удобно и глаза не режет,это радует.
Эпиграф - Ничего сверхъестевенного и особо интересного там не обнаружила,линеечки и счетчики,все весьма стандартно.Причем "дизайн" линейки и счетчика ну никак не вяжется ко всему остальному,ну да ладно,дело хозяйки.Еще есть картиночка,выглядит не презентабельно,весь эпиграф в целом похож на некую свалку,что не радует.Хотя бы что ли по центру разместила?В общем,это минус.
Аватары - Разного размера и практически все приелись+присутствует розовый цвет и все это настолько не сочитается с общей гаммой дневника...Минус..
Название - Никакое.Опять же минус.
Содержание - Самые обычные посты ни о чем+много всяких тестов и т.д.Не нравится.
Итого - Самый обычный дневник,такой весьма стандартный для новичка.Так что наличие стольких ляпов не удивляет,а дневник и его хозяйка не впечатляет.Извини,как есть.
Кто хочет быть откритикован мною,пишите сюда :) .
можно меня прокритиковать?
Хотела,просила,НЕ получила..зато получили те,кто просил после..справедливость есть?думаю,нет
если кто-нибудь еще возжелает моей, кхм, критики, отмечайтесь здесь.
но мгновенного ответа не будет.
как вам такое предложение?