Имею наглость полагать, что среди моего безделья
и ленивых мыслей найдется для вас пара добрых слов.
Правда, приправленных иронией, но искренних.
Итак, мой новогодний пассаж-поздравление.
Известно, как противоестественны бывают
человеческие мечты. Поэтому первое пожелание -
пусть ни одна из них не сбудется. Пожалуйста,
помните, что вы - нечто большее, чем вместит
ваше воображение, как бы оно ни тужилось.
С другой стороны, человек без мечты уже не тот.
Поэтому второе пожелание - пусть самая важная
для вас мечта все же сбудется. Но не так, как
вы хотите, а чтобы это было правильно.
Как в истории про старика.
Один старик хотел, чтобы его старый конь стал молодым.
А тот вместо этого умер, но в тот же день
старик выиграл в карты нового. Старик понял,
что его желание сбылось лучше, чем он мечтал.
Поймите и вы при случае.
Третье пожелание - пусть судьба даст
вам шанс, если ваша мечта слишком неуместна.
Один человек хотел побольше власти над
людьми. Его засыпало горным обвалом.
Он стал частью земли. Земля имеет
больше всего власти над своими детьми,
вот он в нее и влился. И последнее, четвертое
пожелание - пусть не обманет вас время.
Вот и сказочка новогодняя. Что, понравилось?
Еще и не такой чепухи наплести могу.
Только повод дайте..
'From too much love of living,
From hope and fear set free,
We thank with brief thanksgiving
Whatever gods may be
That no life lives forever;
That dead men rise up never;
That even the weariest river
Winds somewhere safe to sea.'
Перевод Р.Облонской
Надежды и тревоги
Прошли, как облака,
Благодарим вас, боги,
Что жить нам не века.
Что ночь за днем настанет,
Что мертвый не восстанет,
Дойдет и в море канет
Усталая река.
Перевод покорного слуги:
От лишней жажды жизни,
Надежду, страх - отдав,
Благодарим как дышим,
Любых богов приняв,
За всякой жизни бренность
За мертвых неизменность
За речки утомленность,
Что бриз морской забрал..
Хихи. Нда. Ну чем ежик не конь,
вон как травку щиплет...
Потихоньку научаюсь английскому.. ;)
За горами был расположен большой город. Все его жители были слепыми. Однажды какой-то чужеземный король со своим войском расположился лагерем неподалеку от города в пустыне. В королевском войске был огромный боевой слон, прославивший себя во многих битвах. Одним своим видом он повергал врагов в трепет.
Всем жителям города не терпелось узнать, что же это такое – слон, и несколько слепых этого сообщества побежали, как безумные, чтобы узнать это.
Не имея никакого понятия о том, какими бывают слоны, они принялись ощупывать его со всех сторон.
Каждый из них, ощупав какую-нибудь его часть, решил, что теперь он знает что-то.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывая в глубоком заблуждении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто сам заблуждался.
Люди расспрашивали о форме и размерах слона и выслушивали их объяснения.
Человек, трогавший ухо слона, сказал: “Слон – это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер”. Но тот, кто ощупал хобот, сказал: “У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную”
“Слон могуч и крепок, как колонна”, - возразил другой, ощупавший ногу и ступню слона.
Каждый из них трогал только по одной из многих частей слона. Каждый воспринял его ошибочно. Они не могли умом охватить всего: знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о нем, но были одинаково далеки от истины. Созданное умом не ведает о божественном. Нельзя проложить путь в этой науке с помощью обычного интеллекта.
Эта история приводится в переложении Руми - "Слон в темной комнате" - и взята из его книги "Месневи". Хаким Санаи приводит эту же сказку в более раннем варианте в первой книге своего суфийского классического произведения "Окруженный стеной сад истины". Он умер в 1141 году.
И y того, и y другого автора история апеллирует к одному и тому же аргументу, в соответствии с традицией, употреблявшемуся суфийскими обучающими мастерами на протяжении многих веков.
Альтернативная версия этой сказки. Скорее даже не альтернативная версия, а логическое продолжение:
Шесть мудрых, слепых слонов поспорили о том, на что похожи люди. Не прийдя к общему мнению, они решили определить, что представляют из себя люди, на опыте.
Первый мудрый слепой слон потрогал человека, и объявил: "Люди плоские".
Остальные мудрые, слепые слоны, тоже потрогав человека, согласились с ним.
Напоследок не могу отказать себе в удовольствии испоганить сказку своими банальными коментами. Эта сказка является инструментом для саморазвития. Причем разные люди увидят в ней разное. Для меня, например, это напоминание о том, откуда я пришел. Интересно, что увидели в ней вы. Но не стоит здесь писать об этом, наверное. Сказка хороша сама по себе. :)
1. Все, чего нам сильно хочется, у нас уже есть внутри.
Незачем искать это снаружи.
2. Наиболее нужные, полезные, эффективные вещи из мира
внешнего всегда несут на себе клеймо необязательности.
3. Нарушения правил 1 и 2 в природе не существуют,
но могут быть созданы искусственно.
Иллюстрации:
К пункту 1:
1)Внутри страны восстание. Создается отряд для его подавления.
Отряд хочет воевать на внешнней войне.
2)Склад излишне забит товаром. Его достроили.
Хочется забить и новые метры.
3)Два человека поссорились. Им больно.
Источник этой боли находится внутри спорящих.
В какое-то мнгновение они хотят
убить друг друга.
К пункту 2:
1)Все хотят иметь много денег. При этом иметь
представление о том, что с ними делать, не
обязательно.
2)Все хотят вкусно есть и пить. Знать меру необязательно.
3)Одеваться по погоде, улыбаться, записывать важную
информацию и т.д. и т.п. - необязательно.
К пункту 3:
1)Многие желания искусственны. Например, читать книги.
Другое дело, что это преобразованные природные
желания. Но формально они могут нарушать пункт 1.
2)Человек вырабатывает в себе привычку к утренней зарядке.
По сути она необязательна, но он делает ее обязательной.
3)Учителя пытаются по мере сил привить ученикам такую сугубо
необязательную вещь, как эффективное мышление. Успех
(если он есть) говорит лишь о проделанном с неослабным
вниманием труде. Человеческий разум такая мощная система,
что может деградировать годами без видимого ущерба.
В этом смысле он похож на богатую страну, в которой
"всего не украдешь".
"Есть люди, у которых инстинкт свободы доминирует над
всеми остальными. У них часто сложная и полная обид
жизнь. общество не поощряет подобные стремления и может
сломить такого человека, неосознанно стремясь к тому,
чтобы он прошел сначала процесс несвободы.<...> Часто
человек с доминированием этого инстинкта стоит насмерть
за право говорить то, что все давно знают, за право...
сидеть на работе у окна, говорить неумным людям правду,
совершать поступки, которые ему ни к чему, а нужны лишь
для доказательства его свободы... и прочее. Прекрасно,
когда этот инстинкт направлен на возвышенное, и очень
грустно, если - на мелочи. Среди малолетних преступников
и бродяг много таких, которые, борясь за свою свободу,
нашли единственное место, где они свободны, - в подворотне.
Жаль, что не в школе или дома."
Два джентльмена играют в гольф. Один еще совсем молод и допускает
множество ошибок. Другой дает ему совет увеличить количество тренировок
и сам уходит. Молодой джентльмен продолжает свои попытки освоить гольф.
Через несколько часов обратно приходит тот же джентльмен и сообщает
такую новость:
- Стюарт, знаете ли вы, что, играя, вы допустили оплошность, позволив
шарику вылететь за пределы поля, таким образом, этот предмет попал в
шлем мотоциклиста, тот попал под колеса огромного автомобиля,
автомобиль врезался в пассажирский автобус. Все погибли.
- О, Всевышний, что же теперь делать!
- Я бы посоветовал вам, Стюарт, опускать чуть ниже левое плечо.
Есть законы физики, математики, законы совести, и06-12-2003 05:24
Есть законы физики, математики, законы совести, и прочие серьезные законы.
А есть законы несерьезные: Мерфи, бутерброда, нехватающего пива. Они
не столь строгие, но нередко весьма даже действенные.
И пришло мне в голову, что в столь животрепещущей части нашей жизни,
как мировая инфо-война, есть кроме хитрых статистических выкладок и
консультаций сверхумных аналитиков, кое-какие элементарные и
забавные законы. С одним из таких законов мы сейчас и познакомимся.
Закон этот звучит так: Какова бы ни была система вашей идеологии, она
должна работать только в ваших руках. Если можно простыми
переделками подогнать ее под себя, обязательно сыщется инфо-паразит,
который именно это и сделает.
Следствие первое: поскольку одна из простейших переделок это "я все
твои слова - наоборот", прежде всего озаботьтесь, чтобы после такой
обработки ваша идеология превращалась бы в идиотизм. Например,
легкой добычей являются теизм и атеизм. Они являются типичными
наоборотиками друг другу. По сути дела, одно состряпано из другого с добавлением частиц "не".
Далее, если есть способ выразить вашу систему проще, веселее, свежее, то вы сидите на мине замедленного действия. Готовьтесь писать мемуары.
Правильные (особенно умные) вещи утомляют при повторении.
"Сколько можно жевать, что 2х2=4" - ноют сторонники, покидая вас. Успех в разнообразии.
Угадайте, чего хочет большинство ваших сторонников и подайте это как
новую, подающую надежды часть вашей идеологии. Угадывайте это
лучше, чаще, быстрее соперников. Формируйте, если не можете угадать.
Две старушки на лавочке:
- Что русского мужика-то губит? Бабы, водка, поножовщина...
- И не говори, Петровна. А вот у их в Японии как все красиво: гейши,
сакэ, харакири...
Кхм. Прочел предыдущую запись. Раздраженный и раздражающий стиль. Нехорошо это.. Меньше дешевой фантастики читать надо. Хотя особых сожалений нет, как ни печально. Выходит, черного кобеля не отмоешь добела.. В общем, там в конце верная мысль, что с постами тороплюсь не по теме. Надо попробовать писать черновик, пару дней шлифовать и постить. Кто говорит, не думая, умрет, не болея.. Другой вариант - писать только о чепухе.. Вот например так:
Сегодня поздно встал.
Зато хоть много спал.
Вчера чуток устал,
Сегодня не устал
Но день еще не весь
Работать мне не здесь
Пока, имею честь,
Не смею надоесть..
Как назвать человека, который только наблюдает, но03-12-2003 04:49
Как назвать человека, который только наблюдает, но ничего не делает? Мне кажется, в определнном обществе от него могла бы быть польза. Есть только масенький нюанс. Предположим, такой человек есть. Предположим более того. Пусть он у нас будет эдаким сверх-хронистом, живым черным ящиком всех событий вокруг себя, включая и скрытые процессы.
Упомянутый нюанс состоит в следующем: где найти человека, который бы мог смотреть на происходящее и не вмешиваться? Начав с мелочей.. Сперва подправить пару событий, чтобы, скажем хороший человек не сел на самолет, которому суждено упасть. Затем - подсказать другому выигрышный номер в лотерею, ничего при этом не требуя. Ха! Три раза ха. Тенденция ясна, надеюсь.
Очень скоро вместо честного наблюдателя будем иметь эдакое чудо в перьях. Самопреклоняющееся, ибо взяло на себя роль, которая обязывает к этому. Плюющее на высшие силы. В ближайшем будущем последует наказание. А именно - утеря четкой картины событий и слепота в перспективе.
Все вышеописанное есть модель.
Описывались (в художественной форме) отношения внутри человека.
Наблюдатель - низший ум человека, другие его имена - рассудок, заумь..
То состояние ума, в котором написан этот текст :) Ха.. тридцать три раза ха.. Ладно, в приличном обществе нельзя громко сморкаться в занавеску, привлекать излишнее внимание к недостаткам собеседника и падать в лицом в салат прежде хозяина дома.. Хм..
Хочу вам по секрету шепнуть три признака вышеупомянутого субъекта. Кланяйтесь, если встретить доведется.
1) Зацикленность на самом себе, всегда без исключений лишенная внутренней способности остановить свою деятельность. Не думать он не может. Никогда добровольно не остановится. Устанет. Реальных результатов - фиг.
2) Необходимость наличия логики в любом действии. Действия только ради выгоды. Пренебрежение вредом, наносимым окружающему.
3) Каждый раз, когда требуется глобальное мышление, уход в красивые фантазии. Мышление по готовым стереотипам. Царство формальности..
В общем, очень похоже на меня. В преобладающем большинстве случаев. А зря. Зря, однако. Мог бы помнить, что капитан важнее впередсмотрящего. И вот что еще.. Есть много живых людей, лишенных зрения. Лишенных слуха. Лишенных движения. Лишенных ума. Лишиться сердца не по силам никому. От мозга можно отрезать кусок, человек при этом имеет шанс. Знаете, что будет, если отрезать кусок от сердца? Нет, это ни о чем не говорит, с точки зрения тривиальной логики.. Так, набор несвязанных наблюдений, сытое умствование после работы.. В четыре часа ночи... Устал. Нафиг надо было так долго сидеть? Завтра бы дописал.. Послезавтра отправил бы. Так нет же. И который раз уже.. Самосожжение как хобби. Медленное, чтобы не создавать паники. Завернитесь в простыню и.. спать.
Расстраиваешься, когда желания не сбываются. А потом ловишь себя на мысли, что желания были невыполнимы. Как в классическом примере Лема: "энергия, позволяющая двигать горы, но безопасная и для мухи".
Есть одна вещь, которой я безумно стесняюсь. Особенно говорить о ней. Но сегодня у меня видимо, день надежды (или легкомыслия). Скажу... вот сейчас соберусь с силами и скажу.
Люблю этот мир. До умопомрачения. До такой степени, что... живу, пока могу приносить в него что-то хорошее. Когда плохо или грустно, хочу умереть, чтобы не засорять его печалью и болью. Не очень это по-мужски, когда чувства сильнее воли. Да себя трудно переделать... и не очень хочется менять этот аспект своей личности. В остальном убогой донельзя. Пожалуй, сия причуда - единственное, что мне всегда нравилось в себе.
Начал полузабытой цитатой из Лема, продолжил самокопанием. Что сказать в завершение? Все не так просто, как кажется. И не так сложно. Вообще имеет место быть сплошное "не так". Не перестаю удивляться. :)
PS Нашедшему смысл и связность в этом тексте присуждается почетное звание юного детекива.
A Prayer for the Stressed
=========================
Дай мне спокойствие, чтобы вынести то, что я не могу изменить,
мужество, чтобы изменить то, что я не в силах вынести,
и мудрость, чтобы никто не нашел тела людей, которых мне
сегодня пришлось убить, ибо они раздражали меня.
Также приумножь мою осторожность с пальцами ног, которые
я отдавлю сегодня, ибо они могут соединяться с задницей,
которую, возможно, придется целовать завтра.
Помоги мне всегда выдавать 100% на работе:
12% в понедельник
23% во вторник
40% в среду
20% в четверг
5% в пятницу
И не дай мне забыть...
Когда явно не мой день,
и люди так и нарываются,
что нужно напрячь 42 мышцы, чтобы нахмуриться,
и только 4, чтобы заехать в морду.