• Авторизация


ДНР и ЛНР - вот ведь как оно бывает)) 28-06-2017 15:08


Что значит гои?
Ну, например, вот:

Ниже привожу весь текст. А то затрется еще.
https://newizv.ru/news/society/27-06-2017/bez-slav...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
[QUOTE] [SIZE=1]
Автор этого материала много месяцев провел среди вооруженных формирований на востоке Украины. Буквально вчера он вернулся в Россию и прислал в "НИ" очень любопытный материал о том, почему и как выживают российских добровольцев и наемников из армий ЛНР и ДНР.
...Теперь возвращаться проще. Автобус из Луганска до Москвы стоит 1700 рублей. А вот раньше приходилось добираться с пересадкой в Ростовской области. Так выходило дешевле почти в два раза. От ростовского Новошахтинска до Москвы билет обходился в одну тысячу, плюс дорога из Луганской народной республики 200 – 300 рублей. За прямой билет Луганск – Москва перевозчики просили больше 3000 рублей. В четырнадцатом и пятнадцатом году, когда добровольцы-россияне денег не получали вовсе, им приходилось считать каждую копейку.

Три тысячи против полутора были весомым аргументов в выборе дороги для москвича с позывным Леший, когда он выбирался домой из луганского города Красный Луч, где воевал в составе одного из подразделений. Скудный бюджет в 120 тысяч рублей, которые он заработал еще дома для поездки на войну, Леший растягивал целый год. Чтобы доехать до Москвы доброволец сначала на попутках добирался до границы, потом покупал билет на проходящий автобус.

– В самом начале войны была эйфория братства, – вспоминает Леший. – Все жили в одних окопах, делились друг с другом последней рубашкой.

Когда в народном ополчении произошло деление на два лагеря: россиян и «местных», москвич затрудняется сказать до сих пор. Небольшие недоразумения носили локальный характер и никак не сказывались на общем настроении в подразделении. Первый звоночек о том, что происходит что-то не то, прозвенел в июле 2015 года, когда знакомый контрразведчик намекнул Лешему, что тому следует озираться "на окопах". Озираться на боевых позициях означало, что человеку могут выстрелить в спину. Поначалу москвич не придал никакого значения этому предупреждению. Личных врагов у него не было. Но когда его неожиданно разоружили на позициях и подвергли аресту, Леший насторожился.

Через пару дней его выпустили, не объяснив толком в чем причина. Чтобы не искушать судьбу, он перебрался в соседний Донецк. Теперь Леший воевал в составе подразделения россиянина Лехи Десантника, удерживавшего позиции на окраине Донецка. Добровольцев из России у Десантника на тот момент было так много, что из них был сформирован отдельный взвод. Атмосфера в коллективе показалась такой же дружеской, как и Красном Луче. А потом Леха ушел. Ушел неожиданно. Как уходил Десантник, Леший не видел: в этот момент доброволец-россиянин лежал в госпитале с ранением. Вернувшись в казарму, москвич начал замечать озлобленные взгляды «местных». Однажды сослуживец начал обвинять Лешего в том, что тот пришел на Донбасс зарабатывать деньги. В это время ополчение уже превратилось в некое подобие военной структуры. Военнослужащим начали платить зарплаты: рядовым – по 15 тысяч, сержантам двадцать пять, офицерам чуть больше тридцати. Когда Леший намекнул, что у него дома 15 тысяч – это очень низкая зарплата, дончанин сказал, что в Москве может быть эта зарплата и маленькая, зато в Донецке она большая.

– По его логике я специально приехал сюда, чтобы не дать возможность жителю Донецка заработать 15 тысяч рублей, – возмущается Леший. – Деньги начали платить только в конце пятнадцатого. Я пришел сюда в четырнадцатом. Получается, я целый год провел в окопах, не получая никаких денег, специально, чтобы дождаться начала выплат, и не дать местным заработать эти великие тысячи?! Бред какой-то!

Теперь коренные жители Донбасса все чаще затеивали споры с сослуживцами, приехавшими из России. Ругань начиналась с мелочей, и, как правило, всегда заканчивалась обвинениями во всех смертных грехах в адрес друг друга. Причину этого Леший видит в неустроенности местных жителей, которым не посчастливилось жить в эпоху перемен. Теперь они винят Россию в том, что жить им стало гораздо хуже. Раньше подобные высказывания казались шуткой. Когда в четырнадцатом году ополченец-шахтер сказал, что при Украине он жил хорошо, Леший обратил внимание на его старенький автомобиль и разваливающуюся халупу. Вопрос, почему при хорошей жизни он не смог поправить дом и купить нормальную машину, остался без ответа.

Теперь обвинения в адрес России звучат в достаточно агрессивной форме. Когда на полигоне в палатке ополченцев кто-то из «местных» в очередной раз выругался в адрес Владимира Путина, оставшиеся уже немногие россияне возмутились. Учебное подразделение тут же разделилось на два лагеря, дело за малым обошлось без мордобоя. Если бы драка
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Общество. Объединяй и властвуй. 12-06-2017 08:51


Сейчас, на волне патриотического ажиотажа, нагнетаемого огромной массой студентов-провокаторов в рунете (на это выделяются огромные деньги, и не единым Ольгино жив Интернет), общество российское стремятся объединить. Мы - русские, крымнаш, мы - православные, у нас традиции, александр невский, мы - рулим, мы, мы, мы ... - и прочая помезная шелуха. Это большая гадость. Называется: Объединяй и властвуй!
Общество - вообще сложный организм.
И никогда оно не будет единым целым. И не попытки его разделить являются выгодными неким внешним врагам (само существование этих врагов, еще большой вопрос), нет. Как раз таки выгоднее всех давить оптом.
Первая причина негодования властей в том, что кто-то уж если решает делить людей, то по своим категориям, таким, которые угрожают госверхушке и тем, кто питается объедками с барских столов, - вот, что вызывает такую бурную реакцию, а уж никак не сам факт разделения.
И, в свою очередь, объединение людей по принципам, невыгодным государству также точно будет жесточайшим и незамедлительным образом караться по всей строгости.
Но, попытки объединить людей на какой-то фиктивной почве - как раз-таки еще сильнее вносят раскол между людьми.
Те, кому повезло "повариться" в сфере PR-менеджмента или политтехнологий прекрасно знают эти приемы.
Сейчас власть пытается объединить людей на почве патриотизма. Но по всем нашим сортовым патриотам давно плачет не то что виселица, а ГубЧК с камерой пыток! Потому, что столько примеров наворованного, что осталось только оправдывать это тем, что де наворовали это всё "наши", "родные".
А вот я себя спрашиваю - какие они мне "свои"? С х. ли мне эта мразь родной стала? А? Да мне плевать на Крым - наш он или чей, мне ноги вытереть о победы (сомнительные) нашего спорта, если цена этой всей херни - разбитые дорги, отвратное отношение врачей, невъ....й ценник на качественные медикаменты и качественные товары первой необходимости, на жилком-услуги ПРИ соотношении оплаты труда и при отсутствии ДОСТОЙНОЙ зарплаты и ДОСТОЙНОГО рынка труда для СПЕЦИАЛИСТА.
И мне, знаете ли, как-то слегка вытереть, что никогда, дескать, учителям, библиотекарям и проч. много не платили. Мне плевать слюной что было, было и прошло, вы давайте-ка сейчас платите! Это специальность, ваше государство, которое существовало и продолжает существовать на мои деньги, деньги моих предков, ваше б. государство эти специальности утвердило, я по ним отучился, дипломы получил, госы сдал - давайте работу и платите ДОСТОЙНЫЕ деньги, ясно-нет?
Государство у нас не просто богатое - оно скоро станет, пожалуй, самым богатым на планете. И если вы хотите, чтобы Я продолжал быть его частью (да, ребятки, научитесь наконец уже уважать своё Я! Как-никак первая буква в русском традиционном (традиции в моде же?) алфавите - Азъ) - так обеспечьте в первую очередь простого человека, меня и таких как я! Тем более, что перенаселением РФ вроде как не страдает, чай не Китай, не Япония, не Индия и тд.
Так с кем и с чем меня объединяют? С каким генетическим мусором? Зачем мне быть вместе, рядом стоять с тем дерьмом, которое вздыхает по погибшим в метро, но сами при этом там никогда не ездят?
Дальше больше.
Я не вижу нужды в армейской обязаловке. Тех, кто считает, что "не служил - не мужик", и что "дедовщина - это школа жизни для мужчин", по моему личному мнению надо если не уничтожать сразу, то уж как минимум давать 20 лет строгача, с обязательной фильтрацией через пресс-хату. Там быстро объяснят, что мужику положено, что нет, и что на мужика можно положить.
Но меня пытаются убедить, что у меня хорошее государство, потому, что у него есть сильная армия. При этом армейского подонка я ни в одном ДТП или ЧП засудить не смогу. Честь мундира у нас защищена такой круговой порукой, что комендатура сама решает - кто хороший, кто - плохой, причем мнение гражданских она вертела. А подонков в армии всегда хватает, не только в россиянской.
Зачем мне армия? Зачем лично мне - нацгвардия? Зачем мне за мои бабки недоплаченные, за мои налоги этот сброд, эта ходульщина? А?
От американцев защищать? Так вот когда нападут - тогда и думать буду, а пока что они не напали, а за мой счет уже сейчас живут и жрут паразиты. И делиться не хотят.
Так в чем смысл объединения под эгидой единого народа? Народ расколот и пока лично мне не дадут власть и право на своем месте решать вопрос со свинарником во дворе, с соседями жлобами или алкашами, пока лично я не буду видеть пользу от полиции, судей, пенсионного фонда или дорожных строителей -
НЕХ.й меня объединять с этим всем!
Я - сам по себе, они - сами по себе. Высылайте меня из страны, лишайте гражданства! С позором мне билет и -вон отсюда! Ура-г..нопатриоты, скидывайтесь мне на билет до Нью-Йорка, Марселя или до Будапешта, я вам мешаю, а вы - мне, у вас бабки есть - у меня нет, значит вам платить за мой перелет, да могу и морем, могу и поездом, я не гордый! Ностальгией не болею, а Родина моя очень далеко отсюда. СССР был еще куда ни шло, но современная Россия - это
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Тезис об экономическом тупике. 2-я волна кризиса. Продолжение. 15-01-2017 18:40



(как же надоела глупость людская, тупость и серость.. любят некоторые, особенно офисный планктон, состоящий и собчачкообразных мымр и холуйского поднявшегося жлобья, распространяться на темы, что де тяжело найти умных собеседников, тяжело найти интеллектуальных мужчин... а у вас в голове достаточно, чтобы сдюжить общение с таким человеком, а, серость вы невежественная, дремучая, дети октября х..евы? разумеется с вами серьезный западный историк не сядет за бокалом виски обсуждать мировую политику начала ХХ-го века! ну так если вы в упор не видите элементарных вещей, о чем с вами говорить всерьез можно? о чем? а о несерьезном тоже скучно, потому, что вы рабы совковых и постсовковых форматов и сами же этим гордитесь! про парней я просто помолчу (дабы удержаться от обилия нецензурных эпитетов и конструкций, а относительно дам - хотите умного - приготовьтесь к адскому труду и смирению. пока вы остаетесь совками - не видать вам интеллектуалов-ухажеров как своих ушей! даже таких как "знатоки", не говоря уже о приличных мыслителях. мало читать, надо еще и самим думать, анализировать, сравнивать источники знания. а пока - бОльшая часть устроенного населения эрэфии - серая безвольная масса, обреченная в своей бессмысленности и потреблядстве. на х. не нужная, как минимум! и среди них - мерзко жить любому нормальному, живому человеку, не зависимо от пола, возраста и национальности. потому, что эта масса мешает любому проявлению естества, делая всё с оглядкой на паршивые совковые форматы мышления, на "Авторитеты". я - недоволен.)



Итак, я говорил о Кризисе. А что это такое? Ну вот, я рассказал вам о том, что кризис - это борьба за мировое управление. Но ведь это нуждается в пояснении. А я скажу еще кое что, то, что вам ни один преподаватель экономики и истории не скажет с кафедры. Хотя, скорее всего сам это знает. Нынешний т.н. Кризис, именно тот, о котором все сейчас говорят - это многослойный процесс. И, на самом деле, это слияние процессов, для обывателя представляющееся чем-то  единым, неделимым. Ну простому человеку - простительно, от простого человека другое требуется. Что - тема отдельная, хотя руки горят написать весомый пост, может и напишу... А вот тем, кто считает себя человеком образованным - стыдно не призадуматься. Вот вы события на Востоке видите. В Европе. В США. И? Неужели не приходит осознание? Ну-ка? А почему? Может потому, что вы оцениваете с позиции советской пропаганды? Может виной тому, что вы слишком зомбированы СМИ и Интернет-предиктором? Ну подумайте сами, кому мешал какой-то жалкий Каддафи? А вы знаете как при нем жилось? Нет. Значит надо, наверное, поинтересоваться, прежде чем вообще слушать мнение россиянских и западных СМИ. Я вам скажу, друзья, что при Каддафи арабам жилось так, как вам не снилось. Вы поменьше смотрите на всякую тамошнюю голодрань с периферии, которой вас стращают. И поменьше руководствуйтесь болтовней всяких Гайдаров. Я могу засыпать вас материалами о жизни в российской глубинке и о жизни маргиналов и простых людей в крупных городах - так эти материалы пострашнее будут и пообщирнее. При Каддафи у арабов был если не рай - то близко. Но Восток - дело... НЕБЛАГОДАРНОЕ! Обезьяны, привыкшие жрать только отборные фрукты, будут кидаться хлебом в того, кто попробует их этим хлебом кормить, а вялые фрукты почтут за оскорбление. Так произошло и с арабами. Они попросту зажрались, их попросту не сажали в ГУЛАГ, они отвыкли ходить пешком и не познали, что такое жить на советскую зарплату учителя или уборщицы. Простые арабы забыли, что такое всесоюзная нищета. И потому повелись за горсткой фрондеров, работающих на мировую олигархию, в данном случае на ее инструмент - американских службистов. 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Еще немного о порядках и Системе 15-01-2017 18:36


Вот еще одна яркая иллюстрация - у нас нет Закона, нет порядка - у нас есть фикция и самодурство на местах. И не будет, судя по всему
http://rep.ru/articles/740-moloduyu-mamu-prigovori...dumayut-chto-ona-pornoaktrisa/
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
У них маньяк и у нас маньяк. Но есть нюанс. 10-01-2017 20:17


Решил я это дело сюда сохранить. Ну чтобы тоже носом было куда ткнуть полудурков верящих в "торжество закона" и отрицающих необходимость всемирной Ревизии Права.
---Бывшему милиционеру из Ангарска предъявлено обвинение в убийстве 47 женщинКороткая ссылка 10 января 2017, 14:20Бывшему милиционеру из Ангарска Михаилу Попкову, который уже был осуждён на пожизненное заключение за убийство 22 женщин, предъявлено обвинение ещё по 25 эпизодам. Об этом сообщает ТАСС.«В совокупности осуждённому Попкову предъявлено обвинение по 47 убийствам», — говорится в сообщении пресс-службы следственного управления СК России по Иркутской области.По данным источника агентства в правоохранительных органах региона, сам Попков уже дал признательные показания по 59 убийствам.Бывший милиционер был осуждён пожизненно в январе 2015 года. Приговор не вступил в силу, следствие расследует новое дело, в связи с чем Попков продолжает находиться под стражей в иркутском СИЗО.
----

https://russian.rt.com/russia/news/349057-angarsk-byvshii-milicioner-ubiistvo

Ну что после этого говорить? Что можно сказать о Системе, которая подобных орков и уродов аттестовывала, держала на службе? Ну только то, что она вся насквозь такая, и единичными являются не такие вот вещи, а как раз-таки "дяди Степы", и естественно разговоры про "закон" и "правовое общество" - это разговоры либо дурачков, либо таких же моральных уродов, которые не могут не знать и не понимать из кого состоит Система. Ну а дальше выводы делайте сами. Эти женщины могли оказаться вашими женами, невестами, дочерьми, сестрами, матерями, подругами... И вы против этого абсолютно бессильны, ведь орочью погань всегда покрывает звено в Системе. Ваше т.н. "правовое поле" - в первую очередь. Чьи права - того и поле, чей закон - того и порядок. Ну вот, иллюстрация, собсна...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Можете читать отсюда, например... Вспомнил я про то, что 18-11-2016 05:07


у меня есть дневничок.
Ну типа блог.
И что-то неформатных заметок так много стало, и девать их некуда и в голове держать надоело. И я решил это потихоньку сюда вот запиливать.
Кто не знает Эрика Давидыча? Ну погуглите, для кругозора, он редкий экспонат. И я таких вроде как бы не очень приветствую - мальчик со связями и понтами, такой вроде выё.жистый, с мамой полковником (не путаю звание?) и папой полковником милиции я тоже бы был смелый и очешуенно "золотой". И может тоже имел бы БМВ в которую вбил бы 25 ЭмЭлЭн в деревянных купюрах советского банка. Хотя скорее всего я бы нашел такому административно-семейному ресурсу лучшее применение. Но.
Когда у меня было паршивое настроение, я смотрел его обзоры и видео на Ютубе и они вселяли оптимизм и бодрость, веру в людей, как бы смешно это ни звучало.
Когда Эрика арестовали - я не удивился, поскольку парень явно не рассчитал. И я совершенно не удивился тому КАК это было сделано, я скорее удивился реакции - одни конченные злорадствовали (2/3 это были тролли, мурзилки), другие верещали какие-то нелепости про закон. И это канало.
То есть вот таких внятных оценок как моя ниже я не встречал, если встречали - дайте сцылочку, плз.
Золотая молодежь иногда играет во фронду. И чтобы фрондерство не выливалось в реальные акции неповиновения властям, некоторых фрондеров порой показательно п..дят. В общем-то логично. Нелогично когда сначала крышуют, помогают красть, а потом публично наказывают и изрыгают высокопарные речи. Абсолютно ни для кого не было секретом в "органах" откуда у Давидыча деньги, те самые, стартовые. И кормились по той же схеме десятки, если не сотни компаний мажоров. И никакого торжества зАКОНА и справедливости в том, что именно Эрика взяли за золотые булки нет и быть не может. Ну да, собрались шустрые молодые ребята с хорошими связями и прокатили автостраховщиков. Ну и что? Чья страховая? Кто пострадал? Типа закон низя нарушать? Так это смотря кому и когда. Не надо соплей про закон, он что дышло: куда повернул - туда и вышло. Закон всегда стоял на службе сильных мира сего и никогда не был выше их, тут не о чем спорить, это любой развитый примат понимает, а уж не примат, ну если поняли о чем я - тот тем более) Кстати, господа неприматы всех стран, пора объединяться)) Тем более что год у нас на дворе прямо таки волшебный, чем не повод отметить)
И вот берут нашего Эрика и в нарушение всех норм процессуальных кидают за решетку. Начинают прессовать жену. Когда тролли повякивают - украл, быдлец ничего вразумительно в ответ не мычит. А у меня вопрос - у кого? У тебя украл? Например Сердюков - тот украл. Потому что армия существует за счет бюджета. И т.п. А страховые компании как были тонкой системой массового кидалова населения - так и остаются ими. Начать с того, сколько они выплачивают - я сам лично столкнулся с этим паскудным отношением, когда долбанул свой родной автопром, и то, что я был в том эпизоде прав по всем нормам ПДД - ну никак меня не уберегло от паскудства страховой, которая выплатила даже не гроши, а просто плевок в лицо. Вы просто тверезым глазком изучите КАК считается сумма компенсации и из чего она исходит и когда призадумаетесь - вам захочется чтобы на этих ребят нашелся кто-нибудь более ушлый. Не автоюрист, который может и не суметь обломать страховую, да и с каких шишей ему платить-то? А работать когда? И так в страховую и в ГАИ помотаешься, еще и суды? Вы ополоумели, какое ж это цивилизованное решение вопроса, тем более, что страховка стоит не 1500рэ? За свои же бабки еще и унижаться, доказывая в суде некомпетентность аварийного комиссара и заниженность выплат! В нормальной системе один такой доказанный эпизод должен приводить к разорению таких компаний! Эрик - не первый и не последний и не единственный. Да, гонять по городу под 200кмч - это свинство. Ну так и лишите его прав на годик-два, потом повторно на пяток лет - а он к тому времени поумнеет и сам уже) Но вы этого не сделали - так это косяк вашей любимой правовой системы и бардак на местах, при чем тут его мутки с чужими бабками? Ведь тем, чьи бабки, можно просто указать также, как указывают заведомо бесправным гражданам - обращайтесь в суд! - прекрасно зная, что в суде эти люди просто не смогут отстоять и тем более "зарешать" с судьей (а судьи думаете взяток не берут?). А тут гляди, заерзали, забегали, заверещали...
Так вот просто случайно попались мне на одной странице две новости, и для неприматов специально я их как пример контраста сюда впиливаю, а уж вы сами просто приколитесь.
Это вот плохой Эрик Давидович Китуашвили, "гад жирующий за счет нищебродов" интересно только знать каким же гениальным способом?

https://ruposters.ru/news/11-11-2016/uezzhayu-v-magadan-erik
[QUOTE]11 ноября, 201620:19"Уезжаю в Магадан": Эрик Давидыч выставил свой BMW на продажуОснователь сайта "Смотра.Ru" Эрик Китуашвили, известный как Давидыч, выставил на продажу свой BMW X5.В объявлении на сайте Auto.ru Китуашвили
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В условиях тотальной левацкой пропаганды и мурзилочных бредовоспоминаний о советском времени - не одинок я в своей оценке октябрьских событий, вот: 10-11-2013 10:42

Это цитата сообщения Алексей_Сила Оригинальное сообщение

Октябрь шагает по стране

Где-то классе в пятом меня в школе за успехи в учебе премировали вот такой книжкой.

[472x700]

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 30-10-2013 09:01


Вкратце о связи экономики и культуры.
В чем сила брат? В дЕньгах?
Адресованный зрителю вопрос и ответ от Данилы до сих пор болтается в умах российской молодежи аки цветок в проруби. Как ответить на этот эпатаж, националистический, провокационный, актуальный? Как прокомментровать "это"? (А прокомментировать необходимо, ведь долг любого публициста, мыслителя, исследователя - комментировать подобные события)
Сила. Правда. Деньги. Американцы. Русские. Порядочность. Мораль (в данном случае - МОРАЛИН)
Давайте попробуем разобраться.
Как говаривал наш преподаватель много лет назад, профессор Е-мов: "Усложнять - просто. Упрощать сложно." Не знаю, о вынесли из его поговорки мои сокурсники, да и сказать откровенно, меня это интересует в последнюю очередь. А я вот призадумался. Суров был профессор на "госах", едва-едва не "зарубил", до сих пор не верю своей победе над этим зубром науки. А ведь сколько вокруг нас искусственных усложнений! А сколько бездарных упрощений? Не меньше. Это ж суметь надо - так вот тупо, панибратски взять - да и упростить для сознания миллионов зрителей сложнейший социально-экономический механизм, этак просто "смудричать" на поле различий нашей и западной культур. Сила в терроре! - восклицали большевики ранней волны. Сила в Победе! - уверенно говорили советские отцы, прошедшие ВОВ, детям. Сила в красоте! - неустанно повторяли художники (во все времена). Сила в Боге и вере в Него - скажет любая религия. Сила в Любви - говорили Дети Цветов.
А был такой журнал. Назывался от "Знание - сила".
Так вот считайте меня "совком", считайте меня социалистом, марксистом, даже сталинцем - я не обижусь на эти оскорбления, вознесусь над ними. Но я скажу, что советская пропаганда в этом случае была и будет права до скончания Цивилизации людей. Знание - сила, это упрощение я готов допустить. Знание при определенном уровне делает существо - богом, приводит к Победам, позволяет творить Красоту, приносит Вечную Люовь и... делает террор незаметным. Понимаете к чему я клоню? Узость мышления, -как говорит один мой приятель,-вот корень ошибок Людей. Не нахожу возражений.
В том же нелепом, сиюминутном ряду что и террор, и единство народа, и любовь с балгочестивой верой находятся и деньги и правда. И моралин.
Вспоминается "Любовь это -..." Ну, например... Позволить ей переспать с твоим другом! А ну, кто возразит, что не любовь? (если начистоту, без моралей?) :DDD Любовь конечно, к обоим!
Сила - это... Да хрен его разберет в чем сила! Тут от фантазии зависит.
А кто у нас говорил, что сила - в правде! Не журналисты ли, с момента своего появления? И не большевики ли это подхватили, встроив в канву своей красноперой пропаганды? Вы подумайте на досуге. "Брат-2" - фильм именитый, на него любят ссылаться. Особенно ура-патриоты. В своих буйных фантазиях (с поллюциями, подозреваю) они крушат особняки Манхеттена и мочат американских миллионеров. Но дальше фантазий дело как-то нейдёт. Что-то мешает. "Может быть трое детей, а может быть директор школы..." А может быть Культура. А что мы привыкли знать о нашей культуре? Домосторой, православие-самодержавие-народность? Или "поднимет народ на проклятых господ (не помню уже какую то там) дубину? "Кто был ничем тот станет всем?" Или "Где Жуков - там Победа"? (там и Чайка и Москвич и Запорожец и весь автопром. А где у нас автопром?) "У нас в стране секса нет"? Или "берите суверенитета сколько унесете?" Или "мочить в сортире?" Или что есть наша культура? Народ достоин своих правителей. Русские достойны своих тиранов. Прозападных. Это обидно, конечно, но чем скорее это осознает интеллектуальный слой... А вот этого-то как раз никому и не нужно. Потому, что как только произойдет это событие - прекратится донорство территории под названием РФ. Поэтому мы прикормим нищебродов их любимой присказкой "Не в деньгах счастье" и продолжим обирать. Пусть сидят без ресурсов и дохнут, (узбеками и таджиками заместим, если потребуется, те еще наивнее) зато с ПРАВДОЙ.
А что же не так? С чем не так?
С Культурой, ребята. С Культурой.
И не будет никакой экономики, никакого управления и самоуправления, пока не появится нормальная, здоровая Культура. Без религий, без культа самопожертвования, без воспаленного патриотизма, без моралина. И описать эту Культуру - мне сейчас нет ни сил, ни времени, увы, но я хочу, чтобы вы задумались - среди чего вы на самом деле живете... И ДЛЯ чего.
Всех благ!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
...навеяла тут одна статья... фигурирует 1988 год, Париж 28-01-2013 14:14


Кто, собсна, виноват, что в 1988 году я жил не во Франции, при Миттеране, а в СССР, при Горбачеве? И меня не было в 1988 году в Париже? И в 1992? И после - тоже не было, я в 90-е году жил в Россиянии. На Родине, блять! Которая Мать и которая Одна. И которая Зовет.. ("Зов Припяти" - единственное, что на ум приходит..) Слышьте, вы, патриоты, а если я вот ну никак в Родину не влезаю, как в детские трусы, значит меня насильно надо в них запихать и заставить жить и любить, отрезав все лишнее, так? Меня надо заставлять ЛЮБИТЬ ОТЧИЗНУ так, как любите ее вы, извращенцы? Я куда больше вашего соображаю в понятиях "Родина" и "Патриот", именно поэтому МОЕ МЕСТО - НА ЗАПАДЕ! Чтобы в конечном итоге вы тут НЕ СДОХЛИ. Потому что славянское самомнение и иллюзия самодостаточности совсем скоро сотрет вас с лица планеты и как население и как личностей... Даже Сербия вам, придуркам, не пример! Гордые слишком... Гордые сербки по 3 долллара в час в албанских теперь кварталах. А сербы - по 5, ну чутка подороже - потому что экзотичнее. 

Единственным исконно русским человеком, представлявшим русские интересы на Западе был Александр Исаевич Солженицын (к сожалению, и он под конец жизни совершил ошибку, которая едва не обращает в прах его труды). Низкий поклон ему за его деятельность от всех нас. Надеюсь, это прочитают красноперые антисемитские попугаи-петушки - так вот вас, родных, в поклон тоже нагнем, ясно? 

Я болтался по улицам и проспектам своей необъятной страны, жрал, спал, пил и "употреблял", учился, работал, халтурил, дружил, любил, ненавидел, бил и получал по мозгам, хотя всё то же самое мог проживать ТАМ, в другой стране, с той лишь разницей, что вместо березок на улицах росли бы каштаны... Скоро меня выташнивать будет как Штирлица на карту Родины от разговоров про ностальгию! А знаете откуда ностальгия берется? Да потому, что русских за границей держат за дерьмо, если только это не олигарх, даже "устроенных". Вся ностальгия объясняется только этим.

Я просто продул свои лучшие годы и возможности, как и мои родители, как и их родители. Только потому, что все мы, совки, верили в коммуняцко-дерьмократскую ХУЙНЮ и ХУЙНЕ! Мы верили что станет ЛУЧШЕ, но только не догадались, не смекнули вовремя - кому.

Верьте себе, шлите нахуй это государство, с его крупномасштабными войнами и прочей агитпроповской шнягой. Если вы на что-то способны - ищите себя на Западе.

Удачи!

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Тезис об экономическом тупике. 2-я волна кризиса. 28-10-2012 05:48


Итак, кризис начинается. Да, да, вторая волна, друзья. Конечно, вам будут пытаться подать это под разными маскирующими соусами, но... Чему быть - тому не миновать. Наверное на днях это начнет всплывать в новостных лентах рунета ( я их читаю редко, предпочитая более авторитетные источники и потому не в курсе).

[И вновь я вынужден посетовать на ограниченность мышления предпринимательского класса. К большому сожалению я вынужден признать, что как не были наши купцы и предприниматели (как слой, класс, в широком смысле) достойными своего дела, как они исповедовали глупость, узость социально-экономических взглядов, как были они жалким подобием западного (европейского и американского купечества) 100 лет назад, в начале 20в., так и остались на том же уровне.

Сколько я ни пытался объяснить взимосвязи современной мировой экономики - ан хрен! всё равно что отучить ворону клевать г., а именно - бесполезно.]

Поэтому, очень "в общем" и очень кратко, галопом по европам ибо времени у меня мало.

На самом деле волны кризиса были описаны, охарактеризованы и, в-общем-то, предсказаны еще в середине 20 века, но современный кризис  - это очень сложное явление. Сложное, потому что классическая экономика (смитовская) умерла окончательно и бесповоротно. Если говорить начистоту - была убита. Кем? Социалистами конечно! Марксистами, коммунистами - всей левацкой дрянью. Другое дело, что за этой дрянью стояли круги предпринимателей-авантюристов желавших мирового господства. Не здесь, не в России и не сейчас, а в Европе более ста лет назад. Мы еще к этому вопросу вернемся. Сейчас я говорю о том, что классическая экономическая школа с ее законами конкуренции, свободным рынком и прочими здравыми тезисами - мертва. Эти законы НЕ работают. На смену ей пришла неолиберальная модель. Государство делегирует управление своей ресурсной базой частниками, из которых формируется класс олигархов. Можно сказать, что все они - олигархи бумажные, "бумажники", то есть всё, что им гарантировано и всё, что они имеют, принадлежит этой публике исключительно на бумаге. Как и деньги, которые они имеют - всего лишь напечатанные и НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ НИЧЕМ виртуальные бумажки. Банкноты. Хотя даже на эти фантики прав у них нет решительно никаких. При таких условиях вся обычная болтовня, которую проходят в ВУЗах по предмету "Экономика" - это не просто слабые и недееспособные термины научного аппарата, неспособные объяснить элементарные вещи (Ну, напрмер, откуда появились в РФ олигархи. Или почему наша страна - донор-территория, факт, который уже знают все - от депутата до бомжа. А вот экономика объяснить не может.) Что же получается? Дезинформация и пропаганда невежества под маской научного аппарата. На самом деле экономика как наука может очень многое. И поверьте, она прекрасно дает ответы на "проклятые" вопросы. Просто та часть научного знания, которым пичкают студентов, совершено устарела. А новое знание давать опасно.

Собственно, мировая экономика состоит из реального, производственно-ресурсного сектора и сектора финансово-спекулятивного. Сейчас вся мировая экономика строго привязана к стандарту доллар-евро. Эти две валюты на самом деле две перчатки одного кукольника, но большинство обывателей верят в их соперничество и, по своему невежеству, противопоставляют друг другу. Что де круче - енот или бакс? Да жопа с ручкой круче. И она настает пока вы тут рассуждаете, умники хреновы!

Поэтому, сегодня волны кризиса - это не спады и подъемы экономического цикла, а борьба за мировое управление. Борьба за удержание власти. "Бумажники" бузят, а им показывают их место. Докатилось даже до такой шараги, как Минобороны России. Г-ну Сердюкову указали место. Что тут непонятного? Министерство обороны РФ вообще крупнейшая оффшорная компания, предназначенная для отмывания денег, а они возомнили себя реальными собственниками (в лице собсна Сердюкова и его свиты). Ну и получили по заслугам. В рамках  Мирового Кризиса, ребята, понимаете? Я бы хотел, чтобы вы Это понимали. Задолбали в Штатах кого-то некие российские придурки из Минобороны. Может излишне лезли на занятый рынок (оружия, например), может были излишне жадными и искренне считали военные разработки "своими", а может слишком громко вякали на тему нацональной безопасности России (хотя очевидно же, что в рамках национальной-то российской безопасности их самих для начала следует расстрелять, а у членов семей отнять все и посадить лет на 20, детей - отдать в приюты для "врагов народа" ну и так далее, классика большевистского жанра, а мы же гордимся своей историей? Ну вот и привыкайте, ребята, гордиться последовательно.) В итоге дали нужные люди ЦУ Гаранту - Гарант начал чистку.

Сейчас модно поливать грязью Путина. Я согласен, Путин - это понятно кто. Но разве от него что-то

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
...Внеконтекстно. Раздражает 06-09-2012 10:02


 

категория странных рассуждений, странных как со стороны логики, так и со стороны здравого социального смысла. 
 
"Давайте ценить то что у нас есть! (Вар. : ..не желать большего и не жалеть о малом, а ценить, как благо, то что имеем и уметь это ценить - большой дар, и учиться это ценить - большая школа, и не ценить - большой грех... и тд и тп". Да, и в довесок: "не в деньгах счастье". И дебильная присказка нищебродов "...а в их количестве!" (Каком количестве? Ты хоть раз в руках реальное количество держал, только не дядино, а свое,а?) 
 
Хочется выматериться. Только смысл? Все равно эмоции против агитпропа - как минимум смешно. (А вы полагаете люди так сами думают? Счазз.. Как научили так и бле.. говорят). Поэтому разберемся с этим вопросом один раз и более к нему возвращаться не будем.
 
Глупо оспаривать значение оптимизма, позитивного взгляда на жизнь, умения в трудностях находить подспорье и стимул к развитию. Также как очевидна непродуктивность постоянной злобы и тотального недовольства обстоятельствами. И оправдывать свою лень или безалаберность миллионом причин - скверная привычка, подлость по отношению к самому же себе. Это все очевидные вещи и лично я против них не возражаю. Но есть неочевидные вещи.
 
1) Сами по себе фразы общие, безотносительные и носят декларативный характер. Давайте ценить то, что имеем, а что мы имеем? Ноги, руки, квадратные метры и доступ в интернет? Что конкретно предлагается ценить форматным агитпропом? И к кому это адресовано? Все люди разные и порой до полной несовместимости. Так кому и что ценить, ребята, я не есть понимать? Такие общие рассуждения настолько общи, что теряют смысл вообще, имя им - демагогия. Например о том, что надо ценить шум дождя за окном и шелест листьев, прикосновение рук близкого человека и счастье в глазах своего ребенка. Ну это по-моему идиоту ясно, а как ценить? В эквиваленте неприятностей? Типа надо сидеть тихо и не нарываться, толерастнее относиться к внешним факторам? Ну, на такую демагогию можно твердо возразить, что заключеные в немецком/советском концлагере пировали грязным куском сахара, это был настоящий праздник. Но они прекрасно осознавали и помнили, что они - в концлагере, а это - всего лишь кусок сахара. И уж какую школу там прошли... Может и нынешних демагогов туда, а?
 
2) Дальше - интереснее. Ситуация тоньше. На самом деле вас, дорогие друзья, пытаются поучать. В последнее время это прочно вошло в моду. Пешеходы пытаются поучать водителей, водители - пешеходов и друг друга, "типадрузья" на любое твое намерение говорят: "А зачем это тебе?" ( Ну я тебя, бл.. такая, забыл спросить, ты меня жизни учить что ли вздумал?- хочется спросить, взяв за ухо такого умничающего поганца). Этакий стиль устроенного офисного планктона, опять-таки, один из форматов современного поведения. То есть обычный человечек, не просветленный, не пророк, не мудрец, а самый что ни на есть заурядный совок, уроженец донор-территории СНГ (и как правило ультрапатриот ея же), вдруг, непонятно с какого прихлопа надевает на себя маску мудреца, чьего сознания коснулся перст Вселенской Мудрости, и начинает рассуждать на необъятных виртуальных просторах о жизни людей. Начинает что-то, как говорят, проникновенно лечить, о любви, успехе, людских несовершенствах и о путях преодоления слабостей и пороков. У этих умничающих совков немедленно появляютя последователи: приятная роль, не спорю... ! Особенно гадко и обидно, когда этим занимаются по-настоящему хлебнувшие горюшка, добрые, отзывчивые люди, неспособные внутренне противостоять формату !  И в итоге весь рунет кишит рецептами счастья и успеха. Только вот незадача. Как жили мы в унылом гэ по уши, и сами как унылое гэ, так и живем. А кто-то как ворочал ресурсами, так и ворочает. И стряпает для нас форматы поведения.
 
3) Ситуация становится еще тоньше, если попытаться понять мотивы тех, кто тратит часы своей жизни на написание поучительных, толерастно-сюсюкающих постов из которых потом вырастают "странные рассуждения". Что ж за гады такие, ну давайте их назовем (не может же все отдел кремлевской пропаганды писать - люди и сами пишут) !
О.К. Не хочу обидеть тех, кто в теме. И заранее скажу, что сам я из этой же среды. Но увы, надо уметь сказать иногда правду. Ни в одном слое общества (а я наше общество изучил неплохо, на практике) не найти такого количества воинствующей серости и узости убеждений, как среди т.н. предпринимательского класса. Сразу оговариваю: не берем сверхсобственников и старух торгующих яблоками у обочин. Эти категории с предпринимателями ничего общего не имеют. И не менее
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Предупреждение. 04-09-2012 03:20


Поскольку часть из тех, кто читает эту серию публикаций (большая часть, подозреваю), не владеет в достаточной степени научным аппаратом, я постараюсь максимально упростить содержание - иначе вам будет скучно читать, а у меня нет времени, чтобы тратить его напрасно. Просто у читателя может сложиться ошибочное впечатление, что я пишу безосновательно, что я не могу привести источники и тп. Разумеется, могу. Я владею колоссальной базой источников и прекрасно в них ориентируюсь. Но поскольку времена толстых томов прошли, я стараюсь быть кратким, а источники, на мой взгляд, дело каждого из вас. Если у кого-то нет желания изучать вопрос и если, что еще более важно, его всё устраивает - тонны объективных документальных свидетельств от первого лица бессильны перед фактом личной устроенности и личного невежества и лени. Мир неизбежно и стремительно разделяется на два лагеря. Тому кому жизнь - ежедневный праздник нечего делать у меня в дневнике. Это не для вас писано, сами знаете, где Лондон, а вам - вон отсюда и правее. Без обид. На данный момент это всё, о чем я хотел предупредить.

etc. : Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Тезис об экономическом тупике.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Осознание. Предисловие. 30-08-2012 07:12


Я не знаю что такое человек и для чего он существует как вид в философском смысле. Наверное этим грешат не только мыслители, но только мыслители от этого испытывают дискомфорт. Я - один из немногих мыслителей современной эпохи, к сожалению слишком немногих, что обрекает меня на тотальный дефицит подлинно интеллектуального общения. В РФ-СНГ есть люди, подобные мне, но мы с ними по ряду объективных причин не пересекаемся. Увы. Иным не хватает смелости высказывать свои убеждения, даже в Интернет. Кстати, в последнее время государство и впрямь взяло курс на тотальный контроль и чистку инакомыслящих, между прочим, не только наше т.н. государство-донор, но и другие, занимающие куда более престижные места. Примеров становится все больше, деньги из бюджетов выделяется всё активнее... Тем не менее, есть и встречная тенденция (например Асанж), когда из фрондеров вырастают большие мальчики, способные на серьезные дела и разговоры, по-настоящему неформатные деятельные ребята.

Мир к которому мы уже успели попривыкнуть готовится вывернуться наизнанку. И на данном историческом этапе существует только два типа людей. Одних это пугает, а других - нет. Одни так или иначе защищают современный порядок вещей, видят в нем перспективу, а другие не видят себя в перспективе нынешнего порядка и тем или иным способом его расшатывают. И эти два типа людей - единственные субъекты современной истории. Не вдаваясь в причины, в мотивы, обстоятельства, следует это понимать и самому себе откровенно ответить на вопрос: к какому типу отношусь я? Мир неизбежно делится и надо понимать себя и выбирать сторону. Я свою выбрал, мне помогла в этом советская власть, при которой я родился и успел сформироваться, и по большому счету выбора у меня не было и нет.

Можно бесконечно изменять свое отношение к электричеству, но оно не перестанет бить своим током по телу. Можно бесконечно перебирать точки зрения на воздух, и процессы дыхания, но без воздуха человеческая жизнь закончится за несколько минут. Таково свойство всех явлений реальности, а история - это объективная реальность, равно как и физика, и биология. Просто люди иногда забывают об этом. Напрасно. В 1917 году российское общество получило серьзный урок, который продолжается по сей день. Но те, кто понял, воспринял розгу истории, впоследствии либо исчез в ГУЛаге, тюрьмах, на фронтах Второй Мировой войны, в коммуналках, больницах с эпитетом "Истребительная", да просто умер голодной смертью на "своей" крестьянской земле или на улице. Либо битые историей вовремя вырвались из капкана донор-государства с замещающей миграцией (которая началась крепко зАдолго до девяностых, фактически сразу же по приходу большевиков к власти), вырвались в чужие, но человеческие страны. Ну и наконец, многие просто смирились и начали привыкать жить по-новому. Вот и всё. Самое же главное, что те, по кому ударило пренебрежение историей и кто из этого сделал вывод(!) давно уж на том свете, а их потомки, как правило, не способны сохранить Память и правильно понимать рассказы стариков. О прочих, о тех кто не вынес никаких уроков из двух Мировых войн, Красного террора, ГолодоморОВ, не смог или не захотел смочь - о данном, довольно  большом проценте граждан Российской Империи я могу сказать только, что не вполне воспринимаю их как людей в принципе (и уж тем более как соотечественников) и их судьба мне малоинтересна, даже если они имели отношение к Русской Культуре и говорили на одном со мной языке. И, соответственно, меня начисто не интересует мнение их отпрысков - я думаю путь к праву на собственное мнение для этой категории моих современников лежит через воды Стикса и никак по-другому. То же самое я считаю и в отношении иностранцев, потомков жертв Западного социализма, которые сегодня ставят памятники наиболее уродливым фигурам своей Истории и Культуры. Абсолютно не провожу здесь разницы между русскими и остальными европейцами. Кстати и американцами, к которым никакой форматной агитпроповской неприязни не испытываю. Вопросы не к тем кому нечего терять, а к тем, кому есть что. 

Думай, читающий, на какой ты стороне, думай. 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что, кто наверное уже подумал что я сдох? 11-04-2012 06:36


Так вот я не сдох еще. Я старый и крепкий. Куда крепче вас, детки. Я конечно могу однажды исчезнуть - но вот пока что не исчез. Только вокруг меня смерть, сплошные беды, причем невинных жаль. Искренне. А я живу. И я задумываю одну идею...

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
... 16-01-2012 02:04


Ненавижу современный гуманизм, разговоры о Добре и Зле, о Вселенской Любви и всепрощении, о пацифизме и морали: ненавижу эти темы и с трудом сдерживаю свои руки в отношении тех, кто на эти темы рассуждает.
Если тот мир, что окружает меня есть любовь, то я почту за высшее счастье стать напалмом, испепеляющим его. Мир есть насилие и зло, адекватный ответ которому может быть только один - ультранасилие! И направлено оно должно быть на тех, кто этот мир сотворил/довел до этого состояния! Ненавижу двойную/тройную мораль, стандарты, которые постоянно меняются от берега к берегу (проруби).

Думайте! Думайте своими мозгами - зачем вы делаете то, что делаете! Думайте! ..иначе вы на этой земле НАХУЙ не нужны.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ваши любимые звездуны 02-05-2011 17:33


Многие восхищались таким выродком как Трахтенберг. Очень смешные анекдоты у него были типа. Правда и сам он сдох весьма анекдотично, но не в этом суть. Суть в том, что после него осталось. Блоггеры пишут - светлая память. Нет, ребята, не только память. Например вот это:

 

------------------------

Отец Трахтенберга рассказал о склоках из-за 100-миллионного наследства его сына

    По словам 73-летнего Льва Горбунова, являющегося отцом покойного шоумена Романа Трахтенберга, между бывшими жёнами его сына развернулся неслабый конфликт по поводу наследства. Эксперты наследство Трахтенберга оценивают ни много, ни мало - в 100 млн рублей.    Наследство это включает в себя несколько квартир в Москве и Санкт-Петербурге, особняк, кафе, сундук, набитый монетами из золота, а также несколько автомобилей и множество дорогих безделушек. (выделено мной  - a.m.)За него сражаются 40-летняя Елена Романова и 26-летняя Вера Мороз.   Между тем, как сообщил Горбунов, на могиле его сына даже нет памятника - бывшие невестки, окунувшись в пучину разбирательств, совсем об этом не думают. Официально утверждённое завещание Трахтенберга, подписанное им ещё в 2005 году, подразумевает передачу всего, что у него было в пользу его младшего сына Льва-Давида. Его бывшие жёны в настоящий момент пытаются через суд опротестовать это завещание.

(взял с блевотного всплывающего окна:

http://v-mire.com/show-business/3589-otec-trahtenberga-rasskazal-o-sklokah-iz-za-100-millionnogo-nasledstva-ego-syna,full.html )

------------------------------------

Неужели не возникает естественный вопрос - ОТКУДА, бл, у этого хлопчика это все ?!!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии