• Авторизация


Путинский режим страдает абстинентным синдромом 04-05-2008 14:26



Из интервью В.Буковского литовскому изданию Delfi:

"Путинская система тоже недолго просуществует. Потому что у нее нет прочной основы, к тому же они (Кремль - Delfi) делают потрясающие ошибки. Они используют нефть и газ как стратегическое оружие, а не коммерческий товар. Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр, и моментально приведет к росту сепаратизма на периферии. А они же, как наркоманы, постоянно повышают себе дозу. Страну может разорвать на несколько кусков. И вовсе не по этническим границам. Это будет экономическое раздробление..."
(читать полностью)

Диагноз - нефте-газовая зависимость.
Известно, что с момента начала зависимости  личность больного (в данном случае - государство) перестает развиваться, а в дальнейшем деградирует.
Больной как бы впадает в детство (коммунистическое), его поведение становится все более примитивным.

Прогноз - крайне неблагоприятный, при отсутствии лечения.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Свобода пресса, а не прессы 04-05-2008 00:53


В мировом рейтинге свободы прессы Россия занимает 170 место из 195.
Это сообщает организация Freedom House.
Но это еще было бы еще ничего, т.к. Белоруссия еще хуже.
Но если посмотреть мировой спектр (источник - "Репортеры без границ"):


[640x480]

то станет ясно: мы - не Евразия, мы -Афроазиопа.

No komments.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Тяжела ли шапка Мономаха 21-04-2008 21:30



Россия вернулась к монархии - считает Станислав Белковский. А царю нельзя быть демократом.
Царь исключителен, непогрешим и попирает законы.
Из статьи:

Российский властвующий режим — не харизматический и не персоналистский, а традиционный монархический. Легитимность царя привязана к трону, а не к личности, пусть даже преизрядно одарённой. Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру невозвратно. Карета превращается в тыкву. Быстро, очень быстро, быстрее, чем многим хотелось бы.

Недаром, по данным «Левада-Центра» (март 2008), при всей сегодняшней любви к В. В. лишь 10% граждан считают возможным передать управление государством премьер-министру, если, конечно, эту должность получит Владимир Путин; две трети россиян (67 %) «предпочитают нынешнюю систему государственного правления, предусматривающую сильную президентскую власть».

И когда Путин сменит венец и бармы Мономаха на форменный мундир простого смертного, мы скоро узнаем, что:

— бывший лидер, оказывается, косноязычен и не может долго говорить без крупнобуквенной бумажки;

— свежих идей у него нет или не осталось;

— он постарел, похудел и почернел;

— волосы выпадают стремительно;

— не держит удар;

— по 5 часов в день сидит в фитнес-центре, а с важными вопросами к нему не прорвёшься;

— одобряет сразу всех и принимает взаимоисключающие решения;

— постоянно и жутко опаздывает;

— не мычит и не телится;

— вообще непонятно, как он столько лет работал президентом, черт побери!

И так далее.


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не спрашивая разрешения у властей, просто "выйти на улицу и вернуть себе город"! 20-04-2008 16:57


Не спрашивая разрешения у властей, просто "выйти на улицу и вернуть себе город"!

Трудно во всем этом издалека разобраться, но картинка захватывающая: несколько сотен молодых людей в быстром темпе проходят по Тверской от Пушкинской до Белорусского вокзала, конечно, на полчаса перекрыв движение, с транспарантом: "Нет ментовскому беспределу!"
На Белорусской снова занырнули в метро, а через 2 минуты появился ОМОН.
Весело, энергично, без безобразий и без жертв.
Они не хотят быть использованными никакими политиками.
Они в контакте с правозащитниками.
Их стихийные акции протеста - новый знак времени. Молодцы ребята!

Читать в ЖЖ у Влада Тупикина./tupikin.livejournal.com/321427.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 19-04-2008 18:15



Блажен, кто ничего не ждет – он обрадуется всему.
(Св. Франциск Ассизский)
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Плавленый сырок 13-04-2008 16:17



становится все более острым. Вчерашний был просто отличным. А до этого последние сырки сильно горчили.

Посмотрела "Кукол" в Youtube.
O, Господи, 2000 год, я эту передачу хорошо помню, смотрела в Ясеневе, еще тогда она вызвала ощущение пророчества.
"Крошка Цахес"- Путин. Почти брезгливое чувство к этому никчемному...в науке такие явления называются - артефакты.
Побочное явление исторического процесса в России.


"Куклы": Крошка Цахес.



комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
"Приветливые слова от уходящего царя" 05-04-2008 19:50


Бухарест.
"...Владимир Путин непредсказуемый и наслаждается этим. "Перед моими речами возникает своего рода религиозная дрожь", - заявил русский президент вчера на закрытии саммита НАТО в Бухаресте - с гордостью и насмешливой улыбкой..."

(Из статьи про саммит - перевод).

Вместо позиции - поза.
Вместо слов - словоблудие.
Его жесты "на понт" никого не пугают. Дворовая шпана в Европе не в моде.

                                                             [300x333]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Весенне-очумелое 31-03-2008 13:25



Все правильно, все как всегда. Через неделю после того, как нас заваливало снегом и мела поземка - вчера вдруг неожиданно ударили 23 градуса (+).
Скорей-скорей в сад. Напоминаю для НПЧ: сад в 5 мин. на велике, на берегу речки.

Речка бежит, разговаривая сама с собой. Вода взволнована недавними снегами и дождями. Солнце заливает все, проникая через еще прозрачные заросли на берегу, доставая до каждой травинки и мусоринки.
Зимнюю одежду долой, только футболка, шорты и солнечные очки. Кожа удивляется такой открытости и доступности ветру и солнцу.
В саду дел полно, конечно, но самое главное дело - сидеть на деревянном порожке, дурацки улыбаясь и подставляя физиогномию солнечной разнузданности.
Как хорошо и одиноко!!! Душа разворачивается и улетает в синие небеси, чтобы кувыркаться там и гоняться за птицами.

До чего, оказывается, уже много всяких разных птиц, и где они только прятались все это время... Очумелые птицы почти сталкиваются друг с другом (а может, это просто игра такая), они везде - в деревьях и кустах, на земле,  в небе и на реке. И конечно, голосят во все голоса: дрозды трещат, задирая хвосты, скворец подергивает крылышками и свистит вверх: "я молодой, интересный и с жилплощадью, ищу девушку для серьезных отношений", цапля орет дурным голосом, пролетая над садом, и еще тысяча разных малявок разводят интриги, выясняют отношения, поют трели, пинькают и так далее...
Три курочки во главе с с Петей тоже получили амнистию.

Напряжение земли, дрожание воздуха, взбудораженное зверье, сбрасывание почек, как зимней одежды. Жадные до солнца первоцветы по всей поляне на еще холодной и влажной земле...

Когда светило заваливалось за гору, куриная вольница перешла в анархию, и эти двуногие раскопали садовые цветы. Петя сообщил им, что для них я рыхлила землю и прятала в нее червяков. Пришлось всей банде продлить срок и конфисковать три яичка.
К тому времени у меня уже дрожали колени от весеннего землетрясения, а щеки и нос раскрасились солнечными поцелуями.

Вечером оказалось, что 7 часов - это уже 8. Один час пошел на заклание Богу Солнца Ра.
Состояние души и тела было - очумевшее, как после первых водных походов на половодье. В голове - идет, гудёт зеленый шум, да еще и ориентировка во времени потеряна.
А как насчет ориентировки в пространстве?
Товарищ, умоляю, скажи, какой это город (страна; часть света)?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Экономический детектив 25-03-2008 19:25



Огромный текст. Рассказ А.Н. Илларионова о его жизненном пути, начиная со школы и до настоящего времени. О детективных переплетениях экономики с политикой в России.

"...В этот момент в комнату вошел невысокого роста весьма неприметного вида гражданин в немного странном костюме светло-салатного цвета. Когда он появился, Кудрин и еще кто-то, кто был в приемной, стали энергично поздравлять его с его новым назначением. Человек был мне незнаком, но через некоторое время по характеру реплик стало ясно, что это Владимир Путин, которого утром того же дня Ельцин назначил директором ФСБ. Раньше я его никогда не видел...

...Двадцать восьмого февраля 2000 года у меня на работе зазвонил телефон, и человек, позвонивший мне, сказал, что со мной хочет встретиться Путин. К тому времени Путин был уже исполняющим обязанности президента. Тогда ходили слухи, что он ищет советника по экономическим вопросам, что на этот пост рассматриваются разные кандидатуры, в частности Е. Ясин. Меня, честно говоря, это не сильно интересовало. Во-первых, я уже был сыт по горло как работой советника, так и вообще работой в госаппарате. А, во-вторых, в институте мы развернули очень интересную исследовательскую программу, работы над которой хватило бы на несколько лет.

И вот звонит этот человек и говорит, что Путин хочет со мной встретиться. “Когда?” — спрашиваю. “Сегодня”, — отвечает. Ну ладно, сегодня так сегодня. Приехали мы в Ново-Огарево, встретились с Путиным. Он спрашивает: “Вы знаете — впереди президентские выборы. Результаты, конечно, никто предсказать не может. Но, если допустить, что удастся победить, какими, на ваш взгляд, должны быть мои первые решения?” Честно говоря, мне понравилась его сдержанность, отсутствие шапкозакидательства. Вместо ответа я его спросил: “А вы чего сами хотите?” Стали мы с ним говорить и проговорили по разным вопросам в общей сложности, наверное, часа три.

Вскоре после начала разговора подходит к нему офицер и передает бумагу. Путин пробежал ее глазами и провозглашает торжествующе: “Только что взяли Шатой! Раскатали их там!” Я не выдержал и сказал то, что думаю по поводу Чечни и по поводу чеченской войны. Что считаю войну неправильной, незаконной, разрушительной, что то, что там делается, является преступлением. Что Чечня должна стать независимой от России, а Россия — от Чечни. Что войной такие вопросы все равно не решишь. Что Чечня все равно уйдет из России, но жертвы уже никогда не вернешь. Я, наверное, не открою большой тайны, если скажу, что у Путина по этому вопросу были и есть другие взгляды. По поводу Чечни и чеченской войны мы спорили больше часа. Глаза Путина стали жесткими, в голосе зазвенел металл, в нем стала чувствоваться ненависть. Терять мне было нечего — я продолжал свое. И тогда Путин вдруг оборвал разговор: “Так, все — больше на эту тему не говорим”.

Вернулись к экономике. Время было уже позднее, стали собираться домой. Уже когда надевали куртки, Путин говорит: “Ну что, завтра встречаемся?” Такого поворота я совсем не ожидал и говорю: “Нет, завтра не получится”. Он несколько так изумленно: “Почему?” Я отвечаю: “Завтра я не могу..."

Читать полностью
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
У нас Пасха 23-03-2008 11:27



В этом году зимы не было, снег не выпал ни разу.
А теперь посмотрите: сегодня праздник Пасхи.
В это время у нас обычно все цветет и люди ходят раздетые.

Виноградники покрыты снегом:

[640x371]


Мой любимый старый каштан уже собирался рапускаться:

[640x480]

[640x455]
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Гадания дяди Сэма 22-03-2008 17:53


Американцам, каждый день наблюдающим, как пресса раскрывает всю подноготную участников президентской гонки, нелегко понять, каким образом в России президентом вот уже дважды становится "темная лошадка".

 Известный специалист по экономике постсоветских государств Андерс Ослун:

экономика России пребывает на самом деле в плачевном состоянии. Путин с гордостью говорит об экономическом росте в 7-11 процентов, но среди 15 бывших советских республик Россия занимает по этому показателю лишь 12-е место. Что касается инвестиций, то они на треть, если не наполовину, разворовываются в виде взяток и откатов. В социальной сфере не делается вообще ничего. Все экономические успехи восьми путинских лет - результат реформ Ельцина, которые именно при Путине принесли плоды. "Путин пришел за накрытый стол, - сказал Ослунд, - и в настоящее время почти все доел". По этой причине Медведеву, дескать, не придется почивать на лаврах.

Читать дальше

[475x401]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О старых и новых напастях 20-03-2008 19:31


 «В России — две напасти. Внизу — власть тьмы, вверху — тьма власти». ДВЕ, а не одна! Поднаторевшие в обличениях бюрократов либералы апеллируют к народу, а в ответ слышат: «А пошел ты на…!». Прямо по Хармсу. «Выходит химик: «Я — химик». Рабочий: «А, по-моему, ты — дерьмо». Пораженный неожиданной идеей химик падает, его уносят».

Впрочем, перед тем как снова приземлиться, демократ успевает крикнуть: «Россия, ты одурела!». Добавить «…в очередной раз» он не успевает — уже брякнулся.

Бояре — плохие. Царь — хороший. Кто из либералов зло не издевался над этой инфантильной дурью народной? И правда — дурь. Как может верхушка Вертикали отличаться от самой Вертикали? Глупость.

Бояре — плохие. Царь-Народ — хороший. А это — не инфантильная дурь демократов? Как может Вертикаль отличаться от почвы, из которой она ВЫРОСЛА? Подчеркиваю — ВЫРОСЛА, вполне органически, а не поставлена на эту «святую почву» внешним, механическим насилием.
...

Так почему народ так легко разводится на ОЧЕВИДНУЮ КОРЫСТНУЮ ЛОЖЬ?

Потому что эта ложь эксплуатирует безусловные рефлексы — национальной закомплексованности, группового сплочения/агрессии."

Это статья: "Ложь практична"
20 МАРТА 2008 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ.

А мне все же кажутся более правдоподобными две старые напасти: дураки и плохие дороги.
Все еще проще, без психологии и идеологии: аморфность и вековая спячка. А также время от времени, после пробуждения - похмельный синдром.
И тут важно, чтобы под рукой всегда была она, родимая. И она в любые кризисы всегда доступна.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Посадил дед репку 16-03-2008 13:22


[показать]Итоги недели. Междуцарствие

14 МАРТА 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


Начальственная Москва погрузилась в испуганное оцепенение. Никто (за исключением Медведева и Путина) не уверен в собственном будущем. Все натужно пытаются расшифровать звуки, доносящиеся из-под кремлевского ковра. Но ничего не понять: то ли это любовные стоны, то ли предсмертные хрипы. С чего вдруг Владимир Владимирович окрысился на лучшего своего шута Владимира Вольфовича, чем довел несчастного до больницы? То ли шут надоел, то ли президент решил всем показать, кто в доме хозяин. А с чего вдруг Григория Явлинского до «самого» допустили? То ли просто так, то ли должность какую дать хотят? А прозвучавшее из высочайших уст предложение рубить коррупционерам руки, это шутка или демонстрация желания коренным образом поменять команду?

Самое забавное в этой ситуации — наблюдать за теми, кто нахально называет себя политологами. Восемь лет эти ребята работали толкователями президента, разъясняя нам, простым смертным, гениальность любого решения Путина В. В. Еще недавно они на каждом телеканале, только что не из утюга, рассуждали о том, как важно и полезно, что действующий президент назначил преемника и остался при нем контролером. Но спросите любого из них, как будет функционировать теперь двурогая вертикаль, какие чиновники — из президентской администрации или аппарата правительства — теперь главнее, и тот разведет руками.

Ну почему, почему же наши начальники перестали по праздникам взбираться на Мавзолей? Почему газеты давно не публикуют панорамных фотографий партийных пленумов с президиумом в 200 человек. Если бы советские традиции сохранились, тогда у «политологов» была бы хоть какая-то фактическая основа для анализа. Можно было бы, вооружившись лупой, определить место конкретного чиновника в существующей иерархии. А теперь можно только на кофейной гуще гадать.


Читать дальше:       http://www.ej.ru/?a=inne                  

                                          [250x342]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Народ имеет ту власть, которая его имеет 15-03-2008 02:24



Что меня убивает - это то, что мы живем слишком аморфно.
Это значит - размазанно, бесцельно. Этим отличаются русские.
Может быть, это был наш способ выживания в агрессивной среде.
В российском болоте утонули и наполеоны, и гитлеры, и собственные, родные тираны.
И всякие путины-абрамовичи нам - как блохи собаке. Встанем отряхнемся, почешемся, покрутимся - и снова ляжем спать.

Сермяжная правда? Если это она, родимая, то извините, это - тупик.
Поэтому я - за студентов-философов, выразивших свое философское мировоззрение в виде конкретного презрения.
Абсолютно ясно и честно. И с этой точки зрения абсолютно нравственно.

                                              ******************

"Хороших людей больше, но плохие лучше организованы".
К сожалению, это правда. Иначе не было бы в истории постоянного повторения сюжета, когда диктаторы и преступники командуют целыми народами, ввергая их в беды и войны. У них, у этих одержимых властью или деньгами, мощные цели, к которыми они пробиваются любыми средствами.
Народ вроде нашего служит им питательной средой. Не потому что он глупый или безразличный, а потому что аморфный.

И еще у нас юмор такой "спасительный", который нигде в мире не понимают.
Мы смеемся сами над собой, высмеивая наши несчастья вместо того, чтобы от них избавляться. (Типа: "А веревку с собой приносить?")
Буддисты такие добрые и смирные, потому что верят в реинкарнацию. Но у них и правители верят в нее же.
А во что верят россияне?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
X,Y,Z... 15-03-2008 01:52



Пятница, вечер. После 10-часового рабочего дня и целой забойной недели.
Сижу на ступеньках, надеваю ботинки и тихонько пою. Взглядываю в зеркало напротив и снова:
                В чем смысл жизни?

Дети живут настоящим моментом, старики живут прошлым, молодые - будущим. А средние?
Не может же быть, чтобы ожиданием конца недели (или каким-нибудь другим ожиданием)?
Это же просто преступление против...против чего? Против собственной жизни?

Когда переваливаешь через какой-то (возрастной?) хребет, то единственное, что может остановить скатывание вниз - залезть на следующий хребет.

Раньше мне казалось, что смысл жизни - приблизиться к решению этого вопроса. Но что значит - решение?
Простое разгадывание, даже если бы и увенчалось успехом, ничто и никому не принесет.
А что должно принести? Да и что означает этот "успех"?
Мы не можем сверить свое решение с правильным, потому что у этой книги нет конца, где помещаются правильные ответы.

Вернее, книга эта продолжается в то измерение, которое нам недоступно (пока), и название этому измерению - "смысл жизни".
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Весеннее отупение 04-03-2008 21:57


Предсказуемый результат президентских выборов 2 марта объясняется не столько манипуляциями властей, сколько "полной социальной апатией русского народа", считает политолог Станислав Белковский:

"Любой человек на месте Медведева получил бы примерно такой же результат, будь то Сергей Иванов, Виктор Зубков или путинский лабрадор Кони. Сейчас народу понятно, что власть формируется где-то на Марсе и вникать в механизм ее формирования совершенно необязательно, достаточно проголосовать за того, за кого просят...

71 процент голосов получил человек, о котором страна не знает практически ничего. Больше того, страна о нем ничего знать и не хочет. Это и есть главный симптом новой эпохи, главный симптом болезни нашей страны."

           http://www.grani.ru/Politics/Russia/Election/m.134140.htm


                      [215x150]    
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Бомбарбея, кергуду 03-03-2008 14:41



Как все начиналось с плюшевым Медведевым:

http://www.echo.msk.ru/blog/video/498918-echo/

Ну ребята-пермята, ну молодцы! Лихо!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Как украсть 132 млрд. за один год 02-03-2008 18:25



Г.Каспаров: "Вертикаль власти работает, как пылесос..."

 http://video.google.com/videoplay?docid=391317967383966026&hl=en
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Как у вас с выборами Медведева? 02-03-2008 14:59


Кто такой Медведев? Незаметный деятель времен Натальи Морарь

Силовики устроили публичный скандал с журналистом, чтобы омрачить выборы Дмитрия Медведева

Размышляя о том, почему журналиста The New Times Наталью Морарь не пускают в страну, сложно понять причину острой реакции со стороны спецслужб. Да, она писала о коррупции. Но об этом написаны тысячи материалов. Сотни затрагивают руководство ФСБ, президентскую администрацию и лично Игоря Сечина. Однако за многие годы столь радикального ответа на публикации не было. Журналистов российских изданий не выставляли вон из страны, ведь сам процесс выдворения и весь сопутствующий цирк привлекает куда больше внимания, чем любая публикация. А публикацию можно просто игнорировать.

Не думаю, что спецслужбы, а также их негласные кураторы в администрации за последние несколько лет поглупели настолько, что изменили себе, и ни с того ни с сего раздули публичный скандал накануне президентских выборов. Но факт налицо: примерно за два с половиной месяца они сделали это. И даже круглый идиот мог бы представить последствия.

Теперь, дозваниваясь до нас, иностранные журналисты задают два вопроса: «Как у вас с выборами Медведева, и что происходит с девушкой в аэропорту?» А в последние дни эти вопросы меняются местами. Дмитрий Медведева больше нет. И выборов нет. Есть Наталья Морарь, которую огромная страна выталкивает с непонятным остервенением. Эта новость неизбежно выходит на первый план из-за внутренней драматургии, десятой доли которой не наскребет весь предвыборный штаб Медведева.

Рискую предположить, что силовики, которым Дмитрий Медведев - как кость в горле, не могли бы придумать лучший план, чтобы омрачить ему выборы. Он же становится второстепенным деятелем эпохи Натальи Морарь. А потому не спешите думать, что ситуация в аэропорту – банальная месть или простая глупость ФСБ.

Роман Шлейнов
редактор отдела расследований        

http://novayagazeta.ru/data/2008/14/39.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Люди, будьте бдительны!» 29-02-2008 20:59


Это не полезно для России

28 ФЕВРАЛЯ 2008 г. ВЛАДИМИР МИЛОВ

Алексей Макаркин в своем отзыве на статью Гарри Каспарова «Феномен Шпеера» подверг критике некорректные, на его взгляд, параллели между нацистской Германией и современной Россией. Текст Макаркина, при всем искреннем уважении к автору, вызывает серьезное недоумение — даже беглое прочтение статьи Каспарова не оставляет сомнений в том, что в центре его внимания было не столько сопоставление ситуаций в гитлеровской Германии и путинской России, сколько моральная дилемма, которая стоит перед политиками и технократами, отдающими себе отчет в последствиях правления недемократических режимов, но, тем не менее, под разными предлогами выбирающими сотрудничество с этими режимами.

Актуальность этой моральной дилеммы для нашей сегодняшней жизни трудно оспорить, и Каспаров пишет об этом с исключительной точностью. Лично я хорошо знаком с довольно большим числом таких условных «шпееров», работающих сегодня в российских властных институтах. Многие из них вполне нормальные и цивилизованные люди, которым не всегда нравится то, что происходит в стране. Но они выбирают молчание и сотрудничество, чем напрямую поддерживают режим, откровенно ведущий страну в неверном направлении. Спектр мотиваций для этого широк — от сугубо прагматических до надежд «поменять систему изнутри». При этом по ходу дела у этих людей постоянно сдвигается внутренний порог моральной чувствительности — еще вчера они хлопали крыльями и, казалось, всерьез рассматривали возможность ухода в отставку из-за таких невинных по нынешним временам шалостей, как запрет на въезд в Россию главы инвестфонда «Эрмитаж» Уильяма Браудера. Сегодня эти люди не реагируют даже на очевидно возмутительные вещи типа избиений и ареста мирных демонстрантов или издевательств над Василием Алексаняном. Адаптация идет полным ходом, и выживание, пусть даже объясняемое высокими мотивами, превращается в самоцель.

Читать дальше

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии