День третий. С утра мучаюсь (нет, не похмельем и не утренней эрекцией) привычными мыслями о внешней красоте, творчестве и смысле жизни.

Раньше мне казалось, что есть такие люди, которых решительно невозможно понять.
Однако со временем я пришел к выводу, что есть люди, которых ты НЕ ХОЧЕШЬ понимать. Вот и все.
На самом деле, понимать человека не так уж и сложно, если ты действительно заинтересован в этом - в понимании.

Причем тут внешняя красота, спросите вы? (Я ведь на самом деле хотел высказаться о красоте, а не о понимании)

А вот сейчас объясню, отвечу я.

Внешняя красота - это как эффектная реклама СНАРУЖИ магазина, которая обещает вам, что если вы зайдете, то ВНУТРИ магазина обязательно найдется то, что вам нужно.
Ключевые слова тут - "если вы зайдете". Зайти в магазин - это моя метафора желания понять, познать, познакомиться с человеком.

Красота волнует и завораживает нас, как бы заставляя сделать первый шаг навстречу к понимаю (а точнее, к желанию понять) другого человека, так же как и реклама интригует нас, заставляя сделать первый шаг к двери магазина.

А первый шаг, он ведь самый трудный. Сделав его, нам действительно легче идти дальше.

Проблема в том, что даже самая что ни на есть великолепная, изобретательная и изощренная реклама не гарантирует, что в магазине и вправду ЕСТЬ то, что нам нужно.
А ещё - такая маленькая проблема номер два - мы часто сами не знаем, что нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. Это я уже не о магазине. Хотя и о нем тоже.

Однако красота сама по себе, даже если это красота внешности, - это замечательная вещь, это наслаждение эстетикой и гармонией в чистом виде.
Надо лишь понимать, что она ценна сама по себе, а не как обещание чего-то там особенного и нужного.

Творчество - это тоже красота, только отделенная от своего носителя.

А смысл жизни?..
Когда-то давным-давно я сформулировал его так: "Смысл жизни заключается в том, чтобы постоянно его искать, этот смысл, и никогда не останавливаться на достигнутом". Конечно, я множество раз подвергал под сомнение эту СВОЮ ЖЕ сентенцию, однако чем больше я её отрицаю, тем более правдивой она от этого становится.
Парадокс.
Ведь, если вдуматься, смысл всегда в процессе, а не в результате. По крайней мере, смысл жизни.

Главные вопросы жизни должны начинаться не с "Почему", а с "Как".
Надо спрашивать себя не "Почему всё так хреново?", а "Как я могу изменить ситуацию к лучшему?".
Не "Почему я живу?", а "Как мне надо прожить свою жизнь, чтобы быть счастливым и не было мучительно больно за бесцельно прожитые года?".

Вот такие вот мысли с утра и на голодный желудок.

Продолжим, как ни странно, продолжением (ну хвать уже! задрал! канчай тупые шутки гнать, сволош антелегентная! - крики из беснующейся толпы. автор невозмутимо продолжает гнуть свое).

Надеюсь, я достаточно ясно (clearly defined) объяснил, почему мой ник именно такой, какой он есть, а не какой-то другой. А если кто все-таки не втопил - что ж, пусть он принимает данную реальность как неминуемый факт и мирно возвращается к своей отаре овец, пасти её дальше.

Афоризм дня: В действительности все не так, как на самом деле.

Однако ж вернемся к нашим баранам, к "семантико-феноменологическим вещам, доступным для Вашего восприятия и, соответственно, анализа" (цитирую самого себя, нравиЦЦа):

2) Эпиграф

Мне, как завзятому интеллектуалу (очки на носу тому подтверждение), живущему в Казахстане, следовало бы сделать в качестве эпиграфа подборку каких-нибудь шикарных цитат из Пушкина, Абая и Шекспира (на родных языках, естессна), однако я выбрал слова, которые являются лейтмотивом, смыслом, а также и цитатой из моей самой любимой книги (какой? а вот нискажу), поэтому другие варианты я даже не рассматривал. (Хотя пара особо изящных латинских сентенций все же смутили мой разум на десяток-другой секунд)

Нельзя сказать, что мой эпиграф так уж поражает воображение и заставляет задуматься о судьбе человечества, однако он важен и нужен для меня, а это главное. Короче, so be it, и оставим его в покое.

3) Цвета для фона, надписей всяких, рамок. Тут же: шрифт

Пройдясь по некоторым дневникам (не буду показывать пальцем), я с удовлетворием отметил, что моя подборка общей цветовой стилистики и оформления одна из самых удачных, (имхо, естессна). У некоторых (палец все ещё не выпячен) например общим фоном идет черный, фоном для основного текста - розовый, а сам текст вообще красный. Охренительно выглядит. Пяти минут чтения достаточно, чтобы посадить зрение на пару диоптрий и стать перманентным дальтоником. Как писал великий маркетолог Дэвид Огилви в своей книжке "Огилви о рекламе", инверсионный метод (когда белым по черному печатаешь) хоть и выглядит эффектнее, однако читается тяжелее и потому его применение в рекламных объявлениях необоснованно. Так как я, ни смотря ни на что, хочу, чтобы мой дневник читали, я использовал инверсию только лишь для левой панельки, где она не сильно утомляет взгляд.

Насчет шрифта: я выбрал веселый Комик Санс для того, чтобы умные слова и длинные сложноподчиненные предложения не производили слишком угнетающего воздействия на психику читателя. Выбери я Таймс Нью Роман, всё выглядило бы черезчур педантично, а я не хочу репутации зануды, нет. *Строю забавные рожицы в монитор и небрежно ковыряю в носу*

4) Личные данные

Тут ничего особенного нет, всё правдиво и строго. Интересы, я, разумеется, не все перечислил, однако основное там есть. Вот.

Добавлю лишь: я люблю умные и интересные книжки. Я люблю умных и интересных людей. Особенно девушек.

О внешних проявлениях моей дневниковой активности я закончил. Перейдем к содержанию:

Честно говоря, тут особо не соригинальничаешь, как ни крути. Мельком просмотрев десяток чужих дневников, я понял, что ничто не ново под Луной. Однако сие не означает, что нельзя найти свою нишу, свое место под солнцем, которое позволит мне дифференциироваться от других, привлекая внимание и, в дальнейшем, зарабатывая на рекламе (ой, проговорился). Я как раз занят этим вопросом и, думаю, к завтрашнему дню приду к определенному решению о заполнении моего первенца (речь о дневнике, если чё).
________________________________________________________________________________

Теперь о насущном: вчера вечером была лиру-пати, как наверняка знают те, кто читает мой дневник (так как о своем дневнике я рассказал именно на этом пати, мое последнее предположение вполне логично).
Уот кэн ай сэй? Все было в пределах стандарта такого рода встреч, хотя сам я бы предпочел собираться чуть пораньше, а то ведь кому-то баиньки в десять часов... (тонкий намек)
Народец собрался бодрый, интересный - без всяких, не шучу - я со всеми познакомился и поздоровался радостной фразой "Здравствуйте, я ваш новый член!". Члены, кстати, были в дефиците, хе-хе (фу как это неинтеллегентно..), так что приобщение меня к коллективу прошло быстро и безболезненно. Я искренне и яростно шутил в своем репертуаре, бил по плечу всех девушек и щипал за попки всех мальчиков (хм..), и вообще показал себя свойским и компанейским парнем. Вот какой я молодец. Если б ещё нашли пристойную скамейку (НЕ на Арбате), всё было б просто убиться веником как хорошо. Да, и если б не пьяные гопники (я только вчера узнал - мне доверительно шепнули на ушко - что гопниками называют людей, у которых есть водка). Ну да ладно, будем надеяться, с каждым разом такие коллоквиумы будут всё лучше и лучше. (Не без моей помощи, хе-хе)

Сегодня с Семска приезжает мой КИМЭПовский корешок Саня, так что день обещает быть веселым "палюбой" - мы будем бухать кефир и шляться по злачным заведениям нашего расчудесного города Читать далее...

Начнем, как ни странно, с начала. Let's get it started, the show must go on и прочее в том же ключе...

0) Каюсь, грешен, название дневника не совсем точно и правдиво отражает его суть, хотя оно, имхо, смешное и в общем и целом соотвествует его духу. Полет мысли у меня вовсе не начинается, завершается или же достигает апогея в три часа ночи, просто у моего провайдера с этого времени включается другой тариф (O tempora! O mores! Именовать святое (для некоторых) - свой интернет-дневник - всвязи с такими ужасными и меркантильными вещами как тариф на доступ к хттп.ввв - это уже немало говорит обо мне, не правда ли?!).

Теперь о тех семантико-феноменологических вещах, доступных для Вашего восприятия и, соответственно, анализа:

1) Ник

Как вежливо, но ненавязчиво подсказывает и напоминает мне верхняя панелька управления ЛИ.ру, здесь, опять же на ЛИ.ру, я авторизирован как Ivory_Tower.
Люди начитанные и просто умные, а также те, которые в ладах с английским или же те, у кого имеется при себе хороший англо-русский словарик - в общем, я так подозреваю, все присутствующие... ну так вот, они-то точно знают, что с инглиша мой ник переводится как "Башня из слоновой кости". Опустим долгий экспланэйшн и подробности - с детальной аллюзией на Флобера, придумавшего эту метафору о поэте, или же любом другом человеке искусства, который творит в своей башне из слоновой кости, отгороженной от других простых смертных, не обременненых, не обезображенных талантом (как надеется сам отгороженный) - и перейдем сразу к причинам, сподвигнувшим меня выбрать именно этот набор символов, состоящий из букв латиницы и одного нижнего пробела, как своё интернет-дневниковское альтер-эго...

Дело это, впрочем, не таких и далеких дней - перенесемся всего-то на неделю назад, когда я, будучи в здравом уме и трезвой памяти, а также хорошем настре и сытом желудке, сидел (лежал, стоял, бродил, занимался гимнастикой и вообще практиковал йогусутру) и читал прекрасную повесть "Башня из черного дерева" прекрасного английского прозаика (хотя про заек там ничего не было, я перечитывал) Джона Фаулза. О творчестве этого титана духа и пера я отпишусь чуток попозже, скажу лишь, что он один из самых значительных писателей второй половины 20-го века, мастер психологического портрета и человеческих отношений, изображенных с поразительной аутентичностью, которую я не встречал больше ни у кого, не считая, наверное лишь, Льва Толстого.
Ну так вот, почему повесть называлась именно так (а как она вообще называлась? а чего я тут вообще сижу? а кто ты такой? а кто я? гы?), я предоставлю разузнать Вам самим, замечя (заметя? замечая? хрен его знает - русский язык могук и велич) только, что это аналогия "Башни из слоновой кости" с противоположным смыслом. Повесть вообще повествует (все дружно радуются тавтологии полчаса) о долге художника (в широком смысле - человека искусства) перед собой и обществом, а также о потерянном миге и необратимости нашей жизни. Короче, один из стандартных наборов тем и тематик каждого уважающего себя "серьезного" писателя. Вы пока подумайте о других таких наборах, а я схожу пописаю.

А суть, кракс в том, что на инглише "Башня из черного дерева" будет "Ebony tower". Таким и должен был мой ник в этом дневнике первоначально, однако, трезво и непредвзято проанализировав сочитание букв и символов "Ebony_Tower", я пришел к выводу, что фонетика русского транскрибирования, увы, не блещет. Проще говоря, звучит плохо. Сами догадайтесь, почему. Я весьма трепетно отношусь к подобным мелочам, стараясь вылавливать их и тут же безжалостно и тотально аннигилировать.

В общем, не будем вдаваться слишком глубоко методом психоанализа и банальной эрудиции в мой ник, а то докопаемся до того, что докажем, будто бы этот выбор был сделан "ещё в раннем детстве из-за вытеснения либидиозных квазиобструктивных желаний в подсознание, которые с годами сублимировались ведением интернет-дневника".
- Хы. Фрейд рулит, правда же, Бивис?
- "Квазиобструктивных" - звучит круто, и все такое.
- Хы. Согласен. Хы.

Так. На сегодня все. Об остальных моментах семантики и феноменологии мы поговорим завтра. Также, как и о моих интересах, целях и желаниях.

Оставайтесь с нами..

Сейчас глотну минералки и выдам, секунду)