• Авторизация


Баня с пауками, или "Ээх, Родя, Родя, как же ты мог за один рубль старушку зарубить?" 22-11-2006 07:44


Дочитал "Преступление и наказание". Классная вещица, столько новой, свежей, необглоданной и непереваренной пищи для ума...
...и как только мой череп всё это вмещает???
^_____________________________________________________^
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О счастье. 21-11-2006 13:17


Что такое счастье?

Сегодня мне пришла в голову мысль, что счастье - это контраст между страданием и его излечением от него.

Когда мы здоровы, мы не замечаем этого и не радуемся этому, до тех пор, пока не заболеем. Помнится, однажды я натёр мозоль на левой ступне и мне было больно ходить, я думал, какое счастье быть здоровым, шагать уверенной и быстрой поступью и совершенно не думать об этом. После излечения эйфория от этого излечения длилась недолго, пару дней. Потом я опять перестал воспринимать более или менее здоровое состояние как нечто приносящее радость, или скорее, нечто, избавляющее от страдания и начал принимать это как должное.

Когда мы читаем о страданиях других людей, когда мы их видим, эти страдания, или же узнаем о них как-то ещё по-другому, это помогает жить нам самим, убеждает нас, что всё в нашей жизни могло быть гораздо хуже.

К чему это? Без сравнения с другими людьми, без контраста состояний не может быть и счастья. Точнее, счастье и есть тот контраст.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Love-Hate 18-11-2006 09:24


Грамотная футболочка, хочу.
[350x400]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Наступление и Приказание. 17-11-2006 17:28


Третьего дня получил бельё - всё от прачки.. тьфу, не так.

Третьего дня начался штурм творчества Достоевского.

Посмотрим, что из этого выйдет.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Commencement party, part 2 17-11-2006 16:31


LOL я опять иду на Посвящение...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про американцефф. 16-11-2006 05:26


Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП?
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
сами на них напали?
П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его
против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким
диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший
экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым
американцам
нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
равно незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного
переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но
Пакистан - наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство незаконное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
ее у законного правительства, - незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он
помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000
американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые
отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин
угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а
за что-то другое
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Мысля. 15-11-2006 07:19


"Свою жизнь помнишь немногим лучше прочитанного некогда романа" - как-то написал Шопенгауэр.

Именно так. Немногим лучше.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Brain off/on 14-11-2006 05:53


Вчера вечером, за прослушиванием старого альбома Эминема, под который я делал каждодневную вечернюю зарядку, меня посетило очередное метафизическое откровение:

Умение выключать мозг не менее важно, чем умение его включать.

Особенно когда имеешь дело с противоположным полом.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
feasibility, wtf? 13-11-2006 06:33


Всвязи с тем, что с ночными бдениями за компом покончено, количество и качество постов в дневнике упадёт. Да уже упало, честно говоря. Будем писать редко и о мелочах - в общем, как все делают.

19 лет, ничего нового, полёт нормальный.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Carpe diem. 11-11-2006 08:59


Если ты понимаешь людей, это ещё не даёт тебе права показывать им это.

Пусть думают, что они загадочные и особенные.

Carpe diem, друзья мои.
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Рассказик. Порно. 30-10-2006 03:52


Решил замутить пробу пера и написал легкий и своеобразный порно-рассказик) Он в комментариях..
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Экзистенция как она есть. 30-10-2006 02:07


Вчера при поедании донер-кебаба во рту что-то хрустнуло. Оказалось - мой собственный нижний резец. У бедного зубика отломился бочок об какую-то песчинку в донере. Ужоснах.

Весь день думал о смысле бытия и пересмотрел кучу своих жизненных позиций. Даже не ожидал от себя такой мощный градус рефлексивной экзистенциальности. Интересно, если бы я полностью зуб сломал, наверное, я бы вообще в монахи остригся???
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Есть контакт. 27-10-2006 02:59


[539x698]
Наконец-то. Я починил ЕГО - комп!!!
Возрадутесь, карапузы!!
КОЛОБОК снова с вами.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Чат, продолжение 03-10-2006 03:28


Однако вернемся ещё раз к самому началу. Знакомство с субкультурой чата началось у меня ещё до чата как такового, когда я за компанию с Фриманом пошел на чат пати. Тогда это мероприятие проводилось в "Рамсторе", на первом этаже около лестницы (а может, около эскалатора, не помню). Впечатления остались смутные. Почему? Ну, я никого не знал, не знал, что такое чат (точнее, знал, но не пробовал), к тому же, тут надо учитывать, что я был (и остался) очень стеснительный и замкнутый мальчик *ути*. В общем, весь пати сидел молча в уголочке, жадно поглощая, буквально давясь новыми впеЧАТлениями. Из присутствующих четко помню лишь фигуру Шико, который своим красноречием, начиненным под завязку смешными шутками и очень своеобразной иронией, произвел на меня большое, я бы даже не постеснялся сказать, неизгладимое впеЧАТление. Разговоры были легкие, непринужденные - ни о чем, короче, как всегда. Радовало энное количество симпатичных девочек (тогда я бы выразился "девушек", но сейчас, с высоты своих 18, я могу называть их "девочками"), которые, оказывается, тоже умели сидеть ночи напролет в инете. Это было открытием для меня, потому что я тогда был твердо уверен: на такую глупость способны только пацаны. В общем, я ошибался. Маньячек интернета было почти столько же, сколько и маньяков. В светлую пору полового созревания такое, повторюсь, открытие весьма обрадовало меня. Сразу начались мечтания о виртуальной встрече Той Самой... ну, я могу не продолжать. И так всё понятно. Лучше вернемся к нашим баранам, то есть чатланам. После первого (для меня) чат пати случилось, как ни странно, второе. И последнее - в том году. Началось оно примерно так же, однако потом было решено передислоцироваться (сменить диспозицию, по-простому) на старую площадь. Поездку на машине Шико от "Рамстора" до неё я не забуду никогда. Таких отменных виражей и мастерства вождения мне ни до, ни после не приходилось встречать. Только чудо и почти пустой желудок помешали мне хорошенько проблеваться после ЭТОГО. Но в целом мне понравилось, было весело. Что было на старой площади, тоже уже в подробностях не помню. Отрывочные воспоминания: вечер; моя беседа с Шико о его нике; какой-то пацан показывал шуточный стриптиз; презерватив, в который налили пиво, повешенный на фонарный столб; пошлая шутка о трех мушкетерах; общая атмосфера веселья. Опять же, я ушел оттуда сильно впеЧАТленный, с твердым намерением зайти наконец в эту волшебную штуку, сами знаете как она называется.

Набравшись храбрости (кефиру двинул, ага), я набрал (нет, не опять храбрости) в адресной строке браузера нужные символы chat.a1.kz и....

Зашел.

Регистрацию прошел, мучительно напрягая воображение.. занудливо, но, в конечном итоге, успешно. Моим первым ником был... Хотя стоп, о никах поподробнее.

О них, моих никах, можно написать целое психоаналитическое эссе, с детальными аллюзиями на Фрейда, Юнга и Адлера. У меня их было много, и патологическое желание менять их у меня тоже было. После долгих раздумий и нешуточного выбора между Yersinia_pestis, still_life, reaver_drop (превед, StarCraft!) и ещё сотней подобного, я предпочел старый добрый KOLOBOK. Проблема была в том, что какой-то шустрый падл уже зарегил такой, и мне пришлось чуть удлинить свой ник до KOLOBOK_JPG. Не знаю уж, с чего это мне пришло в голову дописать в конце _JPG - наверное, влияние порнухи: картинки я тогда уже вовсю качал, а вот видео клипы ещё не начал. (Фрейд мерзко хихикает с того света)

Да ладно, бог с ними, с никами, главное, я вошел! Однако тут же возникла первая проблема: с чего, собственно, начать? Каждый говорил о своём и со своими, все делали это быстро и разноцветно.. А хрестоматийного "ПРЕВЕД КРОСАВЧЕГИ!" тогда ещё не было. Не помню уж, как, но я сумел втянуться в какую-то беседу, хотя, наверное, и производил впечатление тормоза - из-за низкой скорости печатания. Это сейчас я строчу как пулемет, только успевай новые идеи для печатания подгонять. А тогда я фразу "в наш меркантильный век, когда любой критически мыслящий индивидуум неадекватно излагает теорию материалистической диалектики, мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных аллюзий, перманентно сублимирующих принципы охлократической плутократии, спонтанной иррациональности, абстрактного концептуализма и трансцендентного экзистенциализма" полчаса набирал. В общем, спасибо родному чату за полезные уроки скоропечатания.
А теперь перейдем на личности. Среди всей толпы были интересные индивидуумы, например: мегацинатроник, utzu, Газосварщик, Интоксикация, ещё кто-то, ник забыл. Админом тогда был некий Борода, который ни с кем не общался, а просто молча сидел и что-то делал. Модераторами были Лада и Nils, а все остальные были либо оперы, либо юзеры. Это потом начался настоящий беспредел, когда все кому не лень начали выпрашивать (и выпрашивали-таки) себе группу или "хотя бы" статус, а начиналось всё чинно и пристойно. Вся правая панель с никами пестрела яркими и часто невнятными статусами. Например, что за дурацкий статус - "Жена
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Экология. 01-10-2006 04:03


Давно хотелось уж об этом написать, да всё как-то вылетало из головы.

Короче. Экология в Алматы ни к черту. В основном из-за транспорта, на чьи выхлопные трубы никак не надеваются фильтры, епт. Ходишь по улице и думаешь, в каком военторге дешевле и надежней купить противогаз. Воздух у нас в городе совершенно особенный, видимый вглядом и почти осязаемый на ощупь. Скоро его можно будет детально рассмотреть и, при желании, потрогать. Если доживём.

Ужоснах.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вспомнилось. 29-09-2006 02:54


Неожиданно вспомнился чат. Да, да, старый добрый чат - НТК.

9-ый класс. На дворе далекий теперь уже, хотя и не так чтобы совсем, 2002-ой год. Главный герой - молодой и наивный я, увлекающийся книжками, киберспортом и прочей нездоровой деятельностью и уже тогда конкретно озабоченный вечными вопросами (сиськи и так далее). Розовые слоники ещё не вошли в мою жизнь, однако, как мне помнится, за место них были некие зеленые крокодилы, хотя полной уверенности нет. Именно в тот знаменательный год (конец лета на дворе) и именно тот знаменательный я (молодой, наивный и т.д.) познакомился с Чатом. Вообще говоря, до этого знаменательного ("фу, какая мерзкая стилистика!" - примечание неизвестного читателя) события мне решительно нечего было делать в инете, который тогда у меня был, кажись, уже полгодика. Ну, порнуха, ладно. Качаем. Ну, киберспортивные сайты, ладно. Учимся хэдшотить и микрить. Ну, всякие развлекательно-новостные порталы. Равлекаемся и узнаем новое. А дальше-то что? Ради чего стоит с трепетом ждать следующего выхода в Сеть? Просиживать бессонные часы по ночам за компом и с чашкой чая? Где мотив? А? Ответ был найден. Ради общения с себе подобными индивидуумами, вот ради чего. Ради чата. Разумеется, этот блестящий и изящный ответ родился не сразу. Он как плод в материнской утробе вызревал некоторое время, пока я робкими шагами входил в этот непонятный мир разноцветных строк и ников, за которыми - боже! - скрываются живые, настоящие люди, наделенные способностью думать! (Не все, правда, как я понял потом) Сначала беспорядочное мельтешение появляющих из ниоткуда сообщений меня раздражало и смущало: я никак не мог сообразить, кто кому что пишет, и как мне вклиниться в этот единый поток сознаний. Однако со временем, потихоньку, осторожными шажками я углубился и втянулся в него, начав усваивать его правила и принципы. "Не убий, не укради, не прилюбодействуй" там звучали как "Не флуди, не груби, не рекламируй". Соблюдай эти правила, нормально общаясь, и всё будет ок. Была и своя иерархия, как же без неё. Админ круче модера, модер круче опера, опер круче простого юзера. Бонусом шли различные персональные статусы и надписи при входе и выходе из чата. Было ради чего сутками просиживать в чате, зарабатывая себе репутацию, статусы, группы и, в лучшем случае, друзей.

Продолжение следует.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Господи, хорошо-то как. 25-09-2006 02:42


[320x200]
В последнее время меня охватило чувство апатии и удовлетворенности жизнью. Чувствую себя хрюшкой (мягко говоря).
Не хочется ничего писать, читается тоже как-то вяло, с людьми общаюсь на автомате - и это самое страшное. Раньше от людей чего-то ждал, чего-то хотел, на что-то надеялся. А сейчас не то чтобы отношусь к ним с равнодушием, скорее наоборот, слишком хорошо их понимаю, или думаю, что понимаю. Не хочется их тревожить собой. И не хочется тревожить себя ими.
Недавно мне на целый день показалось, что я влюбился. Увы.
Чувствую себя девушкой. Не в физиологическом плане - упаси СпанчБоб - а в плане отношения к противоположному полу. Только начинаешь думать, что неплохо бы с кем-нибудь шашни покрутить, пофлиртовать, или просто, черт возьми, погулять вечерком, так сразу в башке откуда ни возьмись появляются занудливые мысли типа "А зачем мне это?", "Потом не отвяжешься!", "Она же тупая, как я с ней вообще умудряюсь разговаривать?!", "Она хорошая, честное слово, но...", "Вместо этого мог бы дочитать учебник по семантике, идиот", "Тебе денег некуда девать?" и прочие ужасы. Вдруг начал понимать девушек по отношению к нам. Кошмар какой-то.
Раньше вот не понимал, и так хорошо было. Девушки казались существами загадочными, мистически-таинственными и вообще неким чудом мироздания. Берешь и влюбляешься - невзирая ни на что. Ходишь с радостно-идиотским фейсом, одухотворенный как священный дуб, причем с таким выражением лица, что не то что другим, тебе самому видно в зеркале - ты дуб, радостный и одухотворенный. Ну и что, что дуб? Ну и что?? Да мне покласть на позывы здравого смысла, у меня самого от этих позывов позывы к блевотине. Зато как это весело - быть влюбленным.
А сейчас? Ну, умная, ну красивая, ну добрая и отзывчивая. Я сам такой, плюс ещё и скромный, и что дальше? Зачем она мне и зачем я ей? Тупо, хе-хе.

Ну ничего, прорвемся. Долой пессимизм, надо просто себя чем-нибудь занять. Чем-нибудь важным и ответственным. Может быть, бизнес?! Я подумаю, мля.

p.s. никому самокат и ласты не нужны? недорого...
p.p.s. мля, в разврат что ли ударицца...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Perfume. 24-09-2006 03:42


В колонках играет - Депеш Мод. Всякое.
Настроение сейчас - самое оно

Вот уже благословенная ночь с субботы на воскресение настала, и значит, пора бы что-нибудь написать в свой дневник. Что-нибудь доброе, вечное, разумное. Например, рецензию на хороший фильм.

Perfume.

Да, именно "Парфюм" (ну или "Духи", как вам угодно), а ни какой не "Парфюмер" - так первоначально называлась и фильм, и книга. Оставим на совести переводчика эту оказию, я просто хотел указать на тот очевидный факт, что Жан-Батист Гренуй - это вовсе не парфюмер, нет. Он не владеет никакими премудростями сего ремесла, он никогда не стремился овладеть ими (кроме одного: как захватывать запахи) и ему наплевать на своё реноме как парфюмера. Какой же он парфюмер? Верно, никакой. Он просто наделен особым даром сверхтонкого обоняния - в ущерб всему остальному человеческому. И весь его жизненный путь как существа органического - это познание окружающего мира единственным, но столь могуче доступным ему способом. Я считаю, тут важно понять, что рождение такого странного существа как Жан-Батист Гренуй - это случайность, рецессия, один шанс на миллион, когда игральная кость разваливается напополам и выходит невероятное: выпадает семь из шести. Поэтому и отношение к себе он требует соответственное, неординарное. Если судить по обычным человеческим меркам, он был просто убийцей, бессмысленным и беспощадным, как русский бунт. Однако если посмотреть на него как на исключение из правил: существо, внешним строением схожим с человеческим, но лишенного или даже скорее пожертвовавшего всем остальным - эмоциональным, разумным - ради единственного, имеющего для него смысл - запаха, то всё становится логичным. Он пришел в этот мир в самом пахучем месте своей страны, и мог прийти только в таком месте, потому что, родись в другом, он бы наверняка не остался в человеческом мире, не привлеченный ничем настолько, чтобы задержаться тут сколь-нибудь долго. И покинул наш герой людей после того, как познал высшую для него радость и счастье - идеальный запах. Все его терзания насчет отсутствия собственного запаха, все его эксперименты с людьми, послушно и предсказуемо реагирующими на него в зависимости от мастерски сотворенных посредством запахов личин, все человеческие эмоции и цели, невольно проецируемыми на него окружающим обществом, - всё это как обсохшая грязь выветрилось с него, когда, стоя на площади, уже помутивший и захвативший разум толпы, он осознал, что эта искуственная любовь ему абсолютно не нужна. На самом деле, любовь настоящая ему тоже не была нужна. После достижения высшей и вообще единственной его цели, гренуевское окончательно победило человеческое в нем, и самым правильным решением в этой ситуации было поставить точку после победы, доведя её до конца. Что он и сделал.

Это было вступление. Теперь о фильме.
Вся сложность экранизации "Парфюмера" заключалась в двух аспектах: адекватная передача образа и характера Гренуя плюс создание нужной атмосферности, соответствующей духу книги. Обе сложности не так просты, как кажутся нечитавшим первоисточник, и не так сложны, как кажутся читавшим. Если Зюскинд смог придумать Гренуя и посредством слов создать чарующий роман об ароматах, то почему бы и Тыкверу посредством звукового и визуального ряда не сделать то же самое? Что ж, в главных моментах фильм не подводит зрителя, скажу сразу. Образ Гренуя на экране вышел очень достойный, я, честно говоря, не ожидал такой степени аутентичности. "Парфюмер" вообще из тех фильмов, которые сильно зависят от харизмы главного героя, и в этом плане у него всё нормально. Другие персонажи нашей истории не столь важны, а потому великодушно простим им некоторые несоответствия с прообразами из книги. Алан Рикман, сыгравший Риши, отца несчастной Лауры, весь фильм вызывал у меня стойкие ассоциации с "Гарри Поттерами", где он играл профессора Снейпа. Я так и прождал, не закричит ли он своей бедной дщери "Минус 10 баллов Гриффиндору!" или достанет волшебную палочку и применит заклинание Круцио на Гренуя вместо пытки водой. Хоть Риши из него вышел недурный, однако я не прочувствовал ту всепоглощающую любовь отца к дочери, которую описывал Зюскинд. Может быть, я зажрался? Или быть может, тут дело в актрисе, сыгравшей Лауру - актеры не сработались? Симпатичная девочка, однако не настолько, чтобы одной внешностью вытянуть роль, а как актриса она не то чтобы очень, хотя может, я опять зажрался. Гренуя, кстати говоря, патологически тянет на рыженьких - такой была его первая жертва и таковой являлась последняя. Дедушка Фрейд точно бы нашел, что сказать. Мне непонятно, что Тыквер хотел выразить этим, ведь в книге о цвете волосе или вообще о внешней похожести кажется не было речи (не помню точно). Да и момент в фильме, под конец, когда Греную мерещится, что всё могло быть по-другому: он целует ту первую
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Финита. 22-09-2006 08:32


Баста, довольно с меня.

Бесполезно биться головой о стену, даже вредно - для здоровья, но не для характера. Я не мог не пытаться, но, видимо, до некоторых вещей люди должны дорасти сами. Пусть читают что хотят и удивляются, почему это мир вокруг них такой мерзкий и злой, и почему они чувствуют себя такими обманутыми.

Ни слова о литературе. На месяц.

Посмотрим, что из этого выйдет.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
факин-шмакин вирусы и вообще. 18-09-2006 02:33


Задрали уже эти компьютерные вирусы. Уже и почту не могу проверить. Подумываю об антивирусе. Пора бы, за четыре-то года. ПляТТь.

Наконец дочитал "Войну и мир". Книжка меня вставила, признаюсь откровенно. Особенно первые два тома, где про мир. Гений Толстого как реалиста не превзойден никем в мировой литературе, это точно. Не зря, ох не зря им так восхищался Набоков, который вообще довольно скептически относился к идеям и морализаторству в литературе - того же Достоевского, к примеру, терпеть не мог. Однако Толстого безмерно уважал за "совершенный реализм" и глубочайшие познания "диалектики души", выражаясь терминами Чернышевского. Хм, пожалуй, продолжать не буду, чтобы не вызывать раздражение школьников, читающих мой дневник и заваливших недавно сочинение по "Войне и миру". Всё равно потом прочтете, лет эдак через двадцать.

Подумываю взяться за прочтение "Улисса" Джойса. А что? Раз прочел наикрутейший роман девятнадцатого века, "Войну и мир" (мнение Горького, Голсуорси и многих других), пора бы прочесть такой же, но уже века двадцатого. Боюсь, правда, не осилю, как не осилил пять лет назад "Шум и ярость" Фолкнера, который так и лежит где-то в недрах книжного шкафа недочитанным. Ладно, продолжаю подумывать.

Пока буду читать Фаулза, "Любовница французского лейтенанта", потом посмотрим.

Приучаю себя пользоваться блокнотом, когда брожу по улицам. А то столько мыслей зазря пропадают. Недавно опять думал о: дуализме как о базисной метафизической концепции; мыслях Пелевина об отсутствии субъектно-объектного деления и единственно возможной свободе - свободе от построений ума; мыслях Фаулза о бытии в не-бытии "Бога" (кавычки Фаулза); мыслях Толстого о свободе и необходимости; о природе и трагедии непонимания между людьми в экзистенциалистком аспекте. Неудобно ходить со здоровенным блокнотом и ручкой в руках по улицам города, но тут уж ничего не поделаешь - сотки с сенсорным экраном у меня нет, а мысли записывать хочется.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии