1. Откуда появился ЗЛОМРАК и что стоит за этим названием.
2. Что (изначально) планировалось и какой смысл (подразумевается) несением группой ЗЛОМРАК в массы.
3. Почему именно такой подход я считаю лучшим.
P.S. На интересные вопросы, не нашедшие ответов из нижесказанного, обязательно буду отвечать ЛИЧНО.
Часть первая.
Добросвет vs Зломрак.
Концепция группы или развенчание мифов.
----------Нелегкая задача передать мысли тринадцатилетней давности и сформулировав их в подобие концепции, к тому же ещё и изложить на понятном большинству языке.
----------Сразу оговорюсь, что все мысли являются плодом моего личного понимания мира и (или) общепринятыми догмами (в хорошем смысле этого слова), но об этом позже.
----------Итак. Начну с простого.
----------Вечная борьба между добром и злом, тьмой и светом есть война, которая не оставила незатронутым никого на планете. А поскольку на войне такого масштаба не каждый «солдат» знает (да вообще многие не подразумевают и не догадываются о своём причастии и назначении), я решил не плыть по течению, а самому избрать тактику и политику своего поведения и ведения этой, ставшей уже личной для меня, войны.
----------Можно со всей дури переть на пролом, можно сидеть в засаде, ожидая, пока противник сам полезет на тебя. Можно так же согласиться, что лучшая защита, это нападение, но … Я считаю, что в этой, весьма специфической войне, отнюдь не все способы хороши, и не все способы обычной (человеческой) войны здесь уместны. Я полагаю, что многие со мной согласятся в том, что победить вообще без оружия (без своего оружия), есть высший пилотаж ведения боя. Зачем тащить с собой кучи убивающего металла и всего прочего убивающе-уничтожающего, если противник уже его принёс? Поясню. Не нужно придумывать средства, а нужно их перенять! Это в человеческой войне (в обычном понимании этого слова и того, что за ним стоит) практически невозможно отнять у противника автомат, что бы его уничтожить, но в информационной войне (а выше упомянутая борьба добра и света и есть информационная), это то, что доктор прописал. Далее …
----------Почему информационная, да потому, что и та и другая сторона привлекают к себе «солдат» с помощью информации. Кто громче орёт, того и слышно. Но и в этом есть большой недостаток, ибо пока ты о чём-то громко разглагольствуешь, сзади кто-то может тихо подойти и ты его не услышишь.
Часть вторая.
----------Из всего выше сказанного делаю (для вас) вывод.
----------Проведя небольшую аналогию-паралель с математикой, а точнее с алгеброй, можно сказать так: Я решил использовать доказательство от противного (противный в этом случае сам сатана :-)), и бить противника его же оружием. Зачем перекрикивать и надрываться, если можно тихонько подмешивать нужные вам компоненты и ингредиенты в уже готовые для употребления блюда. Здесь идёт речь о сформировавшимся стереотипе: если металл (блек и т.д.) – значит песни о сатане и т.д. Да, о сатане, … но под каким соусом? Ниже я привожу все песни Зломрака образца !!!98-99!!! годов для ознакомления. Не обязательно говорить (но можно и упомянуть) какой Бог хороший, достаточно просто показать (!испугать!) суть сатаны и человек сам прибежит искать защиты у Бога, ибо боль (а уж тем более вечная) не нравиться, и не понравиться никому на свете. Вуаля!
----------Бог вам дарит свою любовь, а сатана всё остальное, но за вашу душу и только на земле. Если так ходить и проповедовать, то толку не будет никакого или, во всяком случае, очень мало. Наверняка многие из вас встречали таких проповедников на улицах, в метро и т.д. Вы хоть раз их до конца выслушали? Нет! А человек, купивший или скачавший альбом той или иной группы сам, добровольно (его не надо останавливать и докучать ему с рассказами и вопросами), готов его прослушать. Тем более у этого метода «рекламы» есть ещё один немаловажный плюс, пока ты не дослушаешь до конца (а то и несколько раз придётся слушать), ты не поймёшь нравиться тебе это или нет. Шансов, в наш информационный век, у второго способа «проповеди» (читай рекламы по набору «солдат»), несомненно, больше.
Часть третья.
----------В дополнение можно сказать, что глобально хотелось бы охватить весь мир такой «проповедью» (есть английский аналог русского названия и лого: Зломрак – Evildark, а сделать литературный перевод текстов не проблема), но начать лучше со своего окружения говорящего по-русски. Отсюда и русское название, и русские тексты, тем более я вообще патриот и руководствуюсь бабушкиным принципом: где родился – там и пригодился!
----------По поводу догм скажу всего пару слов. Любые догмы, есть коридор для дураков, которые идут по нему, видя лишь только стены. В то время как для людей с более широким восприятием мира это перила, за которые нужно держаться, что бы не упасть, когда перегибаешься через них осматривая окружающий мир.
----------Вот мой ответ на все домыслы, связанные с группой, а точнее с его названием и тем, что за ним стоит.
----------Единственное хочу уточнить, что всё вышесказанное относилось к группе Зломрак
Читать далее...