Год: 2007
Страна: Франция
Режиссёр: Ричард МакГвайр


Черно-белое детище французских мультипликаторов «Страх(и) темноты» — настоящий подарок нашему «Маленькому клубу любителей триллеров» (точнее говоря, любителей ужасов). Авторы поставили перед собой смелую задачу – отразить в монохромной гамме самые потаенные опасения и кошмары, которые таит в себе темнота; каждый участник проекта снял по одной новелле. Таким образом, по структуре мультфильм напоминает кинговско-ромеровский «Калейдоскоп ужасов» — жуткие истории следуют одна за другой, соединяясь некоторым общим лейтмотивом. Все новеллы крайне непохожи друг на друга как по сюжету, так и по графическому решению…

…Замкнутый молодой человек, в детстве увлекавшийся препарированием насекомых, знакомится с привлекательной очаровательной студенткой. По всем признакам парень похож на маньяка, но правда еще ужаснее – девушка оказывается кошмарной королевой мерзких насекомых…

…Маленькая девочка переезжает с семьей в Японию. Противные одноклассники третируют ее, дразнят и пугают духом привидения-самурая. Естественно, жуткие фантазии школьников станут реальностью… В самый жуткий момент девочка просыпается… чтобы понять, что она прикована к постели в лаборатории маньяка, вводящего ей препараты, стимулирующие кошмарные сновидения. И ее сон должен продолжаться…

…На болоте завелось чудовище, которое нападает на домашний скот, а с некоторых пор не брезгует и человечиной. Герой теряет своего друга и отправляется на болото, чтобы спасти его…

…В белом-белом поле стоит черный-черный дом. Одинокий путник останавливается в нем, разжигает камин, находит бутылку вина и старый фотоальбом… Из фотографий становится понятно, что в доме жила какая-то ведьма. И когда опасность становится очевидной, выхода из дома уже нет…

Похоже, специально ограничив себя черно-белой гаммой, авторы не ставили себе никаких ограничений для фантазии и изобразительных средств. Иногда изображение похоже на ожившую гравюру, иногда на комикс, иногда на галлюцинацию. Порой экран и вправду становится иссиня-черным – лишь шорох паучьих лапок, скрипы старого дома да тяжелое дыхание привидений наполняют зал… Черное. Белое. Черное. Самые примитивные ощущения – одновременно самые сильные.

Новеллы перемежают кусочки готической история о человеке, ведущем на поводке свору огромных злющих собак. Каждый раз он спускает с поводка одну из них… Жертвами поочередно становятся ребенок, чернорабочий, танцовщица… Один из псов, глядя на хрупкую жертву, голодно облизывается, тогда как хозяин скалит от садисткого наслаждения старые зубы. Другой пес на глазах испуганных рабочих разрывает на части мужчину. Третий проделывает самое невероятное: с оскаленной мордой залезает под юбку к актрисе, исполняющий роль Кармен. Я всё гадал, что будет делать этот инфернальный персонаж, когда отпустит последнего пса, лишившись их демонической силы. Кто догадается?
[500x271]



[500x272]

Ну хоть что-то получается. Даже нарвалась на похвалу. Приятно.

Бесконечность выражается в мелочах. Ведь нет ничего многозначнее мелочей. Один взгляд – и вам кажется, что это навсегда. Пара слов – и вы думаете, что думаете одинаково.

В мелочах выражается временное. Только в этот момент вам кажется, что вы думаете одинаково. Только в этот момент, вам кажется, что это навечно.

Но ведь нет ничего постояннее, чем временное.

И нет ничего иного, чем сейчас. Остальное – лишь ощущение от того, что было или предвкушение того, что будет….

Сегодня я увидела ее во сне - большую черную псину. В тот момент, по задумке режиссера наших сновидений, эта псина была самым близким и спасительным существом.

Спасибо, что ты есть
[359x480]

Что значит "потеряли секретные документы"? Что за детский сад? Неужели нельзя было выпросить копию у МЕНЯ?

*
[604x452]

Не лукавя – обвинюсь. Я недопонимаю. Или недослышу. Недовижу? Что такое этот самый От Эколь, о котором так долго спорили большевики?

Все смешалось в этом доме. Люраши, Плювинель, Гэриньер (Ла Гриньер), о Боше было или я прослушал? Парелли. Людовик. Англичане. Лошади. Огромный вклад, внесенный вышеупомянутыми в развитие От Эколь, но в чем, в чем он состоял – этот вклад? В уравнивании короля с конюхом? И что же было дальше – стал ли король учеником великого мастера?

Оказывается – стал, жаль что это осталось за кадром......думаю читателю будет интересна следующая выдержка (мне по крайней мере она показалась интереснее и познавательнее, чем фильм – советую прочитать всю статью):

...Самые кардинальные расхождения Плювинеля с неаполитанцами и де ла Бруэ заметны в понимании психики лошади. Плювинель заявляет: «Я никогда не видел, чтобы насилием добились от лошади понимания. Поэтому основа всех моих учений: упражняться разумно, мало и часто». Напомнив слова Ксенофонта: «Все искусство верховой езды базируется на благодарности и наказании», Плювинель ставит диаметрально противоположное ударение, чем Гризоне, утверждая: «Лучше добром, чем злостью... Если лошадь сопротивляется, хороший всадник должен найти причину... Лошадь должна чувствовать радость от работы». Очень популярными и повторяемыми многими авторами стали его слова: «Нужно следить за тем, чтобы не разрушать лошадь и не подавлять ее естественной живости и привлекательности, подобно цветочной пыльце никогда не возвращающейся, если ее сдуть».

Причина неприятного осадка от фильма – в однобокости, недосказанности и предвзятости. Если в предыдущих работах автора (600 сек, Чистилище и др.) эти методы проходили на ура – человек сам домысливает, используя свой страх – то история (а тем более искусство) вряд ли позволяет подобные игры. АГ - большой мастер много говорить, ничего не сказав. Parole, parole parole…

Светлый лучик в этом фильме - Силк Вэлентин. Добрая и немного грустная женщина, не создающая впечатление несчастной. Фриз-красавец. Чудеса. Без комментариев.

Знакомой моей знакомой приснился сон. Будто ее рысак в беседе с ней рассказал, что лошади – древняя цивилизация, с совершенно другим мышлением. Из другого измерения. И что люди эту цивилизацию разрушили. Видимо тем, что пытались говорить с ними на своем, человеческом языке. Но, что сделано – то сделано. Теперь – будем исправлять. И еще он попросил, чтобы та не учила его ходить несвойственным ему трехтактным галопом – ему четырехтактным удобнее. Она пообещала не учить. И теперь не учит.

Меняемся мы. И растем в этом. Спортсмены пытаются добится всего грубостью и силой – АГ пытается снимать фильм в привычной манере – грубой и сильной. Не просматривается аналогия? Многие спортсмены применяют методы Парелли видя в них рациональное зерно. АГ не пытается уйти от привычной грязно-вычурной манеры подачи материала. Может, еще не поздно измениться?

Следующих серий не обещаю. Если проснусь – посмотрю, если нет – не судьба. Проект закрыт, интерес пропал. Извините. Видимо рожденный ползать, вечно Ваш, Е. Вовин.

Регулярно подвергаемый «нестерпимым мучениям» призывно загоготал мне навстречу – узнал мучителя. Получил обычные два куска сахара, подставил лоб – «хлопай» и с явным удовольствием вытолкал меня из денника. Это его игра, делаю вид, что он выиграл.

Итак, что там было? Начинаю вспоминать... в зрачке ведущего отражается бушующее пламя – пламя борьбы за свободу, за идеал... сейчас, настроюсь... огонь в глазах, руки-боятся-ноги-посылают – готов!!!

Пробуем на практике испытать увиденное. Беру в рот трензель – что-то не так. Нет, то есть все как в фильме – трензель – есть, рот – есть... а! Беззубого края рта нет!!! Странно что ведущий о нем не упомянул... запамятовал наверное... да и не нужно всем про него знать – объяснять надо будет... переносим испытание адской болью во рту на старость – когда зубки повыпадают...

Да, вот еще знаете что вспомнил, в развитие темы? Вот мы же когда на них садимся – или на них боимся - беремся за гриву – а ведь это тоже адская, нестерпимая, невероятная боль, как ни крути! Злонамеренная догадка человека, поработившего прекрасное животное. Мои учителя, прежде чем посадить меня на лошадь, изрядно потаскали меня за волосы. Да-да, правда, чтобы я на своем опыте сумел понять что это за мучение, когда тебя тянут за космы в разные стороны. Вот теперь коротко стригусь. И на спину взгромождаются – правда для «испытания» садились мне на шею, и ножки свешивали, и бегать заставляли... но теперь я знаю, что это!! Никогда, никогда не беритесь за гриву – вспомните, как это страшно больно для беззащитного существа!

... «И немедленно выпил». Из золотого кубка. Зачем бишь они заставляли в рот железо ученика брать – чтоб его настроить без железа работать или мягче рукой быть? Да, глоток пива не помешал бы сейчас, развеять тяжелые думы... продолжаем вспоминать...

О, эти невероятные коллекции, под стать орудиям пыток средневековья... «Шип впивается в небо, кольцо оказывает нестерпимое давление на нижнее небо...». А нижнее небо – это где? Ладно, потом разберемся... «Чем длиннее ветвь мундштука – тем сильнее боль». Где у мундштука ветви? Скоро от этой белиберды у меня ветви на голове вырастут... «подвижное грызло не обеспечивало так называемых мертвых ударов»... тяжела ты, шапка Мономаха, простите, шапка знатока От Эколя... учиться мне и учиться, неучу-садисту... «Эти штуки укреплялись на поводе, как бы...» как бы штуки? Или как бы на поводе?

Все, отвлечемся, фильм не для меня, а для далекого от лошади зрителя... «наподобие европейской хакаморы...» - это что за штуковина? Разъясняем: «Хакамора европейская, обыкновенная» - зверь непростая. В Мексике жила? Или в Европе? Ой путаюсь, путаюсь... спасай, читатель!!! Уже моя мысли излагать плохо мочь! Косноязычн ибо!

(менторским тоном): «Основным способом контролировать лошадь всегда было воздействие на рот»!!! Кн. Урусов, Дж. Филлис, А. Паалман, а также: Е.К. Картавская, В.А. Дронский, В.В. Распопов, М.А. Козлов, А. А. Антикян, Ф.В. Метельков, В.А. Шаверин – плохо вы меня учили, дорогие тренера и наставники! Нет, не корпус, не шенкель, и не шлюсс!!! Именно рот! Все, переучиваюсь немедля!!!

Вернемся в музеи. Вот еще наистрашнейшие штуковины – аж дрожь берет! Стре-ме-на!!! Не знаю как Вам, а мне страшно. Эдакая железяка, такой формы, что представить страшно куда ее можно засунуть и что там натворить!!! Немедленно избавиться ото всех стремян. Предлагаю создать «Общество борьбы со стременами» - Гринпис нас поддержит! Вы помните эти ужасные, крестообразной формы колодки – пусть они приснятся Вам в страшном сне, если не вступите в нашу организацию!

Про шпоры-то все знают. «Твердый, убийственный шип» - мурашки по спине... «Она имеет три (заметьте!) колесика, которые движутся все трое»!!! ВЫ понимаете, все трое!!!Зато у мексиканцев оказывается есть привычка все утрировать. Нет-нет да и узнаешь что-то новое из жизни заграничных народов... латиносы... украшают... и утрируют!

Salon du Cheval. Надо сказать что я ведь там тоже был. Вино пил, креветки кушал, на пароходике катался... ах эти благие дни... но нет, я не знал тогда, что «жестокое железо» использующееся pour la Selle Camargue – все же знают что такое pour la Selle Camargue – объясняется только бестолковостью всадника. Стоп, я так запутаюсь и вас запутаю еще больше... Selle Camargue - верховые Камарги, запомнили? А всадники на них ездят только бестолковые. Вот так, так и запишем – не садиться на selle Camargue. Разобрались, слава Богу.

Итак, лошадью управляет боль. Эх Пашечка, болезный мой, поехали-ка мы с тобой в лес... а то не ровен час – предположу в тебе камарга, и держись тогда... что ржешь, носом трешься? Я – твой мучитель, понял? А то, что на тебе – адские орудия пыток. Вот и веди себя соответственно, а не то начну применять шенкель! Но это – уже совсем другая история...

P.S. Мнение автора в данном случае полностью совпадает с мнением автора.

P.P.S. А вот пассаж, балансе, испанский шаг и даже почти лансада? Или пезада? Курбет? - извините, плохо в Испанской Читать далее...

Нормальные люди по рабочим дням работают, а в выходные спят. Другие, назовем их «конники-интеллектуалы» - днем обсуждают конные проблемы в форумах, а в воскресенье, 21 марта, просыпаются к 11:00 чтобы посмотреть новый фильм А. Невзорова «Лошадиная Энциклопедия». Итак, о чем же этот фильм?

Из многочисленных анонсов в прессе, предшествовавших выходу фильма на первом канале мы смогли узнать, что новое творение г-на Невзорова – не больше, не меньше, чем «документальное авторское эссе». Не владея журналистской терминологией, позволим себе задуматься о том, как документальное - читай объективное - может быть авторским? Ну да полноте придираться к терминам, обратимся к самому фильму.

Название - «Лошадиная Энциклопедия» - подразумевает всесторонее и объективное исследование предмета. Тут же, в первых кадрах, нам приводится «неопровержимая» Теза – лошади нужна свобода, которую человек ограничивает «приспособлениями» - «железным дерьмом» - по выражению Автора. Итак, согласимся с Автором - лошадь не любит человека. Что же останется нам, смертным – смириться, стать лучше? Нет. Успокоиться этим фактом и принять, что все мы – те, кто занимается «верховой ездой», «конным спортом» - «скоты». Вот так, понимаете, извините, и никак иначе. Получили? Это – начало.

АН – поднимает на свечку лошадь (видимо Перста – «жесточайшего жеребца», что собственно тоже вопрос спорный) легким движением хлыста. Лошадь буквально на свободе. Вспоминаем первые кадры, когда АГН лежит между передними ногами сидящего коня – идилия взаимоотношений Человека. С Лошадью. С Большой Буквы, Не Меньше. Оба.

О религии.

Итак, АН «раскопал» четыре истории. Шарль де Костер, молчите о Тиле Уленшпигеле, Клаасе и Катарине. Учебники истории – забудьте все о Джордано Бруно. Маэстро твОрит. Не горят только рукописи – все остальные – могут. Итак Читатель – вперед! Вопрос «Куда» - оставим на потом...

Извините за перерыв, здесь – заставка. Фильм-то анонсирован 10-серийный, а каждую серию - нужно заполнить. Материалом. Материала – 10 раз по 30 мин – 5 часов получается. Оно понятно, что снимать и в США, и в Англию с Францией, и в Словению с Голландией поедем – но 5 часов сведенных съемок – безумно много. Если тему из пальца высасывать. Простите за лириццкое отступление.

Аннабель.

Никогда не любил дизайнерских вещей с большими буквами. То есть когда на всю грудь (или спину) большой логотип BOSS. Или D&G большими буквами на сумке у девушки. Простите, видимо дурное воспитание. На тужурке АН – угадайте, какие дизайнерские буквы? «A» – «на левой груди, против Сталина», «N» – соответственно «На правой анфас». Но это – дело автора, режиссера – это его фильм и его право соответственно. Имеет он оное право. Соответственно. Любуемся дальше.

Смущает вот что. Во всех многочисленных анонсах «творения» приводилась информация о страшнейшем, видимо кульминационном моменте всего сериала – сожжении Лошади. Вот чего не ожидал – так это этого самого эпизода в наипервейшей серии. Хитро, хитро...дальше события по возрастающей развыиваться будут? Или мы ломаем рамки и условности? Интересно, продолжим прсмотр.

Компьютерная гафика.

Да, кровь на шее у Аннабеля (-и?) хорошо нарисовали. Или загримировали. А вот что касается «сожжения коня» - можем порекомендовать создателям сериала обратиться в грамотную фирму, использующую компьютеры Silicon Graphics – ибо в советские времена простой киномонтаж смотрелся лучше. Не страшно. Ну ни разу не страшно. Я не К. Г. Станиславский – да и не его, говорят, это слова были – но – не ве...ю. Пропущеную букву всавь сам, Читатель!

Да. Если чеченские мотивы г-ну АН удавались ладно - постановочная драчка рыцарей оставляет желать лучшего. Это – не «Айвенго» и не «Гладиатор». И даже не «Жанна д’Арк». Простите.

И вот ведь что удивило. И даже не побоюсь этого слова смутило. Ин-кви-зи-ци-я. В средние века жгли людей. Жгли собак, а кошек, особенно черных – тех так просто изводили на корню...не стоит ли упомянуть об этих беззаветно пропавших душах и тварях? Или Эго автора, поставившего перед собой вопрос «я с лошадью или лошадь со мной» возобладало?

Алий.

Ой ты гой еси, добры молодцы...что-то совсем не в тему сей рассказ, рассказ о лошади, и великом князе, в свете поставленной задачи «исповеди» человеческого греха перед Лошадью. Да, был князь. Да, любил коня, конь умер. Не дали похоронить по христианскому обычаю (ах эта Церковь!) – похоронили язычески. Ну и? И что? Что не так то? Возвращаясь к теме – где зверство князя по отношению к коню? И, между нами, если уж мы документальны – как шесть человек с легкостью несли труп коня? Пятьсот кг все же...Ну да ладно, может их не шесть, а десять было? Или двадцать? Фильм – до-ку-мен-таль-ный. Ах, простите, забыл добавить слова «авторский» и «эссе».

Индейцы.

Красиво, ничего не скажешь. Трубки, перья... «сиуксы», не «сиу»? Извининте, Мэтр...вы же знаток, не я...и с языком, да, простите, вернее с косноязычием...«пришивал специальную прядь» - может и звучит на языке Читать далее...

Однажды Вы поймете, что Ваше единственное предназначение - быть предостережением для других.

"Программа Максимум"

Ижевская шайка вторглась на ПЛ.

Невзоров в бешенстве. Спартанец требует водки и новую кнопку бана.

Почему админ 4 день пьет и дрожит, когда регистрируется новый участник? А Скарлетт банит всех новозарегистрированных?

Программа Максимум. Все что скрыто. На НТВ.

*
[319x480]

Сегодня был со своим котом у ветеринара, ухо у него заболело – лечить носил. Ну и как водится посмотрел чем другие животные болеют. Среди прочих свою кошку принесла женщина – пенсионерка, прилично одетая, интеллигентная. Всё бы и ладно, да вот занятная история приключилась с её кошкой. Она подобрала её возле школы, где дети сотворили с ней буквально следующее – отрубили хвост и вспороли брюхо. Я любитель всякой живности и от таких новостей просто опешил – дети чудовищно истязали кошку, которая, уверен на 100 процентов, не сделала им ничего плохого – ну просто вряд ли могла. В последнее время я чаще всего слышу о таких случаях применительно именно к детям. Малолетние ублюдки просто озверели – я не могу это никак по-другому охарактеризовать. Ну, вот кто чем в детстве занимался? Кто-то на компьютере играл, кто-то пивко глушить начинал, кто-то приобщался к радости табакокурения и так далее. Но что теперь? Неужели нечем теперь себя развлечь кроме как отпиздить одноклассника оравой, раскурочить кошку и посмотреть что внутри, кастрировать кота с помощью лески? Ах, ну конечно – забыл! Наиболее прогрессивные сажают кота в лифт, привязывают его яйцами к кирпичу, кирпич из лифта вытягивают и жмут кнопочку «поехали». Да, пьянящее чувство – сделать больно существу, которое всего-то навсего виновато в том, что меньше тебя раз в 10. Но разве только в школьниках дело? Недавно видел мамашу с ребенком лет трёх от силы. Дитё очень уверенно схватило с газона половинку кирпича, потащило её к кошке и сбросило с доступной для себя высоты. Правда, не попало. Что ж – попытка не пытка, всё ещё впереди. Примечательно, что мамаша на это вообще внимания не обратила! Да уж, да уж. А, кстати, любители собак – простите великодушно, ничего не приведу про ваших любимцев, просто на ум ничего не приходит, не подумайте что это дискриминация.

Так вот, о чем это я… Ах да, дети! Что же с ними делать? Как по мне, так с кошки только всё начинается. Вот недавно по телевизору видел сюжет про то, как орава бравых ребят 9-14 лет, по-моему, их человек шесть было, – изнасиловали свою 9-летнюю сверстницу. Прикол в том, что ответственности за это не предусмотрено, возраст не тот ещё. Отлично – государство позаботилось о своих малолетних отходах в законодательстве.

Что же делать? Вопрос конечно хороший. Предложу свою точку зрения. Только убивать. Только тотальное уничтожение таких выродков может повлиять на эту ситуацию. Ведь раскиньте мозгами, ребёнок, способный убить животное просто так, ради интереса, может быть достойным человеком? Никогда. И не надо ничего списывать на возраст – чудовище оно и в 10 лет такое. От них можно только избавляться раз и навсегда. Но избавляться тупо и бездумно – не наш выбор. В любой работе и в любом деле должен быть креатив, свобода мысли и действий. Человек должен понимать, за что умирает, значит перед смертью надо заставить их пожалеть о содеянном зле. Надо как минимум проделать с ними вещи, аналогичные тому, чем они потешили себя. А ещё лучше добавить что-нибудь от себя. Например, изрезать на куски. Но что это я? Изрезать, изрезать – а где же творческий подход? Нужно резать и прижигать раны, чтобы, сходя с ума от боли, эти малолетние ублюдки понимали, что даже умереть им так просто не дадут – не достойны. Прижигать можно паяльной лампой, а лучше газосваркой (принимаются дополнения и предложения). И ведь заметьте – не в крови и муках дело. Ведь от длительных пыток можно сойти с ума – а это, как мне представляется, самое страшное. Вернемся к предмету обсуждения. Резать, резать – это хорошо. Но кроме следствия надо видеть и причину. При решении проблемы устранения малолетнего нелюдя, нужно определять источники возникновения такового. Родители! Да, конвейер штука упрямая, где возник один урод, там может возникнуть и другой. Нужно определять их степень вины, и в случае достаточной тяжести устранять вслед за их позорными продуктами.

Жестокость в ответ на жестокость – только такой способ может утихомирить взбесившихся юных членов нашего общества. Нелюдь однажды – всегда и везде нелюдь. Сегодня они дети, а завтра маньяки, преступники, убийцы и насильники. Они будут учиться и дальше с вашими любимыми чадами, когда подрастут, будут влюбляться и рожать своих детей. Только жестокость не искоренить, способный убить кошку или собаку рано или поздно даст своему таланту ещё одно применение, ещё и ещё. Ох, дурные мысли находят на меня когда я вижу школу рядом с трамвайными путями. Трудно ли положить на них несчастную псину и заставить не рыпаться? Нет. А сколько радости? О, да – радости много, когда вместо 4-х лап останется 2. Дети, растущие среди нас сейчас – странное поколение. Они выросли без контроля, под душем информационных потоков, проповедующих насилие и жестокость. Их не спасти.

Кошке, которой вспороли живот уже удалили часть кишечника. Теперь её ждёт как минимум пожизненная диета, но ещё не факт что эта жизнь продлится долго. А тем малолетним уродам жить долго, и, наверное, счастливо – куда деваться. Видя Читать далее...

Синий тягач влетел на территорию автопарка, едва не снеся шлагбаум. Она еле успела нажать на педаль тормоза. Спать, спать, спать. Сдать документы, загнать машину механикам.... Эта поездка Беркут измотала окончательно. Всю дорогу она молилась только об одном - лишь бы доехать до дома. Проваливалась педаль тормоза и временами казалось, что машина совсем неуправляема.
Не надо было, сломя голову, торопиться в эту поездку, хотя.... Неплохие деньги, относительно близкая дорога. Так, решила развлечься, отдохнуть от офисной пыли.
А ведь хорошо все начиналось. Даже слишком. Надо было почуять подвох еще раньше, но интуиция спала с другим, крепким сном. Фуру загрузили за два часа, работники полосатых жезлов не обращали на тягач никакого внимания, так только, для порядка, оштрафовали за превышение скорости, документы в порядке. Беркут порылась в бардачке. Документы и папка, что ей отдали в пункте разгрузке, лежало там, где положено. Тысяча километров непонятной какой дороги пролетела, как два километра перестеленного асфальта. Она развалилась на сидении. В голове всплывали отрывки обратной дороги - кто-то о чем-то догадался. Уж больно странной была эта бэшка, "висевшая на хвосте" и слишком придирчивые гаишники на постах. Непорядок.
Прогнав приближающийся сон последней банкой энерджайзера, Беркут выпала из кабины и доползла до офиса. Как хорошо, что она приехала так рано....

*
[604x403]

Меня много где носило, я много разных конюшн видела - от сверхнавороченных, до простеньких сараев, но такого...........!!!!

Затормозилась, когда омоновский пес на руке повис.....

Айсберг
[604x429]

Как это скучно - просто существовать, иметь только одну сторону характера, которая находит отражение во всем, что ты делаешь. Я - человек противоположностей и меняюсь каждый день, как хамелеон, и каждый мой новый день отличается от предыдущего, а я с нетерпением жду этого. Я не хочу быть одним и тем же.
[650x650]

Ранее утро. Беркут как всегда не спится, она пошуршала на работу. Едет из серии "поднять, подняли - разбудить забыли". Во лбу плещется единственная чашка кофе, на радио играет что-то лирическое.

Лигово. Таллинское шоссе. Пост ДПС.

Останавливают, но не патруль, а ОМОН... Зашухерилась.

- Доброе утро, старший сержант..... Ваши документы.
- Доброе, - протягиваю обложку. Внимательно изучив содержимое, протягивает со словами:
- Пора на БМВ менять.
- Кого? - время 6.30 утра, Беркут мысленно еще спит.
- Машину. У Вас обложка по цвету к БМВ подходит (темно-бордового цвета)
- Господин инспектор, она мне по статусу не подходит, а в Опеле я корма вожу.
- Какие?
- Для лошадок.
Внимательно посмотрел на машину.
- Так у Вас фаркопа нет.
- Я в салоне и в багажнике, 5 мешков, 200 кг.
- Можно подумать у Вас много в багажник влезет!
- Много. Труп помещается. - нельзя Беркут с утра пораньше провокационные вопросы задавать, она фиг знает что ответить может...
- Открывате!
Открыла. Долго смотрел. Потом двоем смотрели - в багажнике чистота и тишина..... Как я не оказалась мордой на асфальте после такой фразы - полдня удивлялась....

- Счастливого пути.....

Красиво...... Но не мое....
[700x581]