Первым делом стало понятно, что подобную литературу лучше все же читать попеременно с чем-нибудь еще.
3 книги за раз с одними и теми же героями уже многовато...

Книга, по-моему, получилась больше из разряда простого фентези, когда читатель просто наблюдает за красивым действом со стороны. Если в Санта-Хрякусе можно было провести аналогию с нашей жизнью, причем прямую, то с "Безумной звездой" этого не получается ни под каким соусом. Хотя "... звезда" была написана в 86, а "... Хрякус" в 2001. Может поэтому.

Интересные моменты, которые встретились:

Про убеждение - каменная плита летает только силой убеждения :) Прям вспоминаются кампании по поводу здоровой пищи в Макдоналдсе или гениальности Windows. Главное это не качество и не настоящая природа объекта, а то, что о нем думает потребитель.

Про сознание толпы - в любой стране, на любом континенте при неожиданной глобальной угрозе найдется стрелочник, который найдет виновного и "колдовские" предметы, которые надо сжечь. А за ним пойдет толпа, которой не хочется думать. И противостоять этой толпе практически невозможно: либо силой, но только против части такой толпы, либо бежать. Т.к. убеждение действует на рассудок, которого у толпы нет.

Как книжка для отдыха головы вполне подойдет всем, кто умеет думать и смеяться. :)

Вместе с "Последним героем" купил сразу вторую книжку - "Санта-Хрякус".

В двух словах - сказка про Страшдество :)
В некоторых моментах мне показалась несколько затянутой - особенно завязка. А вот когда стали подтягиваться всякие разные сюжетные ниточки, стало интереснее.

Забавная на первый взгляд там высказывается идея: "Суммарное количество веры в мире примерно постоянно". Человек всегда во что-то верит. Правда, если на место реальности в вере приходит суррогат или подмена, жизнь в человеке умирает.

В Санта-Хрякусе перестав верить в "привычных" богов, люди начали вызывать к жизни богов похмелья, свои детские страхи и т.д.


Человек, а вместе с ним и мир, жив благодаря чувствам, непредсказуемости. Иначе все стали бы просто биологическими машинами, действующими строго в рамках правил и логических законов. Похожая идея была у А.Азимова в его "Я, робот". Только с позиции не только логического объяснения всему можно понять фразу из книги: "Солнце не взойдет".

Почему-то, наверное в связи с "непредсказуемостью", вспомнилась идея из мультика "Корпорация монстров" - энергетика радости на порядки выше энергетики страха. Хотя радоваться и сложнее, чем биться головой об стену и плакать, что, мол, депрессия, тоска, никто не понимает (почти половина, если не больше, всех записей на лире). Очень уж часто многих тянет на "непредсказуемость" в виде разбитого окна или попробованного наркотика...


Еще одно интересное замечание по поводу "единственного недостатка книг Пратчетта - их умности" (в хорошем смысле слова "умности").
Делился я впечатлениями от книги с разными людьми и наткнулся на то, что некоторые не понимают юмора написанного... Например, с моментом написания портрета девушки Леонардом или созданием ветра волшебниками  в "Последнем герое", проблема для которых заключалась только в поиске нужной бабочки (в теории хаоса есть утверждение, что ураган может возникнуть от взмаха крыла бабочки).

Пока все, попозже вставлю пару цитат из книги :)

Гениальная книга :)

Я понял, я буду давать краткое содержание сюжета книг, которые мне не понравились.
А про сюжет книг, которые понравились, я буду молчать (ну или говорить самую малость :) )

После "... root'а " хотелось почитать чего-нибудь хорошего, умного и проверенного...

Читать далее

Есть поговорка "Аппетит приходит во время еды". С чтением то же самое.

После того, как закончил читать Духless, захотелось продолжения - просто жажда чтения появилась!

Зашел уже в "Новый книжный" на Молодежной, посмотрел тоже новинки... решил взять "Полный root", где-то мелькал о нем отзыв...
Проглотил книжку за ночь... и такое тошнотворное чувство появилось... как будто съел что-то ненастоящее... Вместо шоколадки сникерс какой-нибудь.

Абсолютная пустышка... Книжка для детей, которые иногда в форумах пишут "... примите меня в хакеры... ".
Совершенно оторванная от жизни, состоит из одних натяжек что в личных отношениях людей, что в общественном устройстве, что в преступном мире. А уж по поводу искуственного интеллекта и говорить не стоит.

В журнале библиотеки Мошкова намного более сильные произведения бывают...

В общем, мое мнение по поводу книжки: читать ее совершенно не стоит - зря потраченное время, силы и эмоции.

Честно признаться, бумажные книги я не читал уже давненько... с год, наверное. Все больше журналы или что-нибудь по работе, а вот художественную литературу давно в руках не держал (все больше с экрана монитора).

Купил я книгу практически случайно - ждал знакомого рядом с метро и зашел в книжный (называется "Буква" - пока самый недорогой книжный магазин, который я встретил). Посмотрел на новинки, прочитал аннотацию - как будто кто-то мои мысли вербализировал.

Прочитал я ее дня за три-четыре.

Я не пробовал многого, в чем "вращался" главный герой... Ни наркотиков, ни ночных клубов (даже странно, но я действительно ни разу не был в подобных заведениях - корпоративные пьянки на Новый год не в счет), и своей любимой я не изменял, но частенько приходили в голову мысли о сладости запретного плода... Особенно о гуляниях на стороне.

А вот после книги я поверил автору, что все эти желания - это пустышки. Подобными событиями человек отрывает от своего целого некоторую часть и выбрасывает ее... Получается, что попробовав что-то из этого набора, внутренний мир человека не расширяется, а схлопывается.
Пивко убивает творчество, ночной клуб - время, хорошую музыку, силы, а "случайные связи" - любимого человека.

Давно мне хочется жить где-нибудь не в Москве, работать тоже не в Москве и вообще поменьше соприкасаться с этим сумасшедшим городом. Слишком суетным и, как правильно заметил Миша (один из собеседников главного героя), бездуховным. А уже после прочтения книги и подавно захотелось отсюда сбежать... Может в каком-нибудь обозримом будущем это желание и реализуется...

Были в книге еще пара-тройка моментов, которые мне понравились, напишу о них чуть попозже...


Очень посоветовал бы прочитать эту книгу всем, кому больше лет эдак 25-27... Тем, кто моложе, читать может быть неинтересно. Как ни странно, уже немного другое поколение.
Даже, если никогда не было проблем с описанным в книге, станут понятнее многие люди и жизнь вокруг. Хорошо видно становится на что нацелена вся куча дорогих бутиков, ночных клубов, тусовок и т.д.

Учил я когда-то давно итальянский язык... и был у меня псевдоним в процессе обучения Lucio Pagliacci. Вот Pagliaccio в переводе с итальянского и значит Паяц, да и ник этот не занят был.

А сам дневник я решил создать после прочтения пары книг, захотелось поделиться мыслями, обсудить (вдруг еще кто-то их читал). А то, если мысли не записывать, они со временем выветриваются и затираются новыми впечатлениями...