Без заголовка
21-12-2011 16:35
Это цитата сообщения Виктория_Моргенштерн Оригинальное сообщение
Авария в Охотском море
Спасатели нашли тела 16 погибших в результате катастрофы буровой платформы "Кольская" в Охотском море. Об этом сообщается на сайте Росморречфлота.
7 из 16 обнаруженных тел спасателям удалось поднять на борт "СМТ Сахалин". "Район поиска существенно расширен в юго-западном направлении в связи с сильным юго-западным ветром", - говорится также в сообщении Росморречфлота.
Буровая платформа "Кольская" затонула 18 декабря при буксировке с полуострова Камчатка к острову Сахалин. В условиях сильного шторма она перевернулась и полностью ушла под воду. Из 67 человек, находившихся на борту, спасти удалось 14.
Причиной катастрофы было названо нарушение правил буксировки в сложных погодных условиях. По некоторым данным, разрушились газоотводящие трубки танков, и туда начала поступать вода. Платформа получила крен и затонула в течение 20 минут.
19 декабря в районе аварии были обнаружены четыре плота и шлюпка. Все они оказались пустыми.
Когда произошла эта авария, моего брата тут же оправили туда…Их спасательный отряд был ближе всего, авария произошла как раз рядом с моим городом… Вчера он вернулся и рассказал обо всем. Его слова «Да пизд** они все, не было никаких облетов, 4 самолетов и вертолетов, был только один ледокол, наша группа и еще одна…Выжившие провели в воде 4-5 часов, хотя при такой температуре этих костюмов хватает на 19 минут максимум, по крайней мере мы уже зубами на 20 минуте стучали и мышцы сводило… Бывало видишь, вроде живой и за ним вниз, поднимаешь, а он весь синий… Несколько тел даже вытащить не удалось, волны высокие, а мы то вроде не маленькие, подготовленные, но против стихии не попрешь…Да и сигнал SOS они послали, когда уже набок завалились, а не в тот момент, когда шторм был, сделали бы это раньше может было бы все по другому… Страшно, смотреть на все… А как новости включил, так в шоке был, оказывается там такая спасательная кампания была, что аж не верится, сам бы поверил, если бы меня там не было… Кого не нашли все мертвы, хотелось бы надеятся, но это невозможно… В СМИ сплошная показуха…»
[450x300]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Виктория_Моргенштерн Оригинальное сообщение
Авария в Охотском море
Спасатели нашли тела 16 погибших в результате катастрофы буровой платформы "Кольская" в Охотском море. Об этом сообщается на сайте Росморречфлота.
7 из 16 обнаруженных тел спасателям удалось поднять на борт "СМТ Сахалин". "Район поиска существенно расширен в юго-западном направлении в связи с сильным юго-западным ветром", - говорится также в сообщении Росморречфлота.
Буровая платформа "Кольская" затонула 18 декабря при буксировке с полуострова Камчатка к острову Сахалин. В условиях сильного шторма она перевернулась и полностью ушла под воду. Из 67 человек, находившихся на борту, спасти удалось 14.
Причиной катастрофы было названо нарушение правил буксировки в сложных погодных условиях. По некоторым данным, разрушились газоотводящие трубки танков, и туда начала поступать вода. Платформа получила крен и затонула в течение 20 минут.
19 декабря в районе аварии были обнаружены четыре плота и шлюпка. Все они оказались пустыми.
Когда произошла эта авария, моего брата тут же оправили туда…Их спасательный отряд был ближе всего, авария произошла как раз рядом с моим городом… Вчера он вернулся и рассказал обо всем. Его слова «Да пизд** они все, не было никаких облетов, 4 самолетов и вертолетов, был только один ледокол, наша группа и еще одна…Выжившие провели в воде 4-5 часов, хотя при такой температуре этих костюмов хватает на 19 минут максимум, по крайней мере мы уже зубами на 20 минуте стучали и мышцы сводило… Бывало видишь, вроде живой и за ним вниз, поднимаешь, а он весь синий… Несколько тел даже вытащить не удалось, волны высокие, а мы то вроде не маленькие, подготовленные, но против стихии не попрешь…Да и сигнал SOS они послали, когда уже набок завалились, а не в тот момент, когда шторм был, сделали бы это раньше может было бы все по другому… Страшно, смотреть на все… А как новости включил, так в шоке был, оказывается там такая спасательная кампания была, что аж не верится, сам бы поверил, если бы меня там не было… Кого не нашли все мертвы, хотелось бы надеятся, но это невозможно… В СМИ сплошная показуха…»
[450x300]
про язык с улыбкой
21-12-2011 16:16
Это цитата сообщения Luka_sun Оригинальное сообщение
Про великий и могучий)
Автор текста: Полина Корицкая
Валя Точка (и еще откуда-то)
«Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником».
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Luka_sun Оригинальное сообщение
Про великий и могучий)
Автор текста: Полина Корицкая
Валя Точка (и еще откуда-то)
«Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником».
Уф!!!
21-12-2011 02:00
я это сделала. Скрыла все особо откровенные записи (а это 50 страниц между прочим). Теперь приоткрою опять дневник и дальше уже буду варьировать)) Глаза мои глаза. Под конец уже видеть не могла свою писанину)) Вообще спасибо за идею с группами друзей. Очень удобно.
Сейчас сделаю первый пост-знакомство. Так что те, кто захочет общаться поближе добро пожаловать туда (имею в виду новых друзей).
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
я это сделала. Скрыла все особо откровенные записи (а это 50 страниц между прочим). Теперь приоткрою опять дневник и дальше уже буду варьировать)) Глаза мои глаза. Под конец уже видеть не могла свою писанину)) Вообще спасибо за идею с группами друзей. Очень удобно.
Сейчас сделаю первый пост-знакомство. Так что те, кто захочет общаться поближе добро пожаловать туда (имею в виду новых друзей).
Дауны имеют ли права?
19-12-2011 23:29
karalka.com/post197680699/
я довольно мало, но все-таки знакома с такими детьми. Знакомые в Питере работают с ними, занимаются творчеством. Считаю так, изолировать совсем, конечно, ни в коем случае нельзя, это тоже люди, порой очень беззащитные и светлые. Но даже среди даунов есть разные характеры и интеллекты, если можно так сказать. И есть категория очень агрессивных таких детей. Таких точно нельзя в обычный класс. Так что все относительно, как в прочем и в любом вопросе..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
я довольно мало, но все-таки знакома с такими детьми. Знакомые в Питере работают с ними, занимаются творчеством. Считаю так, изолировать совсем, конечно, ни в коем случае нельзя, это тоже люди, порой очень беззащитные и светлые. Но даже среди даунов есть разные характеры и интеллекты, если можно так сказать. И есть категория очень агрессивных таких детей. Таких точно нельзя в обычный класс. Так что все относительно, как в прочем и в любом вопросе..
Интересное мнение про фильм о Высоцком
14-12-2011 01:35
liveinternet.ru/users/malii...196858944/
есть что-то, конечно. Но не хочется больше уже обсуждать. сняли и сняли. Все равно он окупится. (это, как на выборы, ходи не ходи:)) Но мне все равно кажется, что фильм с любовью снят. Но если бы я пошла после прочтения к примеру этого интервью, и зная, что в роли Высоцкого Безруков, не факт, что вышла бы из кинотеатра с теми же чувствами..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исходное сообщение Марина-Любимая
Для меня было важно услышать эту правду.
Да, есть о чем подумать и во-многом это подтверждает, что моя предвзятость к этому кино не напрасная.
Прочитать статью.
Кто не хочет читать всю статью, вот цитаты, которые самые важные:
Я как журналист была немножко придушена, потому что мы записали с Никитой эту программу — это было в пятницу — и он вышел и сразу, по всей видимости, позвонил, Эрнсту (Константин Эрнст — гендиректор Первого канала — прим.ред.). Через полчаса мне позвонило руководство нашего канала (мы не относимся к Эрнсту), и мне сказали, что возникла жесткая ситуация и они не хотят конфликта. "Алла, пожалуйста, смонтируй так, чтобы про этот фильм в этой передаче слова не прозвучало. Ни хорошо, ни плохо...."
Одна работает второй женой Высоцкого, другой работает сыном Высоцкого. Но мне очень не хочется, чтобы этот фильм окупился, потому что этими людьми движут только деньги. У них нет эмоций, им все равно, какой был Высоцкий — плохой или хороший.
А Высоцкий в этом фильме — полудохлый, в постоянной ломке — одни наркотики, КГБ-шники и левые концерты.
А снимался в роли Высоцкого, открыла секрет Довлатова, Сергей Безруков.
есть что-то, конечно. Но не хочется больше уже обсуждать. сняли и сняли. Все равно он окупится. (это, как на выборы, ходи не ходи:)) Но мне все равно кажется, что фильм с любовью снят. Но если бы я пошла после прочтения к примеру этого интервью, и зная, что в роли Высоцкого Безруков, не факт, что вышла бы из кинотеатра с теми же чувствами..
в предверьи
14-12-2011 00:56
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
12-12-2011 23:29
Это цитата сообщения olchik22 Оригинальное сообщение
Я коней напою, Я куплет допою — Хоть немного ещё постою на краю!
Читать далее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения olchik22 Оригинальное сообщение
Я коней напою, Я куплет допою — Хоть немного ещё постою на краю!
Недавно в кинотеатрах прошла премьера фильма о Владимире Высоцком.
[показать]
Сегодня об этом много говорят. Я не скажу, что сегодня модно писать о личности Высоцком. Нет. Это не модно, это просто надо делать, так как такие поэты, актеры и артисты рождаются раз на сотни лет.
Он очень много сделал за свою не очень длинную жизнь, а его песни, стихи и роли намного опережали сознание той эпохи.
Он вознесся на такой пьедестал творца, с которого ему было позволительно судить своих современников, но не позволительно современникам и чиновникам, а также нам наследникам судить жизнь великого человека.
Раннее развитие =)
12-12-2011 23:23
karalka.com/post196685402/
У меня знакомая по похожей методике занималась. Мы не занимались так. но мне кажется, если это действительно в системе (с которой у меня проблемы), то почему бы и нет. может быть только лучше..явно не хуже. Правда я все равно считаю, что на 80% развитие зависит от конкретного ребенка. То есть при равных условиях, разные результаты. Еще мой отец жил когда-то в квартире с малышом, который в полтора года читал стихи наизусть!!! Так бывает. Но в более старшем возрасте стал совершенно среднестатистическим подростком.
Так что я за, но понимаю, что первые успехи - это еще не все.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
У меня знакомая по похожей методике занималась. Мы не занимались так. но мне кажется, если это действительно в системе (с которой у меня проблемы), то почему бы и нет. может быть только лучше..явно не хуже. Правда я все равно считаю, что на 80% развитие зависит от конкретного ребенка. То есть при равных условиях, разные результаты. Еще мой отец жил когда-то в квартире с малышом, который в полтора года читал стихи наизусть!!! Так бывает. Но в более старшем возрасте стал совершенно среднестатистическим подростком.
Так что я за, но понимаю, что первые успехи - это еще не все.