Это цитата сообщения
i151151 Оригинальное сообщениеСамара снова в “Гардиан”
Перепост отсюда:
http://samaralife.wordpress.com/2010/10/25/2094/
В британской газете The Observer (воскресная версия газеты The Guardian) опубликована статья о самарском архитектурном наследии и его судьбе. Ниже перевод© от Самарского обывателя©:
Самара: исчезающая деревянная архитектура на Волге
Роуан Мур. The Observer. 24 октября 2010
Самара – сокровищница деревянной архитектуры, зданий в стилях модерн и конструктивизм. Как и многие другие российские города, она находится под угрозой, исходящей от жестоких застройщиков и коррумпированных местных чиновников. Но есть и признаки зарождающейся борьбы…
«Половина Самары знает, что Вы здесь», говорит ведущий местный посредник на рынке недвижимости. Он добавляет, с несколько театральным выражением угрозы, что неназванные люди следят за моими передвижениями, а во время моего пребывания таинственный учитель йоги и экс-рецидивист по кличке Бизон — бородатый, как уценённый Распутин — то появляется, то исчезает. Это звучит не так уж и страшно, если не знать, что находишься в области, в которой политика в области недвижимости является серьёзным делом. В 2004 году главный архитектор в соседнем городе Тольятти был убит, когда оказался на пути не у тех людей.
На карту здесь поставлен целый город, чья хрупкая красота может, как и пресловутое дерево, падающее в лесу, беззвучно исчезнуть. Это яркий пример того, что происходит по всей России, где исторические города практически беззащитны перед развитием, коррупцией и услужливыми местными органами власти. Большинство из них были скрыты из виду в советские времена, но их наследие не уступает тому, что лучше известно в западноевропейских городах. Недавняя отставка мэра Москвы Лужкова, при котором градостроительная ткань столицы была разорвана, даёт проблеск надежды: лужковская Москва стала образцом, которому последовали в провинциальных городах. Если быть закоренелым оптимистом, можно подумать, что теперь наступит время других образцов.
Центр Самары представляет собой разнообразный, но гармоничный ансамбль из тысяч богато украшенных деревянных домов, уникального и изящного варианта модерна, а также дерзких и полных надежд зданий первых послереволюционных лет. Город расположен в великолепном окружении, над широким размахом Волги, одной из великих рек мира. Большая часть из этого наследия уже исчезла, сожжена, подмята бульдозерами, подкошена болезнями или оставлена гнить. Гнойники новых башен взмыли от набережной и до горизонта. Почти все, что осталось, может погибнуть, благодаря местным властям, которые можно было бы наиболее мягко описать как бездеятельные. С её деревянными улицами и водным фасадом Самара могла бы быть русским Сан-Франциско. Но она быстро становится сборищем архитектурного мусора, как и очень многие города в очень многих частях мира.
Вы, наверное, не слышали о Самаре, даже если это шестой по величине город в России и архитектурно уникален. Об этом месте более чем в 500 милях к юго-востоку от Москвы западные европейцы мало что слышали. Здесь не было великих сражений, хотя в 1941 году правительство СССР эвакуировали в Самару, которая называлась Куйбышевом в советские времена. После войны город стал центром ракетостроения, а также закрытым городом. Те иностранные гости, которым было разрешено его посетить, перевозились в автомобилях с занавешенными окнами. Группа мачт, воздвигнутых для глушения передач Всемирной службы Би-Би-Си и Голоса Америки, до сих пор стоит на окраине. Самара ещё не до конца восстановила привычку контактов с миром.
Лучший период в истории Самары, около века назад, был прерван войной и революцией, что оставили мало времени для формирования его идентичности под влиянием искусства и литературы. В течение нескольких десятилетий люди сравнивали его с Чикаго из-за темпов роста, а богатые купцы построили богатые дома, спроектированные с бравадой и мастерством. К ним относятся Дом Курлиной, строительство которого обошлось в 3-4 раза больше, чем средняя тогда стоимость строительства роскошных домов, или „Дача со слонами“, ориентир, известный своими скульптурами зверей, построенный для художника и предпринимателя Константина Головкина. Он, как и другие, смог пользоваться своей собственностью лишь в течение нескольких лет, пока коммунистическое правительство не национализировало дома.
Коммунисты проявили определённую жёсткость по отношению к градостроительной ткани города, разрушив десятки церквей и монастырей, но они также оставил свои памятники, которые порождают двойственное восхищение. Конструктивизм, стиль 1920-х и начала 1930-х годов, является волнующим по своей смелости и свободе. Правда, дух немного захватывает и тот факт, что изящный и оптимистичный дом называется Клубом Дзержинского, в честь основателя КГБ. При Сталине официальный стиль стал более консервативным, но эти работы все ещё обладают достоинством, которое превосходит зловещность тогдашней политики. Среди таковых Санаторий „Красная Глинка“,
Читать далее...