У современной молодёжи сложился больной понятийный аппарат. Они начинают воспринимать твою речь сквозь призму своих больных обозначений и сокращений. Всё равно, что в третьем классе сказать слово «член» - дети захихикают и им уже будет плевать на продолжение и на то, что «член общества» нормальное понятие. Но то дети, с присущим им уровнем развития. А что сейчас? Кокос очень редко воспринимается в умах подростков (да и просто молодых людей) как кокосовый орех, как очень вкусная штуковина. Когда говоришь СП, и собеседник начинает тихонько хихикать, то понятно, что ни о каком совместном предприятии (СП – общепринятое сокращение «совместного предприятия») поговорить не удастся. А что уж говорить про слово «кокс», первоначальное значение которого «уголь». Пусть даже человек ни разу не прикасался к наркотикам, от недостатка интеллекта начнёт мыслить именно такими категориями. Неверное толкование слов лучше впитывается, чем верное. Дело тут в том, что это зараза. Как сами наркотики, так и культура их обращения, с присущими словечками и оборотами. Ведь чтобы понять, что кокс на самом-то деле уголь, а СП – совместное предприятие надо читать газеты и смотреть правильные передачи. Вот и получается, что когда в языке превалируют такие нормы, со своими «умными» словами оказываешь как бы не у дел. Чтобы комфортно себя чувствовать в плане адекватного общения необходимо менять круг общения, иначе в скором времени сам начнешь хихикать над словом боян, забыв, что это всего-навсего старая шутка, а не шприц.
Если уж говорить о русском языке и культуре речи как таковых, то многие слова мы используем даже не зная их истинного значения. Я уж не говорю про общепринятые, которые пользуются тотальным спросом. В Сети очень много новых, совершенно уникальных слов и сокращений. Например, самое распространенное – лол. Вот объясните мне, что значит: «Я лол»? Это типа «я лох»? Так что ли? Причем, таких немало, но некоторые пользователи, употребляющие такую конструкцию могли бы постыдиться – их дневники претендуют на популярность, причем тотальную (см. сюда). Мне кажется, что это явление из той серии, как иметь дорогие вещи, но совершенно им не соответствовать. Или иметь навороченную технику, совершенно в ней не разбираясь. Можно начитаться «умных» книжек, набраться умных фразочек и, тем не менее, не знать, куда их запихнуть. А даже если грамотно интегрировать полученные речевые обороты, с симпатичными словесными конструкциями , в повествование, то рискуешь просто быть непонятым – понятийный аппарат и механизм синтеза хоть сколько-нибудь адекватных категорий давно неисправен.
Если вы поняли конец предыдущего абзаца с первого раза, значит я просто дурак. Зато мне нравится, когда люди пишут для себя. Ни один нормальный человек не поймет его писанину. Зато это дает ему право обвинять в тупости и недостаточной развитости интеллекта другого человека, по понятным причинам, не понявшего его. А чтобы выглядело еще убедительнее, в тему посвящаются один-два человека, которые могут оставить адекватные комментарии по манускрипту. Вот и приходится другим пользователям проводить чуть ли не судебную экспертизу, дабы добраться до истины. Но как правило, люди с неокрепшей психикой или не совсем уверенные, начинают насыщать свою речь какими-то красивыми , но не совсем (или совсем) понятными оборотами. Одно дело, когда он попадает в культурную среду (или хотя бы социально не опасную). А если к долбанным фрикам и наркоманам? Через приобретенный язык он начнет приобретать и соответствующие категории, которые, конечно, до добра не доведут. И начинается: вмазаться, вставило, скорость…. Конечно, про больных людей пример слишком маргинальный, а вот что делать просто с дураками? Представьте, по центральному каналу произнесут слово с неправильным ударением. Если учесть, что телевидение сейчас навязывает культуру, то культура общения с экрана копируется просто молниеносно: равняться-то, по сути, не на кого. Так же и в Сети, особенно на LiveInternet.ru, где очень много детей (не обязательно по паспорту, но еще и по развитию), грамотность центральных персонажей должна быть просто неотъемлемым атрибутом. Я не говорю про цензуру и соблюдение всех правил русского языка, для этого есть школа. Но ведь в школе не научат грамотно использовать все сетевые обороты, все эти «преведы», «медведы», «лолы», «ИМХИ» и так далее.… Следовательно, если уж взялся говорить модные фразы, то убедись, что ты имеешь полное представление об их значении. Либо сиди со своими тремя тысячами просмотров в месяц (хех, посмотрел на свой счетчик) и неси какую хочешь хуйню, а в люди соваться
[336x450]
...наверное в этом предназначение каждой брюнетки. А каждой блондинки - пропробовать себя в новом, тёмном свете. Попробовать себя в новом образе - это всегда небольшое событие для каждой женщины. Но и та и другая, однажды совершив этот кардинальный шаг, мечтает вновь всё вернуть обратно. Иначе, как объяснить моё постепенное перекрашивание в более светлые тона? Я становлюсь блондинкой, мои дорогие друзья... Друзья говорят, что я "помолодела" лет на пять. Выходит непоправимое. Мне - снова тринадцать!
Она пришла в тот момент, когда мы уже допивали свой утренний кофе в "Latte" в ТЦ "Фестиваль": красные длинные вульгарные ногти, причёска "Я только что встала с кровати", леопардовое платье (кажется, Chloe) и неизменный чемодан FENDI. Тут же начала интенсивно жевать, рассказывать пропоследние торжественные приготовления, и вовсю строить свои ненакрашенные глаза молодым людям, сидящим напротив. Моя сестра Юля. Кажется, ещё немного поумневшая, но не совсем. Не настолько, чтобы это кто-то почувтвовал. Но детства я привыкла, что мы вместе. Очень разные, как огонь и вода. Но вместе. Игорёк рассказывал очередную шутку. В этот момент Юля шепнула мне на ухо: "Смотри как вон тот мальчик на меня смотрит", указывая на бодибилдера-соседа. Моё терпение лопнуло. - Какие могут быть "мальчики" , Юля?! У тебя свадьба 14 числа!Она обиженно посмотрела на меня и продолжила как ни в чём не бывало жевать свой ванильный амлет. Огонь и вода. Но скоро всё будет иначе...14 числа.[600x450]
[700x525]
[494x699]
[550x451]
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно" ( К. Клаузевиц, эпиграф книги "Я дрался с самураями" ) Это я про косяки так метко выразилась. Словами Клаузевица. Косяк - он либо есть, либо его нет. Их может быть мало, может быть много. Хотя нет... Много их никогда не бывает.За свои косяки ты отвечаешь сам, поскольку даже самые близкие люди могут вовремя "соскочить". И тогда ты останешься наедине со своим косяком и будешь "курить" его до умопомрачения, пока медленно не сойдёшь с ума. Но факт остаётся фактом: НАЛИЧИЕ У ТЕБЯ КОСЯКОВ НЕ ТЕРПИТ ПОСРЕДНИКОВ. ТВОИ КОСЯКИ - ОНИ ТВОИ! Тебе врядли кто-то поможет, надеяться на чью то помощь бессмысленно. Наивно. "Лучше в глухой обороне, чем нараспашку. Спрячу себя под маской эпатажа. Внутри - сажа, снаружи натяну улыбку... У МЕНЯ ВСЁ В ПОРЯДКЕ" (Баста, "Рвы", http://www.hip-hap.ru/post35050384/page1.html )
[показать]
[показать]
[600x404]
[477x698]
[354x326]
[127x240]
[341x412]