najda, Президент - пешка в руках Системы!

igor7108, а система-то откуда? Эта система как пошла с первых царей, так и идёт, и хрен её изменишь! Посмотри: есть страны, которые долгое время были колониями европейских стран, а нихрена не стали европейскими! А наши республики? Какой сильной была система в СССР, но у них все особенности сохранились! Что так держит народы и не даёт им измениться?

najda, Ошибаешься! Меняются они! Просто не в одном направлении!

igor7108, если и меняются, то слабо.

Власти скрывают информацию о поджогах автомобилей и винят СМИ

igor7108, я сужу по рассказам и жизни моих близких. Россия к 17-году была сильной??? Не знаю откуда ты это взял. Русские не та нация, которая будет за себя бороться. Мы пох*исты. У нас все ссылки на авось. Так было и будет. И России нужна именно такая рука, как Сталин. "Лес рубят - щепки летят".

Corwin, Ну, во-первых я все таки историк по образованию - достаточно серьезно все это изучал...

igor7108, значит я ошибаюсь. Я не историк)))

Corwin, Россия была очень и очень сильной страной... Но и самые сильные когда-то рушатся... Есть такая теория - чем больше страна набрала демократии до любых революционных изменений - тем меньше будет крови.... А сила власти и сила страны не всегда свяаны непосредственно! Чаще - наоборот!

О такой теории никогда не слышала, но думается, что она не лишена смысла. Любая цивилизация, любая держава рушится - это точно. Все только зависит от времени... Какая-то продержится дольше, какая-то меньше... То что сила страны в людях, а власть к народу обычно никакого отношения не имеет - это везде мне кажется... Просто где-то больше заботы, где-то власть совсем плюет на граждан.

Corwin, Во многом согласен...

Ура, пришли к консенсусу))))))))

Corwin, Как же это приятно!

igor7108, ага))

igor7108, а чем была сильна?

Исходное сообщение najda Американские социологи провели опрос, и выяснили, что 34% американцев верят в существование призраков, а 23% их даже видели, каждый третий верит в НЛО, 19% - в черную магию, 48% - в возможность экстрасенсорного восприятия, трое из десяти просыпаются ночью, ощущая чье-то присутствие в комнате. Страхи и подозрения, связанные с потусторонним миром, усиливаются в Хеллоуин....

а что делать людям, для которых перечисленное является реальностью?

Исходное сообщение igor7108 В конце концов - вспомните мнение Шерлока Холмса о вращении земли вокруг солнца? Просто им абсолютно непринципиален этот вопрос... Их просто не волнует то, что впрямую не влияет на их жизнь....

сточки зрения расчётов космических полётов - важен, а сточки зрения земной навигации(неспутниковой) проще Солнце вращать вокруг земли. Это вопрос относительности систем отсчёта. Кстати Коперник отправил Землю вокруг Солнца, а прочие планеты - вокруг Земли )))

Исходное сообщение najda igor7108, боюсь, религия будет пострашнее коммунистической идеологии :(

согласен, она есть ядерная бомба в руках обезьяны ))))

Ranin, зависит от того, какая именно это для них реальность, на сколько она для них реальна, как они на неё реагируют...

Ranin, для простоты можно и Солнце "вращать" вокруг Земли, но хорошо бы при этом знать, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ranin, скорее, пресловутый "опиум для народа" :)

И то и другое! Хрен редьки не слаще!

Исходное сообщение najda Ranin, скорее, пресловутый "опиум для народа" :)

категорически не согласен. Религия есть инструмент, которым надо научиться работать. Называть её опиумом - сильно заблуждаться

Ranin, как именно и для чего?

Два направления - личное развитие (это когда правильно инструментом пользоваться). Как - вопрос длинючий, не одного года... Второе - капусту рубить с населения (Это опиум уже, но не для рубящего) Есть и третье, но это - к мистике....

Ranin, капусту рубить у меня не получится, а всё остальное не нравится.

najda, у меня тоже не очень как-то...

уже догнали и перегнали, стоит почитать хоть какие-нить ответы мейл ру. я вот все чаще сталкиваюсь с тем, что человек, сказав абсолютную хрень, заявляет "это мое мнение, имею на него право". В связи с этим уже думаю, где же проходит граница между мнением и объективностью. Так ведь можно сказать:"Я считаю, что ананасы растут в Антарктиде, и если ты не даешь мне так считать, ты не уважаешь мое мнение". Конечно, это сильно упрощено по сравнению с темами, на которые высказывается подобное "мнение", но я совершенно теряюсь и не знаю, что на это можно ответить.

JulyFlower, я думаю, мнения могут быть о том, что не доказано, недоказуемо или вообще субъективно.