• Авторизация


Антифеминизм в России 20-04-2008 19:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (76): «первая «назад вперёд»
najda 25-04-2008-20:37 удалить
Есть вариант проще: дают установку, что пропагандировать, и люди на местах выполняют, руководствуясь теми же ощущениями. Отбирают, конечно, людей с правильными ощущениями. Ещё один: проводники идеологии сами ощущают эту установку.
Сиррум 25-04-2008-20:55 удалить
najda, Дык так оно и есть... Органы не дремлют *)
Mayron_Unborn 26-04-2008-16:03 удалить
Исходное сообщение najda Mayron_Unborn, кто это пишет - мрази натуральные!
Всё это пишут педерасты. Я в этом уверена!
Mayron_Unborn 26-04-2008-16:13 удалить
Исходное сообщение najda У одной писательницы нашли высказывания о насильниках - "последние хранители цивилизации": страшная история о несчастных девушках, которых позвали в гости, а потом пустили по рукам...парадокс - но все эти брутальные и необразованные мужчины - последние хранители ценностей мужской цивилизации, они упорно делят самок на достойных и недостойных, пытаясь хранить институт семьи...но они, кажетcя, реликты, хотя и многочисленные... а, между прочим, никакой другой цивилизации, кроме мужской, человечество не знает! и не будет мужской цивилизации с ее строгой отбраковкой самок и что же останется?..
Если эти уродцы считают секс способом унижения женщины, то как они вообще могут говорить о НОРМАЛЬНОМ отношении полов? "Отбракованные самки" - это те, которых можно пускать по рукам? А когда такие типы трахают своих жён, у них совсем другие чувства? Ничего подобного! Точно такие же. Просто жена - это собственная самка, а все остальные - чужие вещи, на которых за это большое зло. Этих чужих хочется всех в свой гарем, следуя обезьяньему инстинкту. А мораль запрещает. У нас многожёнство не поощряется. Вот потому и злости столько. Как это он, самый крутой самец гориллы, и не может взять любую самку, какую хочет? Объясняю - секс для таких реликтовых гоминоидов это ещё и способ показать женщине, кто в доме хозяин. Типа женщина обязана подчиняться самцу только потому, что он её трахнул хотя бы раз. Не подчинится - в морду получит и прослывёт шлюхой. Это низы. Такие, что аж волоса дыбом, насколько там грязно! Но, как ни странно, я читала не так давно в журнале "Корреспондент" о том, что жёны бизнесменов очень часто терпят точно такое же насилие и унижение и никто даже не жалуется в суд! Или боятся или "понятия" у них такие... Чёрт их поймёт...
Mayron_Unborn 26-04-2008-16:15 удалить
Исходное сообщение _Монстр_ najda, Почитаю. А начсёт разделения согласиться трудно. Особенно если вспомнить период первичного накопления капитала, братков в цепях, разборки, стрелки.. Ну совсем не женское дело, согласись.
Как по мне, то это как бы и не совсем человеческое дело. Более бычье...
Mayron_Unborn 26-04-2008-16:20 удалить
1. Правильно пишут, между прочим - от умных девушек значительная часть мужского населения просто шарахается. 2. В этом все и дело - отличные оценки по разным наукам не самое главное. Главное, как выясняется, это умение бороться за место под солнцем (или у кормушки или еще где). А у двоечников с этим лучше - все время надо доказывать что-то, чтобы не выгнали. Необходимые навыки и прививаются. Кстати, это относится не только к девочкам-отличницам, но и к отличникам вообще, безо всякого полового диморфизма.
Вот и я о том - гориллы борются за выживание и только! По данным же некоторых психологов, от умных женщин шарахаются только тупые мужчины. Тоесть, цивилизованными нам быть необязательно. Надо просто позволить нашим самцам накачивать мускулы дабы разбираться с конкурентами. И вот тогда у нас будет не жизнь, а ... Нормальное, качественное цирковое представление! По чём билетики?
Сиррум 26-04-2008-20:08 удалить
najda, Да не парься.. *) Относись проще *) Mayron_Unborn, Ну, это уже не суть важно. И потом, это смотря что понимать под понятием "человек"..
najda 26-04-2008-23:09 удалить
_Монстр_, как относиться проще, если становится всё хуже и хуже?
Сиррум 26-04-2008-23:13 удалить
najda, послушай Бобби МакФеррина (Bobby McFerrin) - Don't Worry - Be Happy *)
Сиррум 26-04-2008-23:13 удалить
_Монстр_, а если серьёзней, то тем больше ты думаешь, что становится хуже, тем хуже оно и становится. Не наоборот.
najda 26-04-2008-23:14 удалить
Mayron_Unborn, и всё это пытаются усилить! Хотят, чтобы ничто рациональное не прошло, а усиливалось то, что нам всегда мешает. У нас всё строится на чувствах, на ощущениях правильности и неправильности, а не на рациональной основе. И теперь рациональное стараются вообще раздавить, и ещё больше отношений строить на ощущениях. От этого беды и в семьёх, и в государстве, где неписанные законы всегда сильнее писанных. Этот подход защищают, говоря, что инстинктивность способствует "душевности и размножению".
najda 26-04-2008-23:15 удалить
Даже юристы предлагают жить не по закону, а по совести, которая будто бы врождена! А сами законы предлагают писать на иррациональной основе!
najda 26-04-2008-23:18 удалить
_Монстр_, хуже становится! Путин постоянно говорит о традициях, которые я ненавижу! Зачем русским что-то рациональное? Рациональное - оно для людей!
Сиррум 27-04-2008-00:07 удалить
Исходное сообщение najda Зачем русским что-то рациональное? Рациональное - оно для людей!
Фраза убила просто *))))) lol Э-эх... Не по-буддийски ты мыслишь.. Мыслила бы как я - ничего бы хуже не становилось)
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-00:59 удалить
Исходное сообщение najda Даже юристы предлагают жить не по закону, а по совести, которая будто бы врождена! А сами законы предлагают писать на иррациональной основе!
Ну да. "Закон - единственный источник права" было при советской власти. А сейчас считается, что право - оно существует как будто бы само по себе, а закон - это лишь формулировка. Как следствие: Ельцин сверг Верховный совет в 93-м незаконно (они законы сами писали), но по праву. И вообще, те законы лучше всего исполняются, которые соответствуют народному пониманию справедливости.
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-01:08 удалить
Исходное сообщение Mayron_Unborn 1. Правильно пишут, между прочим - от умных девушек значительная часть мужского населения просто шарахается. 2. В этом все и дело - отличные оценки по разным наукам не самое главное. Главное, как выясняется, это умение бороться за место под солнцем (или у кормушки или еще где). А у двоечников с этим лучше - все время надо доказывать что-то, чтобы не выгнали. Необходимые навыки и прививаются. Кстати, это относится не только к девочкам-отличницам, но и к отличникам вообще, безо всякого полового диморфизма. Вот и я о том - гориллы борются за выживание и только! По данным же некоторых психологов, от умных женщин шарахаются только тупые мужчины. Тоесть, цивилизованными нам быть необязательно. Надо просто позволить нашим самцам накачивать мускулы дабы разбираться с конкурентами. И вот тогда у нас будет не жизнь, а ... Нормальное, качественное цирковое представление! По чём билетики?
Вопрос сложный. Все время готовить себя к тому, чтобы не быть дураком по сравнению с женой - не каждый вынесет. По моим наблюдениям "умным" женщинам труднее сохранять семью. Но может, им оно и не надо - не знаю. Что касается знаний - это одна из составляющих жизненного успеха, но и только. Живут же некоторые на 2%...
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-01:11 удалить
Наука не дремлет: Постоянная недооценка вклада женщин в науку представляет и ныне актуальный исследовательский интерес, в частности, в российской науке. Н. С. Агамова, А. Г. Аллахвердян РОССИЙСКИЕ ЖЕНЩИНЫ В НАУКЕ И ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ: ИСТОРИКО-НАУЧНЫЕ И НАУКОВЕДЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/ag-al01v.htm Проблеме лет 100 или больше.
najda 27-04-2008-01:18 удалить
Zzyzx_Zzyzx, по законам: с этим надо бороться, а не укреплять. Об умных жёнах: а зачем мужчинам навязывают, что они обязаны иметь превосходство? Вот они и не хотят жить нормально. Про науку: подавляющее большинство публикаций направлено на то, чтобы замять эту тему и сохранить иллюзию несостоятельности женщин. Как заклинание: "так было, так есть, и так будет всегда"
najda 27-04-2008-01:20 удалить
Zzyzx_Zzyzx, если есть проблема, которую надо решать, у нас предпочитают заявить, что это вовсе не проблема, а великое благо, данное Богом, и его надо сохранить.
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-01:33 удалить
Исходное сообщение najda Zzyzx_Zzyzx, по законам: с этим надо бороться, а не укреплять. Об умных жёнах: а зачем мужчинам навязывают, что они обязаны иметь превосходство? Вот они и не хотят жить нормально. Про науку: подавляющее большинство публикаций направлено на то, чтобы замять эту тему и сохранить иллюзию несостоятельности женщин. Как заклинание: "так было, так есть, и так будет всегда"
1. Часто именно умные жены просто глумятся над бестолковыми мужьями, тем их и коря. Им это начинает надоедать и поехало... 2. Это верно, менять у нас начальники редко что любят.
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-01:34 удалить
Исходное сообщение najda Zzyzx_Zzyzx, если есть проблема, которую надо решать, у нас предпочитают заявить, что это вовсе не проблема, а великое благо, данное Богом, и его надо сохранить.
Это верно. "Чтобы ни делать, лишь бы ничего не делать". (с)
najda 27-04-2008-01:43 удалить
Zzyzx_Zzyzx, это не начальники, а ебанутые "деятели культуры". Когда у них возникают проблема с женщинами, они создают теории, пишут всякие статьи и книжки. Взять хотя бы Никонова - натурально обиженный мужик.
najda 27-04-2008-01:47 удалить
Кстати, у сексистов самая настоящая "женская логика" - они руководствуются чувствами, эмоциями, ощущениями, инстинктами, делают какие-то невероятные обобщения, обращаются к мистике...
najda 27-04-2008-02:11 удалить
Я об­на­ру­жи­ла, что да­же ес­ли в эмо­цио­наль­ном пла­не все про­хо­ди­ло на мак­си­му­ме ин­тен­сив­но­сти, так, что лучше ка­жет­ся и быть не мо­жет, но жен­щи­на не по­лучила в ре­зуль­та­те сек­су­аль­но­го взаи­мо­дей­ст­вия се­мя мужчины, то по­сле то­го как вол­на эмо­ций уш­ла, на­сту­па­ет чув­ст­во чего-то "не-до". Как буд­то бы жен­щи­на, от­крыв­шись ис­крен­не­му пе­ре­жи­ва­нию чувств, от­да­ла ог­ром­ное ко­личес­т­во энер­гии и ока­за­лась ис­то­щен­ной, не по­лучив чего-то очень важ­но­го и не­об­хо­ди­мо­го вза­мен, как буд­то бы гар­мо­ничное цир­ку­ли­ро­ва­ние энер­гии ме­ж­ду парт­не­ра­ми где-то на­ру­ше­но. Столк­нув­шись с этим яв­ле­ни­ем и при­сталь­но на­блю­дая за ним, я об­на­ру­жи­ла, что оно жи­вет вни­зу жи­во­та, вы­зы­вая ощу­ще­ние и чув­ст­во кос­мичес­ко­го хо­ло­да, все­лен­ско­го оди­ночес­т­ва, пус­тот­но­сти, вы­хо­ло­щен­но­сти, абор­ти­ро­ван­но­сти. (Ощущение "энер­ге­тичес­кой ды­ры" в об­лас­ти мат­ки.) При этом обо­ст­ря­ет­ся чув­ст­во эмо­цио­наль­но­го и фи­зичес­ко­го оди­ночес­т­ва, от­дель­но­сти, раз­де­лен­но­сти, воз­ни­ка­ет же­ла­ние замк­нуть­ся на се­бя, свер­нуть­ся в ко­мочек, стать ма­лень­кой, что­бы ни­кто не при­ста­вал, ничего не тре­бо­вал, осо­бен­но ка­ких-ли­бо ак­тив­ных про­яв­ле­ний; не­важ­но, эмо­цио­наль­ных или дви­га­тель­ных.
Zzyzx_Zzyzx 27-04-2008-14:40 удалить
НТВ откликнулось - в программе "Авиаторы" показали девушку, командовавшую в холодную войну ядерной ракетой с боеголовкой в 9 мегатонн, нацеленной на СССР. Сейчас она директор музея это самой ракеты.
najda 27-04-2008-14:45 удалить
Zzyzx_Zzyzx, думаю, "ихние" примеры очень мало влияют - это же "гнилой Запад", хотя некоторый эффект могут давать. Опять же: надо учесть гигантское количества сексистских материалов. В "феминистках" - пост про женский батальон смерти
Mayron_Unborn 28-04-2008-15:31 удалить
Про дырку в матке - это жесть! Я ещё читала кое у кого, что первый половой партнёр настолько сильно "прописывается" в матке женщины, что она обречена рожать детей исключительно с его генофондом даже если её оплодотворяет другой! Во! Это к тому, что женщина обязана быть целкой, никогда партнёра не менять ибо если поменяет, это всё равно всем будет известно. Даже нелепую историю рассказывали про ... ЛОШАДЬ, КОТОРАЯ ОДИН РАЗ ПОГУЛЯВ С ЗЕБРОЙ, РОЖАЛА ТОЛЬКО ПОЛОСАТЫХ ЛОШАДОК ОТ НОРМАЛЬНЫХ ЖЕРЕБЦОВ!!! Какой бред только не пустят в ход ради того, чтобы женщину сделать зависимой! Мужчине никакие информационные проблемы, как я поняла, не грозят. На его пиписке ничего не запечатляется после первого полового опыта. Хотя, кое-кто пишет, что если пацан первый раз трахнет козу, то на баб его уже не потянет! Гггггг... А кого рожают козы после того, как их трахают зоофилы??? Никто не знает???
Mayron_Unborn 28-04-2008-15:33 удалить
Исходное сообщение najda Zzyzx_Zzyzx, думаю, "ихние" примеры очень мало влияют - это же "гнилой Запад", хотя некоторый эффект могут давать. Опять же: надо учесть гигантское количества сексистских материалов. В "феминистках" - пост про женский батальон смерти
А советский фильм "А зори здесь тихие" как, тоже про "блондинок"?


Комментарии (76): «первая «назад вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Антифеминизм в России | najda - Дневник Найды | Лента друзей najda / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»