jutalai, сволочи!

Bleeding-Soul, все эти накруты делает власть через пропаганду. Оно просто не позволит стереть различия. Никакого общества - только власть.

ХИ-хи-хи. Полезный инструмент - кувалда. как все в неё вцепились здесь и тянут :))))) Пожалуйста. пожалуйста... Махайте. сколько влезет. зы: пока научишься энергией зубы выбивать, мозги по полу размажутся

Mayron_Unborn, сейчас есть дико продвинутая всемогущая пропаганда! Им ничего не стоит повернуть народ в любую сторону; они способны добиться всего. Думаю, работают научные центры не менее мощные, чем те, которые разрабатывают оружие, и - не менее секретные. Люди не могут сопротивляться такой пропаганде; они любят и хотят того, что им назначено, и думают, что это - их собственные желания.

Ответ на комментарий Mayron_Unborn # Mayron_Unborn, "Это вы про каких женщин говорите?" я так считаю -говорю, что вижу. По большей части девушки менее агрессивны и уступчивы =\ Я стараюсь наблюдать -и своего мнения на этот момент времени не меняю : )

jutalai, жизнь...

Меня больше волнует мнение об отсутствии и требовании отсутствия ума у женщины и неприятие мужчинами умных женщин. Внешность - увы или ура - не изменишь координально.

Corwin, меня волнует, что проблемы решаются сейчас по-женски, что вещает об исчезновении мужского мышления в масмедиа и политике (коли она такова, какова льётся в эфир)

Corwin, неужели и тут всё так плохо?

Ranin, это как? Не сталинскими методами? :)

jutalai, великая хрень, а не жизнь! :)

najda, мне непонятно твоё "сталинскими методами". Есть Сталин кукурузниковский и Сталин мухинский. Оба они применяли разные методы. Я не ведаю, чьей точки зрения ты придерживаешься :)

Ranin, за какие методы ты выступаешь? Какие считаешь мужскими?

najda, и что тянет вас вопросом отвечать на вопрос. Ответ. Не знаю. Лишь бы хорошо было мужчине конкретному и женщине конкретной :)

Ranin, для этого нужны не мужские или женские решения, а такие, которые разделяют людей не на мужчин и женщин, а на индивидов.

najda, :-))))))))) это уже другое. нужно разобраться. чем мужчина отличается от женщины, опубликовать выводы и дать рекомендации по учёту особенностей. Работа и длительная. А прочее - спекуляция в целях шинкования капусты :)))

Ranin, честно сказать я как-то не поняла... Вопрос почему ты считаешь, что именно по-женски решаются и освещаются проблемы? Примеры приведи. Просто я как-то не задумывалась об этом и сейчас не могу понять твою точку зрения. najda, это вообще ЖОПА.

Ranin, много подобноего публикуют, и всё - туфта. Стоит проводить исследования, но для каких-то специальных целей, а не для того, чтобы всем впаривать "женщина - люби это, поступай так-то"

Corwin, идиоты!

najda, публикация не есть исследование. публикация - очередное рубание бабла. Исследования секретят, однозначно секрктят. тк получатели результатов становятся властителями мира - правильный пиар, обёрточка для дерьма, продажа.... всё подпадает под практическое применение этих особенностей... Дело в том, что периодически я вижу ослиные уши этих исследований в разных аспектах жизни. Начиная. разумеется. с телевизора, завершая нацпроектами... ничего из этого к реальности не имеет отношения. Иллюзии. грамотно поддерживаемые иллюзии... Corwin, прими бездоказательно. чтобы не разрисовывать десятки страниц с пояснениями. Мне скучно для себя, для других - отсутствуют силы :)

najda, согласна. У меня перед глазами и собственный пример (хотя я не считаю себя достаточно образованной и начитанной) и пример других женщин... Мужчинам слабо быть с умной женщиной.

Corwin, такие ухажёры пусть валят!

Corwin, что есть умная женщина? Каким мужчинам слабо? Есть фэнтазийный роман "Лейна" Елены..... (не помню имени). Так там себя тётка тоже продаёт за умную, но... кто сказал. что её базар будут слушать. вместо того, чтобы заломать и ....

najda, я таких даже не воспринимаю... Ranin, долго объяснять. Скажу лишь, что от меня, когда узнают, что я физик - шарахаются. Мужчины, попадавшие в мое окружение))) Если так реагируют на меня (хотя мне далеко до многих моих друзей-женщин), то что говорить об УМНИЦАХ?

Ranin, у меня в дневе есть как-раз разговор о УМЕ. Я тебе доступ открыла, если интересно... http://www.liveinternet.ru/users/corwin/post88889909/

Ranin, Corwin, написала комментарии о росте силы и количества условностей: А мне кажется прикольным. Мне бы хотелось, чтобы таких "извращений" стало великое множество, и не осталось бы ничего "общепринятого". Увы, количество и сила всяких условностей снова нарастает. Значит, скоро опять будут суровые нравы, никакой свободы. Те же гендерные стереотипы всё чаще воспринимаются и охраняются, как устои общества и нравственные ценности. Проигрываем повсюду! :( кстати, феминистки могут считать, что их старая битва за брюки и пиджаки проиграна - женщины уже носят только их женские варианты; даже джинсы только женские. Скоро будут реагировать, как на мужчин в сарафанах, и даже хуже. Без макияжа уже никуда - дресс-код!

Я бы хотела, чтобы было разнообразие... Пусть было бы общепринятое, но оно не давлело бы над разнообразием. И не осуждалось. А то противно. Всех неформалов заклеймили.

Corwin, значит, наметили ужесточение нравов, и ведут всех к этому! :(

Corwin, вчера ночью была передача про креационистов - ужас! Они всё больше захватывают, и мечтают подчинить науку религии!

najda, я бы давно подчинил науки религии, только разогнал бы при этом всех попов и академиков.... мой опыт показывает, что толпа воспринимает формулы догмами, а учебные задачи - мантрами и псалмами. портреты великих учёных вообще стали иконами и обязательны к вывешиванию во всех учебных аудиториях, жития святых научников вгоняются в каждый учебник..... надоело отбиваться, пытаясь избавить ребёнка от цивиллизационной безграмотности....