Это цитата сообщения Old_Dragon Оригинальное сообщение

(с)пёр. Про современный рынок.



На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Что мне делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:
- Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
- Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
- На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
- Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
- Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
- Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
[600x400]

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.



Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.

Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Это цитата сообщения AmAyfaar Оригинальное сообщение

ПРАКТИКА: МЕДИТАЦИЯ - Что это такое - и зачем?



1. Что и зачем МЕДИТАЦИЯ? 1



Читать далее...

Это цитата сообщения anik1 Оригинальное сообщение

70 простых правил РУССКОГО ЯЗЫКА



Дальше...

:) Недавно наблюдала такую ситуацию…на семинаре одного высокого духовного учителя, раздавали памятки типа «уважайте других людей и учителя, приходите в чистых и не рваных носках, а если у вас таковых не имеется, то приобретите на соседнем рынке»…к слову говоря, чтобы приобщиться к знанию об этом учении (даже не поняв вообще что это и зачем тебе нужно) надо сначала пройти посвящение, за которое надо заплатить деньги…

Напрашивается вопрос, то ли со мной все-таки что-то не в порядке, но я действительно не понимаю, почему к вводной части не допускаются все желающие и как можно сразу делать посвящение людям, у которых элементарно не было возможности побольше узнать о нем, так как книг в общем доступе нет, а чтобы узнать побольше надо пройти посвящение…бред…чувствовала себя одураченной…

И почему, если люди пришли общаться душами, их должны смущать рваные носки соседа? Или это должно оскорблять учителя…зачем тогда говорить о духовном пути, если окажется, что в коллективную медитацию ты не сможешь погрузиться, поскольку будешь визуализировать чужие носки? Я чувствую в таких случаях себя лишней.

И вот он, долгожданныйотпуск!

Или на лекции у другого известного мэтра услышала «как можно пить хороший чай из пластикового стакана? Это же преступление!» А о том, что важно, в каком настроении ты пьешь, с кем пьешь, ни слова…потом лекция на час о здоровом питании и о его наработках, а на вопросы как питается он сам, говорит, что ест почти одни булки…

Хорошо отключать ум в медитации, но прежде его надо все же научиться включать…

Вот и получается, что религия – опиум для народа…плебса…
Ведь большинству нужен учитель, религия как водитель, потому что сам заблудился и не может прийти к гармонии…чаще это инфантильные люди, которых надо водить за руку…для которых Бог – это родитель, которого они хотели бы иметь…родителей не выбирают, а вот религию, Бога можно…видимо поэтому он так многолик ))

Думаю, что это учитель выбирает ученика, либо сама жизнь приводит его к нему, что в общем то одно и тоже… но лишь увидев свет глаз, почувствовав лично, можно выбирать уйти или остаться. Но там где нуждаются в поклонении или высокой, бессмысленной плате за доступ к телу…я ухожу…потому, что не вижу смысла оставаться…

Еще есть «местные» учителя, которые, сталкиваясь с мнениями других людей, так яро начинают отстаивать свои позиции, на которые надо сказать не нападают, а лишь задают волнующие их вопросы? Где терпимость? И вылезает духовная амбициозность, а порой и просто детская обида на людскую неблагодарность за непонимание высоких истин.

Да, меня учитель должен сначала зацепить, а для этого необходимо общение, а мнения других тут не котируются…поскольку все индивидуально…что хорошее мне, для другого может не подходить…и это не хорошо или плохо…это нормально…

Вышеописанные истории не были разрушением моих иллюзий, я их не питала, просто навело на мысли…
Но, все написанное не говорит о моей гордыни, неуважении к истинным учителям, коих видимо мало и я пока не встречала…

Есть разные виды любви и только Безусловная любовь может напоить нашу душу...

но на самом деле они внутри пусты» (Экзюпери).

Если человек, говоря о духовности, не имеет личного опыта, владея лишь ограниченным смыслом интеллектуальных фишек, они легко размениваются, как пешки в шахматах, лишённые веса и субстанции.

В. Бойко

Замечательный фильм....проплакалась...

"Духовные люди - особые люди.
Их сервируют в отдельной посуде.
У них другая длина волны
И даже хвост у них с другой стороны.

Если прийти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей)))

Мужчина во все времена стремился к духу, а женщина пребывала в нём. Мужчина транслировал свои откровения на окружающих, женщина же, находясь в эпицентре духа, не нуждалась в словах и описаниях. Сильные мира сего, не обладая женской проникновенностью, всегда считали, что теряют связь с высшими сферами, если не могут представить их в виде божеств, ангелов и прочих форм. В связи с этим, мужчина и сегодня схематизирует и оформляет движение к цели, намечает подходы к ней, но боится окончательного достижения, боится самого духа. Мерка мужчины – это мерка с позиции логики. Он воспевает женщину как олицетворение красоты и гармонии в царстве духа, но в то же время принижает её роль в его мире – мире со стандартами мужчин.

Женщина в определённом смысле самодостаточна, она черпает силу и знания из начального источника – нагуаля. Мужчина склонен к систематизации и старается свои интерпретации навязать другим. Отсюда у него возникает стремление к сентенциям, к назиданию своих принципов через власть, к утверждению своего видения мира.

Война религий – это война мужчин со своей несостоятельностью. Женщина в своём самопожертвовании готова расстаться с собственной индивидуальностью и раствориться в Абсолюте, если вдруг почувствует такую необходимость или свою ненужность. Она посланник в наш мир с миссией обеспечения развития и вдохновения. В промыслах духа её ангельский образ наиболее совершенен и закончен, соответствуя её предназначению.
Мужчина же находит свой смысл через войну эго в его движении за путеводной звездой – женщиной, чтобы вновь возвратится к духу с приобретённым в борьбе опытом. Поэтому мужчина – активное начало и хозяин этого мира. Но хорош ли его мир?

Ещё во многом несовершенном мире людей искажение женской роли вылилось в её недостатки. Они складываются, во-первых, из того, что часть прекрасной половины без искренней поддержки мужчин перестали ценить своё пребывание в духе, воспринимая его как иррациональный атавизм и заняла пассивную позицию, прекратив поиск собственных путей развития, в корне отличающихся от мужских. А дары в виде качеств, как известно, нивелируются, если их долго не использовать и не развивать.

И, во-вторых, другая – их эмансипированная часть приняла навязанную им шкалу ценностей и старается во всём соответствовать мужским стандартам, чтобы быть равными. Уподобление мужчинам – цена такого равноправия. Начальный же диагноз характеризуется стремлением стать повелительницей мужчин, женщиной-вамп. Существуют почти одноимённые пособия, как достичь этого.

Но женщина никогда не сможет определиться в мире здравого смысла мужчины, пока не оставит попытки слепого подражания ему и не начнёт игру по своим правилам. Эти игры в полной мере возможны в качественно другом мире – прямого знания сути вещей. Так древние источники свидетельствуют о том, что мы когда-то пребывали в нём, и женщина до сих пор сохраняет связь с его зовущими глубинами.

Женщина устала от непроявленности в духе, находясь рядом с мужчиной, а он всё больше саморефлексирует от усталости собственного образа. Их сотрудничество неполноценно. Мужчина слишком примитивно объясняет женщине устройство мира. Те ощущения, которые она приносит ему, не вписываются в ограниченные модели его меркантильной реальности, и она не может пойти дальше своих невостребованных чувств, в чём-то считая себя обманутой. Современный мужчина не способен разделить и укрепить её понимание. Его примитивный рационализм недостаточен в качестве дара объективности, которого ждёт от него женщина.
Полное раскрытие женского начала приведёт человечество, в целом, к глубинной трансформации и кардинально изменит смысл нашего пребывания в мире. Пока же мужчина как юный естествоиспытатель, отвлечено любопытствует в своём невежестве. Незавершённость – основная черта мужчины, толкающая его на активное познание мира. Но его игры затягивают своим многообразием и искусственностью, и особенно, игры в невежество – любимые занятия мужчин, когда они хватаются за никчемные идеи, планы, совершает массу бесполезных действий и поступков, но всегда в стороне от главного.

Мужчина своими иллюзорными представлениями настолько отбил явное, но забытое желание женщины следовать своей магической природе, что она стала излишне практичной и жертвенно рациональной. Эти чуждые качества никогда не были её достоянием. Женщина растеряла свои дары духа в среде искажённых и противоречивых желаний мужчины. Например, таких как быть равноправной и одновременно послушной ему; быть умной, но не замечать его чудовищных претензий; вести его к дверям духа, но с ощущением, что он это делает сам.

Мужчина из оформителя женского порыва к свободе превратился в глухой тормоз. Мир женщины давно объял все выкрутасы мужской логики. Ей приходится нянчиться с ним как с ребёнком. А он, злоупотребляя её доброжелательностью и снисходительной пассивностью, будучи правителем плотных материй этого мира, поставил её в прямую зависимость от материальности в ущерб духовной природе. Куда придёт мужчина, Читать далее...

Это цитата сообщения Zetar_AT Оригинальное сообщение

Низшие наслаждения



Через всякий опыт, хороший и дурной, через низшие наслаждения, человек ищет себя, своё истинное "я": Бога; ибо Бог во всём и везде.
Добро и зло относительны. То, что зло на одной ступени, может быть ещё добром на другой; и обратно, то, что ещё добро на низшей ступени эволюции, делается уже злом на высшей.
Грех бывает только при сознании зла, когда человек, достигший уже высшей ступени, сознательно опускается снова на низшую. Но и этот грех даёт урок: если человек погружается в море низших ощущений, это значит, что в море этом было для него ещё очарование, он ещё не перерос его: ему нужно было ещё раз погрузиться в него, чтобы, испив чашу до дна, через скорбь и стыд, освободиться от неё навсегда. Пока есть борьба, нет ещё победы. Победить - это значит перерасти так, что борьбы уже не может быть.
(Анни Безант)

Это цитата сообщения gnevnij Оригинальное сообщение

...



То, что происходит на поверхности, напрямую зависит от глубины..

Я вот все время думаю, возможно ли такое... У меня из одного сна появилось понимание того, что засыпая в нашем мире, мы одновременно просыпаемся где-то там, как будто проявляясь, становясь видимым. Хотя я понимаю, что это не для обычных сновидений, а когда находишься в особом состоянии. Не смогла найти про это литературы, кроме описания в Белом Доминике, о нем также пишет Юнг. Может кто чего слышал или подскажет? Буду очень благодарна!

Подруга ходила к ясновидящей, говорит та ей все очень точно описала. Но я вот посидела, проанализировала...грамотный психолог сделал бы точно так же. Если нащупал психотип человека, все остальное можно спрогнозировать. Как говорят психиатры: характер - это судьба!

Занимаюсь с удовольствием. В основном хожу на различные танцы. Первую неделю назанималась так, что ходила как кавалерист!

Хочется пойти. Хотя цены стали приличные. Но это все вопрос о приоритетах. Вчера купила абонемент в спортклуб на год.

Ходила в кино на "Мой домашний динозаврик", чей то расплакалась...так долго грустно было. Видимо внутри все таки ощущаю себя одинокой и это неизбежно. Внутри мы все одиноки. Хоть снаружи и можем быть окружены множеством людей.

Настроение сейчас - грустное

Интересно вообще тема любви сейчас актуальна? В последнее время появилась острая потребность любить и быть любимой, но ощущение, что все просто имеют друг-друга...блин, как то я выпала из жизни....

[500x357]

Но иногда организм этого жаждет...