Перехватила эстафету у Сиротка_Мегги.
Правила просты:
1. Вы подаёте признаки жизни в комментах.
2. Я выбираю фотографию у вас в дневнике и прошу рассказать про неё что-то.
3. Вы постите рассказ с фотографией в своём дневнике с публикацией условий игры.
Сиротка подсунула мне вот эту фотку:
[350x552]
Увидев этот зодческий шедевр, я развеселилась. Попала! Переспросила даже у Сиротки, - действительно ли она нашла это фото в моем дневе? Да, - подтвердила она, - и даже любезно показала мне мой пост на тему "Необычные скульптуры". Однако, к моему великому сожалению, в нем не было никакой информации об этом рыбъем хвосте на крыше дома. Пришлось поискать. И поиски мои были вознаграждены такой вот историей.
Действительно, безголовая акула длиной 7,6 метра и весом 203 килограмма торчит из крыши двухэтажного дома в пригороде Оксфорда – Хэдингтоне в Великобритании.
[478x577]
Акула — самый известный «житель» Хэдингтона, главная его достопримечательность и ориентир. Однако не англичанам обязана рыба своим появлением на крыше, а уроженцу Америки Биллу Хайне (Bill Heine).
Эта история началась в 1980 году, когда Биллу достался один оксфордский кинотеатр на главной улице Хэдингтона (New High Street). Предыдущий владелец беззастенчиво назвал заведение «Мулен Руж», но так и не смог получить разрешение на установку «фирменной» ветряной мельницы на крыше. Муниципалитет отказал на том основании, что доморощенный «Мулен Руж» вводит людей в заблуждение, так как никакого канкана внутри нет.
Когда кинотеатр принял Билл Хайне, он водрузил на здание огромную пару ног «для канкана», сработанную другом-скульптором Джоном Бакли (John Buckley), переименовал кинотеатр в «Не Мулен Руж» и, казалось, положил конец неприятностям с горсоветом.
Оксфордский муниципалитет с облегчением вздохнул, но, как выяснилось, преждевременно — новая проблема свалилась чиновникам как акула на голову 9 августа 1986 года. Дело в том, что на другой стороне New High Street находится дом, построенный в 1860-х. Этим домом владеет и живет в нем Билл Хайне. И вот на крыше этого здания появилась огромная рыба, сделанная из окрашенного стекловолокна тем же скульптором – Джоном Бакли (сам автор назвал работу «Неназванная 1986» — «Untitled 1986»).
[200x248]
9 августа 1986 год. Установка акулы на крышу дома Билла Хайне.
Хотя акула «упала» аккурат к 41-й годовщине атомной бомбардировки Японии, никакой особой помпы в её явлении народу не было. К дому Хайне подъехал подъёмный кран и «всадил» рыбу в крышу. Хотя полицейские присутствовали и понимали, что здесь творится, они не могли ничего поделать — ну нет в Великобритании закона, запрещающего человеку ставить огромную акулу на свою собственную крышу.
[474x699]
Когда Билла прижали журналисты, он предложил следующее объяснение: «Акула выражает чувства человека, ощущающего полнейшее бессилие. И дыра в его крыше возникла из этого ощущения беспомощности, гнева и отчаяния... Эта скульптура кое-что говорит об отказе от применения ядерного оружия, о ядерных державах, Чернобыле и Нагасаки» (что именно, - Билл не уточнил). В этот момент своё бессилие и отчаяние остро почувствовали не только полицейские, но и муниципалитет. От акулы было решено поскорее избавиться.
Сначала чиновники попытались настоять на том, что скульптура опасна для прохожих. Но инженеры осмотрели монтаж на крыше и сообщили — никакой угрозы нет, всё нормально. Тогда власти попробовали зайти с другой стороны — заявили, что скульптуры нет в городском генплане, утверждённом в 1971 году, стало быть, надо её удалить. В качестве компромисса муниципалитет предложил Биллу Хайне выставить акулу напоказ в каком-нибудь общественном здании, например, в плавательном бассейне. Это же так естественно: рыба — бассейн. Билл, однако, предложение не принял и некоторое время водил чиновников за нос, подкармливая «завтраками». Но в 1990-м муниципалитет отозвал все выданные Биллу Хайне разрешения (строил-то он всё-таки не без спросу).
На этом акулья эпопея могла и завершиться. Однако Билл не испугался: в 1991 году он обратился к министру по вопросам охраны окружающей среды, тогда им был Майкл Хезелтин (Michael Heseltine), и в 1992-м на New High Street прибыли федеральные инспекторы. Их вердикт был такой. Акула не находится в гармонии с окружающей её средой, но она ведь не для этого и
Читать далее...