И!!!!! Наконец-то получила фотографии с Крыма. Александров, маньяк ты наш фороский,СПАСИБО тебе ОГРОМНОЕ за фоты и новую музыку))))
[525x700]

КОПИРАЙТ БАЙ http://vadda.livejournal.com/61503.html

Девушка хочет выйти замуж за состоятельного человека, но не знает, как его найти. Просит советов. Получает советы.

Познавательно =)

Ок, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. Я не из Нью-Йорка. Я хотела бы выйти замуж за человека, зарабатывающего не меньше $500000 в год. Я знаю, как это звучит, но имейте в виду, что миллион в Нью-Йорке - это средний класс, так что я не думаю, что прошу слишком многого.

Есть на этом форуме мужчины, зарабатывающие 500 тысяч или больше? Жены таких мужчин?
Можете вы мне дать дельный совет? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывал 200-250 тысяч, но это, судя по всему, мой потолок. С 250000 нельзя поселиться в Central Park West. Я занимаюсь йогой с женщиной, которая вышла замуж за инвестиционного банкира и живет в Трайбеке - так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. Так как ей это удалось? Как мне выйти на ее уровень?

Вот что меня интересует :

- Где вы, богатые холостяки, проводите свободное время? Дайте мне конкретику - название баров, ресторанов, спортзалов.
- Какие качества вы ищете в потенциальной супруге? Будьте честными, вы меня не обидите.
- На какую возрастную группу мне ориентироваться (мне 25)?
- Почему некоторые из женщин, ведущих роскошный образ жизни на Upper East Side выглядят так заурядно? Я знаю, что некоторые из этих простушек замужем за невероятно богатыми мужчинами. Я встречала офигительно красивых девиц в барах для холостых в East Village. В чем прикол?
- Какие профессии должны меня интересовать? Из общеизвестных - адвокат, инвестиционный банкир, доктор. Сколько эти парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются ребята из хедж-фондов?
- Как вы решаете когда вам жениться, а когда просто встречаться? Мне нужен ТОЛЬКО БРАК.

Пожалуйста, держите свои оскорбления при себе, я просто честно и открыто говорю о своих желаниях. Большинство красивых женщин поверхностны; я, по крайней мере, ничего не скрываю. Я не начала бы свой поиск, если бы мне нечего было предоставить в обмен - внешность, воспитанность, изысканность и умение содержать дом.

Ответ 1. и 2
Дорогая NNN

Я с большим интересом прочел ваш пост, ваша дилемма заставила меня задуматься. Мне хотелось бы представить вашему вниманию следующий анализ вашего затруднительного положения. Во-первых, я не просто так трачу ваше время - я формально подхожу под ваше требования, поскольку зарабатываю больше $500000 в год. Мое видение ситуации таково:

Ваше предложение, с точки зрения такого человека как я, можно охарактеризовать так - "дерьмовая сделка". И вот почему. Отбрасывая в сторону всю словесную шелуху, вы предлагаете простой обмен : вашу красоту на мои деньги. Просто прекрасно. Но вот заковыка : ваша красота со временем увянет, а моих денег, вероятней всего, хватит навсегда ... на самом деле очень вероятно, что мои доходы со временем будут только расти, тогда как вы, что абсолютно точно, не будете становиться краше!

Таким образом, в экономических терминах вы - обесценивающийся вклад, тогда как я - вклад, приносящий прибыль. При этом ваша стоимость не просто уменьшается, она уменьшается с ускорением! Сейчас вам 25, вы будете оставаться красавицей еще лет пять, но с каждым годом все менее и менее. Затем увядание начнется по полной программе. К 35 годам от вас с души будет воротить.

В терминах Уолл-Стрит вас можно назвать торговым контрактом, а не долговременной инвестицией, то есть с браком - напряженка. С точки зрения бизнеса сделка по прибретению вас в собственность лишена практического смысла, так что я согласился бы только на аренду. Если же вы думаете, что это чересчур жестоко, подумайте вот о чем. Если я потеряю все мои деньги, я потеряю и вас, так что мне, когда ваша красота поблекнет, тоже будет нужен путь к отступлению. Только и всего. Таким образом встречаться - имеет смысл, а жениться - нет.

В скобках замечу, что еще в начале моей карьеры я узнал об эффективных рынках. И мне непонятно, почему "изящная, умеющая выражать свои мысли и ослепительно красивая" девушка не в состоянии найти себе "спонсора". С трудом верится, что ни один человек с $500000 до сих пор не обратил внимания на такую эффектную девушку, хотя бы с целью тест-драйва.

Кстати, вы также могли бы попытаться заработать свои собственные деньги и тогда нам не пришлось бы вести этот тяжелый разговор.

Добавлю также, что вы действуете в правильном направлении. Классическая биржевая стратегия "вздуй цену и сбрось с рук". Надеюсь вы нашли мои советы полезными, а если вы заинтересованы в лизинговом контракте - дайте мне знать.

**********

Ответ 2

**********

Я тоже с большим интересом прочитал ваш пост. Я - трейдер на Уолл-Стрит, 28 лет, полностью подхожу под ваше условие кавалера с заработком в $500000/год. На самом деле я зарабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщине Читать далее...

Настроение сейчас - легкое, воздушное

Скачиваю саундтреки из фильма "Амели".)) Всех, кого заитересовали данные саудтдреки сюда - www.dp-life.ru/soundtrack.php?id=2516

[525x700]

Определение: Пиздец - ситуация,когда происходят одновременно несколько неприятностей,или эти неприятности происходят с таким маленьким интервалом,что на момент появления последней, первая ещё не начала исправляться.
П. условно разделяют на 4 класса: лёгкий П., обычный П., глобальный П. и полный П... Типы П. различаются по степени приносимого ими вреда.
П. - это субъективное состояние дел, и в связи с этим П., который для одного индивидуума является полным, для другого может быть обыкновенным или даже лёгким, Тип и величина П. для данного конкретного человека прямо пропорциональна степени его пофигизма(*).
Так, если *->0, то любая неприятность может оказать ся полным П., если же * стремится к бесконечности, то очень большое скопление проблем может оказаться лёгким П..
n
S Bi
i=1
П=----------
*t
Здесь: П-величина П.;
n-количество неприятностей;
В-величина неприятности;
t-время образования П.;
В=О/*(о); -где О-отношение к данному событию абсолюта (существа ни в чём кровно заинтересованного);
*(о)-уровень пофигизма данного обьекта к данному событию.
АКСИОМА ЯКИМА: Величина П. с течением времени только возрастает или остается неизменной.
Следствие: пытаясь исправить ситуацию,вы только её ухудшите или в лучшем случае ничего не добьётесь.
Однако, бросается в глаза тот факт, что мир ещё существует, и люди в нём, как ни странно, тоже...
Единственной и достаточной причиной этому является ШАРА.
ШАРА - событие более, чем непредсказуемое.
ероятность её появления прямо пропорциональна величине П. и обратно пропорциональна силе её ожидания субьектом ШАРЫ.
Когда шара прокатывается, то П. или вообще исчезает (что бывает чаще всего), или переходит в разряд обычных неприятностей, или, что случается крайне редко, понижается уровень П...
Пример:
Ожидался глобальный П.: 3 расчётки по ТОЭ, 6 контрольных по примеху, семестр физкультуры, 2 контрольные + лаба + 4 расчётки с защитами по вышке, все лабы + 3 контрольных по физике. Однако прокатилась шара и П. тихо умер.
Расчётки по ТОЭ и контрольные по примеху зачли случайно, прогулы по физкультуре спонтанно закрыли справками другого студента с похожей фамилией, математику и физику перезачли "за красивые глаза".
Шара является единственным средством против П..
Своими силами можно уменьшить или даже ликвидировать одну или несколько неприятностей комплексного П.. Однако это приводит к автоматическому росту остальных неприятностей (см. аксиому Якима и её следствие).
Хуже всего, когда П. состоит из одной неприятности(она разрослась до размеров П.). В этом случае П. моментально становится полным, и если в ближайшем будущем не прокатится шара, то настанет горе, а это чревато летальным исходом (петля, вены, колёса, пуля и т.д., в меру возможностей и фантазии).
Как вывод, не рекомендуется разгребать даже лёгкий П. своими силами без помощи шары, так как последняя оставшаяся неприятность обязательно разрастётся до размеров полного П..

Ну, вот и пополнились ряды бомжей! Скорее всего это явление временно(по крайней мере я на это надеюсь)! Устраиваюсь еще на одну работу!Ха-ха-ха! Теперь кроме IT-секъюрити буду еще и официанткой в ночном клубе! Дам-с, "близкие" по-смыслу специальности!
Квартиру пока снимать не могу по финансовым причинам.Смешно до обморока!!!Жить не где. Скоро чувствую буду ночевать в офисе))))
На работе меня подкармливают сотрудники)))))))))))))Стеб, да и только! Красный Крест IT-шников, ёпт)))))))))))))))))

p.s.:конечно, на самом деле не все так уж и смешно...

Желания сбываютя!
Вчера сново закатили пьянку на работе)))))))))))))) Только пили коньяк, а не водку, но оно и лучше))))
Голова сегодня еле в кабинет пролезла. А все потому что Ната купила пиво!

Завтра еду в Киев. Все еще не верю, что еду на концерт, из-за которого я оказалась в Запорожье)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))(маршрут Крым-Харьков-Запорожье-Днепр-Черновцы)

Чем на этот раз закончится поездка прогнозировать нет смысла. Но дома и на работе меня уже предупредили!Цитирую дословно: "И даже не вздумай позвонить и сказать, что твой состав на Черновцы взорвали терористы, потому ты не можешь вернуться домой! Хочешь на метле, хочешь на ковре-самолете(твои проблемы как!!!), но вернуться Ты Обязана во время"
Мдя, чувствую, если не получиться, то дом мой превратятся в тыкву, работу я как туфельку потеряю(а она сцуко, хрустальная), и окончательно удостоверюсь в том, что сказка все-таки в реальной жизни есть!И чем дальше, тем страшнее.
Хе-хе-хе

))АнастеЗИИ, ЁПТ
[267x400]

эх
[450x296]

Мля, мне поменяли задание. Теперь мне надо тестировать плагины. Посылать их против 2-х разных серверов и анализировать результат. А потом писать отчет. Блин.
30 штук это большая запара!
[395x537]

Настроение сейчас - трудно опи*сать

JOHN ZORN

[500x628]

Джон Зорн (р. 2 сентября 1953 в Нью-Йорке) - американский композитор, саксофонист, мультиинструменталист, музыкальный продюсер. Лидер современного музыкального авангарда, точнее - сложившейся в Нью-Йорке в последние 25 лет школы новой импровизационной музыки, в которой перемешиваются всевозможные влияния и элементы музыкальных культур всего света и всех времен. Зорн также создатель, владелец и продюсер Tzadik - одного из самых известных авангардных рекорд-лейблов в мире.
Его творчество отличает удивительное жанровое разнообразие, Джон Зорн как явление никак не умещается в стандартные рамки какого-то одного жанра или стиля. Он умудряется комфортно сидеть даже не на двух, а, кажется, на десяти стульях сразу. Его воображение находит пищу в любых культурных, музыкальных, звуковых и шумовых явлениях, которые только может предложить человеку эпоха телевидения и звукозаписи. Даже для самой общей характеристики творчества Джона Зорна критики используют десяток терминов: авангард, электроника, фри-джаз, музыка для кино, пост-боп, еврейская музыка, импровизация, современная композиция. И это еще не предел. Его новаторский талант проявился и в причудливом объединении традиций еврейской и японской музыки с самыми радикальными современными экспериментами.
В начале 70-х Зорн перепробовал играть на самых разных инструментах, и в итоге выбрал саксофон, в связи с чем поступил в Уэбстер-колледж (Сент-Луис). Однако традиционный, академический подход к музыке, преподававшийся в колледже, вызывал у него отвращение. Его больше привлекали авангардисты в классике - Игорь Стравинский, Карлхайнц Штокхаузен, Джон Кейдж - и новаторы в джазе: Энтони Брэкстон, Орнетт Коулмэн, Роско Митчелл.
Работы Зорна 70-х часто сугубо теоретичны, поэтому и кажутся профанам хаотичным шумовым потоком. Многие из них тесно связаны с визуальными формами подачи. Скажем, музыкант мог во время своего выступления распиливать пополам телефонную книгу. Одно из наиболее оригинальных его изобретений - музыкальная игра. В ней нет выигравших и проигравших, а главное правило - движение музыки в определенном направлении. Развлекаться таким образом могут первоклассные музыканты-импровизаторы, рождая в процессе игры единственное и неповторимое музыкальное произведение. В 80-е годы наряду со сценическими импровизациями Зорн начинает гораздо активней заниматься студийной работой. Именно в этот период появляются его классические записи "The Big Gundown" и "Spillane", он впервые пробует писать музыку для кинофильмов. В его стиле начинает преобладать постмодернистское направление, в котором интегрируются или противопоставляются самые разные музыкальные жанры.

ps: я в полном восторге от Зорна!как правило просто не хватает слов, чтобы выразить эмоции, которые вызывает этот музыкант!!!Ну и, конечно, горячОООО многими любимый Mike Patton, но о нем позже...

Все-таки своего я добилась и прочитала письмо) Все оказалось элементарно: просто переслала письмо на gmail.com и все ок!

Мля, ну что ж это такое.....
Пришло письмо от брата, а прочесть никак... Перепробовала уже все известные кодировки - безрезультатно.ёпт! А спросить его нет времени!ЧТО ДЕЛАТЬ.....????????

Однажды главного редактора самого знаменитого американского джазового журнала "Down Beat", распространяющегося в 124 странах мира, какой-то репортер во время интервью спросил: "А что такое джаз?". "Вы никогда не видели, чтобы человек был так быстро пойман на месте столь простым вопросом!", говорил впоследствии этот редактор. В отличие от него, какой-либо другой джазовый деятель в качестве ответа на тот же вопрос мог бы рассказывать вам об этой музыке два часа и более, ничего конкретно не объяснив, так как в действительности до сих пор не существует точного, краткого и в то же время полного и объективного определения слова и самого понятия "джаз".
Зато существует огромная разница между музыкой Кинга Оливера и Майлса Дэйвиса, Бенни Гудмена и "Модерн джаз квартета", Стэна Кентона и Джона Колтрейна, Чарли Паркера и Дэйва Брубека. Многие составные части и само постоянное развитие джаза за 100 лет привели к тому, что даже вчерашний набор его точных характеристик не может быть полностью применен сегодня, а завтрашние формулировки могут быть диаметрально противоположны (например, для диксиленда и бибопа, свингового биг-бэнда и комбо джаз-рока).
Трудности в определении джаза заключаются также и. в том, что эту проблему всегда пытаются разрешить прямо в лоб и говорят о джазе много слов с малым результатом. Очевидно, ее можно было бы решить косвенно, определив все те характеристики, которые окружают этот музыкальный мир в обществе и тогда легче будет понять, что же находится в центре. При этом вопрос "Что есть джаз?" заменяется на "Что подразумевают под джазом?". И тут мы обнаруживаем, что это слово имеет самые различные значения для разных людей. Каждый человек наполняет этот лексический неологизм определенным смыслом по своему собственному усмотрению.
Существуют две категории людей, использующих это слово. Одни любят джаз, а других он не интересует. Для большинства любителей джаза характерно очень широкое применение этого слова, но никто из них не может определить, где начинается и кончается джаз, потому что у каждого на этот счет имеется свое мнение. Они могут найти между собой общий язык, однако каждый убежден в своей правоте и знании того, что есть джаз, не углубляясь в детали. Даже сами профессиональные музыканты, которые живут джазом и регулярно исполняют его, дают весьма различные и расплывчатые определения этой музыки.
взято www.infostore.org/info/1564046

10 место:
Идиот. Происхождение слова в высшей степени благородное. Греческое
"Идиотэс" означало вовсе не дурень, а "частное лицо". В языке
византийского христианского духовенства этим словом обозначали мирянина,
нецерковника, а так как мирян не уважали, слово приобрело негативный
оттенок.

9 место:
Олух произошло от "волоха" (пастух). Так что если назвали "пастухом царя
небесного", это даже комплимент.

8 место:
Болван - в древнерусском "массивная глыба", "скала".

7 место:
"Подлец" в польском языке означало "простой, незнатный человек".

6 место:
Поганец (пришло из латыни) - селянин. Деревенский житель.

5 место:
Кретин (из латыни) - христианин.

4 место:
Слово "скотина" произошло от германского "Скат". Оно первоначально
означало "деньги", "богатство", "сокровище".

3 место:
Не относилось к бранным словам и слово "негодяй". Оно обозначало
"рекрут, непригодный к воинской службе".

2 место:
Иной смысл имело и слово "зараза". Если бы так лет 250 назад назвали
девушку, она бы не обиделась, а поблагодарила бы за комплимент. В те
времена фраза "Какая вы зараза!" означало "Какая вы прелесть, само
очарование!"

1 место:
Слово "ряха" не имело никакого отношения к лицу. Это было определение
опрятного, аккуратного человека. Теперь же осталось одно "неряха", а
антоним почему-то приобрел совершенно неожиданный смысл.

Настроение сейчас - как бы и не наблюдается

Итак.От Commander_Z -> От BLOODJAIN01

Оригинальность
Что понимаем под оригиналностью? Если эпатаж (понты и вы****ы) так какая ж это оргинальность? Это очень наоборот. А вот настоящая оригинальность мысли, творческий поход, нестандартное мышление - это круть, да. Только я кажется так не умею. Или разучиваюсь. Вот ;)


Интересные мысли
Мышление само по себе интересно. То есть как процесс перехода от мысли к мысли. Такого себе перетекения. Бывает додумаешь до чего-то, а потом думаешь, как этоя такое надумал. А если интересная мысль как высказанная идея - это да, в мире очень много интересных мыслей. Только реализация хромает. В-общем интересные мысли я люблю, да ;)

Тесты
Если тесты серьезные и ухёмое - они мне быстро наскучивают. Хотя порой и любопытно. А такие забавные типа ЛИРУшных - это весело. Особенно потом перепроходить их и сравнивать.
А еще есть тесты на беременность. Тоже, кстати, архиполезная штука.

Дождь
Дождь это ух! Дождь это огого! Когда он смывает с мира пыль... Или когда ты растворяешься в этом дожде... Или когда сидишь дома, а он стучит в окошко... Или порыв ветра предгрозовой и первый удар грома... Дождь это ух!

Стихи
Скажу Губерманом. За точность не ручаюсь.
Бывает, что точное слово
Внезапно найдешь у поэта
И мир озаряется снова
Потоком душевного света.

Я точно где-то ошибся, но смысл ясен.

Романтика
Я теперь уже и не понимаю - а собственно что это. Не знаю что попадает под эту категорию.

Фэнтази
Да, люблю почитать, но это не священная корова для меня. Хотя местами очень неплохо.

Выводы
А вот оканчательных выводов я не делаю. Часто случается что-то, новый фактор, и надо их переделывать. Так что выводы - формация пластичная.

Настроение сейчас - Ужасное

Вот и кого мне убить спрашивается.............???????????????????????
Прихожу я на работу, а тут (текст вырезаный цензурой) "кто-то" стер мой потом и кровью написаный (нет не написаный, а вымученный) плагин!!!!!
[вырезано цензурой],[вырезано цензурой],[вырезано цензурой]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мля, парюсь уже час над одним и тем же. НенавИдЗЕ!!
Надеюсь до 17 00 разделаться с ним! Ух!!!