• Авторизация


Сенсация не состоялась… 09-10-2006 15:52


Небольшая предыстория. Не так давно мне показали на maps.google спутниковую фотографию чего-то, похожего на лежащий в лесу самолет. Судя по этой фотографии, рядом с Песочным шоссе в лесу лежит Ан-8 с отломанным хвостом и куском крыла, причем лежит в конце просеки, несомненно оставшейся в результате падения. Нашлись и слухи о том, что упал он в середине 80-х. Эти фотографии я показал брату (http:\\avis-avis.livejournal.com), который недавно занимался поисками данных о другой авиакатастрофе – на Ржевке, он заинтересовался, подключил знакомых людей, попытался найти какую-либо информацию о разбившемся в Песочном/Левашово Ан-8. Информации – ноль. Естественно, это еще подогрело интерес.
[700x547]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
продолжение... 09-10-2006 15:48


Наконец-то я собрался посетить это место. Наметил ориентиры, да и доехал до нужной точки на машине. Как я и опасался, параллельно шоссе там идет глухой забор с колючкой наверху. Почти сразу я увидел через забор киль самолета – он оказался еще ближе к шоссе, чем я думал. Лезть через такой забор не было ни малейшего желания. Довольно быстро нашлась и дырка в заборе, непригодная, чтобы туда залезть, но вполне дающая возможность заглянуть и сфотографировать…
[700x525]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

...продолжение 09-10-2006 15:47


И что же? Таинственный след авиакатастрофы оказался всего-навсего наглядным пособием. Ан-8, вполне целенький (не считая прогнивших задних кромок стабилизатора и крыла), стоит на асфальтированной площадке. Стоит он под деревьями, поэтому на спутниковом снимке и не виден хвост, как будто его и нет вовсе. Просека – это на самом деле дорожка по территории военного объекта, в начале которой стоит самолет.
[699x436]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
...окончание 09-10-2006 15:45


Пробраться за забор не удалось. Весь объект по периметру обнесен глухим высоким забором и колючкой, местами гавкают собаки – лезть туда совершенно не хотелось. Пройти удалось только в военный городок немного в стороне – он, как и многие другие городки, открыт со стороны леса. Солдаты на КПП удивились, откуда мы пришли. Но объяснение, что из леса, их вполне удовлетворило. Неприятно удивило, что в одном месте до сих пор тлеет лес, несмотря на мокрую погоду.
Итак: тайна «разбитого самолета» раскрыта, убедились, что с заборостроением в нашей стране все в порядке :), нашли несколько грибов и сделано немного фотографий этого негостеприимного места. Отдельное спасибо Betelgeize за приятную компанию и фотографии :).
[700x525]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Просто рассказ 15-09-2006 15:32


Не моё. Автора не знаю - пришло по длинной почтовой цепочке. Понравилось до чрезвычайности :)
=============================================================
Сволочь.

Иванов оглядел чистую, свежеотремонтированную квартиру и скомандовал себе -
"Пора!".
Машину он брать не стал.
- К чему эти дешевые спецэффекты и ложные стимулы? - решил он и быстрым
шагом вышел на просторы каменных джунглей.
Шагая по улице, Иванов цепким взглядом выхватывал интересное. "Вот? А нет,
не то немного.. Стоп!! Вот она!". Женщина была одной из тех, что
представлялись Иванову по прочтению фразы "Неброская красота".
- Здравствуйте. - подошел Иванов - Вы мне кажетесь красивой и стройной.
Можно я посмотрю на вас немного?
- Пикапер? - растеряно спросила женщина - Интересный подход. Но не работает
со мной такое...
- Кто? Какое - такое? - удивленно спросил Иванов - Иванов я. Никакой не
пикапер. Просто не хотел вас смущать, а посмотреть повнимательнее хочется.
- Ну смотрите! - серебряным смехом засмеялась женщина и продефилировала от
Иванова и к Иванову. - Ну как?
- Симпатично. - одобрил Иванов. - И голос такой...
- Какой? - кокетливо спросила женщина.
- Волнующий. - пояснил Иванов. - А вы замужем?
- А какое это имеет значение? - прищурилась женщина.
- Основное. - твердо сказал Иванов. - Так замужем или нет?
- Нет. И не была. - как-то даже грустно ответила женщина - Как-то все не до
этого было.
- А выходите за меня замуж. - оглушил женщину Иванов.
- Ой. Вот прямо так? А почему...
- Да пора мне уже. - пожал плечами Иванов - Вам вроде тоже тянуть незачем. Я
холост, не был женат никогда. Не пью, не курю. Материально обеспе...
- Да бог с ним с вашим обеспечением - почему-то разозлилась женщина - Почему
я-то?
- А почему нет? Вы мне нравитесь. Очень. Одному мне уже совсем невмоготу. Я
буду о вас заботится. На руках носить буду. Не скандалю никогда. Жить будем
у меня. - Иванов вздохнул и вдруг улыбнулся - Фуух. Думал - не смогу
сказать. В самом деле, а? Выходите за меня?
- Да кто вам сказал, что мне замуж хочется, а? - еще сильнее разозлилась
женщина - Кто вам сказал такое? Может у меня бойфренд есть? Я разве похожа
на ту, которая ходит по улицам в поисках мужа?
- Почему вы злитесь? - спросил Иванов.
- Потому что вы мне определенно хамите!! - крикнула женщина и вдруг
рассмеялась - Аааа. Поняла.. Нас снимает скрытая камера?
- Не знаю. - честно признался Иванов - Может и снимает какая-то.
- Я так и знала!! - начала всхлипывать женщина - Как же вам не стыдно-то? Вы
же меру знайте в своих шуточках!! Совсем уже за людей не считаете.. Сволочи!
- Я что-то не совсем понимаю - сказал Иванов - Так вы пойдете за меня или
нет?
- Нет! - крикнула женщина - Ни за что!
- Понял. Извините, пожалуйста. - сказал Иванов и пошел дальше по улице.
Она догнала его через пять минут, схватила руку и начала трясти:
- Вы сволочь!!! Вы понимаете какая вы сволочь?!!
- Я же извинился! - оправдывался Иванов - Ошибся я в вас. Извините еще раз.
- Да вы не поэтому сволочь!! - кричала женщина - Если вы сволочь - то и
ведите себя как сволочь!! Я же теперь всю свою жизнь буду думать, что
отказала нормальному мужчине!!
- Перестань устраивать скандал! - рявкнул Иванов - Пойдешь за меня или нет?!
- Пойду! Может я, конечно, дура, но - пойду! - крикнула женщина - Съел? И
куда теперь? К тебе? Ко мне? В подъезд пойдем? Ты хоть спроси как меня зовут
сначала!
- Дурочка. Начиталась романов. - успокоил Иванов - Ты мне нравишься, а имя
узнать я всегда успею. Надя, Соня, Вера - какая разница-то?
- Вера. - шмыгнула носом женщина и взяла Иванова под руку - Цветов хоть
купи, Иванов... Предложение без цветов разве можно делать?
- Нельзя. - сказал Иванов. - Какая ж жизнь без цветов?
И они пошли за цветами.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Строим идеальное общество :) 11-09-2006 13:18


Чего НЕ должно быть в идеальном обществе:
1. Приватизированных недр. Природные ресурсы НЕ ДОЛЖНЫ управляться законами "бизнеса". Ибо "экономический смысл" в понимании западной культуры, поглотившей весь мир, может и противоречить смыслу здравому. Следствие этого - распыление ресурсов и неоправданное обогащение меньшинства, вовремя присосавшегося к кормушке. Естественно, за счет окружающих. Само по себе богатство - не зло, но наличие в обществе возможности получить больше меньшими усилиями - развращает.
2. "Основ православной культуры" как обязательного школьного предмета. Нельзя капать на неокрепшие мозги школьников какой-либо идеологической установкой. Дайте человеку естественнонаучное образование - сам дойдет до нужны ему идей! Надо узнать окружающий мир, а уже потом понять его непознаваемость ;)
3. Политкорректности. Большая часть зла - от лицемерия.
4. Парламентской демократии и всеобщего избирательного права. Если я веду машину, а кто-то с заднего сиденья, да еще и не умеющий водить, говорит мне, какую передачу включить, я его пошлю. Почему же управлять государством (что неизмеримо сложнее) могут все? В качестве позитива предлагаю свою схему: на низовом уровне (максимум дом или квартал) все выдвигают из своего состава Совет, занимающийся местными мелкими вопросами. А уже такие Советы выдвигают из _своего_ состава _специалистов_, участвующих в решении более глобальных вопросов. Причем, должны быть разработаны некие квалификационные требования, которым должен соответствовать специалист каждого уровня. А квалификация не должна присваиваться пожизненно, надо ее регулярно подтверждать.

Желающие продолжить список - в каменты :)!
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Кондопога 05-09-2006 10:59


Вот так выглядит происходящее в Кондопоге из "альтернативных" источников. А по радио говорят, ну немножко там подрались, фигня... Давно пора создавать информационную сеть для противостояния СМИ.

=================================================================
г. Кондопога (Карелия) оказал сопротивление кавказским бандитам

В г. Кондопога в ночь с 29 на 30 августа у ресторана "Чайка" чеченскими
бандитами были убиты четверо русских мужчин, двое из которых скончались уже
в больнице. Десятки человек получили ранения.

Сперва в ресторане возникла стычка между чеченцами и русскими. Через
некоторое время конфликт, казалось бы, был улажен (в том числе прибывшими по
вызову на место происшествия сотрудниками милиции, группа русских убыла, и
через непродолжительное время к ресторану "Чайка" подъехало две машины с
"группой поддержки" выходцев с Кавказа. Поднявшись на площадку, они заметили
группу людей (не имевших, кстати, никакого отношения к первоначальной
стычке), они начали избиение, используя при этом припасенные заранее
дубинки, обрезки арматуры и труб, а также колюще-режущие средства.

И тут озверевшие чеченцы с криками <Смерть русским!> бросились на безоружных
отдыхающих. На месте погибло два человека, пятеро попали в больницу.

Пишет житель города: Они добивали битами уже раненых ребят, милиция не
вмешивалась.

Когда наконец один из сотрудников милиции решил подойти к бандитам, они
сбили с него фуражку и надавали подзатыльников.

Рассказывает пожилой работник морга: Он привык видеть смерть каждый день, но
такого видеть ему не приходилось. Он говорит: "Уши были отрезаны еще у живых
людей!"

Пишет житель города: Один из русских, первым снял футболку, и вышел
навстречу чеченам со словами типа: "Давайте, но только один на один". Так
его сразу ножом резанули, аж со спины вышел....

Пишут жители города: "У одного погибшего точно жена и ребенок, у кого-то
беременная жена"

<Могу сказать про одного из погибших, никогда судим не был, работал на
предприятии простым электриком. В ту кровавую ночь, Григорий Слизов обмывал
купленныю для своей будующей семьи квартиру. Обмывал, как это у нас принято.
Душевно. С друзьями. Невеста была на седьмом месяце, и казалось, что жизнь
вот-вот налаживается. И ночь была замечательная. Тепло. Ребята гуляли, и ни
о какой национальной розни не думали вообще. Простой кондопожский
электромонтажник. Не герой. Просто ... парень из нашего города. Почтите его
память>.

Пишет врач:

"Жуть, что творилось там. К нам в Республику оттуда поступило аж 10 человек.
Один совсем тяжёлый исполосован ножом от головы до пят, ранения дифрагмы и
печени, переломы рук и ног, я его сегодня видел.


31 августа муфтий Карелии встретился с местными мусульманами, а затем провел
ряд встреч с мэром Кондопоги, сотрудниками МВД и ФСБ. Оккупантами было
принято решение выставить побоище как конфликт на бытовой почве. Купленные
СМИ перевыполнили задачу и, как всегда, описали пьяных русских дебоширов и
беззащитных чеченцев.


Ночью 31 августа Кондопоге произошло два пожара по причине умышленного
поджога. На улице Строителей сгорел горел павильон игровых автоматов,
принадлежащий частному предпринимателю В. Иманову, владельцу ресторана
<Чайка>. В 02 часа 54 минуты поступил новый вызов. На этот раз горел
продуктовый магазин, принадлежащий кавказцам..


1 сентября в городе прошли сходки чеченских и азербайджанских бандитов. Свои
семьи они отсылают из города в другие русские города. Принято решение
постараться выставить происходящее как "дебоши спившегося русского
населения". Среди чеченской диаспоры идет раздача автоматического оружия.

Вечером 1 сентября в город направлены представители Движения против
нелегальной иммиграции для содействия горожанам в проведении всенародного
схода, среди них - руководящие соратники Движения.

В ночь на 2 сентября жители города пошли к зданию, которое отдано властями
города чеченским бандитам, где расположено чеченское кафе "Чайка", и где
были убиты русские парни. В течение двух часов горожане, в количестве
нескольких сотен человек, пытались прорваться к зданию, вступив в рукопашную
с ОМОНовцами из других городов. Крики: " Убирайтесь из нашего города! К
ответу убийц!" были слышны на всю округу.

Горожане использовали бутылки с зажигательной смесью, камни и т.д. Вскоре в
<Чайке> полыхнул <красный петух>. Число схваченных горожан, зверски избитых
сотрудниками милициями, идет на десятки. Арестованы наиболее активные
участники попытки штурма чеченского гнезда. Затем жители двинулись в сторону
городского рынка, принадлежащего мигрантам. Рынок был полностью разгромлен,
снесены все палатки. В отдельных точках города происходят одиночные схватки
между группами кавказцев и жителями города.

2-го сентября, жители города вышли на собрание под лозунгами:

Мы не желаем больше терпеть тот беспредел, который учинила в городе приезжая
нерусь. Пока мы разговариваем мирно - но в
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Всезнайки 29-08-2006 12:52


СМИ создают иллюзию всепричастности и всезнайства. Имею такую дурную (или параноидальную?) привычку - выхватывать обрывки публичных разговоров в толпе. Вроде, и не подслушиваю специально, а само в уши лезет. Так вот. Как только происходит что-то экстраординарное (катастрофа, теракт...), так все становятся офигительными экспертами. Разбился Пулковский самолет - все стали знатоками пилотирования, метеорологии, навигации... Несколько раз слышал, как люди с умным видом втирали друг другу про "турбулентность", "грозовые фронты", "срыв в штопор" и т.д. Готов спорить на что угодно, что эти люди даже не знали точного смысла терминов...
На Фонтанке.Ру (http://www.fontanka.ru/173038) было приведено мнение пилота о случившемся. Привожу его целиком, поскольку мне оно показалось взвешенным и обоснованным.
"Разбился экипаж с моего отряда, с соседней эскадрильи... На Ту-154 следующие ограничения по высоте (в стандартных условиях!!!) 12100 м – 85000 кг, 11600 м – 93500 кг. А в тот день, по словам очевидцев, температура на эшелоне была -37, это на 20 градусов выше стандарта. Они пытались верхом обойти кучевки, вес был около 90000 кг и забрались на 390 эшелон [около12000 м – ред.], на таких эшелонах маленький зазор между полетным углом атаки и критическим. Потеря скорости (а это неизбежно с таким весом и при такой температуре за бортом) плюс, наверное, «болтануло», ну и как следствие самолет сорвался в штопор. А Ту-154 без противоштопорного парашюта из штопора не выводится. Летчики стремятся сэкономить керосин, нам за это платят существенные премии, ну и обходят фронты не вдоль, а верхом, вот результат. Так построена политика оплаты труда, я, например, в прошлом месяце налетал 54 часа и получил за них 5500 рублей, а за экономию керосина премию 23000 рублей. Вот и ответ на некоторые вопросы! Так что причины этой катастрофы, в неумелой организации, авиацией руководят некомпетентные люди! Царство небесное всем членам экипажа и пассажирам самолета 85185!!!"
А теперь вопрос: много кто из читателей понял полностью, о чем идет речь? Я-то понял, готов объяснить. Так ведь не спрашивают. Каждый сам себе всезнайка...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пра любоффь :) 18-08-2006 09:01


Текст, написанный мной аж в 2001 году. Но, перечитав его в последнее время пару раз, понял, что ничего менять в нем не хочу. Итак, выкладываю на общее обозрение.
==============================================
Проповеди Старого Раздолбая. Выпуск 2 (выпуск 1 был написан дрожащей рукой!! на бумаге!!! и еще не переведен в высокотехнологичный вид :)).
июнь-декабрь 2001 года

Братишки и сестрички! Сегодня ваш проповедник встал не с той ноги и с большого перетраху, с чем себя и поздравляю. Поэтому наша сегодняшняя проповедь в Церкви Матери-Природы посвящена интересной для всех теме: а что же так тянет друг к другу мальчиков и девочек? И почему одни живут вместе долго и счастливо, а другие бьют тарелки, друг друга и собственную жизнь? Вроде бы, все одинаково начинается… Поразмыслим над этим вопросом.

Итак, аксиома: между людьми разного пола могут быть:
1. Взаимная сексуальная привлекательность.
2. Дружеское расположение, «есть о чем поговорить», общность интересов и взглядов (или наоборот, интересные взаимодополняющие разные взгляды)…
3. Чувство партнера, способность вместе «тянуть лямку», понимать с полунамека намерения друг друга.

На самом деле, все эти ощущения, кроме первого, могут присутствовать и между людьми одного пола. Ну, вообще-то бывает и первое, но это отдельная песня (группы Queen :)). Попробуем разобраться в различных сочетаниях этих чувств…
Только 1. Ну что же, для курортного романа неплохо. Это может длиться 2 недели… или 2 месяца… или 2 года… ну, это я уже загнул. Долго на одном сексе не протянешь (а если есть только привлекательность без секса, то и вовсе никак). Ничего плохого, если не доставлять друг другу неприятностей и не делать драмы из неизбежного расставания. Вспоминается старая фраза: «Чем отличается обладание от самообладания? После самообладания поговорить не с кем». А если есть о чем поговорить, то это уже
1+2. Такие отношения могут длиться ооочень долго. Такие люди могут быть друзьями – любовниками и доставлять друг другу много прекрасных моментов в течение долгих лет… Но их существование будет омрачено тем, что встречи – прекрасны, а вот долго вместе жить они не могут – для этого таких отношений мало. Тут возможны варианты – то ли это двое одиноких волков, иногда собирающихся вместе повыть на Луну, то ли семейные люди, у каждого из которых своя жизнь, но изредка они плюют на мораль и подпитывают друг друга по-настоящему хорошими эмоциями. Оба варианта – не для всех, поэтому обычно в таких случаях компонент сексуальной привлекательности безжалостно отбрасывается (как правило, женщиной). Расхожая женская фраза: «Нам вместе интересно, но я его воспринимаю только как друга» - из этой области. Конечно, при таком поведении долгий союз невозможен. Если один рассчитывает получить больше, чем другой хочет дать – неизбежен конфликт и разрыв. Болезненность разрыва зависит от того, насколько хорошо люди понимают сами себя и партнера. А вот если по ходу общения у людей появилось ощущение, что вместе можно «пойти в разведку», что общие дела делаются с полным понимание друг друга, то тут уже
1+2+3. Я бы сказал, что это готовые супруги, если бы слово «супруги» не подразумевало официальную регистрацию. Скажем так, эти люди – супруги по сути, а наличие или отсутствие штампов в паспорте и колец на пальцах абсолютно ни о чем не говорит. Счастья им!
А теперь из этого построения следует несколько простых выводов. Ну, во-первых, познакомившись на улице, на пляже или в клубе, не следует рассчитывать вообще ни на что. Если знакомитесь в месте, где видна только сексуальная привлекательность, то трахнитесь и разбегитесь, не думая ни о каком продолжении. Конечно, бывает и по-другому, но исключения только подтверждают общее правило.
Второе. Как вы, друзья, наверно уже заметили, я рассматриваю все три момента по нарастающей, то есть следующий поглощает предыдущий. Распространенной ошибкой многих, знакомой по книгам и фильмам, становится ситуация, когда супруги забывают, что они, вообще-то, еще и любовники. Более того, похоже, иногда забывается и то, что эти люди – друзья. Что остается? Совместные дела. Но тогда, спрашиваю я, чем эти люди отличаются просто от хороших сослуживцев? Не рассуждайте о «высоких отношениях», не думайте, что если вы прекрасно пишете вместе программы (не бывает!!!), а еще вам хорошо и приятно обсуждать тонкости стиля картин раннего импрессионизма, то стыдно и плохо подпускать к себе мысли о сексе.
Ну и наконец, еще один момент. В обществе давно и прочно засело странное и неоднозначное отношение к «служебным романам». Но ведь где, как не в месте совместной учебы, работы, занятий спортом или туризмом, можно по-настоящему увидеть человека в разных ситуациях? Хочу сказать, что в качестве «романа» это, пожалуй, не сильно хорошо, а вот создать семью самые большие шансы именно в этом случае. Возможно, я не прав, но опыт многих хороших людей говорит, что это так.
Ну что же, я устал говорить, вы устали слушать, и хочу откланяться. Надеюсь, теперь вы, умудренные
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Здравый смысл и «экономическая целесообразность» 17-08-2006 14:19


Еще один текст, написанный мной для "Скарабея". Это кусочек из длинной статьи с продолжением, но думаю, что интерересен сам по себе.
==============================================================
В этот раз я хотел порассуждать о тепловом загрязнении, но жизнь внесла свои коррективы. Недавно я разговаривал с хорошим знакомым, весьма неглупым и образованным человеком. Обсуждали мы «экологичность» современных автомобилей и возможные варианты перехода на какие-то другие способы передвижения. Говорили об электромобилях, гибридных двигателях, еще много о чем в таком духе... Довольно часто на мои фантазии был ответ: «Это, конечно, красивое техническое решение, но ведь экономически оно не имеет смысла, поэтому никто не будет этим заниматься». С одной стороны, логика понятна. А с другой, внутри что-то протестует против того, чтобы оценивать действия людей только по их экономической эффективности. И похоже, что люди зашли в какой-то тупик, увлекшись идеей всеобщей экономической мерки.
Откуда вообще взялось понятие «экономической целесообразности»? Наверно, когда-то надо было научиться сравнивать разные варианты деятельности и находить наилучший среди них. Скажем, купец прикидывал, что ему лучше – снарядить корабль за дорогими заморскими пряностями, или привезти воз соленых огурцов из ближнего пригорода. В первом случае риск больше, но и прибыль велика, во втором – доход невелик, но ведь и риска никакого, и расходы маленькие. Что выбрать? Поначалу люди решали такие задачи интуитивно, в меру своего опыта. Потом пришли к тому, что надо придумать единую шкалу для сравнения. А шкала – вот она: деньги! Где прибыль больше, тот вариант и лучше... Потом появились разные экономические теории, «деньги-товар-навар» и все в таком духе, но смысл оставался один: «экономически целесообразно» - значит, дает прибыль больше, чем какие-то другие решения. Красиво, понятно и логично, можно гордиться высотами человеческого интеллекта.
Теперь посмотрим с другой стороны. На самом-то деле, ничего нового апологеты «экономической целесообразности» не придумали. В древние мрачные времена у некоторых народов было принято убивать (или выгонять из племени, что тогда означало примерно то же самое) стариков и увечных, неспособных добывать пищу для себя и соплеменников. Та же «экономическая целесообразность», только вместо денег – еда: можно кормить человека, тратить силы на то, чтобы добыть ему пищу, а можно один раз потратить силы на то, чтобы убить его и закопать... Варварство, бесчеловечность? Конечно. В наше просвещенное и гуманистическое время никто так не делает, и дикостью кажется, что когда-то так жили.
А вот пример из современной жизни: я каждый день по пути на работу прохожу старинные промышленные кварталы Васильевского острова (если точнее – острова Декабристов, Уральская улица, кто знает). Старые грязные здания, многие из них пустуют – современное производство не требует таких площадей и сосредоточено в основном не здесь. Среди всего этого безобразия можно снимать кино про разруху или войну – настолько все пришло в запустение. Казалось бы, вот место для постройки новых, современных промышленных площадок или жилых домов. Но я ставлю себя на место руководителя фирмы, мыслящего экономическими категориями: что дешевле – разгрести горы мусора, снести старые корпуса и построить что-то на этом месте, или отхватить кусок парка или пригородного леса под строительство? Конечно, второй вариант намного дешевле и проще. В результате город разрастается в ширину, постепенно прогнивая в середине. Жители начинают задыхаться, ведь зелень парков и лесов – это «легкие» города, дающие дышать людям. Дороги удлиняются из-за роста города, больше времени тратится на поездки, из-за выхлопов автомобилей дышать становится совсем тяжело... А все это вместе «экономически целесообразно».
Что-то не так с «целесообразностью», не находите? Может, надо перестать молиться на экономику, и начать мыслить несколько другими категориями? Вопрос только, какими...
Все это имеет прямое отношение к нашей экологической теме. Можно сколько угодно говорить о том, что человечество имеет реальный шанс медленно угаснуть без всяких ядерных войн и прочих катаклизмов. Но пока вместо простого «физического» здравого смысла в головах у людей будет «экономическая целесообразность», ничего хорошего из этих разговоров не выйдет. В прошлый раз я упоминал котельную в Уренгое, работающую на дешевом газе и обогревающую дома, несмотря на отсутствие утепления окон. Наверняка жечь газ в таком количестве было дешевле, чем отремонтировать оконные рамы в домах. Иногда наша планета напоминает мне такую котельную. А те, кто заведует «городским хозяйством», говорят: «Сейчас дешевле жечь газ, на наш век точно хватит, а потом что-нибудь придумают!». Потом придумывать может быть поздно.
Наверно, беда в неумении или нежелании большинства людей смотреть не только на то, что происходит прямо сейчас, а заглядывать хотя бы на пару шагов вперед. Человек по природе своей, видимо, ленив и склонен упрощать то,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
После полутора дней под машиной :) 14-08-2006 11:42


"Классические" танцы так или иначе имитируют секс (ну или приближение к нему). А вот брейк и хип-хоп весьма напоминают ускоренные движения автомеханика, общающегося с машиной снизу :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И еще про рекламу :) 10-07-2006 13:52


Интересно, разработчики названий для товаров ("криэйторы", что ли?) сами читают то, что пишут? Смотрю недавно на средство для чистки унитазов. Читаю: "Туалетный утенок активный, лесной. Убивает 99.9% известных микробов". Так и представляется этакий лесной монстр в виде утенка, выходящий из леса на охоту, бегающий по туалетам и убивающий 99.9% микробов. А уж что этот _активный_ монстр делает с оставшимися в живых 0.1% - даже подумать страшно :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Телевидение, язви его в душу 04-07-2006 17:29


В колонках играет - Atahualpa, Jatun Runa

Сей текст был опубликован на форуме hsm.org и в журнале "Скарабей". Автор - я :) А теперь вот решил в блог выложить.

Телевидение вошло в нашу жизнь, хотим мы того или нет. Естественно, вошло со всеми своими достоинствами и недостатками. И опять-таки, хотим мы того или нет, но оно влияет на нашу психику, воспитывает определенные способы мышления, а у детей – напрямую формирует неокрепшее мышление. Отнюдь не все, что нам предоставляет ТВ, представляется позитивным – это утверждение банально. А самое интересное то, что люди зачастую подменяют реальный негатив мнимым.
Так, рассуждения о чрезвычайной опасности «насилия на экране», особенно для детей, мне представляются преувеличением. Как справедливо заметил В. Леви в одной из своих статей, ребенок достаточно рано начинает разграничивать реальность и вымысел, и понимать, что в реальном и вымышленном мире действуют разные «правила игры». Правда, тут есть одно «но»: для того, чтобы ребенок все это понимал, он должен жить в реальном мире, а не в искусственной реальности, старательно создаваемой родителями при помощи ТВ, тщательно отбираемых книжек и прямой лжи. Грубо говоря, чтобы понять, что падать больно, нужно хотя бы один раз упасть с безопасной высоты. Тогда уже не возникнет ощущения того, что можно улететь в стенку, как герой боевика или мультика, а после этого побежать дальше. И не возникнет желания обеспечить кому-нибудь такой полет.
Гораздо хуже другое: ТВ является средством приобщения к миру «ценностей» современного общества, которые в большинстве своем являются ложными. Позволю здесь себе процитировать моего хорошего знакомого, полемизировавшего в Интернет-форуме на эту тему (если надо указать аффтара - укажу :)):
«Основная нынешняя «ценность» - это стремление чем-то обладать, причем обладать чем-то лучшим, чем все остальные. Заметьте, не быть, а обладать. Совершенство личностных характеристик стало мифом, отошедшим в прошлое. "Быть финансовым директором корпорации", например, в данном случае означает лишь обладание определенным значением атрибута "должность", и все сводится опять-таки к загородному дому во Франции, США, или где-нибудь на островах, астрономическому счету в банке, дорогой эксклюзивной машине, куче милого вида девиц вокруг. Но об умении правильно построить свое дело, умении детально представлять дальнейшее его развитие, умении руководить массой людей и быть для них образцом, обычно при обсуждении забывается. Идут охи-ахи о счетах, недвижимости, тачках, самолетах и т.д.»
В неблагородном деле приобщения людей к такому способу восприятия мира огромную роль играет ТВ-реклама. Неудивительно: рекламный бизнес вобрал в себя отборные технологии манипулирования, использующие особенности человеческой психики. Думаю, профессиональный психолог шире раскрыл бы эту тему, но смысл, наверно, и так понятен. Мы испытываем на себе мощный аппарат воздействия на психику, причем на подсознательном уровне. Проведите эксперимент на себе – поиграйте в ассоциации. Наверняка в числе прочего вылезет что-то вроде «волосы» - «перхоть» - «Head & Shoulders», «весело» - «вкусно» - «Mc. Donald’s», и еще что-то в том же духе. Я уж не говорю об употребляемых в качестве поговорок-присказок «Два в одном», «Съел – и порядок», и т.п. В результате в нашем сознании закрепляется стремление обладать определенными атрибутами существования, выраженными в виде товаров определенных торговых марок.
Ну ладно, мы люди взрослые, мы можем этому противостоять сознательно. Да и то, большинство на это ведется, и часто можно услышать рассуждения о том, что надо бы поменять сотовый телефон, потому что появилась новая крутая модная модель. Человек не использует всех возможностей старой модели, новая не отличается принципиально лучшими характеристиками, старый телефон еще вполне исправен и может служить верой и правдой, но человек говорит «хочу». Почему? Да потому, что ему вовремя не привили истинные ценности, а образовавшуюся пустоту заняли ложные. Кому выгодно? Очевидно: производителям товаров.
Ребенок все эти вещи еще не понимает. А вот рекламу впитывает с удовольствием – красиво, мелькает, не загружает мозг работой… И на самом деле становится страшновато совсем не тогда, когда пятилетние шкеты бегает с игрушечными пистолетами и криками «Бах! Ты убит!», а когда тот же пацан просит у мамы «купить Чупа-Чупс» (не конфету, не леденец, а именно «Чупа-Чупс») или, играя, бормочет себе под нос рекламные слоганы (сам слышал!). Получается, что у него еще и ценностей-то как таковых нет, а вот паразит «потребительского общества» уже проник в его развивающееся сознание. Еще замечу, что большинство взрослых людей отреагируют прямо противоположно тому, что я здесь изложил. Агрессивные игры вызовут либо порицание, либо жесткий запрет, либо нудное и еще непонятное ребенку объяснение, что так делать
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бесцветие 30-06-2006 12:25


В колонках играет - Джордж Гершвин, "Порги и Бесс" в исполнении Луи Армстронга и Эллы Фитцджеральд

стерилизованное молоко
безалкогольное пиво
политкорректность ("не наступи на святое!")
вместо истинного внутреннего спокойствия - рамки "приличий"
музыка для жвачных мозгов
ограничение впечатлений и ощущений под предлогом заботы о здоровье
навязывание разрешенных наркотиков и жесткий запрет остальных
унисекс в одежде и поведении
погоня за материальными ценностями, чтобы на старости лет иметь возможность подлечить болячки, вызванные этой погоней
загородки и турникеты там, где достаточно предупреждающего знака

...негр в фильме "Ванильно-клубничное мороженое" называл белых "бесцветными". Он был прав!

Я хочу заниматься любовью и растить детей с женщиной, не похожей на меня одеждой, длиной волос и фигурой, добывать для семьи столько еды и денег, сколько нам надо, а не надувать нефтегазовый пузырь и не кормить хренову тучу чиновников, политиков, военных, профессиональных спортсменов и эстрадных пидоров, хочу ходить к таким же, как я, соседям в гости, философствовать, музицировать и пыхать марихуану ;), а если кто злобно залупнется на меня, семью или близких, вышибить ему мозги теми средствами, которые мне будут доступны, опасаясь мести от его родственников, но не боясь безликой "мести" государства, хочу, чтобы моим детям не ебли их неокрепшую психику призывами покупать новые мобильники и пепси-колу, хочу называть пидора пидором, а негра - негром, а пиво - варить сам, хочу, чтобы моим детям не внушали с детства, что мир основан на деньгах, а не наоборот: деньги просто универсальная мера, хочу, чтобы мне, чтобы пересечь границу государства или сходить в поликлинику, не нужно было отдавать время собственной жизни на сидение в очередях с "вас тут не стояло", в то время, как в параллельной очереди с "здесь вас не стояло" стоят те, кто купили себе право безочередного прохода, не хочу дышать выхлопом жестяных коробок, везущих по один-два человека, и занимающих при этом по несколько квадратных метров жизненного пространства (причем обладание такой коробкой - это социальный фетиш)...
Часть из перечисленного - преступна с точки зрения нынешнего общества, часть - просто странно звучит для большинства, а скоро станет считаться антиобщественным. Скоро все мы построимся дружными политкорректными рядами и пойдем, распевая "мы любим свою работу", покупать новые мобилы и автомобили. И ДРУГОГО ГЛОБУСА - НЕТ!!!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Готовимся к саммиту G8 в нашем славном городе 29-06-2006 13:39


Выписка из распоряжения "о мерах обеспечения порядка и безопасности проведения G8"
Само распоряжение повисело некоторое время в Инете, да и было удалено. Нефиг нам, простому быдлу, знать, что нам готовят оккупационные власти!

"В период с 2-ого по 29-е июля, закрывается гражданское воздушное пространство. Суда не получившие специальные коды опознавания и не прошедшие инструктажа вооруженных сил РФ - в зону воздушного пространства Северо-Западного региона не допускаются.

В отведенных коридорах действует опознавания в три приема.
Вне коридоров уничтожение неопознанных объектов после первого предупреждения.

В период проведения саммита, 15-17 июля, приостанавливается работа всех организация, чье территориальное расположение находится на пути делегаций, и/или связано с скоплением больших количеств населения (Южное кладбище, супермаркеты на Пулковском, Таллинском и Московском шоссе, стихийные рынки, и т.п.)

Все офицеры МВД и ВС обеспечивающие безопасность мероприятий обязаны обменять свои штатные мобильные телефоны на новые коммуникаторы HP и пройти инструктаж использования средствами связи, gprs и gps-навигаторами установленными в служебном автотранспорте.

Гражданские лица не задействованные в обслуживании торжественных мероприятий обязаны иметь при себе документы удостоверяющие личность. в случае отсутствия документов установленного образца, осуществляется задержание сроком до 6 суток. в период 15-17 июля - опознание граждан и установление их личности осуществляется не будет.

Произвести набор обслуживающего персонала на обеспечение чистоты дорожных и придорожных покрытий. Преимущество отдается юношам, 17-25 лет, атлетического телосложения.

Произвести набор лиц ярко выраженной не славянской внешности для работы средним и старшим обслуживающим персоналом, с целью подчеркнуть мультинациональный состав жителей Северной столицы и отсутствие дискриминации. Предпочтение отдается лицам с ярко выраженной кавказской и азиатской внешностью - корякам, ненцам, корейцам, азербайджанцам, африканцам.

Провести разъяснительную работу и обеспечить массовый выезд лиц БОМЖ на территорию Ленинградской, Тверской, и др. областей в летние трудовые лагеря (сбор клубники, картошки, лука) повышенной комфортности. Обеспечить инвентарем, одеждой и трех разовым питанием.

Провести инструктаж в учебных заведениях, предприятиях и учреждениях о достойном внешнем виде жителя Северной столицы включающий в себя:
- аккуратная, свежая одежда
- аккуратная обувь соответствующая верхней одежде гражданина
- аккуратная прическа
- дружелюбный, оптимистический, открытый взгляд и улыбка"
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник ИнтеллиХент 29-06-2006 13:36


Завел себе такую помойку для регулярного и не очень мыслеизлияния. Кому надо - представлюсь, но только лично. Анонимность иногда рулит!
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии