В сети немало откликов на недавние "почти-президентские дебаты", в которых имели возможность высказаться представитель кандидата Путина кинорежиссёр-оскароносец Никита Михалков и просто культурный работник Ирина Прохорова. У кандидата Прохорова, в отличие от нас, грешных, была счастливая возможность хорошо знать Ирину Дмитриевну и раньше, так что он в своём выборе не ошибся - она "умыла" путинского посланца с убедительностью необычайной...
Возвращаясь к иным интернет-откликам, приведу вот хотя бы такой:
Сергей Пархоменко: Грандиозно. Вот уж нашла коса на камень. Ирина Прохорова, глава издательства НЛО и директор благотворительного Фонда Прохорова (а по совместительству - старшая сестра Михаила Прохорова), хладнокровно возит сухой мордой об стол Никиту Бесогона. И возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит... Ну, как она это умеет и любит. И когда Никитушко сталкивается нос к носу с человеком, который ясно, точно и логично формулирует свои мысли на русском языке, - выясняется, что он ограниченный, чванливый, косноязычный, необразованный болван. И вся его фирменная спесь максимально с него слетает, и он лишний раз рот боится разинуть... Ирина! Вы молодец! Это было замечательно!
«Протвино сегодня», редактор А.В. Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.
Главная городская (см. предыдущий обзор), и к тому единственная из трёх полноцветная (правда, не все полосы) газета вышла в обозреваем периоде дважды – по пятницам 3-го и 10-го февраля.
В выпуске за 3 февраля обращают на себя внимание следующие публикации:
- «Учителем года признан педагог-психолог» (корр. С.Ионова) – суть заголовка в том, что участвовало шестеро педагогов (в том числе один мужчина) разных специальностей, все зарекомендовали себя «на 5 баллов», но насыщенную программу конкурса лучше всех выполнила Алла Иняткина.
Финальная сцена всего конкурса (фото представила участница конкурса Р.Васильева)
Она не только учитель информатики СШ№1, но и финалист областного этапа конкурса «Педагог-психолог России- 2009». Поскольку ей опять ехать на на областной финал – пусть теперь это будет победа! И выход «на Россию»…
- «Сложные решения» (Е. Дмитриева) – аналитический репортаж с первого в начавшемся году заседания Совета депутатов Протвино от 30 января. Автору удалось оперативно дать и пересказ хода заседания в его основных, и кратко сформулировать суть принятых (и непринятых) решений. Из последних отметим первый за всё время депутатский отказ на просьбу ИФВЭ о предоставлении традиционных льгот по земельному налогу в части земли, на которой находится муниципальная собственность. Логика жизни уже давно подсказывала необходимость устранить противоречие в этом вопросе (упрощённо: или отдай землю, или плати налог), но Институт, как пишет автор, «никаких действий не предпринял» даже в нарушение договорённостей. Цена вопроса – 2 миллиона рублей, которые больше не будут обременять городской бюджет, и без того «тощий».
- «Краски прекрасного и противоречивого» (А. Воронина) – обстоятельный рассказ об открывшейся 27 января в Выставочном центре персональной выставке картин художника Фёдора Помелова. В тексте немало авторских размышлений об особенностях творчества этого представителя «династии художников Помеловых», уже ставшего зрелым мастером.
«ПС» от 10 февраля - можно сказать, что этот выпуск, начиная с первополосного сюжета А.Ворониной о возрождении в городе ДНД (добровольной народной дружины), выдержан в социально-культурно-спортивных тонах. Соответствующие мероприятия описаны в корреспонденциях С. Ионовой, Е. Дмтриевой и А. Аблиной, слово взяла также начальник Протвинского управления соцзащиты Т.Малая (в части разъяснений по теме «материнского капитала») .
Для обоих выпусков «ПС» прошедшей декады характерно внимание к предстоящим президентским выборам, причём поступающие по областной информационной вертикали материалы прямо работают в пользу одного из пяти кандидатов. И вы его знаете. . Присутствуют также очередные выпуски «Вестника Администрации и Совета депутатов», и я бы выделил опубликованный 10 февраля новый состав городского избиркома (для проведения будущих муниципальных выборов - 2 года до них осталось ещё...).
В нём отсутствует председатель прежнего состава Е. Ковалёв (плохо работал в 2009, что ли?), зато появились новые лица, в том числе заместитель директора ИФВЭ по работе с персоналом О. Бажинова и главный энергетик ЗАО «Протом» В. Цветков. Характерно, что из восьми членов ТИК сразу четверо (!) выдвинуты областным избиркомом, двое – собраниями избирателей, по одному - от партий «ЕР» и КРПФ. Это наводит на размышления…
В выпусках можно прочесть «Криминальную хронику» (в изложении
Страничка архивариуса № 145
«Ускоритель» № 2 (145) за 7 февраля 1992 год появился более чем через 3 недели после предыдущего выпуска. Причиной тому явилась, как свидетельствует редакционное обращение к читателям, «неготовность Серпуховской типографии, где этот номер пролежал без движения около двух недель… »
Именно поэтому в качестве «передовицы» опубликована несколько припозднившаяся статья «Физики и журналисты за круглым столом», в которой рассказывается о самой представительной, пожалуй, пресс-конференции, проведенной ИФВЭ за его историю (во всяком случае, опубликованных сведений на этот счёт нет). О чём там шла речь?
Встреча была задумана как продолжение разговора о ведущемся в ИФВЭ строительстве ускорительно - накопительного комплекса (УНК) с учетом появившихся в последнее время публикаций в таких газетах, как «Правда», «Известия», областных газет Подмосковья и Калуги, местных газет из Серпухова и Жуково (Калужской обл.). Часть этихпубликаций, опираясь на оценки, сделанные некоторыми учёными из Обнинского физико-энергетического института, подвергли сомнениям целесообразность сооружения УНК. Представители ряда газет и оппоненты УНК из Обнинска были приглашены на откровенный разговор с ведущими учёными ИФВЭ, который и состоялся 14 января.
Дискуссии предшествовала экскурсия в Институт, так что к беседе за «круглым столом» гости смогли составить личное мнение о предмете разговора, и это оказалось не лишним, ибо даже доктор физико-математических наук из Обнинска Н.С. Работнов признался, что «ускоритель увидел впервые и многие свои представления изменил». А что говорить, например, об Ирине Цветковой из «Инженерной газеты», которая только и смогла сказать: «грандиозно!»...
Но отнюдь не в восторженных тонах проходила беседа в уютном Доме ученых ИФВЭ – к этому не располагала известная всем ситуация в экономике. Её отчетливо обрисовал во вводном выступлении директор Института Л.Д. Соловьев. От оппонентов слово взял Н.С. Работнов, который решительно отмежевался от заметки в газете «Правда», в которой со ссылкой «на ученых из ФЭИ» строящийся в Протвино ускоритель именуется «монстром эпохи застоя», а строительство рекомендуется остановить.
Гостям показывали макет УНК в полном составе (3 ступени)
В то же время он повторил свои сомнения в том, что, во-первых, требующиеся для завершения УНК расходы посильны для бюджета российской науки, а во-вторых – ожидаемые результаты исследований на УНК будут адекватны затратам. Да и новых научных результатов, по его мнению, следует ожидать скорее в США и Европе.
В защиту УНК выступили авторитетные, пользующиеся мировой известностью физики ИФВЭ. Вот краткие выдержки из некоторых выступлений.
Член-корреспондент РАН, теоретик С.С. Герштейн: «…было бы преступлением не бороться за сохранение нашего научно-технического потенциала. Он признан во всем мире и является основой для будущего научного возрождения России. А закрытие направлений в науке – вспомним генетику, кибернетику, - наносит невосполнимый ущерб и самой науке, и экономике…»
Доктор физ.-мат.наук, заместитель директора ИФВЭ В.А. Ярба: «…участие промышленности в разработке и сооружении УНК уже сейчас дает отдачу через новые технологии. Разработанный для нас сверхпроводящий провод стал по своим характеристикам одним из лучших в мире, на него есть и будет спрос. Разработчики вакуумных и криогенных систем вышли на конкурентоспособный в мире уровень…»
Академик РАН, начальник
Вы помните выдвинутый Путиным главный экономический лозунг своего первого президентского четырехлетия? Не более, но и не менее, как удвоить валовый внутренний продукт в течение ближайших 5-8 лет. Придворные летописцы с горящими взорами рассказывали, как здорово заживёт Россия, удвоив ВВП.
Однако довольно скоро выяснилось, что темпы прироста этого продукта не обещают никакого удвоения и в 20 лет. И что многое зависит от цен на углеводороды. И тогда на втором сроке Путина те же, в основном, летописцы вдруг заговорили, что задача-то иная - догнать и перегнать Португалию по среднедушевому ВВП. Тем самым войти в двадцатку экономически состоятельных государств.
При Медведеве о гонке с Португалией уже как-то не вспоминали. И невмоготу, и встали иный масштабные задачи - типа увеличения сроков полномочий для следующих президента и депутатов Госдумы. Эти задачи решались куда как успешнее...
Недавно, пересматривая рассылку "Ведомостей", обнаружил оригинальное толкование аббревиатуры ВВП. Мне понравилось Цитирую:
"...Есть два варианта. Первый: если каким-то волшебным образом (благодаря осмотрительно сориентированному Чурову) власть вдруг будет передана новой команде, то ей придется расхлебывать все, что заварил Путин, включая обеспечение «победы», себя, друзей и учитывая всю модель Великого Всероссийского Паразитария. Или Путин «победит», а потом подготовит отход и уйдет сам, красиво, театрально, а главное — вовремя. И тогда у него будут все основания говорить: вот, при мне все было, должно было стать еще лучше, но… У новой власти опять будет репутация разрушителей, взявшихся спасать страну без знаний и опыта, без исторической ответственности и государственного мышления.
Второй: Путин «побеждает» (как угодно), начинает сам все расхлебывать, рано или поздно, но неотвратимо нарывается на проблемы, сталкивающие страну в каскад бифуркаций, и уходит уже не подобру, а то и не поздорову. А на его место приходит оппозиционер в обстановке более сложной социально-экономически, но зато более комфортной политически — хотя бы не перед низшей точкой падения, даже не в его начале.
Первый вариант лучше для страны и для самого Путина. Второй вариант проще и удобнее для новой власти, но чреват для страны. Причем даже не ближайшими последствиями, а прежде всего необратимой потерей времени в условиях катастрофически опаздывающей, уже почти сорванной модернизации. Можно ли еще успеть дать старт обновлению и отказу от ресурсной модели, не ясно. Но уже очевидно, что еще шесть лет такой стабильности окончательно превратят страну в мало кому нужный придаток...".
Днями нашел в своих газетных вырезках забытое письмо. Я писал его почти 10 лет назад. Многое изменилось с тех пор в нашей жизни, а многое и осталось по-прежнему. В частности, я ни на иоту не изменил своего отношения к к одному из действующих лиц современной политической трагикомедии. Вот как выглядело в опубликованном виде это моё мнение:
Я не задавал вопросов доктору философских наук Дмитрию Рогозину в ходе прошедшей под эгидой "Известий" on-line конференции 27 ноября. У меня нет вопросов к этому политику. Во время предвыборных дебатов он уже достаточно полно себя раскрыл.
В ряде изданий принято обозначать одного известного думского политика только первой буквой его фамилии: "господин Ж.". И коротко, и ясно, и соответствует. Для себя я проделал соответствующую процедуру в отношении ряда других столь же одиозных героев экрана. Надо сказать, картина занимательная. Но единственный, для кого я интуитивно оставил не первую букву фамилии, - это как раз вышеупомянутый "философ". Для себя я его обозначил как "господин П".
"П" - это не от слова "патриот". Не только Рогозин, но и еще ряд политиков сугубо провокационного толка почему-то присвоили себе право относиться к "патриотическим силам". Это все равно что называть себя героем. И звучат "народно-героические силы" ничуть не хуже "народно-патриотических", и по смыслу - столь же самозванно. Только народ и только по прошествии времени может назвать кого-то и героем, и патриотом... Или не назвать.
Но вернемся к господину П. Даже "П" в квадрате, поскольку его стезя - политические провокации. К этому жанру относится большинство "резких заявлений" данного господина, на которые он необыкновенно охоч и горазд.
В большой политике и таких ораторов держат в обойме - ради какой-то тактической выгоды. Просто забывается, что стратегический вред от них гораздо больше.
“Известия” – 2 декабря 2003 г.
[показать]Январь – месяц, в котором удивительным образом сочетается профессиональный праздник работников российской печати (13 января), и период их вынужденного простоя из-за бессмысленных январских каникул, придуманных «в коридорах власти». Тем самым люди были лишены привычного удовольствия читать газеты в течение почти двух недель. Ну, а дальше дело наладилось…
Начнём с главной городской газеты - «Протвино сегодня». Почему главной?
Во-первых, именно эта газета (далее – «ПС»), организованная позже других - 6 лет тому назад, теперь насчитывает в своём составе сразу несколько квалифицированных корреспондентов, что позволяет ей давать самую широкую, разнообразную по тематике панораму городской жизни. Во-вторых, именно «ПС» (ещё до городских выборов 2009 г.) был доверен «муниципальный заказ» на публикацию официальных документов городской администрации и горсовета, что важно и для заинтересованных читателей, и для самих документов – только после опубликования в «ПС» они вступают в силу. И, наконец, с октября 2011 г. «ПС» получен статус Информационного агентства Московской области, то есть своего рода «областной заказ». Это круто.
За месяц «ПС» выпущено три номера. В качестве наиболее интересных материалов месяца упомяну следующие публикации:
Выпуск за 13 января:
- «Праздник на этаже» (Е. Дмитриева и С. Ионова) – совершенно нетрадиционный совместный репортаж из нетрадиционного места: «…Жители четырёх квартир одной из площадок 7-го этажа дома №9 по ул. Ленина, объединив перед Новым годом усилия, свою лестничную клетку украсили так, что случайно оказавшиеся здесь люди рты от удивления открывают. А некоторые посмотреть специально приходят…» В общем, это надо видеть. Не обойдены также вниманием состоявшиеся в городе новогодние массовые мероприятия (несколько репортажей), и тема «старого Нового года». Особняком стоит подборка материалов, касающихся 15-летнего юбилея такого известного в городе и за его пределами предприятия, как «Веда». Успехов им!
Выпуск за 20 января:
– «Крещенские купания в Протвино». Е. Дмитриева рассказала о том, что «Около 500 жителей Протвино приняли участие в купаниях в ночь с 18 на 19 января. Для тех, кто решил испытать зимней водой не только свой дух, но и тело, уже традиционно были оборудованы купель при городском Храме и специально оборудованная прорубь на карьере…». Поздравляем и посетителей проруби, и остальных участников этого зрелища!
Второй главный «бренд» выпуска можно обозначить крылатой фразой «в Багдаде всё спокойно», которую навевает большой отчёт А.Ворониной о состоявшемся в ОМВД совещании по итогам прошедшего года (с участием представителей «из области»): «Начальник ОМВД по г.о.Протвино В. Цуркан отметил, что 2011 год был непростым, вступил в силу закон «О полиции». Несмотря на трудности, связанные с сокращениями личного состава, Отдел успешно
Удивительный документ, просто просящийся в фельетон, появился недавно в городском Интернет - пространстве.
Казалось бы, дело обычное: редакция частной газеты «События» в лице редактора Л.В. Фоменко просит городскую администрацию в лице главы города Протвино А.В. Баженова "продлить договор аренды на занимаемое ею помещение", находящееся в муниципальной собственности.
Но вот если присмотреться к приводимой аргументации, начинаешь диву даваться…
Начинается письмо с многозначительного намёка на первый номер в списке местных СМИ, опубликованном областным избиркомом в качестве "подавших заявки".
Вообще говоря, никакой «регистрации» на сайте Мособлизбиркома не проводится, просто публикуются «сведения об уведомлениях редакций печатных изданий о готовности предоставить печатную площадь». Но далеко не все СМИ относятся к выборным кампаниям, как ко времени активной 2молотьбы" - из двух сотен подмосковных газет уведомления дали на сегодня лишь 14. Так что этот первый номер если что-то и означает, то только какую-то чрезмерную тороплливость…
Далее приводится такой фантастический довод для продления «прописки», как «активная работа коллектива редакции с С.А. Фатеевым» - якобы именно в результате этой работы за кандидата в Мособлдуму «проголосовало большинство избирателей Протвино».
Во-вторых, далее в письме прямым текстом заявлено, что газета собирается «активно работать вовремя избирательной компании президента РФ, поддерживая В.В. Путина, поскольку результат выборов в Протвино по партийным спискам в Госдуму и Мособлдуму, где КПРФ заняла первые места, вызывает опасение, что эта тенденция сохранится и на выборах Президента».
Но, согласно избирательному законодательству и Конституции РФ, единственная обязанность горадминистрации в этой избирательной кампании - это создать равные условия для агитации за всех зарегистрированных кандидатов. Газета свободна в своём намерении агитировать за кого угодно – но этот сугубо политический нюанс никак не может быть каким-то основанием для преференций этой газете. Что это, если не попытка политического шантажа?
И в-третьих, вопрос о продлении аренды помещения, занимаемого редакцией газеты, возник задолго до всех упомянутых выше выборных кампаний.
Внимательные читатели тех же «Событий» (или этих обзоров) должны помнить, что собственник муниципального помещения заявил о своём нежелании продлевать арендные отношения с этой редакцией ещё в конце 2010 года. Вот с тех пор на страницах газеты и началась буквально «бумажная война» - с потоком «писем трудящихся в защиту редакции», с выступлениями различного рода ходатаев и радетелей за газету, с обращением в суды первой и второй инстанций.
Всё это время газета не упускала ни одного, пожалуй, информационного повода, позволяющего покритиковать, а то и ошельмовать городскую исполнительную власть. Вспомним шумные конфликтные истории с квартирой ветерана Геращенкова, с хищениями и бесхозяйственностью в Гимназии, в ДЮСШ-3 – все они по привычным сценариям раздувались в «Событиях», но при рассмотрении в законном порядке оказывалось, что шум был напрасным.
Во всех этих ситуациях , как говорится, «Акела промахнулся». Хотя и подзаработал - от своих заказчиков, использующих эту (прежде нормальную) городскую газету в качестве площадки для политических провокаций…
Опубликовано: газета "Протвинский курьер", 29 января 2012 г.
Удивительно точный ответ на поставленный выше вопрос дала обозревательница "МК", завзятая "яблочница" Юлия Калинина. Я не откажу себе (и, надеюсь, Вам) в удовольствии процитировать этот материал целиком. Итак,
"Социальные сети охватила антипутинская истерия. Этот неприятный для премьер-министра факт отметили на днях Станислав Говорухин, возглавляющий предвыборный штаб Путина, и Людмила Швецова, руководящая Московским общенародным штабом по его поддержке.
Говорухин и Швецова правы. Определенная истеричность в отношении Путина в социальных сетях действительно присутствует.
Она, впрочем, и раньше была. Но сейчас истеричности, во-первых, стало больше. Во-вторых, у нее появился флер модного тренда.
Завсегдатаи сетей очень креативно подходят к разжиганию антипутинской истерии, сочиняя обличительные стихи, песни и эссе, в которых Путин сравнивается с самыми жуткими историческими персонами. И если прежде круг ценителей такого творчества составляли преимущественно «офисный планктон» и городская интеллигенция, то в последние месяцы им стали живо интересоваться представители силовых структур и рабочих специальностей.
Об этом, в частности, говорит тот факт, что в Сети стали в большом количестве появляться антипутинские песни и пародии, рассчитанные именно на такой контингент. «Против премьера» поют десантники в голубых беретах, рок-музыканты, барды, исполнители лагерной лирики — короче, те, кого любят слушать дальнобойщики и офицеры.
А раз они поют такие песни — значит, на них есть запрос. Значит, люди сейчас хотят слушать именно это.
На самом деле антипутинские настроения — закономерный эффект усталости людей от премьера. Иначе и быть не могло после 12 лет у власти. Если бы его выбирали в первый или даже во второй раз, таких настроений бы не было. Ему бы прощали то, что не прощают сейчас. Но его выбирают в третий раз — причем на шесть лет! — и скрываемая в обычной жизни усталость прорывается наружу там, где посвободнее, — в Интернете.
Как утверждают некоторые близкие к Кремлю источники, Путина предупреждали, что такой эффект неизбежен. Надоедает все — такова человеческая психология, только очень верные супруги могут с любовью смотреть каждый день на одно и то же лицо в течение восемнадцати лет. Поэтому он должен сейчас быть готов к тому, что превратится в Интернете в объект критики. Но его предвыборные штабы такая ситуация, конечно, нервирует, и там напряженно думают, как прекратить антипутинскую истерию.
Пока додумались только до того, что надо обличать корни истерии, указывая на их зарубежное происхождение. Мол, это происки врагов России, оранжевая зараза идет с Запада, поэтому не поддавайтесь ей и не участвуйте.
Удастся ли таким путем остановить сетевой антипутинизм?
Вряд ли. Модный тренд невозможно переломить, апеллируя к доводам разума. И заглушить его тоже нельзя, потому что он развивается в неподконтрольных властям сферах.
«Протвино сегодня» № 2 (260), 20 января, 16 полос
В газете и синхронно на городском сайте можно лицезреть главное, я так понимаю, событие прошедшей недели – «Крещенские купания в Протвино». А из текста корреспондента Евгении Дмитриевой можно узнать , в частности, о том, что «Около 500 жителей Протвино приняли участие в купаниях в ночь с 18 на 19 января. Для тех, кто решил испытать зимней водой не только свой дух, но и тело, уже традиционно было оборудовано несколько мест купания: купель при Храме Всех Российских Святых и специально оборудованная прорубь на карьере…». Наши поздравления и посетителям проруби, и остальным участникам этого зрелища (на фото, правда, удивляет обилие присутствовавших у водоёма «силовиков»)…
Тема сия продолжена в «просветительской» статье Светланы Ионовой «Детям о Крещении» - по материалам проведенного в Библиотеке семейного чтения мероприятия с первоклассниками средней школы №3. Надеюсь, участие детей было добровольным…
Второй главный «бренд» прошедшей недели можно обозначить крылатой фразой «в Багдаде всё спокойно». Действительно, опубликован большой (полоса как-никак) отчёт Аллы Ворониной о состоявшемся 13 числа в ОМВД совещании по итогам прошедшего года с участием представителей «из области» и городского руководства.
Ключевая фраза: «Начальник ОМВД по г.о.Протвино В.Цуркан отметил, что 2011 год был непростым, произошли изменения в законодательстве, вступил в силу закон «О полиции». Несмотря на трудности, связанные с сокращениями личного состава, Отдел успешно выполняет задачи. В ноябре ОМВД занимал 5-е место в области по основным показателям работы. В 2012 году нужно продолжать активную работу по борьбе с преступностью», каковы же эти прошлогодние показатели – видно из прилагаемой диаграммы (в сравнении с «до реформы МВД» ).
А как начался новый год – говорили на «оперативке» в горадминистрации днём ранее. Согласно отчёту начальника городской полиции В. Пучкова (текст под заголовком «Отдохнули относительно спокойно» представила Е.Дмитриева), «никаких чрезвычайных происшествий во время проведенгия новогодних мероприятий допущено не было. Но в период каникул не обошлось без бытовых скандалов…». Ну как же без них в период вынужденного безделья? Совсем никак…
Правоохранительную тему продолжил и отчёт «Главный критерий - стабильность судебных решений» - о пресс-конференции председателя Протвинского городского суда Александра Шалаева от 16 января (в записи А.Ворониной). Основной итог прошлого года – «Протвинский суд выглядит стабильным в сравнении с судами Московской области, поскольку отмен и изменений его решений очень мало». Для граждан города немаловажно, что «суду передан весь четвертый этаж здания ОВД, будет оборудован отдельный вход, а приёмная переместится на третий этаж». То есть можно сделать вывод, что обозначенное генпланом отдельное здание для суда (с вырубкой леса) строиться не будет. Что есть хорошо.
В выпуске нельзя не заметить сразу три разно-темные зарисовки С. Ионовой:
- «В протвинских школах завершены капремонты» – об итогах «губернаторской программы», в рамках которой два лицея и СШ №3 освоили почти 9 млн.р. из областного бюджета, плюс полмиллиона – из городского. Городу было тяжелее…;
- «Музыкальный вернисаж» – о состоявшемся14 января концерте трио «Вдохновение» (в составе - педагоги музыкальной школы) в городском Выставочном центре;
- «Смешно и грустно одновременно» – о проходящем на наружных
Хороший (в смысле краткости и точности) анализ недавней путинской статьи, опубликованной в "Известиях", встретился мне на "вражьем голосе". Они, эти голоса, ведь всегда правду нам рассказывали...
"...Пересказывать текст путинской статьи в рамках авторского блога невозможно. Отметим лишь, что пиаровский стиль пронизывает его сверху донизу. В тексте из фразы в фразу повторяются призывы: «мы должны, мы сможем, мы сумеем, нам нужно». Но нет практически ни одного ответа на вопрос, посредством чего будет реализовано все то хорошее, о чем пишет премьер? Кто конкретно создаст «25 миллионов высокотехнологичных оплачиваемых рабочих мест»? Каким образом Россия сможет преодолеть «сложившуюся однополярность современного мира»? Какие ресурсы, какие механизмы будут задействованы для дальнейшего «вставания с колен»?
Путин с вдохновением пишет об «образовательной революции», как о новой социальной реальности. Но как включиться в этот процесс России с ныне существующим уровнем оплаты учителей, научных работников и даже академиков? Как повысить престиж преподавательской работы? Не забывая при этом, что именно научная и образованная среда является по факту самой фрондирующей в отношении к власти. К сожалению, эти вопросы остаются без ответов. Путин совершенно прав, когда говорит о том, что нынешнее «короткое дыхание» российской политики недопустимо. Но, прошу прощения за тавтологию, а кто же допустил такое её состояние сегодня, проводя годами отрицательную селекцию в органах власти, управления, бизнесе? Увы, но своей ответственности за данные просчеты премьер не признает..."
Весь текст статьи Сергея Маркедонова читать здесь
Ну вот и позади первая половина января – месяца, привычно уже за несколько лет погружающего всю страну в бессмысленное десятидневное ничегонеделание под веселящие напитки и оглупляющие телепередачи. Само собой, при полном отсутствии прессы – какие там газеты при неработающих типографиях? Кстати, нигде в цивилизованном мире, кроме нашей «самой читающей страны», печатные СМИ не позволяют простоев хотя бы в 2 дня подряд – и это тоже одно из следствий «линии партии». Какая партия, такая и линия...
Ближе к концу второй недели январские газеты появились. Что у нас там?
«Протвино сегодня» № 1(259), 13 января, 16 полос
Выпуск открывается двумя поздравительными текстами в честь отмечаемого именно 13 января Дня российской печати. Городскую прессу поздравил самолично глава города А.Баженов, а на областном уровне - действующий с 2000 года
губернатор Б.Громов и только-только приступивший к работе новый спикер Мособлдумы И.Брынцалов. Да-да, представитель фармацевтической бизнес-империи своего знаменитого дяди неслабо, видимо, потрудился на партийной ниве, возглавляя в последнее время областную организацию той самой партии, к которой навечно уже пристала интернет - аббревиатура ПЖВ. Но в МОД по результатам выборов 4 декабря большинство каким-то образом именно за этой партией, вот вам и спикер. Ну да ладно…
Возвращаясь же к поздравительным текстам, отмечу вот это место из губернаторского поздравления: «…многообразие средств массовой информации позволяет жителям Московской области быть в курсе важнейших событий в стране и в своём регионе…».
Что ж, газеты в нашем городе достаточно разнообразны. А «ПС», единственная из них, имеющая статус госучреждения Московской области, добросовестно отрабатывает и областной, и муниципальный заказы, давая самую разнообразную информацию о соответствующих событиях. Останавливаясь на местных темах, отмечу, что большинство из них фактически продиктованы быстротечным календарём:
[221x155]
- «Тайны новогодней ёлки» (С.Ионова) – о предновогоднем мероприятии женского клуба «Современница», содержательно проведенном в городской библиотеке;
- «В гостях у добрых сказок» (А.Воронина) – о детских праздниках конца декабря–начала января в ДК «Протон», устроенных силами творческих коллективов ДК;
- «Рождественские чтения в Лицее №2» (педагог С.Губенко) – об уроках и викторинах, проведенных на означенную тему в означенном образовательном учреждении;
Вот и наступил тот самый 2012-й, о котором так много говорили. Поживём, посмотрим... А пока можно взять поутру (сегодня утро - это середина дня!) свой верный фотик и пройтись по окрестностям. Уже из окна и даже кое-кому было видно, что сумма погодных обстоятельств наконец-то порадует от души...
И действительно, за ночь выпал мягкий пушистый снег, прекратился ветер, донимавший все последние дни, с утра установилась весьма подходящая для пешей прогулки температура - что-то около минусового полуградуса. Отдал должное своему "другу человека" - и за первую в наступившем фотосессию. Каких-то двадцати минут хватило, чтобы сделать полсотни снимков. Когда в кадре появлялись люди, им задавался вопрос о согласии на съёмку. И в это доброе утро/полдень отказов не было...
Альбом из отобранных и уменьшенных по формату фотографий в удобном для просмотра виде смотреть здесь:
https://picasaweb.google.com/100594262564279609641/01012012
Ниже, интереса для, ещё более скромная выборка:
Зимние узоры
Вид на 17-й дом по Лесному бульвару
[показать]
Любишь кататься - люби и ...
Живое творчество масс
Ошалевшие дети юга
30 декабря 2015 года бывшему в течение многих лет директором ИФВЭ Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось бы 89 лет. А лучшую, на мой взгляд, прижизненную статью об ушедшем 1 марта 2015 года академике написал ещё в 2011-м (к его последнему юбилею) заменивший Анатолия Алексеевича сейчас на посту руководителя Отдела теоретической физики Владимир Алексеевич Петров:
В это самое время на другом, северном, краю Московской области в одной из комнат Лаборатории теоретической физики уже знаменитого ядерного центра в Дубне стоял у грифельной доски молодой, среднего роста человек с густой шевелюрой, в роговых очках и, глядя на торопливо написанные мелом интегралы, казалось, пытался разглядеть в них протоны, бешено мчащиеся навстречу друг другу.
1967 год. Канун Великого Октября. Вся страна рапортует о своих достижениях. И среди них - успешный запуск крупнейшего в мире протонного синхротрона, способного разогнать протоны до рекордной энергии 70 миллиардов электрон-вольт.
Сегодня исполняется 85 лет выдающемуся ученому, крупному организатору науки, академику РАН, научному руководителю ГНЦ «Институт физики высоких энергий», основателю и Почетному гражданину города Протвино, внесшему огромный вклад в строительство и развитие города, Анатолию Алексеевичу Логунову.
«Страничка архивариуса» № 142/143
Жители города Протвино ровно 20 лет тому назад в канун 1992-го года были порадованы сразу двумя выпусками единственной тогда газеты «Ускоритель». К читателям они пришли практически одновременно, 25-го (№42) и 27 (№43) декабря, причём последний был впервые в истории газеты цветным. Скорее – одноцветным, все четыре полосы в одинаковой ёлочно- зелёной гамме. Но обо всём по порядку.
"Диктует жизнь" - под таким заголовком опубликован короткий рассказ о единственном декабрьском (1991) заседании Научно-технического совета ИФВЭ .Действительно, вот как непривычно выглядела повестка дня:
- Информация о приватизации жилья в Протвино и введении свободных цен;
- Соображения о будущем статусе ИФВЭ и Министерства;
- Сведения об опыте института им. Курчатова по преобразованию в «российский научный центр»…
Поскольку у сетевых читателей есть возможность ознакомиться с полным текстом отчёта об этом заседании, заметим следующее. Вот оно как повернулось за 20 лет – теперь ИФВЭ, согласно решениям президента Медведева и правительства РФ, просто входит в состав «курчатника», как его ласково называют физики. Правда, это «вхождение со скрипом» растянулось уже на три года…
А тогда, не взирая на громовые события в высших сферах власти и даже в самом государственном устройстве, Институту жизненно необходимо было отстаивать выполнение своей главной стратегической задачи по сооружению УНК, поскольку в условиях наступивших после августа свобод и в прессе, и в ряде общественных и властных региональных структур начали усиленно муссировать слухи и версии об «опасности УНК для населения». Именно поэтому в газете появилось обстоятельное интервью под заголовком "Протвинский синдром", записанное Мариной Косминой по результатам беседы с ведущим специалистом ИФВЭ по радиационной физике, начальником Отдела радиационных исследований,доктором физ.-мат. наук В.Н. Лебедевым. Интервью большое, растянутое на оба выпуска, и то главное, что говорил Владимир Николаевич на двух полосах разного цвета, здесь представлено в виде монолога:
«Я работаю на ускорителе около 25 лет. С самого начала его существования вопрос о радиационной защите ставился так: всё должно быть налажена безупречно, чтобы у людей никогда не возникало нареканий или даже сомнений. И за все эти годы ни разу не прозвучала фраза: «Давайте на этом съэкономим».
Другое дело, что представления менялись - о правах человека на информацию, например. Сейчас дико об этом говорить, но ведь, например, до 1987 года в стране были закрыты данные об индивидуальных дозах облучения. Даже на ЧАЭС человек не имел права знать, сколько он получил! Я считаю, мы можем гopдиться: у нас в Институте индивидуальные дозы всегда были открыты, любой сотрудник мог прийти и узнать их...
Я бы не сказал, что радиофобия возникает из-за боязни массовых летальных исходов в случае аварий
На прошедшей неделе в наукограде Протвино городе вышли три газеты:
- «ПроТВинформ», №50 (681) от 22 декабря, 12 полос, редактор А.Екимова; (далее «ПТИ»)
- «Протвино сегодня», №51 (257) от 23 декабря, 24 полосы. редактор А.Бондарева; («ПС»)
- «События», №51 (880) от 23 декабря, 8 полос, редактор Л.Фоменко (далее просто «События»).
Что удивительно, лишь один материал в том или ином виде присутствует во всех трёх газетах. Это назидательно-просветительская сводка капитана полиции Н.Фомина о происшествиях и других событиях по линии ГИБДД. Особо выделю ту её часть, которая отсутствует в «Событиях», но где говорится о важных местных нововведениях по правилам передвижения автотранспорта по проспекту Академика Сахарова. Здесь теперь отменены повороты для движения в обратном направлении через проезды, ближние к круговой развязке (соответствующие дорожные знаки установлены). Автомобилисты часто здесь давно привыкли разворачиваться - так что берите на заметку!
Достаточно много случаев «пересечения тематики» между газетами «ПС» и «ПТИ», корреспонденты которых дружно поспевали на важнейшие городские события, и вот представили свои репортажи – как правило, иллюстрированные фотографиями. На первый план я поставил бы большой, почти в полосу, отчёт С. Ионовой в «ПС» о прошедшем 15 декабря заседании ГНТС – городского Научно-технического совета под председательством члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина.
Уже заголовком выделен главный, на мой взгляд, информационный итог проведенного заседания: «В Протвино будет создан институт непрерывного образования». Директор филиала университета «Дубна» А. Евсиков, отчитываясь о работе за три года, впервые сообщил о планах Минобразования Московской области объединить «Дубну» и протвинский профессиональный лицей (ГПЛ-57). Трудности в развитии наметились у обоих, так что объединение усилий и возможностей этих учреждений будет весьма кстати. Корреспонденты «ПТИ» тоже подчеркнули эту мысль заголовком своей заметки «Объединение ради развития». Вообще же тема подготовки кадров проходила, как говорится, «красной нитью» через все вопросы повестки дня ГНТС, будь то «Дубна», или опытный завод «Прогресс», или даже ДЮЦ «Горизонт», давно занимающийся привлечением школьников к детскому техническому творчеству. Кстати сказать, «детский вопрос» слушается ГНТС с удивительным постоянством..
И вот деталь: присутствовавший на заседании депутат А.Рохман проявлял недюжинную активность, и в конце его заявил о желании … быть членом ГНТС. Члены задумались…
В обеих газетах столь же дружно (в «ПС» более подробно и с указанием авторов, а «ПТИ» лишь безлико указывает: «по материалам корреспондентов») освещаются такие сюжеты:
Число протвинских академиков под Новый год увеличилось сразу вдвое
22 декабря 2012 года на Общем собрании Российской Академии наук состоялись выборы новых членов 
Академии наук. Это были «большие выборы» - в целом состав Академии пополнили 82 новых академика и 130 новых членов-корреспондентов.
Среди вновь избранных академиков – сразу два представителя ГНЦ ИФВЭ. Это члены-корреспонденты РАН Сергей Петрович Денисов (слева на фото) и Сергей Владиславович Иванов (справа).
Справка:
С.П. Денисов – начальник Лаборатории редких процессов Отделения экспериментальной физики ГНЦ ИФВЭ.
С.В. Иванов – заместитель директора ИФВЭ по науке, начальник Отделения ускорителя У-70.
Теперь немного подобнее о процедуре выборов.
Как уже стало традицией, список кандидатов на избрание по обеим номинациям бурно обсуждается, и после дискуссий (как правило - острых) утверждается в Отделениях РАН по основным научным направлениям. Днем ранее именно так были определены списки кандидатов, которые и были вынесены на голосование общего академического собрания. Здесь сюрпризов не произошло - все кандидаты, включённые в списки кандидатов на избрание в Отделениях, получили в итоге необходимое для избрания число голосов (не менее двух третей от числа участников общего собрания).
Что касается Отделения физических наук, то оно пополнилось одиннадцатью новыми академиками и двадцать одним новым членом-корреспондентом РАН. Среди последних в списке Отделения на избрание представителей наукограда Протвино не оказалось, хотя несколько человек и выдвигалось, в том числе директор ИФВЭ Н.Е. Тюрин (мне доводилось возить институтские представления на Ленинский проспект, и Турин выдвигался много раз в членкоры, но ... академиков не обманешь).
На этот раз избрание академиками сразу двоих протвинских учёных – это огромный успех научной школы Института, поскольку такого в его истории ещё не было.
Можно напомнить, что научный руководитель и первый директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов был избран академиком СССР еще в 1972 году, а главный научный сотрудник, профессор Семён Соломонович Герштейн получил звание академика уже в «российскую бытность» - в 2003 году.
Итак, число протвинских академиков под Новый, 2012-й год увеличилось сразу вдвое. Поздравляем Сергея Петровича Денисова и Сергея Владиславовича Иванова и желаем им крепкого здоровья и новых достижений на пользу отечественной и мировой науки!
