Следуя принятому в этом году графику выхода обзоров, предлагаю ознакомиться с кратким обзором основных публикаций официальных (зарегистрированных, как СМИ) городских еженедельников за прошедшие две недели.
«Протвино сегодня» (далее – «ПС»), редактор Алла Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.
Выпуск от 30 марта (№13/271) открывается «музыкальной страницей». Корреспондент С. Ионова под заголовком
«Больше фестивалей, хороших и разных» весьма оперативно рассказала о прошедшем 28 марта музыкальном фестивале «Венский классицизм»:
«Мероприятие было организовано по инициативе протвинской музыкальной школы при поддержке Администрации города и с участием учащихся всех возрастных групп из музыкальных школ и школ искусств из Протвино, Кремёнок и Тарусы. Как объяснила заместитель директора протвинской ДМШ Татьяна Дорохина, творчество композиторов Венской классической школы – основа всей фортепианной музыки». Вот оно как...
Тот же автор подготовила в номер ещё два «музыкальных» сюжета – один о завершении 22-го городского фестиваля «Протвинская капель», а второй - об успешном выступлении двух воспитанников «Камертона» на Московском областном конкурсе, посвященном юбилею композитора Гайдна. Талантливая у нас молодёжь!
Два спортивных сюжета подготовила А. Воронина - об успехах и новых планах нашего мастера спорта по стрельбе из пневматического пистолета Ольги Крюковой, и о неплохом выступлении команды городского отдела МВД в областном конкурсе по водительскому мастерству – 4-е место). Е. Дмитриева обстоятельно рассказала об очередной «оперативке» в горадминистрации, состоявшейся 26 марта - в виде отдельных сюжетов. Вот лучшие их заголовки: «Предприятия-вредители», «Собственники жилья – без инициатив», «Работой такси не довольны». В выпуске также: «Вестник Администрации и Совета депутатов», закончивший публикацию отчёта главы города за прошедший год, подборка материалов из ОМВД, включая авторский отчёт по линии ГИБДД капитана полиции Н.Фомина, а
[219x155]также прогноз ГО ЧС по будущему паводку на Протве – он не предвещает беды.
И, будучи неравнодушным в отношении «наших братьев меньших», не могу не отметить интервью И. Александровой с М.Старцевой – известным в городе ветеринарным врачом. Речь идёт о том что «мы (энтузиасты – Ред.) решили организовать Благотворительный фонд для строительства приюта для бездомных животных, и горадминистрация уже выделила для его размещения
«Страничка архивариуса» № 150
Вновь вглядываемся в эти пожелтевшие от времени страницы газеты «Ускоритель» 20-летней давности. 8 апреля вышел ровно 150-й выпуск (и седьмой в 1992 году). Но - никаких юбилейных восторгов, на улице - время перемен и тревожных ожиданий.
Вот экспресс-информация, прошедшая тогда в том или ином виде также по многим центральным газетам:
« Комитет по науке и образованию ВС РФ провёл выездное заседание в Институте физики высоких энергий в г. Протвино.
31 марта 1992 г. Комитет рассмотрел Российскую государственную научно-техническую программу «Физика высоких энергий» и ход работ по созданию в г. Протвино ускорительно-накопительного комплекса протонов (УНК). Члены Комитета ознакомились с состоянием сооружения УНК, с разработанной в ИФВЭ технологией изготовления сверхпроводящих магнитов и подготовкой их производства, с научной программой на ускорительном комплексе У-70. На заседание комитета были приглашены и участвовали в его работе:
- министр науки, высшей школы и технической политики Б. Г. Салтыков;
- министр по атомной энергии В. Н. Михайлов;
- заместитель министра финансов И. П. Молчанов;
- представители Российской академии наук, руководители госпрограммы и её направлений, представители Минэкономики и Администрации Московской области и г. Протвино, ученые в области физики высоких энергий. Вел заседание председатель Комитета В.П. Шорин.
Председатель подкомитета по науке профессор Ю.А. Рыжов подчеркнул важную роль фундаментальной науки для всех направлений жизни России, ведущую роль физики высоких энергий, находящейся на передовых рубежах естественных наук, в развитии современной техники и технологии, конверсии, международное признание ее достижений.
Академик Л.Б. Окунь представил комитету современное состояние физики высоких энергий в мире, академик А.Н. Скринский рассказал о структуре и составе Российской госпрограммы, академик А.А. Логунов доложил о ходе работ по созданию УНК. Выступившие министры Б.Г. Салтыков и В.Н Михайлов, заместитель министра И П. Молчанов отметили важность поддержки госпрограммы, имеющей чрезвычайное значение для сохранения накопленного научного и технологического потенциала России, уровня образования в стране, успешного хода конверсии оборонной науки и промышленности.
Комитет Верховного Совета одобрил работы, проводимые по выполнению Российской государственной научно-технической программы «Физика высоких энергий», и рекомендовал Правительству РФ обеспечить её финансирование в 1992 г. на уровне прошлого года (с учетом инфляции), а также предусматривать выделение необходимых средств на сооружение УНК. Были сформулированы поручения соответствующим министерствам».
Середина первой декады апреля-2012, когда пишутся эти строки, словно отбросила всех нас в давно ушедшую (по календарю) зиму. Ночной снегопад укрыл весь город и окрестности таким снежным одеялом, какого мы давно не видели. И вот - утро 5-го апреля...
За один раз снега, который ещё вчера посылал нам, казалось, последние приветы, опять стало «по колено». С утра по пешеходным трассам трудятся и дворники, и мощные механизмы дорожных служб, расчищая нам путь на привычных маршрутах.
И каждый, наверное, вновь и вновь поругал про себя эту вдруг затянувшуюся весну. Уже и о посадках первой зелени надо заботиться, а тут такое наказанье… Но город местами вновь напомнил нечастую "зимнюю сказку" этого удивительного сезона 11/12...
И только детям всё ни почём. У них всё впервые, всё закономерно и всё удивительно...
Счастья им! И нам хорошо бы немножко...
После того, как наша газета достаточно подробно рассказала о текущем состоянии дел в ФТЦ ФИАН и ЗАО «Протом» (см. статья «Как дела у Балакина»), вполне естественным было обратиться к знакомству с ситуацией в ИФВЭ. Как-никак это головное предприятие научно-технической сферы Протвино, не говоря уж о том, что и сам город возник только благодаря строительству здесь протонного синхротрона ИФВЭ.
Ускорителю, кстати, осенью исполнится 45 лет со дня запуска, но он по-прежнему является крупнейшим в нашей стране, что во многом и оправдывает и существование ИФВЭ, официальный статус Протвино, как наукограда.
Для многих жителей Протвино, не говоря уж о работающих в ИФВЭ (а это около двух тысяч человек), уже не новость тот факт, что Институт меняет свою ведомственную принадлежность. А именно – он переходит из Госкорпорации «Росатом» в недавно созданный НИЦ «КИ» - Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», который, вообще-то, базируется в Москве. И длится этот переход … уже третий год.
Вот что писал автор в 2009 году:
«В начале октября российские информационные агентства разнесли весть о том, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Указ под названием "О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра "Курчатовский институт". Этот документ ставит точку в ситуации некоторой организационной неопределённости, в которой «завис» ГНЦ ИФВЭ с тех пор, как стало известно о предстоящих переменах в управлении нашим научным центром. Ещё летом глава Росатома Сергей Кириенко на совещании в Сарове заявил о том, «существование таких традиционно «минатомовских» институтов, занимающихся фундаментальными исследованиями, как ИТЭФ и ИФВЭ, не вписывается в планы реструктуризации атомной отрасли», и Росатом готов передать эти ФГУПы куда-либо.
В то же время Кириенко подчеркнул важность для страны дальнейшего развития фундаментальных физических исследований, и в качестве возможной формы сохранения упомянутых институтов предложил создать специальное новое федеральное агентство – именно по исследовательской науке.
И вот президент страны воплотил в жизнь «завет Владиленовича» в несколько иной редакции - без создания агентства. Согласно тексту Указа, предусматривается создание на базе «Курчатовского института» Национального исследовательского центра, отнесённого теперь непосредственно в ведение правительства РФ (ранее «курчатник» - по ласковому выражению самих физиков, - относился к ведению одного из агентств, а именно – Роснауки). В новый центр, помимо «КИ», войдут: Петербургский институт ядерной физики (ПИЯФ), относящийся к Российской Академии наук, и два «росатомовских» научных центра – протвинский ИФВЭ, и московский Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ). Вот такой «фундаментальный квартет».
Указ Дмитрия Медведева поручал правительству РФ в шестимесячный срок разработать и внести в Госдуму проект федерального закона "О национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" и утвердить программу совместной деятельности организаций, участвующих в этом проекте. В эти же сроки должен быть утвержден перечень уникальных ядерно-физических установок, необходимых для осуществления национальным исследовательским центром своей деятельности. Судя по всему, протвинский протонный синхротрон на 70 ГэВ, до сих пор не имеющий себе равных в стране, войдёт в этот перечень. Как и его
Страница Архивариуса № 149
Как следует из содержания «Ускорителя» №6 (149) за 30 марта 1992 года, «затаившаяся» было научная жизнь в Протвино была взбодрена проведением заседания отраслевого семинара-совещания «Создание систем автоматизированного проектирования в обеспечении - выполнения отраслевых программ», в котором приняли участие представители Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Новосибирска, Москвы, Дубны, Харькова, Вологды, Обнинска, Тольятти. Об этом – в интервью под названием «Мы переболеем этим тяжелым 92-м», которое подготовил корреспондент А.Васянин по результатам беседы с заместителем министра МАЭП Ю. Тычковым:
- «Юрий Игоревич, почему это совещание проводится именно в ИФВЭ?
- Это учреждение, которое по своему интеллектуальному потенциалу стоит, на мой взгляд, в первой пятерке организаций Средмаша, у вас налажены контакты не только с ЦЕРНом, но и с американскими институтами, что позволяет вам находиться на уровне не ниже мирового. И одна из целей совещания - дать возможность пообщаться не только в зале заседания, но и у терминалов ЭВМ.
- Могли бы Вы что-либо порекомендовать в плане использования САПР у нас?
- Институт, обладая таким потенциалом, должен искать свои «изюминки», которые позволили бы иметь коммерческий выход в этой области. Искать такие вещи, в которых есть подлинное know-how, которое может заинтересовать Запад. Наша беда сегодня в том, что мы не умеем его коммерциализовать. Сегодня без этого никак.
- Каковы перспективы сохранения ИФВЭ в составе Министерства?
- Мы переболеем этим тяжелым 92-м годом, и нет ни малейших сомнений в том, что ИФВЭ будет продолжать жить и развиваться. Вы не одни в таком положении. Но так же, как я не могу себе представить, чтоб рухнула отрасль, так я не могу представить, что ИФВЭ прекратит свою деятельность. Но год будет трудный».
Впрочем, в ИФВЭ и в городе это хорошо понимали и без подсказки замминистра. Так, незадолго до этого было проведено первое в истории Протвино совместное заседание мятущейся научной элиты Института с уже оформляющейся тогда коммерческо-предпринимательской сферой, о чём рассказано в отчёте «нашего корреспондента» под заголовком «Лучше поздно, чем никогда»:
«Факт проведения расширенного заседания научно-технического Совета ИФВЭ с приглашением представителей коммерческих структур города говорит о многом.
Кардинальные изменения в обществе докатились до нас не только в виде магазинных чудес (всё, оказывается, есть!), но и в виде попыток изменения экономических отношений. Однако даже пример затянувшейся истории с содержанием ДДУ позволяет спросить: не слишком ли мы запаздываем с пониманием необходимости что-то делать? Ведь финансовый кризис может иметь куда более тяжкий вид….
Записки молодого терьера
«Интересно, кто сказал этим двуногим нашим слугам, что они - венец творения? О каком «венце» может идти речь, если они совершенно беспомощны в нашем бесконечном, увлекательном мире запахов!
Вот у меня в квартире сразу трое слуг, я вывожу их по очереди на воздух. У каждого свои недостатки, особенно у коротковолосого, который любит прикладываться к стекляшкам. И мне тычет, а запах-то совершенно непереносим! И единственное, за что его, да и длинноволосых, терпеть можно - так за то, что на кухне знают, где продукты прячутся, достать могут. Не каждому дано такое умение, знаете ли. Впрочем, мяска, на мой взгляд, надо бы побольше класть, а то в последнее время всё больше каши получается. Какая-то неправильная реформа у них там...
Но вот коротковолосый наконец допил свое пойло. Надо ловить момент! Я ткнулся носом в его коленки - пойдем! Ура, одевается! Спустя минуту я натянул поводок и буквально потащил его по лестнице вниз. Лифт не люблю, опять же запах. Хорошо, что этаж невысокий. Вперед! Быстрей! За мной!
Вот и улица. Втянул носом и сразу же окунулся в океан сообщений, намеков и откровений. У-у-у, какие двое здесь пробегали! Особенно которая справа, жаль, на горизонте не видно. А вот коты, поганцы, понаписывали свой вздор. Поймаю - придушу!
А это что? Так и есть, письмо от рыжего бокса из соседнего подъезда. Нахал, такое написал! Хоть бы подальше от дома, а то прямо здесь высказался. Хоть бы слуга ему подсказал. Хотя, кто на них внимание обращает, разве что когда психанет. Нервные они очень. Да и смысла написанного не понимают, к физиологии сводят. А я парень не промах, и могу не хуже высказаться. Да что могу - обязан просто! И что это мой смотрит так укоризненно? Неужели понимает? Вернемся - попрошу его, деликатно так, чтобы понял, по кнопочкам своим постучать, на меня глядя. Ну, побежали дальше.
Стоп, это что? Это уже серьезнее. Это, я бы сказал, вызов! Ну и что, что вчерашнее - очень интересно, что употребил этот черныш с той стороны бульвара. Так и есть, это просроченная, с пикантной гнильцой тушоночка была. Нашел чем хвастаться! Этим можно подразнить только захудалых бомжей из гаражей, попрошаек несчастных.
Так, идем дальше. Вот элегантный привет колечком от аристократа колли из второго дома напротив моего. Он бизнесменов в слугах держит, может себе позволить и сырокопченую...
Повело ветерком. О-о-о! Какая густая волна романтики! Свидание было, вот за тем пнем. Кто встречался? Так-так, молодец овчар, уговорил-таки эту лукавую дворнягу... Правда, происхождения она не совсем благородного, но надо ли принимать во внимание все эти условности? Это слуги чего-то там высчитывают, на деньги прикидывают, совсем не соображая, что от первой симпатии до настоящего чувства - путь длинный, томительный, что ради этого и стоит жить. А тут они со своими веревками, тянут куда-то!
Говорят, на Западе нашим еще хуже живется. Якобы там слуги не только в домах, но и на улицах не дают запахам отстояться. Чистят, понимаешь, все подряд, даже совочки с собой носят. Нищета духа, одним словом. У нас-то в городе, слава Создателю, до такого беспредела не дошло, и не дойдет, надеюсь.
Покончив с темой выборов 4 марта, все три наши газеты сосредоточились наконец на текущей городской жизни - каждая по-своему. Смотрим:
«Протвино сегодня» (далее – «ПС», редактор А.Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.)
Выпуск от 16 марта (№11/269) первой полосой анонсирует два материала, а именно:
- фотоснимком – репортаж С. Ионовой об участии небольшой протвинской делегации в международной отраслевой выставке «Передовые технологии и оборудование в жилищно-коммунальном хозяйстве Подмосковья -2012». Людей посмотрели, себя показали. Кстати, это был дебют на областной арене нового заместителя главы администрации Протвино Д. Захаревича;
- текстом – интервью главы города А.Баженова на тему новой ситуации в общей борьбе против начала строительства в городской черте завода по производству стеклотары. Интервью (в записи А.Бондаревой) большое, с переходом на 2-ю полосу газеты, а общий его смысл передан уже в заголовке: «Стеклотарный завод – это не то производство, которое нужно размещать в наукограде». Это – и позиция, и обещание.
Тема продолжена в небольшом отчёте А.Ворониной «Митинг: «НЕТ» стеклотарному заводу».. Корреспондент чётко обозначила основные прозвучавшие10 марта тезисы – как ранее известные, так и некоторые новые. В частности, лидер «антистекольной общественности» Р. Фурцев впервые был представлен в качестве «заместителя председателя Московской областной организации «Живой город». Наши поздравления!
Репортажем «На экваторе срока полномочий» отметила Евгения Дмитриева отчёт главы города «О социально-экономическом развитии города в 2011 году», явно имея ввиду тот факт, что уже идёт вторая половина срока, на который он был избран. Отчёт имел место 14 марта внеочередном заседании горсовета, и корреспондент вполне оправданно уделяет внимание состоявшемуся критическому «разбору полётов». А основной итог мероприятия выражен таким абзацем: «Большинством голосов работа горадминистрации за предыдущий период признана удовлетворительной. «Против» голосовали депутаты Рыбальченко, Мочалова и Рохман». Такой «расклад» уже не удивляет…
«Отчётную» тему продолжил репортаж того же автора с публичных слушаний по исполнению городского бюджета за тот же прошлый год. Таков порядок, и он был поддержан наличием полного зала «публики», ознакомившейся с доложенными показателями этого многострадального бюджета (по публикациям «Вестника Администрации» видно, как часто бюджет корректировался в установленном порядке).
Кстати, в этом выпуске «Вестник» представляет читателям такого рода «работу с цифрами» в отношении бюджета на 2012 год.
А ещё в выпуске – другие корреспонденции С. Ионовой (о профлицее №57 и о мероприятии ЦМИ для детей), А.Ворониной (о лыжных соревнованиях на кубок «Технолайн»), А. Аблиной (о вопросах, рассмотренных на «оперативке» в горадминистрации 12 марта). Представлены также материалы из полиции, ГИБДД, МЧС, а также из областных инстанций. В общем, насыщенный получился номер.
Выпуск от 23 марта открывается фото и текстом Е. Дмитриевой:
«В преддверие праздника работников торговли и бытового обслуживания Глава города Андрей Баженов провел 16 марта церемонию награждения лучших работников и руководителей предприятий...» - традиционное для таких случаев повествование.
В тот же день по линии Центра молодёжных инициатив укрепляли патриотизм: «Уже в десятый раз в Протвино прошла городская открытая военно-спортивная игра для допризывной молодёжи «Патриоты
[273x185]
Я не сразу "врубился", когда один добрый человек прислал мне эту ссылку. Что такое это "внутреннее гражданство"? Пришлось пройти...
Конечно же, это никакого отношения к Вашему паспорту не имеет. Более того, вряд ли полученный результат - вечная константа. Просто по сумме ответов на простые вопросы программа подбирает Вам страну, наиболее подходящую под Ваше мироощущение, Ваши личные предпочтения и умственные настройки. Так сказать, наиболее подходящая Вашей личности "среда обитания".
У меня получилось - "Чехия". Центр Европы. Не так уж плохо.
Думаю, уже в следующей попытке я могу не попасть в прежние свои ответы по некоторым пунктам, так что и "гражданство" может получиться иным. Но, видимо, близким к первоначально полученному - если всякий раз отвечать без задней мысли...
Итак, надо просто пройти по по этой ссылке: http://sreda.org/igra/
/запись поднята из архива автора 2012 г. /
Эти строки пишутся за несколько дней до 4 марта 2012 года. В телевизоре, в радиоэфире, на страницах газет – едва ли не сплошные предвыборные страсти. Чуть ли не самый пик. «Экстремум» - сказали бы математики. А мне почему-то на редкость спокойно. Объясню, почему.
Изменилось государственное устройство - теперь страна являет собой федерацию с сильной президентской властью. Вектор политического развития страны не направлен больше на экспансию идей и материальных ресурсов в иные страны (во всяком случае, так до последнего времени). Рыночные принципы экономики уже 20 лет правят бал, построена современная банковская система, качественно изменился характер предоставления товаров и услуг. Налажены устойчивые международные экономические связи, и теперь, с вступлением России в ВТО, они будут только укрепляться. Информационные и сетевые технологии уже стали непременной частью общественной жизни. Можно вспомнить еще ряд признаков, отметив при этом, что всё это - категорически «не советское», хотя временами и не очень-то российское.
Таким образом, хотим мы того или нет, не видно таких рычагов, которые бы могли повернуть историю вспять, back in USSR. Даже если кто-то, вослед предвыборным лозунгам Зюганова, или Миронова, или иже с ними, возьмется осуществлять антиисторический разворот к социализму, то самым вероятным исходом станет полный крах и таких затей и таких затейников. Достаточно посмотреть на мировую карту, где остались лишь чахлые островки прежнего «соцлагеря» - и то, как правило, вопреки свободной воле населяющих их народов.
Значит, надо признать, что мы живем в стране, обустройство которой уже в основном определено. Так что от личности нового (или условно "нового") президента мало что зависит в дальнейшем приближении страны к цивилизованным мировым стандартам, ибо мы живём в то время, когда экономика руководит людьми гораздо в большей степени, чем люди – экономикой. Хотя детали принимаемых решений в чём-то и будут зависеть от симпатий и антипатий будущего президента, но в целом курс «российского корабля» определяется уже выстроенным государственным механизмом. В том числе, кстати, и государственной бюрократией, которая очень инерционна, и влияние которой на конкретное продвижение преобразований (или реформ) я бы не стал недооценивать. К ней я отношу и депутатов, творящих законы "под себя", но с оглядкой на Кремль.
А что можно сказать о переменах в обществе? Конечно, его качественные характеристики значительно более консервативны, чем в экономике, массовое сознание определяется не столько общегосударственными установками, сколько конкретными вопросами общественного бытия. Самый сильный индикатор общественных настроений – это результаты выборов. Совсем немного прошло времени после 4 декабря, когда стало ясно, что политическая система несовершенна и требует обновления, а социальное расслоение не уменьшается, а увеличивается. Это ставит новые задачи и перед будущим президентом, причём все пять кандидатов обещают их решать. Ведь никуда не денешься от того факта, что люди, в массе своей, ощущают тревогу по поводу собственного благополучия. Так, недавний опрос «Левада-Центра» показал, что число тех, кто опасается «впасть в бедность», с 2000 по 2011 г. возросло с 38 до 58% (
Две даты – 4-е (выборы) и 8-е марта (праздник) обусловили, в основном, и тональность первых двух календарных выпусков городских еженедельных газет в этом месяце. По-прежнему их три, все издания очень разные, со свойственным только им подходом к своей работе.
«Протвино сегодня» (далее – «ПС»), редактор А.Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.
Выпуск от 2 марта (№9/267) даёт почти полное представление об основных событиях предшествовавшей недели, начиная с Масленицы и проводов зимы, состоявшихся в воскресенье 26 февраля (текст и красочные фото – работа Е. Дмитриевой). Наверное, было весело, праздновать мы любим и умеем, был бы повод. Далее следует очень деловой, лаконичный репортаж С. Ионовой с заседания Совета депутатов от 27 февраля, разбитый автором на «говорящие» подзаголовки: «О бюджете», «О предоставлении льгот юрлицам по арендной плате», «О Положении о наградах города», «О стеклотарном заводе». Последний вопрос, надо сказать, буквально не сходит с повестки дня – в первую очередь благодаря беспокойной позиции общественности, требующей отвести от наукограда угрозу этого вредного проекта, фактически навязанного городу прежней администрацией. Продолжение темы должно вскоре последовать…
Вопросам социального обеспечения и активного долголетия городских ветеранов и пенсионеров посвящен весь центральный разворот газеты – благодаря корреспонденциям А. Ворониной и С.Ионовой, представившим по 2 тематических репортажа (с фото). Ещё один творческий работник газеты, А. Аблина, взяла на себя труд посетить оперативное совещание руководителей городских служб в горадминистрации, где обсуждалась городская «текучка» за двухнедельный период. В частности, звучала критика в адрес энергосетевого хозяйства ИФВЭ, ставящего под угрозу нормальное завершение напряженного отопительного сезона в городе.
И, наконец, выпуск «вбрасывает» целую подборку предвыборных текстов - как правило, в пользу главного фаворита «президентской гонки». Здесь я насчитал 9 (!) сюжетов разных авторов разной степени известности, вплоть до совсем безвестных. Дело преходящее, больше на этом останавливаться не будем. Ибо уже в следующем выпуске -
в «ПС» от 9 марта - подводится итог выборного марафона, начавшегося, смею заметить, с памятного заявления от 24 сентября прошлого года о «рокировке» первых лиц. Народ – принял. Комментарии на сей счет в газете дают ответственные лица - заместитель председателя Координационного совета по содействию избирательным комиссиям в подготовке и проведении выборов В.Телющенко и председателя ТИК Протвино В. Романенко. Они славно поработали и благодарят всех, кто разделял с ними эти хлопоты.
Выпуск пестрит, естественно, красочно оформленными поздравительными текстами по случаю МЖД 8 марта в исполнении главных лиц местной власти и курирующих город депутатов областного и федерального уровней, а также областного министра М.Андреева.
В обоих выпусках присутствуют официальные документы администрации - это убористые колонки цифр отчёта по горбюджету-2011 и некоторые новые постановления. Среди последних нельзя не остановиться на следующем тексте:
«…Постановление Главы города Протвино от 05.03.2007г. № 101 «Об утверждении акта о выборе и проекта границ земельного участка ОАО «Протстекло» для строительства завода по производству стеклотары», Постановление Главы города Протвино от 19.06.2007 г. № 406 «О внесении изменений в постановление Главы г.Протвино от 05.03.2007г. № 101» - отменить с момента издания…».
Подпись главы города А. Баженова не оставляет сомнений в том, что он взял на себя личную ответственность за решение, которого ждёт город.
В обоих выпусках есть и неупомянутые выше корреспонденции штатных и
Вот и подходит к логическому завершению спецоперация под условным названием "Выборы", начатая приснопамятным явлением тандема народу 24 сентября прошлого года. Кто не помнит, смотреть сюда: http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post185933439.
Прошло почти полгода - в течение такого срока уходящий президент мог бы многое сделать, чтобы его помянули добрым словом. Как-никак модернизацию обещал с гуманизацией. Но несколько месяцев - и НИ-ЧЕ-ГО. И вот наконец-то что-то прозвучало...
О том, что именно прозвучало, гораздо больше и заковыристее, то есть лучше, чем смог бы я, написал профессиональный колумнист в последнем выпуске журнала "Эксперт". Ему и слово:
" ... Поручений генпрокурору два, одно из них загадочно: «Проверить соблюдение установленных законом процедур при подаче... уведомления о проведении публичного мероприятия в г. Москве 04.03.2012 г.». Можно понять так, что имеется в виду мероприятие на Манежной, где В. В. Путин плакал, а Д. А. Медведев его поздравлял.
Второе поручение — «провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров» в отношении 32 заключенных, как незнаменитых, так и знаменитых вроде М. Б. Ходорковского, — вызывает менее всего нареканий, поскольку для милостивого деяния всякое время благоприятно. Даже если милость избирательна и хаотична, лучше такая, чем никакая. Вопрос лишь в том, дойдет до милости или не дойдет, что достаточно актуально для М. Б. Ходорковского, которого приговорили к большому сроку лишения свободы, но к президентской пытке надеждой — из жарка в ледок, из ледка в жарок — его ни один суд не приговаривал. Тут уж, наверное, либо писать указ о помиловании — и будь что будет, либо кем нужно быть, чтоб вздергивать опять его на дыбу жизни для мучений..."
Вся статья Максима Соколова: http://expert.ru/expert/2012/10/zaveschanie-medvedeva/
Страничка архивариуса № 147/148
В это трудно поверить, просматривая первую протвинскую газету «Ускоритель» № 4(147) за 4 марта 1992 года. В выпуске - ни единой строчки про Международный женский день!
Но вряд ли это было по причине забывчивости. Время было такое. Во-первых, город, как и вся страна, мучительно входил в рыночные условия, и круг новых проблем на фоне нерешенных старых никак не располагал к праздничным текстам...
Учёные и специалисты ИФВЭ включились в обсуждение проблем выживания института в объявленных руководством страны рыночных реалиях. Помимо дискуссий на уровне руководства ИФВЭ, НТС и выше, в инициативном порядке выступили представители ОЛУ (отдела линейных ускорителей) В. Зенин и В. Степанов со статьёй «Ускорительное направление в ИФВЭ: возможности и потребности». Статья большая, на всю первую полосу, так что её (как и все другие материалы газеты) цитируем лишь выборочно:
«…В соответствии с мировой научной и рыночной практикой не существует градаций «по сортам» в разных сферах науки и техники. К сожалению, в ИФВЭ часто главенствовал недемократичный, элитарный подход при решении вопросов финансирования, снабжения, не говоря уже о связях с зарубежными центрами... Какие возможности имеет ИФВЭ, как ускорительный центр?
В ОЛУ в течение последних 15 лет ведётся разработка и усовершенствование ускорителей на основе ускоряющей структуры с ВЧК фокусировкой, которая впервые в мире запущена у нас под руководством В.А. Теплякова. Кроме инжектора в бустер, проработавшего уже 10 лет, коллектив ОЛУ разработал и запустил несколько малых ускорителей. В 1991 году создан и запущен демонстрационный ускоритель на энергию 1 МэВ с импульсным током протонов 0.1 А.
Двойной Н-резонатор Теплякова для начальной части ускорителя
Эта начальная часть предусматривает наращивание, что позволяет создавать линейные ускорители ионов на энергии до 60 МэВ. Кроме того, на ускорителе И-100 уже несколько лет ведутся работы в рамках договоров по научно-техническому сотрудничеству. В частности, совместно с ОИЯИ продолжалась отработка технологии получения медицинских изотопов, а также технология получения изотопов для позитронно - эмиссионной томографии. И если разумно вести финансирование разработки инжектора для УНК, попутно создавая ускорители для промышленности и медицины, то бюджетные ассигнования на разработку инжектора полностью могут быть полностью скомпенсированы…»
Увы, эти вполне разумные предложения если и были услышаны, то до их реализации дело не дошло. Даже со скидкой на время признаем, что это обычная для нас история..
Пытаясь осмыслить новую политическую реальность, возникшую утром 5 марта 2012 года вместе с новым президентским сроком для «лидера нации», хотелось бы найти хоть что-то, настраивающее на относительный оптимизм. Согласитесь, что оптимизм в стране, где безответственность власти перед населением лишь укрепляется с каждыми новыми выборами – такой оптимизм может быть лишь относительным. Уважаемые мной «Ведомости», как мне кажется, смотрят на реалии дня точно так же. И для тех, кто ищет подсказки, как быть, «подбрасывает» неплохую пищу для ума в виде подборки материалов от признанных мастеров пера. Например, вот это:
[259x194]«Феерический взлет. Смесь плутовского романа с производственной драмой о герое труда. Ненависть трудящихся за попытку привести Трудовой кодекс в соответствие с реалиями сегодняшнего дня и внезапная любовь и вновь обретенные надежды носителей либеральных ценностей. Легкомысленный куршевельский бэкграунд и грубое, по-настоящему мужское противостояние с сурковскими ребятами. Оферта одновременно Путину, площади и пока незарегистрированным либеральным партиям. Эклектичная программа, суматошные высказывания — и в то же время средоточие здравого смысла. Роль спойлера, благодаря которому стало возможным удаление с политического поля Григория Явлинского, и блистательное предъявление протестной альтернативы, которая увела за собой пять с половиной миллионов россиян. Олигарх, выросший из 1990-х, он же — единственный неархаичный человек из всех кандидатов в президенты. Закрытый для чужих глаз миллиардер и ведущий в любых аудиториях свободный разговор на человеческом языке политик. Символ равноприближения и знак обновления. Невнятная команда немедленно сгинувших после неудачи политтехнологов и внятная сестра-интеллектуал в качестве доверенного лица, переговорившая мастера публичной демагогии Михалкова.
Все это — один человек, Михаил Прохоров. Благодаря ему энергия протеста не «коммунизировалась». И в то же время можно предположить, что Геннадий Зюганов не набрал требуемого для реальной конкуренции с Путиным процента голосов ровно потому, что протестные настроения расколол Прохоров. Он отсек альтернативу в лице лидера «Яблока», но способствовал консолидации либералов. Он провалил «Правое дело», а теперь имеет лучшие шансы среди всех либералов — от Алексея Кудрина до Владимира Рыжкова — создать по-настоящему популярную правую партию. И вот уже Михаил Касьянов допускает, что «Парнас» мог бы подключиться к прохоровскому проекту. И вот его уже сдержанно хвалит Кудрин.
Прохоров может быть как либеральным преемником Путина, так и тем человеком, который до срока столкнет его с политической сцены, если свое будущее с ним свяжут как продвинутые социальные слои снизу, так и системные либералы, остающиеся во власти: их и так уже раздражает собственный конформизм, обусловленный неспособностью отлепиться от кормушки...»
Воскресенье 4 марта началось с того, что уже около 8 часов утра я включился в наблюдение выборов президента страны. Ещё с вечера, откликнувшись на телевизионное приглашение со стороны министра связи РФ Щёголева, я зарегистрировался на сайте «Веб-выборы 2012», и выбрал для наблюдения три избирательных участка - 2 в Протвино и один в Кремёнках соседней Калужской области.
Итак, вижу, что камеры работают, правда, кремёнковская явно похуже, картинка с изображением стола участковой комиссии размытая слегка. Что-то с оптикой, возможно - не настроили в фокус. Посмотрел из любопытства пару других участков - в Москве тоже выборы только-только начинаются, а вот в Перми уже идут полным ходом. Так что министр не обманул - доступны практически все участки, вплоть до Камчатки и Калининграда. Было бы время. В течение длинного этого дня я несколько раз «заглядывал» на участки – всё работало нормально. Кстати, и регистрация через соцсети тоже сработала безукоризненно. То есть - можем, когда захотим! Вернее, когда захотят на самом верху…
Возвращаюсь на «свой» избирательный участок № 2285, на котором мне предстоит и голосовать, и быть наблюдателем при подсчёте голосов. Он уже открыт для посетителей: видны уже слегка заполненные две урны для бюллетеней, впервые они изготовлены из прозрачного пластика. Наблюдатели от основных кандидатов наверняка тщательно их осмотрели во избежание каких-либо неприятностей типа «вброса». А вот и избиратель подошел – с утра решил отдать свой голос. И отдал…
Спустя некоторое время и сам отправился голосовать, взяв свой верный фотоаппарат. Дело уже шло к 12 часам, и было совершенно очевидно, что близится «час пик» - люди подходили к зданию спортзала «Старт» буквально со всех сторон. Внутри - два участка в одном зале, между которыми символическая «граница» из низеньких скамей. Это здесь и самое удобное место для наблюдателей от кандидатов в президенты. Кстати, я посетил не только эти два «спортивных» участка, но и несколько других, и оказалось, что целые команды наблюдателей выставили только избирательные штабы от В.Путина и Г. Зюганова. Присутствовали также отдельные наблюдатели от Лиги избирателей («болевшей» за М. Прохорова), и от некоторых московских газет. К последним примкнул ближе к вечеру и я - благо запасся соответствующим направлением. Остальные кандидаты, то бишь В.Жириновский и С.Миронов, своих наблюдателей на посещённых мной участках, да и вообще в городе не выставили ни одного.
Вообще краткая прогулка по избирательным участкам настраивала на оптимистический лад. Погода откровенно порадовала лишь лёгким морозцем и ясным днём, дышалось легко, избирательские массы выглядели достаточно ухоженно (особенно дамы), а лёгкая музыка из выставленных наружу динамиков способствовала общему поднятию настроения. То здесь, то там наблюдались отдельные кучки наиболее активных граждан, обсуждавших промеж собой сделанный выбор и прогнозы на итоговый результат кандидатов. И на улице, и в помещениях избирательных участков проявляли активность корреспонденты местных газет со своими редакционными заданиями.
Проявил себя и профессионально-социологический подход к такого рода обсуждениям – впервые на наших выборах был организован «экзит-пол» - опрос избирателей на выходе из избирательных участков. Двое молодых людей, по виду – студентов, спросили и меня, сделав соответствующую пометку в своих записях. Как оказалось позднее, в дозволенное для оглашения результатов время, определённые в середине дня результаты «экзит-пола» на редкость удачно совпали с посчитанными итоговыми результатами голосования наших жителей.
Прогулка по голосующему городу показала и наличие остатков предвыборной агитации (недопустимой, однако, в день выборов и за сутки до него) в виде расклеенных то здесь, то там предвыборных плакатов. Судя по их количеству,
За прошедшие две недели все три городские газеты выходили дважды. Оставляя вне рассмотрения материалы сугубо предвыборного толка (и приглашенных, и местных авторов – вплоть до спикера горсовета Протвино), продолжим знакомить наших читателей с теми из публикаций, которые повествуют об основных событиях в городской жизни.
[показать]
[показать]
[показать]
Страничка архивариуса № 146
Две недели пролежал без движения в Серпуховской типографии «Ускоритель» № 3 (146), а посему он вышел лишь 21 февраля 1992 года, отчего некоторые материалы выглядели «отставшими от жизни». В первую очередь это касалось репортажа «вашего корреспондента» с первого заседания НТС ИФВЭ в начавшемся первом году новой российской действительности. Тем более некоторые его моменты полезно вспомнить (публ. с нек.сокр.):
«НТС в начале года»
Научно-технический совет ИФВЭ не собирался полтора месяца, в течение которых произошло немало событий. Накопилось так много вопросов для обсуждений, что НТС провел практически подряд два заседания - 17 и 20 января с перерывом на выходные дни.
Вначале обсудили итоги работы ускорительного комплекса У-70 в последнем сеансе 1991 года. Номинально это был пятый, а фактически четвертый сеанс - из-за переноса одного из сеансов на 1992 год из-за нехватки электроэнергии. Координатор сеансов А.П. Бугорский привел данные о работе всех физических установок. Особо отмечен режим одновременной работы трёх энергоемких каналов, который не удалось реализовать в летнем сеансе. Не обошлось и без неприятностей – были аварии на электромагнитных линзах каналов разводки пучков.
Это снизило общую оценку работы У-70.
Следующим дня выступил начальник отделения кольцевого ускорителя Э.А. Мяэ, рассказавший о ходе работ по подготовке комплекса У-70 к большой реконструкции с заменой вакуумной камеры (ориентировочно с середины 1994 до конца 1995 г.). Энгель Александрович ознакомил членов НТС с возникшими трудностями - пока нет ясности по финансированию работ. После дискуссии НТС принял решение о необходимости проведения дополнительной «ревизии» проекта реконструкции У-70 в подразделениях.
«О направлениях научно-хозяйственной деятельности Института в условиях рыночной экономики» - так было обозначено в повестке дня выступление первого заместителя директора ИФВЭ В.А. Ярбы. Речь шла о необходимости выработки взвешенной позиции Института в вопросах, связанных с рыночными реалиями. И в городе, и в Институте есть люди, призывающие перестроить деятельность ИФВЭ таким образом, чтобы можно было зарабатывать деньги без ущерба для научной программы. Условия жизни подсказывают, что к конкретным предложениям «деловых людей» надо прислушаться. Члены НТС согласились с предложением
Вы подумали, наверное, что речь пойдёт о выборах президента. Как же, как же – в день, когда пишутся эти строки, до 4 марта осталось всего два десятка дней. О чём можно говорить, как не о выборах главного лица страны?
Но я не о выборах.
Я - о стеклотарном заводе. Том самом, призрак которого уже более 5 лет «висит» над нашим городом.
Многие скажут: «Так ведь ещё 11 ноября прошлого года правительство Московской области постановило «Признать утратившим силу постановление Правительства Московской области от 02.06.2006 № 476/21 «О реализации инвестиционного проекта строительства стеклотарного завода в городе Протвино Московской области». Какой стеклозавод?»
Дело в том, что инициатор проекта – ЗАО «Протстекло», - имеет на руках судебное решение в последней инстанции, согласно которому земельный участок (за бывшим ЗЭМО), облюбованный стекольщиками с одобрения и согласия прежней горадминистрации Дмитровского ещё в 2006 году, должен быть передан им в аренду, стало быть - под застройку.
А суд, как известно, у нас решает всё. Ну, почти всё…
В данном случае, когда «Протстекло» чихать хотело на отказ Мособлправительства иметь стеклозавод в своей инвестиционной программе, и требует «свою землю», не раскрывая даже до сих пор неизвестного городу инвестора, горадминистрация обязана выполнять решение по аренде, будь «инвестиционный проект» оформлен хоть трижды неправильно… Такова ситуация согласно вышеуказанному судебному вердикту.
Именно в суд обратилась в конце 2011 года инициативная группа жителей города, объединившихся в «Движения жители Протвино против стеклотарного завода». Дело «Жители г. Протвино против ЗАО «Протстекло» было принято к судопроизводству, первое заседание состоялось 1 февраля. Уже 9-го февраля активисты движения Роман Фурцев и Сергей Головкин представили на депутатские слушания (дополнительно к основной повестке дня заседания) свой доклад, из которого вытекает главный вывод: вся предшествующая оформительская работа по государственной экологической экспертизе проекта была проделана с многочисленными нарушениями действующего законодательства. Этот вывод поддержан (после проверки, проведенной по заявлению этой же инициативной группы) протестом и представлением Серпуховской прокуратуры от 27 января 2012 г., с требованием «принятия мер по устранению выявленных нарушений закона» в части соблюдения экологических требований и конституционного права жителей Протвино на благоприятную окружающую среду.
Присутствовавшие на слушаниях депутаты и члены Общественной палаты г. Протвино высказали солидарные мнения – ситуация с этими злополучными «инвестициями» отнюдь не закончена, нужны новые усилия всех заинтересованных сторон, чтобы отвести от города навязываемое ему вредное производство. Сторонников такового нет ни среди подавляющего большинства горожан, ни в горадминистрации и Совете депутатов. Не говоря уж о самом «Движении».
Тут, на мой взгляд, должны объединиться все, кому дорог наш город, его природа, его воздух. Каждый из нас должен сделать свой нравственный выбор, и если понадобится – поддержать борьбу за чистый наукоград своим личным участием.
Так что эта колонка всё - таки о выборах...
Опубликовано: газета "Протвинский курьер" за 15 февраля 2012 г. /колонка редактора/
Реплика опосля: Суд был выигран - в том числе
Сегодня в ЕЖ увидел совершенно очаровательный комментарий к произошедшему 13 февраля в телеэфире - в виде обстоятельной статьи коренного "известинца" (до превращения "Известий" из лучшей газеты страны в придворное и, кстати, "промихалковское" издание) Владимира Надеина. Вот заключительная часть этой публикации, включая картинку:
"... И.М. Прохорова ничуть не уклоняется от полемики, но при этом она совершенно чужда тем трюкам, подчисткам и подтасовкам, которыми изобилуют речи и выступления наших вождей. Путин, Медведев и их дворовые будто помешались на мелком шулерстве, которое всуе именуют политологией. Так всё это осточертело отечественной общественности, что простая речь Ирины Дмитриевны, без подвохов и жуликоватых «скажу откровенно» и «честно говоря», воспринимались как возвращение к разуму.
Если подытоживать это впечатление, то оно стало вещным опровержением тезису, будто во всей России никого, кроме Путина, в президенты не сыскать. «Я бы за вас голосовал», — произнес чуть ошарашенный Михалков. И вослед за ним, уже без малейшей язвительности, это поддержали десятки, если не сотни, в интернете. Если так внезапно, буквально на ровном месте появляется человек, вполне достойный нашего доверия — сколько же их есть ещё в нашей стране. Трудно вообразить, сколько перспективных политиков загубили в зародыше путинские нулевые. Может, и впрямь Прохоров нам бы не понадобился, знай мы заранее побольше о его сестре.
Явление его сестры показало ещё одну важную общественную потребность. Хорошо бы иметь неутомимого президента, но Россия без него обойдется. Славно бы заполучить крупного экономиста, выдающегося юриста или, на худой конец, шпиона всех времен и народов. Но и это не обязательно. Мы истосковались по хорошему человеку. Хорошему, то есть безупречно честному. Хорошему, то есть истинно интеллигентному. Хорошему, то есть пунктуально соблюдающему Конституцию.
России уже поперек горла стоят все вожди, обвешанные всякими уродливыми «но». Этот покладист, но дурак. Тот решителен, но пьет. А вот этот, хоть и шустёр, как хорь, но вороват неудержимо.
Хочу президента без «но». Хочу любить и уважать президента своей страны. Хотя бы шесть лет в столетие..."
Хорошо бы...
«Как дела у Балакина?» -
