Нет, пожалуй, в недолгой пока истории российского законодательства другого такого федерального законопроекта, чья судьба была бы столь долгой и мучительной. Сам термин "наукоград" активно вошел в обиход в самом начале 90-х, когда после прохождения точки перелома новой российской государственности возникла необходимость переосмысления всего того, что было сделано раньше, и определения перспектив. Осознание реальностей происходило не только "сверху", но и "снизу", и результатом стало образование уже в 1991 году общественной организации Союза развития наукоградов (СРН).
К этому времени в границах России насчитывалось ни много, ни мало – около 70 этих своеобразных поселений, созданных в послевоенные годы почти исключительно в целях решения тех или иных научно-технических задач в интересах развития ВПК (военно-промышленного комплекса). Для сравнения можно сказать, что всего в мире насчитывается около полутора сотен подобных градообразований, называемых "технополисами" - примерно 40 в США, 30 - в Японии и т.д.. А у нас только в Московской области - свыше двух десятков! Не откажу в удовольствии назвать их: Балашиха-1, Белозерский, Дзержинский, Долгопрудный, Дубна, Железнодорожный, Жуковский, Звездный, Истра, Климовск, Королев, Красноармейск, Краснознаменск, Лыткарино, Менделеево, Новостройка, Оболенск, Орево, Протвино, Пущино, Реммаш, Реутов, Троицк, Фрязино, Химки, Черноголовка, Юбилейный.
[453x390] Могло ли все это многообразие сохраниться в условиях сокращающейся, словно шагреневая кожа, экономической мощи реформируемой страны? По естественным законам самосохранения многие из таких городов, ощутив еще с середины-конца 80-х, как на глазах мелеют финансовые потоки, поддерживающие их градообразующие научно-производственные комплексы, активно включились в борьбу за выживание, в том числе и за признание своего особого статуса (особый статус - это какие- никакие льготы).
Уже в марте 1993 году Верховный Совет РФ провел первые парламентские слушания, результатом которых стала 130-страничная "Концепция сохранения и развития наукоградов России" - пролог к Закону. Тогда же прозвучало горькое признание - в связи с изменившейся ситуацией в стране и в мире надо признать, что во весь рост встала непредвиденная ранее задача "демонтажа" некоторых наукоградов, которые просто изжили себя. Стало ясно, что без инвентаризации, без четкого определения статусов не обойтись. Соответствующий законопроект "спасения" был уже почти готов.
Но события осени 1993 года, появление новой Конституции и Закона о местном самоуправлении привели к тому, что возникли противоположная тенденция превращения наукоградов в обычные города с полной муниципализацией (городу надо зарабатывать!) их научно-технических комплексов, чаще всего - уникальных в России. В полном соответствии с интересами противостоящих сторон дальнейшее законотворчество превратилось в лоббирование тех или иных законодательных версий, дошло даже до того, что статусный закон, принятый Госдумой в первом чтении, был ею же отменен во втором. Весь процесс нельзя было назвать иначе, как "волокита", что и было произнесено в ноябре 1997 года на первой масштабной конференции-выставке с помпезным названием "Наукограды России - прорыв в третье тысячелетие". Какой прорыв, тут дожить бы!
Лишь к концу 1998 года думский Комитет по науке, подталкиваемый вышедшим президентским Указом "О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий", и последовавшим правительственным постановлением, провел-таки через все слушания многострадальный законопроект, который был принят 18 декабря и одобрен Советом Федерации 27 января с.г.. Казалось бы, все хорошо, но последовало неожиданное вето Президента. Не в первый раз возникла знакомая государственная коллизия, когда правая рука как бы не знает, что делает левая, и наоборот. Отдельные комментарии сводились к тому, что закон не регулирует должным образом вопросы государственной поддержки наукоградов как со стороны центра, так и со стороны субъектов Федерации.
Но все же ситуация, что называется, "перезрела". Последовали энергичные усилия заинтересованных сторон, в том числе и обращение московской областной Думы в Федеральное Собрание, и уже в марте вето Президента было без
Признаюсь – я не очень хотел идти на митинг, который 30 марта проводила на центральной площади Протвино т.н. «городская оппозиция». Уж слишком настойчиво мозолила глаза печатная продукция оргкомитета этого мероприятия, заполонившая все городские магазины и едва ли не каждый подъезд дома (денег, видно, не жалели).
Кстати, листовки настойчиво-зазывного характера я вижу не впервые, уж сколько выборов прошло – прошумело! И сразу бросилось в глаза, что листовки эти выпущены не по правилам уличной агитации – на листах разного формата (от А2 до А4) с двухцветным (красное и черное), но плохо свёрстанным текстом полностью отсутствовали выходные данные: по чьему заказу, когда, в какой типографии и каким тиражом отпечатана эта продукция. То есть нам, населению города, впаривался своего рода «контрафакт». Это сразу настраивало на скептический лад. Не будет ли столь же поддельным и сам митинг?
Пока я маялся субботним «отсыпным» утром – идти? не идти? – время летело быстро. Но любопытство и некоторые (не очень строгие) обязательства перед собственным, то есть абсолютно волонтёрским интернет-творчеством всё же взяли верх, и я направился на площадь. Опоздал, конечно, минут на 20-30, действо было в самом разгаре. Не очень вслушиваясь в усиленные динамиками речи, я всё же быстро убедился, ничего нового в аргументации и умонастроениях выступающих нет, поскольку более-менее внимательно наблюдаю за ходом политического процесса в городе и знаком с целым рядом предыдущих публичных выступлений основных фигурантов митинга. Просто походил, поснимал своей привычной Sony-«мыльницей» несколько митинговых сюжетов.
В частности, обратило на себя внимание довольно-таки противоестественное «братание противоборствующих думских партий» в - исполнении флагов «Единой России» со своми неизменным медведем, и «Справедливой России» непривычно-странной расцветки. Последних было даже побольше. Присутствовали ещё стягоносцы «Молодой гвардии» (лично мне неприятна вот такая эксплуатация памяти погибших краснодонцев – те хоть знали, с кем сражаются). Позиция местных «эсэров» мне понятна – устами их лидеров провозглашается оппозиционность к действующей власти, а вот «едросы» вряд ли выражали мнение своей властной вертикали, которая в принципе поддерживает сложившееся после последних выборов статус-кво. Да и значительна часть местных «медведей», насколько я знаю, категорически не поддерживает личную позицию своего лидера, чем-то ущемлённого бизнесмена В. Борисова. Что-то тут не так…
Но что это?
Вдруг откуда ни возьмись, в задние ряды тех двух-трёх сотен людей, которые тут собрались, встраивается целый отряд из нескольких десятков людей разного возраста. «Автобусом привезли!» - говорит кто-то рядом. Прибывшая «группа поддержки» быстро одевает на себя зелёно-салатные жилеты, вздымает к небу зелёные стяги на древках от удилищ. «Что за знамёна – Гондурас, что ли?» - слышу вопрос, но вижу – на полотнищах что-то про партию «Альянс зелёных». Сроду такой у нас не бывало...
Подхожу к одной из ближних «альянсщиц» - оказывается разговорчивой, не стеснительной девушкой. Спросил, как зовут, откуда приехали, зачем. Маша
Страничка архивариуса № 171 /3 апреля 1993г./
«Главное – без паники!» - заявляет и предостерегает крупный заголовок «передовицы» за личным авторством редактора газеты Олега Ломакина. А что случилось? Кто и почему собирался паниковать?
«Большая политика» постучалась в двери, и первыми должны были среагировать депутаты, которые и собрались специально для того, чтобы «обменяться мнениями о сложившемся противостоянии на верхнем уровне властей РФ, о телевизионном обращении Президента и о реакции на него Верховного Совета.
Единственным источником информации для депутатов (как и всех граждан), были средства массовой информации. А в повестке собрания был единственный вопрос: чью позицию - Президента или Верховного Совета - поддержать. Более-менее определенно ответили лишь четверо, и их голоса распределились в соотношении 3:1 "за Ельцина". Большинство же прокомментировало ситуацию как «кризис власти» и высказалось в пользу референдума"по ключевым вопросам", предложенного президентом.
Практически у всех ораторов прозвучала одна и та же неуверенность в определении конституционности тех или иных действий властей. Определеннее высказался председатель, сказав, что "нынешнюю конституцию невозможно не нарушать, выполняя свои обязанности". И "главное - без паники!"
Тут же рядом – вполне позитивная короткая новость из городской жизни:
Первая передача о Протвино – «Запомните эту дату: 19 марта в истории нашего города произошло СОБЫТИЕ: по собственному телевизионному каналу прошел первый информационный выпуск - пусть не новостей, но сюжетов на "местные темы".
Передача подготовлена депутатской комиссией по демократизации и гласности во главе с В.Клюшниковым. Посмотреть её могли уже 4 тысячи семей, в чьи дома на сегодня проведен телевизионный кабель. И все было как у людей - и свой диктор, и звук, и цвет, и содержание. Не обошлось, естественно, без накладок - но ведь это первый опыт…
Успехов вам, коллеги!»
И ещё короче:
Будет ли у нас День города?
«19 апреля 1960 было срублено первое дерево на будущей Первой улице Протвино, ныне ул. Мира. Станет ли этот день Днем города?» Ответ на это вопрос мы знаем: лишь 2-3 года день города проводился 19 апреля, а затем созрело решение перенести его на более тёплое время года. Так и живём…
Вторая полоса газеты была целиком отдана вновь «генератору идей» Н.Буданову – с его очередными конкретными деловыми предложениями по дальнейшему переустройству жизни в городе. Идей на этот раз две.
Первая. «К вопросу о консервации УНК»
«… Ежу понятно, что России полный проект УНК не вытянуть. Заграница под ортодоксальную структуру ИФВЭ гроша ломанного не даст. Поэтому, в ближайшие 5-10 лет максимум, что можно будет сделать, это теплое кольцо на 600 ГэВ. Причем средства будут выделяться постепенно. Значит, многие начатые объекты останутся замороженными на срок от 3 до 15 лет. Предлагается вместо консервации объектов УНК отдать их в распоряжение мэрии для оптимального использования на общественные нужды города. Конечно, передача должна сопровождаться условием не производить никаких необратимых капитальных строительных работ и быстрым освобождением объектов в случае их расконсервации. В качестве примера предлагаем рассмотреть судьбу строения "новая пожарка", которое находится на пятом километре Оболенского шоссе. Весь этот строительный комплекс предназначен для организации пожарного надзора при эксплуатации нового ускорителя. Но три года назад, перейдя на жесточайший режим экономии, ИФВЭ забросил его… Но при совершенно мизерных затратах там можно разместить муниципальное автохозяйство и технические службы ЖКХ, автосервис и многое другое…».
И далее –
В нашем всегда спокойном, цивилизованном городе, наукограде (пока?) России, вот уже второй год подряд в марте происходит «весеннее обострение». Но если прошлогодний митинг проходил под лозунгом «Скажем «нет» стекольному заводу!» и выявил довольно солидарное мнение и активных горожан, и городских властей о неприемлемости экологически вредного производства, навязываемого городу в силу решений прежних инстанций города и области, то теперь в "повестке дня" его нет (да и сам проект, похоже, практически умер). На первый план митинга. заявленного всё той же "протестной группой" на 30 марта с. г., вышло явное, вплоть до криков на площади, расхождение представлений о дальнейшем развитии города в связи с поправками в Лесохозяйственном регламенте, диктующими условия этого развития на городских землях. Об этом – в передовица нашей главной городской газеты:
«Протвино сегодня»(№ 12/321, 29 марта, 2500 экз., 16 стр., www.proseg.ru)
- «Никакой сплошной вырубки» - категорически утверждает крупный заголовок на первой полосе с началом репортажа Веры Зацепиной (новое имя, однако): «27 марта по инициативе главы города в Администрации прошло мероприятие, заявленное, как круглый стол. Причину необходимости его проведения Андрей Баженов не скрывал – митинг 30 марта. Приняв во внимание критику и претензии от оппозиционно настроенных представителей общественности, озвученные на круглом столе от 14 февраля, глава Протвино попытался его наладить...» Как пишет автор (полный текст см. на городском сайте), «казалась бы, все сходится: есть недовольство Лесохозяйственным регламентом и запрос с одной стороны, и есть желание прояснить и обсудить с другой. Однако господа А. Нычкин и Л. Щукин ушли с заседания уже на 20-ой минуте, объявив, что мероприятие не соответствует заявленной форме «круглого стола». Следующим продемонстрировал свою позицию А. Рохман, объявив, что «власть не способна на конструктивный диалог», и удалился...» Тем не менее полезная работа продолжалась и после бегства «закоперщиков митинга». В частности, "...был представлен доработанный вариант регламента с внесёнными в него изменениями. Документ был доработан созданной комиссией после обсуждений и получения «обратной связи» от общественности. М. Никитушкин: " К нам поступило 59 обращений, 54 из которых - индивидуальные, пять коллективных. По численности людей, которые обратились, - 102 человека. Предложений по регламенту было четыре. На наш взгляд, самое конструктивное и взвешенное предложение поступило от ГНЦ ИФВЭ. Оно было учтено. Представитель разработчиков Лесохозяйственного проекта В. Коханский сообщил, что общая площадь вырубки (под сооружения, постройки и дороги) составляет 79,7 га. Вся остальная растительность сохраняется – за исключением больных деревьев» (здесь и далее все цитаты - в сокр. изл.).
То есть «защитники леса» завышают размеры предстоящей вырубки под развитие города в 10 раз! И эта ложь разносится по всем падким на такого рода «сенсации» СМИ...(см. также отдельный материал обозревателя).
В выпуске присутствуют и другие материалы по насущным вопросам «злобы дня» и развития нашего города. Так, царившая несколько месяцев неопределенность с судьбой брошенного недобросовестным застройщиком (фирма «Карвест») ремонта бывших военных казарм завершена тем, что
- «Реконструкция казарм ляжет на ЗАО
25 марта исполнилось ровно 19 лет со дня выхода первого номера старейшей (из ныне существующих) газеты города Протвино под названием "События". Но ни она сама, но какие- либо городские структуры этой годовщины не заметили.
Почему? Все были заняты своими делами. Кто-то - массой неотложных и более дальних задач, связанных с управлением городом, его развитием и хозяйством (один аномальный снегопад чего стоит!), а кто-то, в том числе и "События" - своей "оппозиционностью".
О городских делах и проблемах можно почитать и на городском сайте, и в «нормальных» городских газетах, благо такие есть. Сейчас о другом.
Что это за явление такое - оппозиция в маленьком, спокойном городе, наукограде РФ?
Думаю, здесь многое связано именно с газетой. Вот кратко "история болезни" - так, как я её вижу.
Едва ли не сразу после того, как "События" появились и окрепли, эта газета стала и официальной газетой мэрии Протвино (горадминистрации по-нынешнему) - с эксклюзивным правом публиковать поток документации городского самоуправления, то есть выполнять муниципальный заказ. Не безвозмездно, разумеется.
Где-то в 2006-2007 г.г., ещё при администрации Дмитровского, этот заказ по конкурсу отошел к другой газете. Попытки оспорить этот факт "Событиям" не удались, что, на мой взгляд, и стало чем-то вроде "экономических корней оппозиционности".
Затем, где-то в конце 2010 года, появился и "квартирный вопрос", который, как известно, не только москвичей испортил. Нарочито подчеркиваемая "оппозиционность" превратилась в способ существования "Событий" на муниципальной площади, которую редакция занимает даже вопреки состоявшемуся судебному решению по иску муниципалитета.
Теперь о корнях политических. После того, как в результате выборов 1 марта 2009 года произошла смена "городской властной элиты" (название условное) постепенно обрисовалась некоторая группа граждан - то ли обиженных своим "невхождением в элиту", то ли преследующих какие-то другие политические или бизнес - интересы.
Вполне естественно, что на почве общих настроений эта группа и эта газета нашли друг друга. Тем самым у газеты вместо утраченного муниципального появился другой заказ - политический. Более того, газета, в точном соответствии с ленинским ещё определением, стала не только "коллективным пропагандистом и агитатором", но и "коллективным организатором" оппозиционных настроений, работающих на расшатывание нормальной городской жизни - со всеми её радостями и печалями, приходящими помимо и поверх чьих-либо усилий.
Вот и очередной виток. В "Событиях" за прошлую пятницу, 22 марта, появилось очередное сообщение "с фронта борьбы за власть":
"Руководители местных отделений политических партий «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и ряда общественных организаций Протвино направили в администрацию города уведомление о проведении 30 марта митинга. Его цель - выразить протест против неэффективной политики администрации, не отвечающей интересам большинства жителей города, против нарушений экологических норм и правил при решении земельных вопросов, против принятия Лесохозяйственного регламента в новой редакции, предусматривающего возможность массовой вырубки городских лесов..."
Это уведомление подписали, как мне стало известно из других источников (газета не изволила обнародовать имена) и "партийцы" - соответственно В. Борисов, А. Рохман и С. Корабельников, и "простые граждане" А. Нычкин, Л. Щукин и Е. Мочалова (последняя, как медик - "в целях организации медицинской помощи").
Конечно же, читателя, который хорошо знаком с течением жизни в нашем городе, при виде такого текста сразу возникает вопросы. Например: какие такие "общественные организации" имеются ввиду? Как могут руководители местных отделений партий, о деятельности которых в городе мало кому что-нибудь известно, от имени "большинства жителей"? Что такое "массовая вырубка городских лесов"? - кто и когда обещал совершить такое преступление? И, наконец, кому надо оказывать медпомощь?
Известен опыт проведения в прошлом году 3-4 "протестных акций", в которых участвовали практически одни и те же люди с одними и теми же облыжными обвинениям в адрес городской власти, которые старательно тиражировались "Событиями" - но ни одно из них не нашло подтверждений по линии контрольно-ревизионных проверок двумя комиссиями "из области". Тем не менее всё те же
Однажды поздней осенью прошлого года жители домов 15-17-19 по Лесному бульвару с удивлением заметили, что у них под окнами началась стройка. Ну, не стройка, но вполне заметные ремонтные работы на давно заброшенной бетонной коробке для детского хоккея на «задних дворах» этих домов, отделенных от шоссе с автобусной остановкой лесной полосой метров в 30. Появилась бригада из 2-3 человек, машина завезла доски, песок, застучали молотки, завизжала пила…
Суть ремонта состояла в том, что с бетонного овала бывшего катка сдирали старую местами сохранившуюся деревянную обшивку - впрочем, большая часть её была давно растащена по загородным дачам, а оставшаяся уже никуда не годилась. На её месте неспешно, в несколько заходов с перерывами на противные ноябрьские дожди, появилась новая дощатая обшивка – чтобы будущим хоккеистам/конькобежцам не так больно было о борта стукаться. Мало того, трудолюбивые ребята выкорчевали на давно запущенной территории внутри овала все сорняки и принявшиеся кустики, ямки засыпали, бугорки срезали. В общем, готовились не хуже, чем к Олимпиаде в Сочи, где тоже немало земли перевернули и досок извели. На всё про всё было затрачено, по прикидкам, несколько десятков тысяч рублей, не считая неизвестной мне зарплаты рабочим.
Как то раз, выйдя прогулять домашнего любимца, я подошел к ним и спросил – кому жильцы обязаны этим ремонтом, и на какую «аудиторию» будущее спортсооружение рассчитано. На не очень правильном русском языке мне было отвечено, что это делается по команде Рохмана – «который мусор возит», и за его счёт. «А кто будет кататься?» - «Кто хочет, наше дело починить». Завезли даже пару хоккейных ворот. Металл.
Одобряя в принципе благотворительность, я всё же засомневался, что это делается «просто так», без прицела на какую-нибудь детскую секцию, или взрослых любителей здорового образа жизни. Но всё равно представлялось, что без какого-то «местного» организатора молодёжи или фаната коньков идея обречена на провал. Ведь каток залить – это не два пальца намочить, тут и умение нужно, и вода соответственно. Потом лёд чистить, организовать детей, проводить игры, просто катания… Для полноты картины я спросил у ведущего специалиста городского спортотдела Н. Пустовалова – согласована ли с ними эта затея. Оказывается, никто по этому поводу даже не советовался. В городе организовано катание на трёх площадках, Лесной бульвар никем не предлагался. А энтузиастов спорта в наших домах уже давно не видно – прежние постарели, молодёжи мало, и у неё другие предпочтения…
В общем, так оно и вышло. Никто так на этой заснеженной (какой там лёд? Только пара дождевых лужиц была) площадке за всю зиму так и не появился. Пару раз я видел, как ворота используют для выбивания ковров. Да местные тунеядцы-забулдыги в погожую погоду охотно используют заднюю стенку – типа «барной стойки» получается. Весной будет, что убирать…
Реплика из 2018-го: Инициатива Рохмана так и оказалась невостребованной. Хоккейные ворота уже к следующей зиме исчезли, и каждым летом площадка обильно зарастает бурьяном. Получился хорошо огороженный пустырь...
Приступая к такого рода обзорам, хочется прежде всего иметь ввиду то, как отражаются в наших СМИ события, привлекшие наибольшее внимание жителей города. На прошедшей неделе таким событием, безусловно, следует считать масштабное (как всегда в последние годы) проведение праздника Масленицы. Хорошо постарались люди, причастные к его организации, и участники театрализованных представлений, и «заводилы» всякого рода игровых мероприятий – а население с удовольствием приняло праздник и весело участвовало в нём. Особенно детвора. Как это было – красочно и подробно рассказывает единственная в городе полноцветная газета:
«Протвино сегодня»(№ 11/320, 22 марта, 2500 экз., 16 стр., www.proseg.ru)
«Зиму проводили, как полагается» - сообщает самый заметный заголовок на первой полосе газеты, где можно видеть также фотоподборку с места события, а также анонс к соответствующему репортажу Евгении Дмитриевой: «Песни, пляски, хороводы, блины и конкурсы – именно так представляется празднование Масленицы. Так и встретили её в Протвино 17 марта на площади ДК «Протон» жители нашего города...» Продолжение (достаточно лаконичное, кстати) можно найти на главном развороте газеты, вместе с ещё одним фото и замечательной, на мой взгляд, концовкой: «… протвинцев, пришедших в этот день проводить Зиму, по подсчетам нашей полиции, было порядка двух тысяч… Кстати, никаких нарушений в это время зарегистрировано не было, зато было много всего остального - развлекательного и позитивного... Ну, и конечно, не обошлось без традиции сжигания чучела Масленицы... Вот так проводили протвинцы Старушку Зиму. Так что все необходимое для приближения весны мы сделали, дело за малым – осталось дождаться решения небесных синоптиков». Вот они, похоже, радовать нас не торопятся – напротив, зимние приметы после праздника крепчают, вот и пурга за окном…
Но независимо от погодных условий движется бюджетный процесс в стране, области, и город не стоит в стороне. 14 марта состоялись обязательные с некоторых пор «публичные слушания по исполнению городского бюджета за 2012 год», и тема эта анонсирована на той же 1-й полосе в качестве «темы номера». Раскрывать её поручено Светлане Ионовой, которая и подготовила свой рассказ на том же развороте выпуска:
«Исполнение бюджета-2012 можно назвать позитивным» - «… В ходе заседания прозвучал доклад по основному вопросу заместителя Главы Администрации, начальника финансового управления Гульнары Крысь. Отдельные вопросы бюджета затронули в своих выступлениях председатель бюджетного комитета Совета депутатов Борис Медведев, заместитель Главы Администрации, начальник управления образования и науки Юрий Романенко и начальник отдела по здравоохранению и социальным вопросам Галина Матюк...», и далее кратко (всего чуть более половины полосы, включая 2 диаграммы) пересказывает основные тезисы их выступлений. Достаточно рутинных, на мой взгляд (я присутствовал) – но к некоторым моментам слушаний мы ещё вернёмся в части других обозреваемых здесь газет. Замечу лишь следующее. Несмотря на вполне очевидное общественно-политическое значение этого мероприятия, большой аудитории не собралось. Конференц-зал горадминистрации был далеко не полон – это при том, что в обязательном порядке присутствовали все работники мэрии и депутаты, причастные к бюджетному процессу, также были представлены не только все протвинские СМИ, но и некоторые иногородние, замечены и блогеры. Видимо, «публика», ради которой и устраивались слушания, больше была занята подготовкой к Масленице… (см. выше). А полный тест этой публикации можно прочесть на городском сайте.
Тот же корреспондент С. Ионова, будучи прямо-таки
Страничка архивариуса № 170
20 лет тому назад
«Станут ли физики акционерами?» - вопрошает крупный заголовок к публикации первой из восьми А4-полос этого выпуска институтско /городской газеты. Для полноты картины сообщу, что это был выпуск №6 (170) от 20 марта 1993 года. Возвращаясь же к заголовку, то он - из довольно небольшой заметке автора, немногим ранее опубликованной в «Атомпрессе». Кстати, это был мой первый контакт с отраслевой газетой Минатома, положивший начало дальнейшему довольно оживлённому сотрудничеству на протяжении более чем полутора десятка лет.
Весь материал полностью можно посмотреть в блоге автора, здесь же ограничусь следующим тезисом Федерального консультационного бюро, к которому обратилась в своём (на удивление большом) редакционном послесловии редакция «Атомпрессы»:
«… Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллективом ИФВЭ для обеспечения развития социальной базы сотрудников Института и смягчения свойственных современному периоду ударов и потрясений при переходе на новые экономические рельсы - хорошее средство достижения стабильности трудового коллектива… опыт коллектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и организациях Минатома - конечно, с учетом специфики каждого».
Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что специфика ИФВЭ и нашего города всё же не позволили инициативной группе во главе с Ф.А. Ёчем осуществить задуманную обширную программу деятельности общества (о ней было рассказано одной из предыдущих наших «Страничек»), которая постепенно и сошла на нет.
Сразу два следующих материала были связаны с подведением итогов сеанса работы ускорителя У-70 после полугодовой остановки всего ускорительного комплекса. Вот как написал об этом координатор ускорительного времени Анатолий Бугорский:
«Первый суперсеанс» - «Необычной была продолжительность сеанса: он длился 198 смен (вместо обычных 150) и фактически включал в себя основную часть планировавшегося пятого сеанса 1992-го года и полный первый сеанс 1993-го. Одновременно участвовало шесть(!) крупных установок, работавших в режиме набора статистики, им была обеспечена возможность работы в е оптимальных условиях. Полностью выполнили свои программы установки ГАМС, СФИНКС, Нейтринный детектор, ГИПЕРОН, ЧАРМ, ПРОЗА. Выполнен большой объём исследований на втором канале, где работали НЕПТУН, СИГМА, ММС, УЛАН, МИС ИТЭФ. На 4-м канале работала установка ВЕС и на 22-м - ФОДС. Кроме того, важные подготовительные этапы в ходе сеанса прошли установки СВД и Комплекс меченых нейтрино, что было крайне необходимо для проведения решающих измерений во втором сеансе 1993 года...
Подробные данные об эффективности работы всего комплекса и физических установок будут в дальнейшем тщательно проанализированы, но предварительно можно сказать о том, что весь персонал комплекса работал с большой ответственностью и показал высокий уровень профессионализма, в особенности в обеспечении максимальной эффективности работы в трудных режимах. Дирекция Института, учитывая мнение физиков, приняла правильное решение по совмещению сеансов, что позволило значительно сократить время на запуски ускорителя и обеспечить более продолжительное время для выполнения физических программ».
А о физических
Найдено в архивах, републикуется впервые
Гигантский тоннель - кольцо длиной 21 километр -
Внутренний диаметр тоннеля таков, что здесь запросто можно было бы проложить шоссе с двусторонним движением и пускать по кольцу автомобили. По размерам это сооружение больше, чем кольцевая линия московского метро.
От кольца отходит ветка, которая пересекает один из притоков Протвы и упирается в невероятных размеров подземную пещеру - арочный зал объемам около 10 тысяч кубометров. Высота бетонных сводов здесь превышает 30 метров.
Все эти жуткие катакомбы, выдолбленные в скальных породах, предназначены для размещения нового ускорителя Института физики высоких энергий в городке Протвино на самом юге Московской области.
Эта штука должна выла стать самой грандиозной установкой такого рода в мире. С её помощью можно было бы буквально ковать фантастику. Судите сами: исследование течения времени в мире микрочастиц, открытие нового вида бескварковой материи, построение теории элементарных частиц - всё это позволил бы новый сверхпроводящий ускоритель.
Метростроевцы Москвы и Алма-Аты около 8 лет ударно ковыряли землю, пытаясь обогнать американцев, которые запланировали к 2000 году ввести в действие свой подземный суперколлайдер в Техасе длиной 87 километров.
На прокладку тоннели во имя престижа советской науки угроханы миллиарды рублей - потрачено денег едва ли не больше, чем стоил весь Московский метрополитен имени В.И. Ленина. В 90-м году в тоннеле начали собирать уже сам ускоритель.. Но потом всё бросили - нет денег. И вот глубоко в недрах земли на стыке двух областей остался заброшенным пустой гигантский тоннель.
Власти Протвино и сельсоветы близлежащих деревень пока не придумали, что делать с этой незавершенкой. Возможно, к будущему году здесь откроют музей советской науки, чтобы хоть как-то окупать вооруженную охрану, стерегущую подземную матценность от «возможных террористов».
Дмитрий Холодов, «Московский комсомолец» - 19 марта 1993 г.
Комментарий публикатора 20 лет после его гибели:
1. Своеобразие публикации состоит в том, что ИФВЭ в Протвино посетил не Д.Холодов, а фотокор "МК" Александр Изотов - не случайно в газетной публикации фото (не все даже поместились на скан) занимают втрое больше места, чем текст, который написал действительно Дмитрий - в прошлом выпускник МИФИ. Отсюда некоторые неточности в деталях пересказа впечатлений визитёра, хотя в целом нельзя не отдать должное провидческому таланту журналиста. На десятилетия вперёд остались эти пустые, невостребованные нищей российской наукой "пещеры", олицетворяющие несбывшуюся мечту советских физиков, коллектива ИФВЭ и всего города Протвино, созданного в 60-х именно для того, чтобы "ковать
Первой высказалась Елена Маркина из «газеты новостей и рекламы ПроТВинформ», вышедшей 14 марта. Её чрезвычайно лаконичный отчёт , озаглавленный «ПРОза жизни», можно процитировать едва ли не целиком:
А Алина Аблина из «общественно-политической газеты «Протвино сегодня» за 15 марта свой отчёт разбила на разделы, дав каждому свой собственный заголовок. Это, видимо, и есть главные сведения, доложенные выступавшими, а именно: «К чему привели нарушения пожарной безопасности»", "Капитальный ремонт будет профинансирован", "Наши тарифы – самые низкие в МО", "Экология под контролем». Вот на этом последнем сюжете и остановимся подробнее, поскольку он касается одной из важнейших проблем города, годами не замечаемой. Здесь же М. Никитушкин сообщил, что «… у предприятий промзоны на сегодняшний день какая-либо документация на ливневую и хозфекальную канализации практически отсутствует. В прудах-отстойниках наблюдается ухудшение состояния сточных вод, которые в дальнейшем попадают в реку Сухейку, карьер и увеличивают опасность заражения нашего водозабора. С 1 января с.г. вступил в силу Закон о водоснабжении и водоотведении, и если у предприятия имеются какие-либо нарушения по линии экологии, ему, как говорится, «кран перекроют»... есть надежда, что вскоре экологическая картина в промзоне изменится в лучшую сторону».
А.Аблина информирует также о вопросе, поднятом вне повестки дня заместителем главврача горбольницы Н.В. Кунгурцевевой, касающийся деликатной сферы разделения полномочий между врачами и полицией по фиксированию смерти граждан. Предстоит провести совместное совещание с участием прокуратуры, дабы избежать кривотолков.
И, наконец, «информационно-публицистическая газета «События» от 15 марта выдаёт самый большой по объёму текст (полоса), но - в виде положенной на бумагу диктофонной записи всех ключевых выступлений и некоторых дискуссий мероприятия. Ни в одной нормальной газете, а тем более заявляющей «публицистику», такая форма подачи информации не практикуется, поскольку публикация стенограмм подлинной журналистикой, тем более - газетной, - не является. Но у этой газете, видимо, другие задачи. Или заказ, если хотите…
Но вернёмся к вопросам освещения городской жизни. Подробнее других, как обычно, это делает
«Протвино сегодня»(№ 9/318, 8 марта, 2500 экз., 16 стр., www.proseg.ru)
Как и положено в праздничный день, и уж тем более – в любимый праздник женских коллективов (а наши редакции почти сплошь состоят из женщин), главная городская газета выносит на титульную полосу душевные поздравления с 8-м марта. Высказались (как уже здесь стало привычным): глава города Андрей Баженов, депутат Госдумы Виктор Таранин и врио губернатора Андрей Воробьёв. Здесь же «передовица» крупным заголовком на фоне самого большого фото полосы возглашает:
«Пожелаем «Фликеру» удачи на областных соревнованиях!» - а как следует из текста корреспондента Светланы Ионовой (все цитаты здесь и далее – в сокр. изл.), суть вот в чём:«В марте исполняется 40 лет со дня основания отрядов ЮИД (юных инспекторов движения), чему была посвящена городская игра КВН «Я, семья и дорога», прошедшая в актовом зале гимназии. В игре было задействовано 5 команд (по числу школ), причём название каждой соответствовало теме соревнований. Например, «Фликер» - название команды лицея №2 – это светоотражающие значки и наклейки, призванные «стать заметнее на дороге»... Игра состояла из трёх традиционных этапов: приветствия, разминки и музыкального домашнего задания. Участники команд в своих шутках, песнях, разыгрываемых сценках затронули самые различные аспекты: это и знание ПДД, и состояние дорог, и культура поведения на них... Абсолютным победителем игры стала команда «Фликер» - она и представит Протвино в зональном слёте КВН по линии ЮИД, а также в областных соревнованиях». Судя по отчёту, который полностью можно прочесть и на сайте газеты, было интересно. Дальше будет интереснее, но и сложнее…
Тот же автор подготовила в выпуск ещё ряд корреспонденций, о которых вкратце:
- «Дом, где согреваются сердца» отметил десятилетие» - «…этот юбилей отмечает в этом марте Отделение временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов (ОВП) при Протвинском центре социального обслуживания (ЦСО). Гостями праздника, который состоялся по этому поводу, стали предприниматели города, сотрудники горбиблиотек, творческие коллективы. Как всё начиналось, вспоминали первый директор ОВП Леонид Карпенко и заместитель директора Галина Киселева…».
- «Победа над собой» - «Накануне 8 марта в городском музее открылась персональная выставка одной из рукодельниц нашего города – Антонины Боровиковой. Среди экспонатов – вышивки, панно-аппликации, фигуры из бисера, работы, выполненные в технике «изонить». Здесь же – дипломы и Почётные грамоты, причём не только за достижения в творчестве, но и за спортивные победы - в армрестлинге и шашках. Её успехи удивляют и восхищают: Антонина – инвалид детства, ежедневно ей приходится одерживать победу над собой, своим телом. И при этом находить силы и энергию для творчества, спорта, новых планов... Экспозиция работ Антонины Боровиковой в музее продлится несколько месяцев»… Обязательно посмотрите!
- «Поезд сказок» - так называется проект, который запустил в этом году Театр книги «Солнышко» при детской библиотеке. «Юные актёры вместе с
Страничка архивариуса № 169
Случилось то, чего уже не ждали: 6-го марта, то есть всего с недельным интервалом после предыдущего, вышел в свет «Ускоритель» №5 (169). И это после того, как почти 2 года частота выпусков была нерегулярной, и иногда перерывы доходили до 3-5 недель!
Но причина, как многие уже догадались, на поверхности – жизнь вроде налаживалась, редакция постаралась успеть с выпуском к весеннему празднику 8 марта, который тогда пришёлся на понедельник, вот и надо было успеть. А какой интервал будет до следующего выпуска – знаю, но не скажу. Пока – только об этом.
Естественно, вся первая полоса отдана поздравлению, над которым славно потрудилась мужская часть редакции в лице Андрея Васянина и Олега Ломакина. К сожалению, изобразительный ряд (ч/б фотомонтаж) воспроизвести нет никакой возможности из-за качества тогдашней печати в ОНТИ ИФВЭ, а вот самую необычную (или самую познавательную) часть поздравительного текста – пожалуйста:
«…Руководство нашей страны сделало всё, чтобы создать для вас, дорогие женщины, почти комфортные условия: вы не носите тяжестей (за исключением от картошки до молока включительно), вы бегаете трусцой (от магазина к магазину в поисках продуктов подешевле), вы меньше едите мяса, масла - а всё это залог вашего здоровья, вашего долголетия. Нам остается лишь пожелать вам крепчайшего терпения и спокойствия — мы на вас надеемся!»
Что ж, прошло 20 лет. Они – вытерпели…
А вот тогдашний председатель профсоюзного комитета ИФВЭ Юрий Иванович Чижов, - к сожалению, ушел из жизни довольно скоро после того, как опубликовался здесь на второй полосе. Его материал под названием «Давайте жить по законам» являлся, по сути, одним из моментов многообразного «выяснения отношений» между Институтом и молодой (чуть больше года как создана) городской администрацией – на этот раз по квартирному вопросу. Город был заинтересован в выделении освободившейся квартиры прокурору, Институт же рассчитывал хоть на единичку продвинуть своего очередника. Обе стороны апеллировали к закону, но каждая трактовала его по-своему…
Следующая публикация гораздо более «мирная», хотя тоже с грустными интонациями. Первый «биограф» Протвино Николай Никитович Бочко поместил в выпуске «историю городского озеленения»:
«Что имеем – не храним» - «… в первое время благоустройство и озеленение отставали от строительства жилья и соцкультбыта на 3-4 года. Мало было посадочного материала и особенно рабочей силы, так как техплощадку, жильё и другие объекты строили ускоренными темпами. Но 15 апреля 1968 года при ИФВЭ была организована группа по озеленению и благоустройству города, которую возглавила инженер-дендролог Лидия Александровна Куртова. Была налажена связь с питомниками Плавска, Ивантеевки, Клина, Мценска, Серпухова, заключены договоры на отпуск деревьев, кустарника. Строители помогали автотранспортом, механизмами, людьми. Помогала общественность, жильцы домов. Деревья сажались вечером и в выходные дни. Были посажены ценные породы деревьев: каштаны, ели, ивы, сортовая акация, орех, ирга, рябина, боярышник и другие. Сажали многолетние цветы - розы, пионы. Так и пошла работа. За 25 лет существования группы озеленения при общей площади города 250 га высажено 27138 деревьев, 398404 штук кустарника, под кустарники и газоны было занято 84 га, около 5 га - под
Похоже, у одной из городских газет на прошлой неделе случился праздник. Во всяком случае, она сама себе и своим читателям (а их становится всё больше) устроила, сменив свой логотип аккурат в день начала календарной весны. На мой взгляд, удачно и по времени, и по выбранной цветовой гамме, к тому же получилось весьма информативно, не надо шарить глазами по всей полосе. Всем бы так! А что там «внутри»? Ведь не только свежим логотипом интересна эта газета. Итак,
«Протвино сегодня»(№ 8/317, 1 марта, 16 стр.,2500 экз., www.proseg.ru)
На обновлённой титульной странице – несколько анонсов и большое фото,запечатлевшее момент выступления Александра Солдатова, заместителя директора ИФВЭ по инновационной деятельности и общим вопросам,- на заседании Совета депутатов Протвино от 25 февраля.
[306x206] Забегая вперёд, скажу, что выступал он по одному из «земельных споров» с длинной историей, но решить его не удалось - дело свелось к созданию комиссии, которая, может быть, и найдёт компромисс. Об этом и других вопросах повестки дня – во вполне квалифицированном рассказе «парламентского корреспондента» газеты Евгении Дмитриевой под длинным заголовком, который сразу сообщает о позиции совдепа по вопросу, возникшему по инициативе недремлющих граждан из организации «Живой город»: «Судьбу лесохозяйственного регламента предложили решать «всем миром».
То есть, на мой взгляд – не решать, а «волокитить» упомянутую «судьбу». Позиция характерная для нынешнего состояния нашего депутатского собрания, о котором ещё по предыдущему заседанию тот же корреспондент заметила, что «многие (депутаты) действительно устали от интриг», а посему просто уходят от принципиальных решений, подменяя их эмоциональными, но пустыми дискуссиями. Вот и сейчас даже по вопросам достаточно рутинного характера (скажем, внесение бюджетных поправок) эти дискуссии «ходили по кругу» и напоминали порой (я присутствовал) «ликбез» того или иного участника. Что же касается столь сложного документа, как Лесхозрегламент, то у меня сложилось впечатление, что многие депутаты даже не удосужились ознакомиться с его содержанием. Документ действительно сложный для понимания, составлен специалистами и для специалистов – а это значит, что обсуждение его «всем миром» может превратиться в профанацию. А ведь депутатов затем и выбирали, чтобы они разбирались в сложных вопросов, а не «перепихивали» их на самих граждан…
В выпуске ещё один «проблемный» того же автора – на этот раз с коротким названием «Больной вопрос». Редакция получила e-mail от читательницы, обеспокоенной, даже возмущённой огромными, на её взгляд, очередями на приём к детским стоматологам. Корреспондент встретилась с главным врачом горбольницы Юрием Подольским, его заместителем Натальей Кунгурцевой и приводит в газете их разъяснения. Суть их проста – один из врачей сам заболел, а их всего-то два! Дефицит специалистов ощущается всё острее, и это касается целого ряда медицинских специальностей. Впрочем, только ли в медицине…
Далее (как и в предыдущем обзоре) открываем «тетрадку Светланы Ионовой», поскольку и в этом выпуске сразу несколько её корреспонденций. Уже на титульной странице анонсировано, что «Ещё два года
Страничка № 168
Четвёртый выпуск «Ускорителя» в 1993 году (он же и 168-й вообще) начинался с сугубо научных сообщений. В качестве «передовицы» было помещено интервью с одним из самых известных учёных ИФВЭ (к сожалению, 15 лет уже покойным) академиком РАН Юрием Дмитриевичем Прокошкиным. О чём оно? О наших тогдашних надеждах.
Вот этот текст (с нек. сокр.):
[161x213]«Научная политика России»Месяцем ранее в Москве состоялась первая сессия Комитета научной политики государственной научно-технической программы Российской Федерации "Физика высоких энергий". Председателем Комитета избран академик Ю.Д. Прокошкин. Мы попросили Юрия Дмитриевича с просьбой ответить на ряд вопросов.
- Каковы Ваши впечатления о работе Комитета?
Основной задачей этого нового (в нашей практике) научного органа, созданного в конце прошлого года, является разработка концепции и стратегии исследований, проводимых в нашей стране по физике высоких энергий. На первой сессии Комитета были обсуждены основные направления государственной программы "Физика высоких энергий", расставлены приоритеты, дана экспертная оценка ведущимся по программе проектам. Первый опыт работы Комитета оказался непростым: шумно сталкивались противоположные точки зрения на пути развития науки в стране, иногда сказывалась и личная заинтересованность. Но всё же Комитету удалось, на мой взгляд, найти взвешенные решения, учитывающие как сегодняшние российские трудности, так и безальтернативную необходимость сохранения научного потенциала страны, особенно в тех направлениях, где достигнут мировой уровень.
- Каково положение "наших" направлений в ГНТП "Физика высоких энергий"?
По направлениям, связанным с ИФВЭ, Комитет принял ряд решений. Отмечен большой объем уже выполненных работ по сооружению УНК-1 (тоннель, оборудование) и высокий уровень работ по созданию СП-магнитов и криогенного оборудования. Рекомендовано сконцентрировать усилия и средства в 1993-95 гг. на завершении работ по ускорителю протонов на энергию 400-600 ГэВ (УНК-1) с необходимой базой для физиков.
Отмечен ряд результатов, полученных на У-70, которые имеют фундаментальное значение и получили широкое международное признание. В течение этого года нам разработать программу экспериментов на пучках УНК-1, а физические проекты на 3 ТэВ продолжать лишь в той части, где они развивают новую методику для сверхвысоких энергиях, остальные ресурсы переориентировать на У-70. А подготовку эксперимента ''Нептун" УНК-1 продолжать в полном объеме».
Таким образом, высокое экспертное сообщество уже практически не видело шансов для осуществления проекта УНК в его сверхпроводящей части. А мы надеялись...
«…В ценах декабря 1992 года ассигнования из бюджета на деятельность ИФВЭ в прошедшем году составили немногим более 1 миллиарда рублей, а основными статьями расходов были: зарплата - 338, оплата энергоресурсов - 291, оплата налогов и
[показать]В городе Протвино опять поднимается «зелёная волна». Та самая, идущая как бы «от народных масс», а на самом деле – от небольших по численности групп заинтересованных людей, причём интересы могут быть очень разными – от святой веры в единство природы и человека до прямого политического расчёта. И вторые, как правило, просто используют первых в своих целях, опираясь при этом на самые возбудимые СМИ.
Подобного рода волны на протяжении последних 2-3 десятилетий (как только пришло «разрешение» в виде горбачёвской перестройки») погубили или серьёзно затормозили решение целого ряда градостроительных перспектив и самого развития города Протвино, утопающего со всех сторон в лесу.
По первому генплану нашему городу было предписано расти до 50- тысячной численности населения (и более, но город застрял у отметки 38 000), стать не только официальным наукоградом (статус пришёл в 2008 году), но и сосредоточием сопутствующих главному застройщику в лице ИФВЭ предприятий высокотехнологичной промышленности. Как стало модно говорить в последние 10 лет – Протвино мыслился городом инноваций. Так оно и было, так оно и должно быть в будущем.
[показать]Конечно, в послеперестроечные годы, несмотря на кардинальное государственное переустройство после событий 1991 года и последовавшее «вбрасывание страны в капитализм», город развивался в соответствии с новыми условиями, когда рассчитывать на масштабное финансирование «сверху» уже не приходится. Но тем не менее мало-помалу начали работать новые экономические механизмы, сформировался и начал крепнуть предпринимательский корпус, видоизменилась и набрала предусмотренную вышестоящими инстанциями самостоятельность система местного самоуправления. Конечно, масштабы развития теперь трудно сравнивать с теми, что имели место в первые три десятка лет городской истории, но всё же.Постепенно застроена северная часть города в пределах селитебной зоны (до промплощадки). Сейчас там проживает довольно значительная часть городского населения. Но вспомним, как сильно тормозилось строительство «на севере» группами «зелёного протеста» из состава первого городского совета народных депутатов в конце 80-х годов! Кстати, именно из-за «зелёных протестов» осталась нереализованной возможность переноса высоковольтной ЛЭП, предусмотренная первым генпланом, что дало бы возможность развития города в восточном направлении. Да куда там! Пока все необходимые решения были проработаны и подготовлены, осталось только получить обещанное финансирование и начать перенос – грянул путч-91. Воцарившийся затем рынок сделал эту операцию по переносу ЛЭП столь дорогостоящей, что ни один инвестор не прельстился, а без инвестора нынче никуда…
Уже в новом тысячелетии появились первые дома нового квартала в южной части города. Непросто здесь всё начиналось – были громкие, на доверчивую публику, заявления в СМИ от «группы протеста» типа «спасти Парк Победы» - хотя никакого парка здесь сроду не было и не планировалось. Вот как обрисовал недавно эту эпопею руководитель компании-застройщика ООО «Комфорт» Н.Чемисов: «…Многие у нас, наверное, помнят, какую грязную
Лишь одно событие фигурирует во всех трёх протвинских газетах – стало быть, его и будем считать главным за прошедший период. Это проведенное 14 февраля мероприятие по линии Общественной палаты Московской области (ОП МО). В нынешнем составе она была сформирована ещё при недолгом губернаторстве Шойгу - с включением таких ярких личностей, как М. Жванецкий, А. Ширвиндт, и другие. И вот в Протвино прибыли два других её представителя - Ш. Горгадзе и Н. Плиско - для проведения «круглого стола». Целью было реагирование ОП МО на поступившие "в область" однообразно-обвинительные письма и заявления от известной своим неустанным "творчеством" группы наших недовольных чем-то граждан. А тем временем в городе продолжалось привычное течение жизни, со всеми своими радостями и печалями. Посмотрим, как всё это отразили наши газеты.
«Протвино сегодня»(№ 7/327, 22 февраля, 24 стр.,2500 экз., www.proseg.ru)
Обозначенное в преамбуле обзора событие нашло отражение во внутренней «тетрадке» выпуска – в виде официального резюме ОП МО с её сайта. По смыслу это верный информационный ход – ведь мероприятие было инициировано именно этой авторитетной областной общественной инстанцией, ей и подводить официальные итоги проведенной двухчасовой встречи за "круглым столом". Вот эти чеканные строки (здесь и далее все цитаты даются сокращённо):
«…Кроме членов палаты, в «круглом столе» приняли участие представители органов местного самоуправления и общественных объединений города, имеющие разные точки зрения по вопросу дальнейшего развития муниципального образования, СМИ. Всего – около 50 человек. В ходе мероприятия всем желающим была дана возможность высказаться, задать вопросы и получить на них ответы. По итогам круглого стола всем его участникам было рекомендовано активнее идти на конструктивный диалог друг с другом, а при возникновении конфликтных ситуаций - использовать потенциал Общественной палаты города и наиболее авторитетных общественных организаций путем создания согласительных комиссий и достижения с их помощью компромиссных решений, удовлетворяющих всех жителей». То есть наши местечковые разногласия мы должны решать сами, лицом к лицу, без интриг и подмётных писем. Думаю, не всем нравится такое резюме – есть и те, кто, несмотря ни на что, упорно будет «гнать волну»…
О других материалах этого выпуска "ПС" - по возможности коротко.
В главной городской газете строго следят за праздничным календарём, так что на первой полосе вполне естественно выглядят поздравления с Днём защитника Отечества 23 февраля – коротко и душевно высказались глава города Андрей Баженов и депутат Госдумы Виктор Таранин. Спасибо от имени всех служивших! (как-никак довелось 2 года отходить в лейтенантских погонах).
Здесь же в качестве «передовицы» - начало (с переходом на 15 стр.) большого отчёта Аллы Ворониной о самом массовом спортивном мероприятии зимнего сезона:
«Лыжные гонки на Кубок Главы города» - «В воскресное утро 17
Для всех, кто в той или иной мере был причастен к VI-й международной научно-практической конференции учащейся молодёжи в нашем городе, вся прошедшая неделя проходила под знаком удачи этого масштабного мероприятия. И дело не только в его хронологическом совпадении с всероссийским праздником - Днём науки. Впечатляло и рекордное количество студентов и школьников, участвовавших в этом двухдневном форуме, и организационно-технический уровень её проведения. И главный – неформальный, - результат: молодые люди из полусотни городов встретились в известном наукограде, заявили о своём интересе к науке, многие впервые в жизни опубликовались в сборнике работ,или просто пообщались с близкими по интересам ребятами. Это дорогого стоит, это значимо для страны, это не забывается...
Как об этом и других событиях городской жизни написали наши газеты?
«Протвино сегодня»(№ 6/325, 15 февраля, 2500 экз.)
С титульной страницы газеты к участникам конференции, особенно самым юным, обращается патриарх российской науки, всемирно известный физик-теоретик, бывший ректор Московского университета и директор Института физики высоких энергий, академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов.
Несмотря на свои 86 лет и некоторые трудности со здоровьем, он откликнулся на событие своими проникновенными строками, написав в приветствии, что «… Вы находитесь в таком возрасте, когда человек обычно гораздо пристальнее присматривается к окружающему миру и выбирает себе будущую профессию... Будьте внимательнее к своим талантам и дарованиям. Если чувствуете склонность к творчеству в научно-технической или гуманитарной областях, то обязательно развивайте свои способности, трудитесь. Помните, что успешная работа в креативных областях деятельности приносит самому человеку максимальное удовлетворение, а обществу - максимальную пользу. Желаю вам, дорогие друзья, правильного выбора!».
Это приветствие (в записи диктора) прозвучало и во время красочной церемонии открытия конференции, многие подробности раскрываются здесь же (с продолжением на стр.7) - в отчёте корреспондента Светланы Ионовой (напомню – все цитаты у нас приводятся сокращённо):
«VI-я научно-практическая…»- «… Количество очных участников превысило тысячу человек, так что впервые торжественное открытие состоялось во Дворце спорта «Импульс». Многим оно запомнилось красочностью и масштабностью подготовки, а украшением праздника стало великолепное лазерное шоу и выступления творческих коллективов города.
Глава города Андрей Баженов приветствовал участников конференции, а также наградил Благодарственными письмами лучших научных работников наукограда... Работа по секциям (их в этом году более 20) велась на протяжении двух дней в аудиториях лицея №2. Там же состоялось и торжественное закрытие конференции. Поскольку 2013 год объявлен в России годом охраны окружающей среды, многие участники предоставили доклады по краеведческой тематике, уделили внимание именно экологическим проблемам... Готовясь к участию в конференции, школьники и студенты проводили исследования, опросы, анкетирования... Торжественной церемонии закрытия предшествовал праздничный концерт, в котором приняли участие воспитанники различных творческих коллективов города. Несколько забавных миниатюр, где затрагивались в том числе и острые проблемы современной жизни, показала команда Серпуховской лиги КВН… Есть у
Страничка архивариуса № 167
Очередной выпуск газеты «Ускоритель» (№3/167) выглядел не совсем обычно. Открывало его личное письмо, которое одна из сотрудниц редакции получила из Болгарии и вот решила поделиться содержанием. Письмо интересное, стоящее в чём-то выше сугубо личных отношений, так что с его основным содержанием интересно познакомиться даже 20 лет спустя (все публикации цитируются в сокр. изл.):
«Вооружитесь надеждой» « … Прежде всего желаем крепкого здоровья и сил, дабы устоять и преодолеть все тяжелые кризисные моменты. Вооружитесь большой надеждой и уверенностью, что вскоре все это будет позади и позабудется. Не далее как год тому назад у нас тут было далеко не лучше, чем у вас сейчас. Жили почти впроголодь, сидели в темноте и холоде, но терпеливо перенесли все невзгоды. А затем, уже с весны, жизнь качала постепенно налаживаться, и сейчас нам самим уже трудно узнать собственный город - все время открываются новые магазины, полно продуктов и товаров на все вкусы. Правда, дороговато, но умеренно справляемся - ведь мы пенсионеры. Ну, а о спекулянтах - миллионерах говорить не будем. Очень трудно продвигается экономическая и политическая реформы.. Как у нас, так и у вас почтовые таксы вздуты так, что уж часто не попишешь, но все равно, связь терять не будем. Итак, с пожеланиями всего возможно наилучшего. Ваш Л. Ратиев». Что и говорить, «прощание с социализмом» катком прошлось по всем простым гражданам бывшего «социалистического лагеря». Кое-кто и поныне считает ту "лагерную" пору образцово-показательной. Правда, жить всё равно приходится в капитализме...
Необычным является и появление в газете такого редкого автора, как её куратор от дирекции ИФВЭ – учёный секретарь Ю. Рябов. Он решил лично рассказать вот о каком событии:
«Посещение ИФВЭ»- «29 января Институт посетил атташе по науке итальянского посольства в России профессор Пьераджино (далее у нас -ПП). Он физик в области низких энергий, работал в ОИЯИ. Директор ИФВЭ Л.Д. Соловьев ознакомил ПП с научной программой Института, в том числе с основными результатами исследований на ускорителе У-70, состоянием дел по сооружению УНК, с масштабами международного научно-технического сотрудничества.
Вовремя экскурсии по Институту ПП был ознакомлен с программами исследований на Комплексе меченых нейтрино, на установках ГАМС и ВЕС, а также с состоянием работ по сверхпроводящим магнитам УНК, с работами на стендах испытаний оборудования первой ступени УНК…
Наряду с обсуждением научных проблем, ПП рассказал о порядке представления на конкурс проектов для грантов итальянского фонда поддержки совместных российско-итальянских фундаментальных исследований». Вообще говоря, наблюдалась удивительная готовность европейского научного сообщества протянуть руку помощи действительно бедствующим российским коллегам. Сейчас об этом многие забывают…
А следующий материал представлял собой картину того, как мы пытались хоть в чём-топомочь себе сами. В предыдущих выпусках уже прорисована хронология создания в Институте инициативной организации, призванной помочь сотрудникам, да и не только им. И вот – зарисовка автора со специально созванной
неожиданности". Мы не представляем себе зимы без белого убранства природы и мест обитания человека, мы недовольны, когда выдаётся длительное бесснежье посреди, скажем, января (такое бывало) – но вот когда матушка-зима щедро выделит нам из своих запасов, опять нам не так. И городские службы подвергаются такой критике, как будто в их силах «сделать нам красиво» - всем и сразу. Так не бывает. Службы стараются в поте лица – вот постарались бы и мы им хоть как-то помочь… Об этом и многом другом – в наших газетах.
«Протвино сегодня»(№ 5/324, 8 февраля, 2500 экз.)
- «Борьба со снегопадом» (автор Алина Аблина): «… За несколько дней выпало более полуметра снега, но в целом коммунальщики справляются с ситуацией. МУАТП «КВАР» с помощью современной техники устраняет снежные заносы и вывозит снег из города, тротуары вручную очищаются от снега сотрудниками МУП «ЖКХ»... многие протвинцы помогали коммунальщикам в уборке снега. Утром с лопатами выходили они во двор и дружно разгребали дорожки, толкали и откапывали машины. К сожалению, в городе есть участки, которые невозможно очистить. Например, припаркованные на обочинах машины мешают специальной технике убрать снег. Глава города потребовал активнее работать с ГИБДД по вопросам эвакуации машин во время прохода уборочной техники». (Все цитаты – в сокр. изл.). А далее нечастый здесь критический материал :
- «Ни зала ожидания, ни человеческого отношения» (Евгения Дмитриева): «20 минут я ждала автобуса, уже приплясывать начала от холода… И что делать прикажете? Раньше хоть в кафе можно было зайти погреться, но его давно уже закрыли…Теперь и комната ожидания под замком», - говорит гостья нашей редакции Валентина Николаевна. Дело в том, что ей приходится ездить после работы в село Высокиничи. Рейсы туда нечастые, и раньше была возможность скоротать время, сидя на лавочке в небольшой комнатке ожидания. Но уже более полугода, с июня месяца, она закрыта... С вопросами о причинах наш корреспондент обратился в автоколонну №1790, в ведении которой и находится наш вокзал. Результаты, честно говоря, несколько удивили. Оказывается, в нашем городе вообще нет автовокзала, и зал ожидания нам не положен. То есть что же получается? 50 лет жители нашего города им пользовались, а теперь вдруг оказалось, что не следовало?» Хотя мне лично пользоваться этим залом не приходилось, но я с автором солидарен. Но листаем газету дальше.
Полных две полосы отданы перепечаткам областных новостей, в т.ч. анонсированным выше. Предметом нашего обзора они не являются. Дальше телепрограмма, объёмистый «Вестник Администрации и Совета депутатов» - подоспел целый ряд постановлений и решений. Авторские корреспонденции находим во
Эх, добавлю пару- тройку свеженьких! Февраль 13-го, утопаем в снегу.
Здание горадминистрации Протвино. Здесь самые широкие дорожки, можно остановиться, поболтать...
Снежные догонялки. Минздрав рекомендует.
Февральские узоры - результат ледяного дождя в ночь на 5-е.
Продолжается творчество народных масс.
Оно, это творчество, не знает покоя и не упускает случая...
Дальше идут снимки зимы 2011 г.
Удивительной красоты 4-х-ствольная сосна
Первый фотогеничный снег выпал в декабре
А потом подтаяло, сошли даже лужи. Как бы Лесной бульвар...
