На очередном заседании Координационного совета по содействию избирательным комиссиям в организации и проведении выборов в Протвино , прошедшем 21 августа, были обсуждены наиболее важные на сегодняшний день вопросы.
В частности, председатель Избирательной комиссии Протвино Альбина Маклакова проинформировала присутствующих о том, что, завершив этап регистрации кандидатов, Комиссия готовится к досрочному голосованию. Оно будет проводиться в этом году не в Участковых избирательных комиссиях, а в Избирательной комиссии города Протвино в специально оборудованном, доступном для инвалидов-колясочников помещении на первом этаже здания администрации города - с 3 по 13 сентября включительно.
Проведено первое заседание с председателями УИКов, на котором были уточнены вопросы оснащенности необходимым оборудованием и обеспеченности помещениями. С 1 сентября в помещениях УИКов будет организовано дежурство.
Большого внимания, по словам Альбины Андреевны, потребовала также подготовка избирательных бюллетеней, так как из-за огромного количества кандидатов (например, по 4-му округу их зарегистрировано 43) пришлось разрабатывать форму нестандартного размера. В настоящее время все вопросы разрешены и заключен договор с типографией. Подготовлены информационные стенды для размещения информационных и агитационных материалов. Самым сложным в работе избиркома, подчеркнула она, оказались суды. Только в городской суд кандидатами было подано тринадцать исковых заявлений, по двум из них судом отменена регистрация кандидатов Льва Щукина и Владимира Рыбальченко, по остальным одиннадцати искам решения избиркома были подтверждены.
В областной суд также было подано 6 апелляционных жалоб, одно решение Протвинского городского суда оставлено в силе, пять ещё находятся на рассмотрении.
На заседании были также рассмотрены вопросы об информационном обеспечении выборов (общая информация обо всех кандидатах с фотографиями уже опубликована в газете «Протвино сегодня» и проведена жеребьевка среди кандидатов о размещении агитационных материалов на платной основе, а также места и времени проведения встреч кандидатов с избирателями), об обеспечении безопасности во время проведения выборов, о проведении культурно-массовых мероприятий, работе буфетов и многие другие вопросы.
Вопросы безопасности отдельно будут обсуждены на заседаниях Антитеррористической комиссии и КЧС 26 августа, а также на Комиссии по безопасности дорожного движения 27 августа, как сообщил заместитель главы администрации по вопросам территориальной безопасности Виктор Михайлов. Окончательные же итоги готовности к выборам будут подведены на последнем заседании Координационного совета 4 сентября.
Опубликовано : "Наше Протвино" - 28 августа 2014 г.



Я велосипедист, и поэтому с каким-то особенным чувством хотел бы отметить некое новое обстоятельство в нашей городской жизни. А именно - на протвинских улицах и тротуарах битого стекла стало больше, чем в прежние годы. Замучился клеить камеры, а то и покрышки...
Обосную каждый из тезисов вышеприведенной сентенции.
Самый спорный, возможно, о растущем благосостоянии. Тем не менее даже беглый анализ бутылочных осколков, представленных в самых неожиданных местах городской черты, показывает, что люди пьют много - несомненно больше прежнего, и разнообразно. Не смущают их ни богатство выбора, ни цены, исчисляемые ныне порой в тысячах рублей. Пьют не только спиртное, хотя и безусловно его предпочитают, и не только отечественного производства.
Многие желали бы также оспорить тезис о растущем уровне городского сервиса, не замечая, что позиция сия пришла бы в противоречие с уже представленным доказательством той легкости, с которой всякий алчущий может незамедлительно унять свою жажду. Нет числа многочисленным торговым точкам, в любое время готовым откликнуться на нехитрый запрос русской души. Простота, с которой появляются новые места распродажи спиртного, удивляет не менее, чем довольно однообразная, хотя и сочная палитра бутылочных этикеток. Везде или рядом - от "Овощного" до "Детского мира" - можно с легкостью не только купить морковку или соску, но и тут же обмыть покупку. Чем не сервис, особенно если вспомнить сравнительно недавнее распределение спиртного "по талонам" в эпоху развитого социализма?
И все же, возвращаясь к прозе велосипедных дорог, смею утверждать, что сервис отстает. Бутылки сдать практически невозможно. Отдельные умельцы, конечно, сдают, но для этого надо знать, где есть тара и для какой посуды. К тому же прием стеклопосуды - единственная, пожалуй, не потерявшая национальной гордости сфера жизнедеятельности. Она не признает импорта. Но если кого-то такой пароксизм патриотизма умиляет, то отнюдь не велосипедиста. Ибо что делает широкая русская натура со стеклотарой, интерес к которой потерян вместе с последней каплей содержимого? Правильно, означенная натура лишь в редких случаях несет опорожненную емкость к урне, которую к тому же не так просто найти, чаще же емкость сия отбрасывается в сторону: с глаз долой - из сердца вон! Результат – стёклышки. На тротуарах, на дорогах…
Опубликовано: «Ускоритель» - 26 августа 1994 г.

Вот и август-2014 приближается к концу. Спасибо Провидению, что страна вроде бы обошлась без почти традиционных (увы, есть что вспомнить) «августовских бед», и единственное, что омрачает наше большое информпространство – события на Украине. Впрочем, местные газеты лишь изредка и очень осторожно касаются этой темы, сосредотачиваясь больше в своих обычных амплуа, которые читателям уже хорошо известны. А тут ещё и выборы «на носу» - как ни крути, а главная тема оставшихся до «момента истины» 14 сентября считанных дней. Тут сейчас происходит нечто беспрецедентное... Впрочем, «пробежимся по первоисточникам» – на этот раз раздельно..
«Протвино сегодня», № 32 (391), 22 августа, 16 полос, 2500 экз., сайт: Proseg.ru

Официальная городская газета (далее «ПС»), совмещающая муниципальный заказ на размещение материалов городских властей со статусом информагентства Московской области, главной темой этого выпуска заявляет (с "шапки " титульной полосы) сугубо коммунальное сообщение «Расчётно – кассовый центр в Протвино будет создан уже к началу сентября». Суть дела раскрывается в материале Евгении Дмитриевой
«С должниками будет бороться РКЦ» (стр. 10). Подумалось: «Хорошо, что не РПЦ». А в тексте: «… ведется активная работа по формированию учреждения, функциями которого будут сбор информации по количеству проживающих людей, формирование и доставка квитанций на оплату коммунальных услуг, работа с населением, нарушающим сроки по оплате коммунальных услуг». С должниками то есть. Далее, со слов директора МУП «УЖКХ» Андрея Самсонова: «…на 1 июля 2014 года задолженность по коммунальным платежам со стороны жителей Протвино составила 21 миллион рублей, и эта сумма накопилась всего за шесть месяцев - с 1 января по 1 июля… к концу 2014 года мы можем иметь задолженность более 40 миллионов рублей. Поэтому борьба с неплательщиками у нас должна выйти на первое место – это главное, что я, как директор УК, жду от РКЦ… снижение задолженности будет позитивным шагом…» «Щас!» - скажут «неплательщики со стажем», многие из которых просто не в состоянии погасить свой накопившийся долг. Что будет с ними – пока не разъясняется.
А вообще ситуация в коммунальном хозяйстве города явно главенствует в этом выпуске, о чём свидетельствуют ещё два сюжета того же автора (на той же десятой полосе «ПС»):

- «Капитальный ремонт домов зависит от принятых собственником решений» - к этому заголовку можно свести и всё содержание этого назидательно-просветительного «разъяснения, которое дал директор управляющей компании» всё тот же А. Самсонов. К сему добавлю, что разъяснения эти давались нашим «собственникам», то есть нам с вами, уже неоднократно в разных СМИ и в разной форме, но.. собственниками мы как-то себя не чувствуем, на собрания не ходим, а потому вопрос во многих домах просто «висит в воздухе». Дома меж тем стареют год от года…
- «Сорок лифтов заменят до конца года» - «Жители Протвино, в чьих подъездах планируется замена лифтов, могут узнать о предстоящих работах из специальных табличек на домовых информационных досках 26 домов города». Далее опять же цитируется директор МУПа А.Самсонов, обещающий: «… главной задачей будет минимизировать время переустановки лифтового оборудования». Жителям
В августе 91-го мы с сыном Дмитрием, только что поступившим после школы в МГУ, приехали из Подмосковья на Украину, под Запорожье, на несколько дней к моему отцу. Поездка обещала стать памятной, но действительность превзошла самые фантастические сценарии.
В тот памятный день, 19 августа, мы убирали картошку на огороде. Едва ли не полдня стоял страшный гул. С юга (видимо, с авиабаз Приазовья) один за другим с ревом пролетали на север на небольшой высоте военно-транспортные самолеты самого нешуточного вида. Сначала это казалось интересным, мы пытались их считать, но скоро сбились, так как счет пошел на многие десятки. Стоял натужный, практически не прекращающийся вой двигателей...
"Уж не к войне ли дело?" - все острее пульсировала догадка. Почему-то в памяти засела тогдашняя горькая мысль: "Если война, для сына плохо - лишится самых прекрасных студенческих лет..."
В телевизоре - сплошной балет. Новости куда-то пропали.
И вот - первое телевизионное явление ГКЧП народу, невероятный янаевский текст...
Плохо слышащий дед переспрашивает: "Кто теперь у власти?" Отвечаю, что вице-президент, а фактически - антигорбачевское большинство Политбюро.
"Хорошо!" - комментирует дед, партиец с довоенных лет. А сын мрачно пророчествует в мой и свой адрес: "Конец твоей Демплатформе, повяжут всех. А мне придется в лучшем случае предстоит марксизм зубрить вместе с ленинизмом..."
Забросив огород, двое суток кряду провели у телевизора и у приемника, переживая заочно всё то, что переживала и Москва. А дома в Протвино мучалась в неизвестности жена, оставшаяся с младшей дочкой...
И вот - известный финал путча, сообщения о громоподобных указах Ельцина. "Кто теперь у власти?" - спрашивает дед. "Ельцин, демократы!" - не скрываю восторга. "Хорошо!" - он опять сразу соглашается, этот много чего повидавший на своем веку человек. Он не догадывался (да и кто знал?), что держава, которой он верно служил, трещит по швам. И единственным шансом сохранить её была инициатива Горбачёва и Назарбаева, против которой и восстали гэкачеписты.
Середина-конец августа традиционно для очень многих россиян связаны с завершением отпусков, дачного сезона и подготовкой детей к школе. Но волею законодателей (главным образом «ЕР») именно сейчас набирает размах агитационная кампания по выборам. Предыдущая проходила у нас в 2009-м, но в другое время - на стыке зимы и весны. Так что головы у солидной части солидных наших граждан заняты предвыборными делами, и газеты тут никак не могли остаться в стороне. Впрочем, три из четырёх наших газет, верные журналистскому долгу, отдают дань и другим событиям текущей городской жизни. С них и начнём.
Протвино – Наука – Спорт
«Праздник спорта совпал со значительным событием» - так озаглавлен «титульный» материал официальной протвинской газеты, являющейся также городским филиалом областного информагентства «Протвино Сегодня» («ПС» от 15 августа). Как значится в репортаже Аллы Ворониной (все цитаты здесь и далее даются в сокращенном изложении):
И что касается темы Дня физкультурника, то в «ПТИ» она отмечена супер-короткой заметкой Елены Маркиной, выделившей среди прочих событий праздника почему-то турнир по теннису: «… В соревнованиях приняли участие более 50 теннисистов из Москвы, Калуги, Серпухова и Пущино, хотя в основном спортсмены представляли Протвино. Соревновались в 6 возрастных категориях, и везде наши были на высоте – из 18 разыгранных медалей большинство осталось в Протвино ». Дома – оно легче.
В.Е. Глазков родился в семье военнослужащего, а поэтому вместе с родителями исколесил всю страну от Белоруссии до Забайкалья. В 1970 году он поступил в Московский машиностроительный техникум, который успешно закончил по специальности «кислородные машины и аппараты». Выбор молодого специалиста весной 1973 года пал на Институт физики высоких энергий, где он трудился на технических должностях, связанных с эксплуатацией знаменитой французской пузырьковой камеры «Мирабель». В 1982 году без отрыва от производства закончил ВЗМИ и стал инженером Отделения Ускорительно-накопительного комплекса. Все эти годы В.Е. Глазков активно участвовал в общественно-политической жизни, пользовался уважением и доверием у товарищей по работе.
Цитируем (с некоторыми сокращениями, не содержащими для наших читателей новизны) этот короткий предвыборный меморандум:Страничка архивариуса № 183
Институтская газета «Ускоритель», зарегистрированная как СМИ решением Протвинского горисполкома от 08.12.1990 г, т.е. ещё в «советскую» бытность, летом 1994 года порадовал своих читателей регулярными выпусками дважды в месяц. Дело у назначенного редактором пару месяцев назад Андрея Васянина спорилось – хотя, надо признать, газета в этот период выглядела жидковато. Всего 4 полосы формата А4, тираж 2000 экз. – большего ИФВЭ позволить себе не мог.
Тем не менее выпуск № 5 (183) от 12 августа разошелся, что называется, «в мгновение ока». И в первую очередь потому, что в нём было опубликованное незаурядное и по содержанию, и по объёму (более половины всего формата выпуска) интервью, записанное А.Васяниным по результатам беседы с одним из ведущих учёных ИФВЭ. Впрочем, смотрите сами (в несколько сокращённом для странички виде):
«Физика состоит не только из уникальных вещей» - Наш собеседник - один из ведущих физиков ИФВЭ, доктор физико-математических наук, начальник лаборатории ОЭФ Л.Г. Ландсберг.
- Леонид Григорьевич! Сегодня многие с ностальгией вспоминают 60-е годы. Действительно, там есть что вспомнить, и в особенности, я думаю, физикам. Не кажется ли Вам, что это время 25-30-летней давности для нашей науки было действительно лучшим?
[207x265] - Да, для меня это, наверное, были лучшие годы. Хотя бы потому, что я был намного моложе. Кроме того, что касается нашего Института, то это, действительно, был наш героический период, когда ускоритель У-70 предоставлял работавшим на нём физикам уникальные возможности делать то, что нигде в другом месте сделать было нельзя. Вокруг было много молодых людей, пришедших в Институт только-только со студенческой скамья. Со мной вместе в Протвино приехали тогда молодые москвичи Александр Зайцев, Юрий Антипов и другие ребята, возглавляющие сейчас отделы и лаборатории. Я до этого почти 10 лет работал в Москве в ИТЭФе у академика Алиханова, основателя и первого директора ИТЭФ. Мне было тогда очень интересно начать работу новой области энергий – на Серпуховском ускорителе, и я понимал, что надо переезжать сюда. Это было непросто, тем не менее я решил, что это стоит сделать. И не жалею.
- Можно ли нам по-прежнему уповать на правительство, на государство?

Если когда-то придётся задаться вопросом, какое из событий лета-2014 было самым запоминающимся и значимым для нашего города, то ответ, на мой взгляд, может быть только один. Это принятие Советом депутатов Протвино 4-го августа, на излёте своих полномочий (до выборов нового состава депутатского корпуса осталось чуть более месяца), трудного решения о передаче городской медицины в ведение Минздрава Московской области.
Смотрим, как об этом написали городские газеты прошедшей недели.
- «Историческое решение» - так озаглавлен самый крупный материал официальной протвинской газеты, являющейся также городским филиалом областного информагентства «Протвино Сегодня» («ПС» от 8 августа, стр.9, автор Иван Анисимов). Газета сообщает (все цитаты здесь и далее даются в сокращенном изложении):
«… На момент заседания Протвино оказался единственным муниципалитетом, не передавшим имущество медучреждения Московской области. Депутаты обсуждали вопрос дважды на предшествующих заседаниях Совета и один раз в рамках «круглого стола». Совет разделился на два "лагеря": сторонников передачи имущества в область и сторонников вхождения в систему ФМБА. Убедить депутатов принять решение в свою пользу приезжали министр здравоохранения Московской области Нина Суслонова и руководитель ФМБА России Владимир Уйба. На рассмотрение Совета депутатов было предложено два альтернативных проекта: о передаче имущества в областную или в федеральную собственность соответственно. В результате в ходе тайного голосования, которое проводилось дважды, с перевесом в 1 голос было принято историческое для Протвино решение о передаче имущественного комплекса МБЛПУ "Протвинская городская больница" в собственность Московской области».
Разумеется, в повестке дня этого заседания значились и другие вопросы, которые автор выделил в отдельные сюжеты под «говорящими» заголовками – «Электрические сети остались в собственности города» и «Изменения в Устав города Протвино», решения по которым были гораздо более однозначными, не вызвав серьёзных разногласий.
Несколько иначе построила свои «парламентские заметки» газета «Наше Протвино», предложив своим читателям два отдельных репортажа своих корреспондентов и вынеся «историческое решение» по медицине на свою титульную полосу (см.). Вот лишь самые примечательные цитаты из них (оставляя за скобками иные вопросы повестки дня):
- «Большой совет в начале августа» («НП» от 7 августа., стр. 3, Наталья Емельянова) –«… но центральным вопросом заседания была, безусловно, дилемма передачи имущества МБЛПУ «Протвинская горбольница», но он был отнесён почему-то в самый конец заседания. Это заставило присутствовавших с самого начала медиков долгое время маяться на слушании всех остальных вопросов - они пришли поддержать передачу своего «хозяйства» в ведение Минздрава МО. По новому областному закону о здравоохранении больше не будет муниципальных больниц, а будет создана сеть клиник, работающая по единому областному стандарту. Кто будет владеть имуществом нашей больницы – «область» или ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство), и должны были решить депутаты...» И они решили так, как просили сами медики – в надежде на то, что городская медицина приобретёт новое качество, обещанное предложенной областью «дорожной картой» её реформирования. Жители заждались…
И - «Больничная карта разыграна» («НП», стр. 4, Маргарита Рубанкова) – «…полемику нужно было заканчивать принятием того или иного решения. Последнее слово взял врач-хирург Огурцов: «Мы - простые доктора, с коллегами в системе ФМБА поддерживаем
Депутаты, явившись на Совет в полном составе, на истечении четвертого часа заседания тайным голосованием определили судьбу дальнейшего развития протвинской медицины. Не станем нагнетать интригу, итог голосования был таким: из 17 голосовавших 8 депутатов высказалось за ФМБА, 9 - за область. До голосования зал покинул депутат Борис Булдыгин, бывший заместитель директора ГНЦ ИФВЭ.
Решение принято, баталии – позади.
4 августа состоялось третье в течение календарного месяца пленарное заседание Общественной палаты Протвино (далее - ОПП). Впрочем, это заседание правильнее было бы называть «третьей сессией первого» (организационного) заседания от 10 июля, и далее второго от 17-го, поскольку члены ОПП в третий раз подряд занимались исключительно организационными вопросами. Как бы не застрять на этом этапе, ибо можно и «зациклиться»...
На этот раз, согласно заранее разосланному проекту повестки дня заседания, предстояло, в основном, «обсудить и утвердить проект Кодекса этики членов Общественной палаты», поступивший к нам из вышестоящего заботливого органа ОП Московской области. Плюс второй вопрос - «Разное», включавший некоторые некоторые рабочие моменты.
Но началось заседание с печальной ноты. Председатель ОПП Валерий Каминский вкратце напомнил присутствующим о трагической преждевременной кончине на 40-м году жизни члена ОПП нового состава - Дениса Снитко. Председатель палаты сказал о Денисе Владимировиче соответствующие хорошие слова и предложил почтить память ушедшего минутой молчания. Все встали, и каждый, наверное, вспомнил первое заседание, на котором Денис успел поприсутствовать, и не сидел молча...
И сразу — в бой!
Но не успел председатель огласить повестку дня, как рабочую тишину нарушил своим криком член ОПП Дмитрий Леоненко. Он кричал о том, что есть вторая повестка дня, от него лично, что председатель нарушает руководящие документы палаты, и т. д., и т.п.. Возникла некоторая перепалка, причём Д. Леоненко не собирался снижать уровень децибел, а я сидел рядом, так что пришлось пересесть (этот момент мне впоследствии даже пригодился).
Слово попросил ответственный секретарь ОПП Роман Фурцев и спокойно объяснил, что разосланный им проект повестки дня действительно нельзя утверждать на этом заседании, поскольку по регламенту работы палаты «Кодекс» необходимо вначале рассмотреть специально созданной рабочей группой ОПП, и затем вместе с предложениями по поправкам рассмотреть в течение 90 дней. То есть можно не торопиться.
Торопиться и не стали, просто убрав из повестки дня намерение тут же и утвердить этот высоконравственный документ. Обсудить — пожалуйста, тем более что имеется опыт работы с таким же обсуждением членами палаты предыдущего созыва. Двое из них (Александр Евсиков и Александр Сергунин) присутствовали здесь в новом качестве, и по их информации, вопрос о Кодексе обсуждался прежним составом даже не единожды, но всякий раз сходились во мнении, что такой документ вряд ли был нужен, ибо все заседания проходили во взаимно доброжелательной рабочей обстановке.
То ли дело сейчас, когда вот уже третье подряд заседание ОПП начинается с довольно неприличных перепалок по повестке дня. Вот тут-то и прозвучало крылатое выражение из «Бриллиантовой руки» насчёт «облико морале»... Нужен, нужен такой Кодекс, так что будем работать по его принятию в установленном порядке.
Повестка дня была принята подавляющим большинством голосов, так что «альтернативу от Леоненко» рассматривать не стали. После оглашения некоторых мнений по существу предложенного ОП МО документа перешли к формированию межкомиссионной рабочей группы по проработке проекта Кодекса. В неё вошли Сергей Гурушкин, Александр Евсиков, Дмитрий Леоненко и Роман Фурцев, а председателем стал имеющий опыт подобных обсуждений А. Евсиков. Впереди у него нелёгкая работа по выработке согласованных предложений по поправкам в этот волнующий документ...
В разделе «Разное» некоторые разногласия вызвало предложение Сергея Рыжикова ко всей палате - не оставаться «сторонним наблюдателем» бурно развивающегося процесса подготовки к муниципальным выборам 14 сентября, в некотором смысле судьбоносным для города. По его мнению, надо создать в дополнение к пяти уже созданным комиссиям ОПП ещё одну, которая могла бы задать некоторый общественный тон в создании атмосферы повышенного внимания горожан к выборам, не вмешиваясь при этом в вопросы и полномочия тех органов и структур, которые непосредственно участвуют в подготовке к выборам. Что делать конкретно, и как

Но смотрим, что сегодня достаточно спокойно выносят на свои газетные полосы наши еженедельники. Сразу же бросается в глаза такая особенность - редакции в выборе тем для своих публикаций проявили уникальное разнообразие, поскольку тематические совпадения в трёх из них наблюдаются лишь единожды, а остальные - попарно, в разных сочетаниях, а четвёртая вообще живёт своей «отдельной жизнью» (прям по-Платонову).
Вышеозначенный «тематический триплет» связан с всегда волнующей общественность темой ЖКХ, но не потому, что в этой сфере что-то коренное произошло. Просто озвучивается очевидное:
[255x151] - «Протвино готовится к отопительному сезону» («Протвино Сегодня», далее «ПС»): – ««Кустовое» совещание (см.) Министерства ЖКХ МО по вопросам подготовки к осенне-зимнему отопительному сезону объектов жилищно-коммунального, энергетического хозяйства и социальной сферы состоялось 24 июля. Такие совещания традиционно проводятся в разных городах Подмосковья, и на этот раз оно прошло в Протвино».
Далее в тексте Евгении Дмитриевой изложены порядок и суть обсуждения обозначенных выше вопросов, плюс краткий анализ их местных аспектов. Всё это вошло также в опубликованный несколько ранее на официальном сайте Protvino.ru релиз пресс-службы горадминистрации (авт. Ирина Пушина). Здесь, в частности, без ложной скромности отмечается: «Неплохо на фоне других муниципалитетов южного «куста», судя по отчету начальника отдела ЖКХ Администрации Протвино Елены Щербатюк, выглядит наш город в плане выполнения мероприятий по подготовке к отопительному сезону – все необходимые ремонтно-профилактические работы проводятся в полном объеме и в соответствии с графиком». Это обнадёживает – перезимуем…
К тому же утешающему выводу пришла, видимо, и Марина Кузнецова, которая в газете «ПроТВинформ» («ПТИ») отвела сюжету про вышеупомянутое «кустовое совещание» несколько строчек общего плана в новостном разделе своего издания «ПРОсто факты».
А в газете «Наше Протвино» («НП») предложен короткий и ёмкий заголовок к материалу о проведенном в городе региональном мероприятии: «Поднимать ЖКХ в регионе». Что до содержания, то здесь просто использован вышеупомянутый пресс-релиз, со всей его констатацией и жизнеутверждающим местным комментарием. Тишь да гладь?
Не совсем. Эти же газеты не обошли вниманием и злободневную ныне тему помощи беженцам из пылающего гражданской войной юго –востока Украины (цитаты даются в сокр. изл.) :
- «Помощь беженцам. Люди идут и идут» (Наталья Хитева, «НП»): «27 июля прошла общегородская акция по сбору гуманитарной помощи вынужденным переселенцам с Украины. Поток людей, желающих помочь, шел непрерывно. Самым первым, за полчаса до начала акции, мужчина, не назвавший себя, принес большие коробки со стиральным порошком,

"Круглый стол" по острому вопросу
28 июля в здании администрации Протвино проводилось мероприятие, вызванное к жизни всем ходом событий вокруг вопроса, уже не раз «озвученного» на заседаниях Совета депутатов (очередного от 30 июня с.г., и внеочередного - 10 июля), и соответственно в местной прессе. Более того, этот вопрос находится под пристальным вниманием Министерства по здравоохранению Московской области и Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), о чём можно говорить уверенно хотя бы потому, что это внимание вылилось в поочерёдные целевые визиты первых руководителей этих уважаемых ведомств в наш город.
Суть в том, что каждое из этих ведомств имеет намерение в рамках реформ своих систем здравоохранения произвести объединение двух имеющихся в Протвино медучреждений (см.) – муниципальной городской больницы и медсанчасти № 174 ФМБА, - именно «под своим крылом». При этом нам известно, что реформа областных медучреждений проходит по программе губернатора и с соответствующим законодательным оформлением и т.н. «дорожной картой» поэтапного выполнения перевода всех региональных больниц в ведение МО. На данный момент Протвино остаётся единственным муниципальным объединением в области, не выполняющим в своей части предусмотренные решения - в первую очередь на уровне представительной власти. О причинах и обстоятельствах такого «одиночества», которое не развеяла даже трёхчасовая встреча депутатов горсовета с областным министром Н.В. Суслоновой от 10 июля, хорошо написала главный врач горбольницы Зоя Нерадовская в статье «Развиваться в правильном направлении» (газета «Наше Протвино» №12 от 24 июля, стр.3). Думается, нет нужды пересказывать её (и министра Суслоновой) доводы.
Именно по инициативе З. Нерадовской и всего коллектива горбольницы и был организован вышеупомянутый «круглый стол» с приглашением руководящих работников областного правительства, депутатов Совета депутатов, ведущих работников всех городских медучреждений, представителей СМИ.

И вот в назначенное время свои места в зале заседаний горадминистрации заняли небольшие делегации: по заранее согласованному приглашению - от Минздрава МО во главе с заместителем министра А.Н. Плутницким, и прибывшая по своей инициативе группа из ФМБА РФ – во главе с руководителем ведомства В.В. Уйбой (см.). Видимо, этот приезд состоялся по настойчивой просьбе спикера горсовета В. Рыбальченко, несколько ранее ездившего на встречу с В. Уйбой в Москву. Присутствовали также почти все остальные депутаты Совета депутатов Протвино - ведь мероприятие проводилось, по сути дела, именно для них.
Что касается работников местной медицины, то на стороне горбольницы было явное большинство – что связано не только с их инициативой по проведению этого КС, но и соответствует масштабам практической медпомощи и численности этих учреждений (МСЧ обсуживает около 3 тысяч человек, горбольница — всё остальное население, включая всех детей). Вёл заседание исполняющий обязанности главы города Протвино Максим Никитушкин. Сразу замечу, что «круглый стол» получился очень демократичным, слово получили все, кто хотел его взять.
Не буду подробно пересказывать весь ход обсуждений, во многом повторяющий всё то, что уже не раз говорилось на вышеупомянутых заседаниях горсовета, тем более что некоторые из депутатов просто повторили основные тезисы своих прежних выступлений.

Первыми высказали свою позицию представители областного руководства: принятый федеральный закон и областную «дорожную карту» надо выполнять. И они будут выполнены.
Немногочисленные представители МСЧ-174 в присутствии своего главного начальника слова так и не попросили, а городские медики хоть и выступали в числе немалом, и все по-разному, но сходились в главном вопросе. Врачи - за передачу нашей медицины под попечительство и заботу облминздрава.

Похоже, что ситуация с протвинскими газетами, заявленными их редакциями, как "еженедельники", становится привычной. Во всяком случае, вот уже третью неделю подряд самая "нерегулярная" в городе газета ("События") появляется чётко по пятницам. Такого не бывало с мая прошлого года. Таким образом, сегодня на столе обозревателя - опять четыре городских еженедельных газеты. Смотрим.
Хронологически первой в городе (в середине дня по четвергам) приходит к читателям газета «ПроТВинформ» (далее «ПТИ»), выпускаемая журналистами студии кабельного телевидения. Она же на этот раз и задаёт главную тему недели большим первополосным материалом:
Тут автор замечает, что «… чтобы сдвинуть такую глыбу проблем, пока оперативному штабу явно не хватает опыта и слаженности работы», и сразу же обозначает и пути решения: «17 июля состоялась конференция городского Союза промышленников и предпринимателей… Среди тем, обсуждённых на конференции, самой животрепещущей стало оказание помощи гражданам, приехавшим в наш город из Украины. Финансовую помощь украинцам уже оказывает профорганизация ИФВЭ – они собрали около 100 тыс. рублей. Предприниматели решали – чем они могут помочь… Предложений выдвинули много, обсуждение было бурным. Надеемся, результаты не заставят себя ждать».
Несколько иначе построила свой материал «Предприниматели оказывают помощь» в газете «Протвино Сегодня» («ПС») и Евгения Дмитриева, сосредоточив своё внимание именно на том, как обсуждалась тема помощи беженцам на конференции СПП. Правда, здесь же в «ПС» в «Ленте новостей» от Ивана Анисимова кратко пересказывается сюжет о конкретном мероприятии по оказанию помощи беженцам, плюс наличествует перепечатка сходного сюжета с одного из областных порталов.
14 сентября этого года пройдут местные выборы в городе Протвино.
В конце мая вступил в силу новый закон, согласно которому прямых выборов главы города Протвино не будет. Теперь избираться будет только Совет депутатов. Депутаты в свою очередь из своего состава выберут председателя Совета депутатов, который одновременно станет главой города. Фактически мы будем выбирать выборщиков главы города!
Страничка архивариуса № 182

Вроде как жизнь налаживалась – как и было обещано в предыдущем выпуске «Ускорителя», ровно через 2 недели проявился и следующий, № 5 (182) от 29 июля 1994 г.
Газета опять начиналась с анонса своих основных материалов, вынесенного в самое начало первой полосы (из четырёх). Вот как это выглядит:

Далее читателей порадовала довольно подробная (хотя и припоздавшая к дате выпуска) информация о заседании Научно-технического совета ИФВЭ, имевшего место 3 июня.
Целиком информацию можно прочесть блоге автора, здесь же выделю следующую часть:
«Снижение мощности ОЭП главным образом связано со снижением численности основных рабочих. Заместитель директора по ОЭП Олег Михайлов представил членам НТС динамику снижения численности. На 1 января 1992 года в ОЭП работало 607 основных рабочих, к началу 1993 их было уже 455 (с передачей 87 человек в ОСПМ), а к началу 1994 - 394. К 1 июня в ОЭП числилось 364 человека основных рабочих.
Основной причиной увольнения рабочих ОЭП является низкая заработная плата. По состоянию на апрель средняя заработная плата основных рабочих равнялась 86000 руб., вспомогательных - 55900 руб., учеников -12000 руб., специалистов - 62300 руб., руководителей - 94200 руб., и служащих - 46800 руб.. Средняя заработная плата работников ОЭП за апрель составила 76 300 рубля. Сторонние заказы пока дают небольшую прибавку к заработной плате. Кроме снижения численности, проблемы в организации работы ОЭП в связаны с большими накладными расходами и недостаточным финансированием для приобретения материалов».
Информация была принята членами НТС к сведению – с поручением дирекции «проработать предложения по организации работы ОЭП в новых условиях и доложить и на заседании НТС». Строг был тогда этот форум учёных и специалистов!

Зато вся вторая полоса газеты занята вполне своевременным материалом. 29 июня того года «исполнилось 90 лет выдающемуся российскому физику Дмитрию Дмитриевичу Иваненко» - соответственно сегодня ему исполнилось бы 110 (к сожалению, он ушел из жизни уже в том же 1994-м, под Новый год).
За прошедшую неделю члены палаты имели возможность хорошо ознакомиться с предложенными их вниманию руководящими документами по деятельности ОПП, проявить своё творчество и предложить какие-то поправки к ним, и утвердить свой главный документ - «Регламент», определяющий порядок работы ОПП на время её полномочий. Это объёмистый документ, разработанный в недрах вышестоящей палаты - ОП МО, содержал 51 статью, так что труд предстоял немалый. Плюс ещё надо было определиться с количеством и составом рабочих комиссий ОПП, выбрать их председателей, а также по прозвучавшему уже в ходе заседания предложению председателя ОПП Валерия Каминского выбрать его заместителя .

Затем обсуждали поправки к типовому Регламенту, любезно предложенному со стороны ОП МО и взятому ранее за основу. Тут надо сказать, вновь во всём блеске проявил себя в многообразии своих личных качеств тот же Д. Леоненко (на снимке). С присущей ему въедливостью он хорошо проработал документ и предлагал поправки едва ли не к каждой статье Регламента по мере их обсуждения. В том случае, когда его поправки были вполне разумными и не вызывали существенных возражений, они принимались. В противном случае председатель палаты включал «машину голосования», которая работала безошибочно, оставляя Д. Леоненко в безнадежном меньшинстве. Так было, например, при обсуждении п. 2 ст. 14 Регламента, предусматривающая, что «член палаты, допустивший грубые, оскорбительные выражения, лишается слова без предупреждения», и п. 4 той же статьи, позволяющий «удалять из зала заседаний лиц, мешающих работе


- «Первый раз в новом составе» («ПроТвИнформ», Марина Кузнецова) – «10 июля прошло первое заседание вновь созданной Общественной палаты города. В нынешнем составе палаты много новых молодых лиц, но в то же время наряду с ними есть и заслуженные люди... были проведены выборы внутри палаты. На пост председателя были предложены три кандидатуры – Валерий Каминский, генеральный директор ЗАО «НПО «Турботехника; Роман Фурцев, генеральный директор ООО «Максион»; предприниматель Юрий Рохман. Председателем ОПП был выбран Валерий Каминский (см.), секретарём – Роман Фурцев...»


После того, как в середине первой декады июля были опубликованы окончательные списки региональных Общественных палат Подмосковья, в самом конце её состоялось первое заседание Общественной палаты города Протвино (далее - ОПП). Присутствовало 20 человек из 21 в списке, опубликованного у нас в предыдущем в выпуске «НП». Отсутствовал лишь директор филиала университета «Дубна» Александр Евсиков – видимо, в силу своей чрезвычайной занятости.
Общественникам для рассмотрения организационных вопросов горадминистрация предоставила зал заседаний, одновременно снабдив присутствующих примерным пакетом д документов «из области» с перечнем действий, которые и предстояло осуществить. В роли «вежливого человека», всегда готового помочь в понимании того или иного правила из предложенного свода инструкций, да и в решении которых процедурных вопросов (типа заполнения протоколов счётной комиссии) выступал опытнейший работник администрации, курирующий данное направление работы – Владимир Телющенко.
Итак, 10 июля, 17-30 Москвы, начало пути. По заведенной в таких случаях традиции право открыть заседание и вести его до избрания полномочного председателя было предоставлено «старейшине» ОПП – человеку многих качеств, доктору технических наук и активному общественнику Валерию Наумовичу Каминскому. Несмотря на свои 75, он по-прежнему эффективно руководит работой НПО «Турботехника» и возглавляет городской Научно-технический совет. Альтернативы просто не было.
Казалось бы, работа ОПП плавно пойдёт по предложенному сценарию, который надо было только утвердить в виде повестки дня заседания, которую каждый получил, что называется, в руки.
Но не тут-то было! Нашелся человек, который попытался повести всё заседание в одному ему известном русле, нацеленном в первую очередь на … восстановление в составе ООП Арсения Верещагина, не попавшего в окончательный список палаты, приобретший силу, надо полагать, после опубликования его на сайте ОП МО. Именно в этой инстанции и было затеяно состоявшее «переформатирование общественных палат» в муниципалитетах. Сам А.Верещагин тоже присел за общий стол.
Вот тут я должен оторваться предстающего из иных источников якобы плавного хода заседания, которое на самом деле было буквально «взорвано» членом ОПП Дмитрием Леоненко, который на повышенных тонах потребовал от присутствующих принять предложенный им план работы в виде альтернативной повестки дня. Сюда входило, с его слов (переходящих порой на крик), «создание мандатной комиссии», которая бы погрузилась в изучение истории исчезновения кандидатуры А. Верещагина из окончательного списка ОПП. Для чего предлагалось затребовать «из области» «список губернатора» и «список ОП МО», что-то там сличать с тем, чтобы определиться с тем, кто именно из членов ОПП заменил первоначально фигурировавшую фамилию «невинно устранённого». Наверное, потом предполагалось произвести «обратную замену». Вот такие «мандатные игры» предлагалось провести (кстати, без малейшей надежды на успех, на мой взгляд), а пока — объявить перерыв в работе заседания.
Такое начало смутило многих, и после некоторых локальных перепалок председательствующий просто поставил обе повестки вопрос на голосование — в порядке поступления (Верещагина вполне разумно попросили пересесть на места для публики). Результаты голосования показали, что за повестку дня «от Леоненко» проголосовал только он один. Единственное, о чём говорили некоторые выступающие в дополнение к «теме Верещагина» - так это всё-таки о возможности послать запрос в ОП МО о причинах и механизме его удаления из списка ОПП. Может быть, ответят...

Ну, а дальше заседание прошло уже сравнительно спокойно, поскольку основной стресс уже был сброшен этим голосованием. Надо было спокойно выбрать руководство ОПП в виде председателя и ответственного секретаря. Первым делом — председателя.
Слово взял бывший председатель бывшего состава ОПП Александр Сергунин, предложивший кандидатуру Валерия Каминского и доходчиво обрисовавший