Итак, свершилось! В спецвыпуске газеты "Протвино сегодня" № 4 от 28.01.2021 опубликовано (см.) - а тем самым вступило в силу, - решение городского Совета депутатов от 25.01.2021 о назначении конкурса по на замещению вакантной с 27.02.2019 должности главы города. Это уже второй конкурс - первый был объявлен годом ранее, конкурсная комиссия преимуществом голосов в интересах партии "ЕР" допустила к выборам лишь иногородних претендентов. Но выборы не состоялись - во многом благодаря твёрдой позиции председателя совдепа Геннадия Рыбакова. Теперь он в середине января сдал свой депутатский мандат - согласно заявлению, по причине "беспрецедентного давления" на него и ряд других депутатов... Смотрим газету:
- «Названа дата конкурса по отбору кандидатур на должность главы Протвино» (стр. 12,
Вот и январь 2001-го пролетел для сотрудников ИФВЭ и прочих читателей в трудах и заботах. Кстати, никаких "новогодних каникул" тогда не было, всего лишь год как страна во главе с новым президентом и новым составом Госдумы (включавшим в себя сразу две демократические фракции - "Союз правых сид" и "Яблоко") потихоньку приходила в себя после дефолта-1998, терзаемая к тому же непрекращающимися угрозами терроризма с юга страны.
Есть повод напомнить о продолжающемся у нас "кризисе местной власти". С 25.02.2019 в наукограде РФ Протвино нет полноправного главы города, а конкурс на вакантный пост состоялся более чем через год. Его весьма спорные результаты не были приняты, см., в городе уже ропщут - сколько можно жить "без головы"? Однако депутаты принялись за долгие "подковёрные игры" из-за вдруг возникшего вопроса о замене врио главы города. Только 28.12.2020 в отсутствие председателя совдепа этого созыва, изменив "правила игры в её ходе", новоявленное депутатское большинство (ЕР+КПРФ) передало временные полномочия по руководству городом от одного "временщика" другому. И вот сегодня в повестке дня первого в 2021 году заседания совдепа значится наконец вопрос о назначении второго конкурса - который может и повторить судьбу первого, раскол в депутатской среде никуда не делся. Но всё это можно узнать только по сетевым дискуссиям. А что у нас в городской прессе?
- «Надежная защита» - редакционная статья с подзаголовком «Рассказываем, как и где сделать прививку от коронавируса»
Первый обзор-2021, как и последний-2020, я начну с итогов заседания Совета
депутатов Протвино от 28 декабря с его "скоропостижной" - в нарушение ранее установленных процедур,- и ничем не обоснованной передачей временных полномочий по руководству города следующему замглавы горадминистрации - Сергею Пояркову. Новое теперь то, что председатель совдепа, ветеран этого созыва Геннадий Рыбаков (см.), отсутствовавший 28-го по болезни, в знак протеста решился на заявление о сложении депутатских полномочий. Первый в истории города такой демарш заставляет задаться вопросом: что же происходит? Теперь избиратели без своего депутата, совдеп без председателя, а город - без легитимного главы... Но - к газетам. Их сегодня у нас две:

Депутат С.А. Вольховский предложил начать повестку дня с пятого вопроса, и Совет депутатов поддержал это предложение.
Официальная точка зрения на ситуацию с COVID-19, многократно повторенная Владимиром Путиным и его агитаторами, остается полной самодовольства — при всех её изгибах. Узнав о начале пандемии, российские власти якобы затормозили пришествие коронавируса, тщательно подготовились, потом защитили народ самоизоляцией и вроде как победили беду. А теперь, когда она почему-то вернулась, уверенной рукой отражают новое её наступление. С самого начала и по сей день в России всё выходит лучше, чем «у наших партнеров».
1. Многослойный самообман
Главное, не все так страшно, как нам казалось в отношении пандемии. В целом интересно, как люди к этому испытанию и факту истории относятся. Мы видим, что порой буквально бойни разворачиваются между ковид-диссидентами и ковид-истеричками, как они их называют. Мы видим, как людям реально сложно управлять собой в этой эмоционально нагруженной ситуации. Мы видим, что каждый по-своему делает выбор. Кто-то понимает, что мало времени уделял семье и возвращается к истокам, кто-то понимает, что его семьи на самом деле нет. В больших городах, допустим, просто какой-то исход на дачи и в загородное жилье. Буквально бум. Люди поняли ценность свободного пространства. Кто-то принимает решение поменять работу, причем связано это с переоценкой ценностей. Кто-то продолжает обвинять окружающий мир. Всех вокруг. То есть, мы не так сильно поменялись. Просто пандемия стала некой возможностью понять себя глубже и проявиться. Либо не хотеть понимать, как и не хотел никогда. Очень быстро, еще в начале первой волны, со многих слетел налет цивилизации. То есть цивилизационная прослойка оказалась такой непрочной, что люди скандалят, враждуют, пытаются друг друга обмануть, оправдывая свои действия, в том числе пандемией. Хотя на самом деле это не пандемия «такая», это они «такие».


- «"КВАР" зажигает» (стр.1 и 4, автор текста В начале июня 2000 г. состоится первая-встреча президента РФ Владимира Путина с президентом США Биллом Клинтоном, а в июле пройдет очередное собрание глав правительств «большой восьмерки» с участием России. Помимо злободневных политических и экономических проблем мирового сообщества, на высшем уровне будут затрагиваться и вопросы перспективные. Именно поэтому известный российский ученый-диссидент, доктор технических наук Александр Болонкин, проживающий в США и работающий в НАСА (*), опубликовал «Открытое обращение к президенту Клинтону, главам государств и правительств по вопросу научного и технологического рывка в 21-м веке».
Судя по информации, помещенной в Интернете, Обращение уже поддержали многие известные ученые ряда стран, в первую очередь США и России. Ставится задача придать высказанным в Обращении идеям и предложениям широкую известность в средствах массовой информации - с тем, чтобы встречи «в верхах» не обошли вниманием затронутые проблемы. Что именно волнует ученых?
Созданы предпосылки для потрясающих научных и технологических прорывов, которые могут полностью изменить привычный образ жизни человеческого сообщества. Важно, чтобы наиболее развитые в экономике и науке страны взяли процесс под контроль на основе тесного международного сотрудничества и согласованных программ, которые должны содействовать решению важнейших проблем населения земного шара. В качестве важнейших целей и основополагающих программ предлагаются:
- Программа бессмертия людей, включающая исследования по продлению жизни существующего поколения, исследования по биотехнологии, генной инженерии, конструированию ДНК, созданию «банка генов» и т.д. Конечная цель программы - достижение фактического бессмертия и воспроизводства людей, которые не дожили до осуществления программы;
- Программа создания искусственного разума (ИР). Системы ИР могут стать самыми объективными консультантами для правительств, организаций и отдельных людей, поскольку могут работать как огромные коллективы специалистов высшей квалификации, обладающих всей полнотой информации на данном уровне развития. Это позволит, в свою очередь, совершенствовать знания и резко ускорить технический и экономический прогресс;
-Программа космического строительства, включающая создание международных космических станций на орбите вокруг Земли и на Луне, экспедиций к Марсу и другим планетам, создание глобальной спутниковой связи и т.д.;
- Программа управления климатом. Это и использование пленочных космических отражателей для освещения и обогрева деленных участков Земли, программы орошения пустынь и борьбы с торнадо, сохранения окружающей среды и т.д.;
- Программы дальнейшего развития физики, энергетики, химии, нанотехнологии, материаловедения, авиации, инженерии и других
И два, и три десятилетия назад традиция институтской газеты была неизменной: к наступающему очередному году читатели получали предпраздничный выпуск, и не только ради поздравлений в адрес сотрудников ИФВЭ, но и с материалами, в какой-то мере итожащими год уходящий. Так было и в году, положившему начало новому веку.
В тот самый день, и, наверное, в то самое время, когда президент Путин во время своей пресс-конференции упомянул и о поддержке малого бизнеса, как пострадавшего в ходе пандемии - я наблюдал, как начали крушить самый близлежащий к нам продуктовый павильон «Радуга» (см.), что на Лесном бульваре. Снимать окна, разбирать стеллажи и пол, выносить обломки ... Я поинтересовался и получил ответ - это полный слом, тут будет пустое место. Всё делается по распоряжению горадминистрации. Хозяйка расстроена, а ежедневные покупатели (в основном пенсионеры) - огорчены. Их никто и не спрашивал... И даже если что-то здесь не соответствовало каким-то высоким требованиям - почему надо ломать привычную торговую точку в начале зимы? Ведь придётся в холода ходить дальше, да и переплачивать - цены здесь были самые щадящие... Но смотрим прессу, там как раз о ценах:
«
Второй аспект – это люди. Кроме уникальных технологий и престижа, этот проект привлекает самых агрессивных (в хорошем смысле) людей в науке. Это исследователи, которые хотят реализовать свои амбиции. Им нужна интересная задача и инструмент, которым они смогут свои амбиции реализовать. Поэтому megascience проекты работают как магнит.
В свежем выпуске официальной городской газеты могла бы появиться информация об очередном заседании Совета депутатов Протвино от 30 ноября, созывавшемся в режиме онлайн, но ... вскоре после начала (см.) оно потеряло кворум , и затем ещё дважды и не начиналось - 7-го и 10-го декабря. Вопрос о принятии горбюджета завис, мало того - уже сами депутаты заговорили о возможном самороспуске. В газете и на официальном сайте Протвино комментарии на сей счёт отсутствуют , лишь в интернете появляются частные противоречивые сведения. Наиболее подробную информацию о происходящем я видел в обзоре местной телекомпании «Южное Подмосковье» - с цитатами от депутатов и справедливыми комментариями тележурналиста о прискорбной ситуации в этом совдепе, да и не только в нём... Текущая же жизнь продолжается, что и находит отражение в нашей газете - входящей, напомню, в информационный пул Подмосковья, и вынужденной "соответствовать"...

По мере того как вторая волна коронавируса набирает обороты в России и мире, вопрос о её экономических последствиях становится все менее праздным. Основной момент, на который я хочу обратить внимание, это полярно противоположные стратегии ответа на коронакризис, использованные в большинстве западных стран и в России.
Кризис 2020 года показал очень интересную вещь. Увеличение госдолга не только проходит не слишком заметно для экономики, но и приносит ей значительную пользу. Масштабное предложение денег, которое обеспечивает государство, поддерживает очень низкие ставки, что стимулирует граждан к потреблению и при этом разогревает фондовый рынок. В США с момента принятия антикоронавирусного акта CARES госдолг вырос на $4,3 трлн, а капитализация фондового рынка - более чем на $13,5 трлн, то есть граждане и пенсионные фонды стали в результате богаче, а не беднее, даже если предположить, что долг придется выплачивать всему населению. Более