• Авторизация


Специалисты ОИЯИ проверили детектор OSIRIS 02-05-2023 23:54


В России создали и испытали важнейший элемент установки класса мегасайенс
 
   Специалисты Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) спроектировали и испытали один из важнейших элементов строящейся установки класса мегасайенс JUNO (Jiangmen Underground Neutrino Observatory), на которой разворачивается масштабный международный научный эксперимент в Китае.
Для регистрации нейтрино будет использоваться 20 тыс. тонн сверхчистого жидкого сцинтиллятора - специально подготовленной жидкости, в которой будут наблюдаться слабые вспышки света, сопровождающие взаимодействия нейтрино с веществом. 
  "Уровни очистки жидкого сцинтиллятора от естественных радиоактивных примесей, требуемые для осуществления физической программы JUNO, невозможно контролировать с помощью обычных лабораторных методов. Поэтому и появилось предложение создать для JUNO специальный детектор OSIRIS (Online Scintillator Internal Radioactivity Investigation System), главной задачей которого было бы измерение качества жидкого сцинтиллятора перед его заливкой в главный детектор JUNO. Установка OSIRIS, хотя и невелика по сравнению с 20-килотонным детектором JUNO, с обычной точки зрения огромна: она вмещает единовременно 20 тонн сцинтиллятора", - рассказали в пресс-службе ОИЯИ. Чувствительными сенсорами установки OSIRIS являются фотоэлектронные умножители (ФЭУ), которые, однако, очень чувствительны к магнитному полю Земли и нуждаются в защите от него.
Источник:  «ТАСС»
Потому  JUNO и глубоко под землёй (вид на наземную площадку строящейся обсерватории, 2019 г.) :
WIKI - справка :
Нейтринная обсерватория JUNO, согласно проекту,  представляет собой массивное подземное сооружение (равное по высоте 13-этажке), располагающаяся на глубине 700 метров под землёй невдалеке от южно-китайского города Цзянмынь. JUNO будет обнаруживать и изучать нейтрино из разных источников, в том числе от 10 до 1000  - от Солнца в день, не пропустит  возможный внезапный приток тысяч таких частиц, если на определенном расстоянии от Земли взорвётся сверхновая. JUNO также может улавливать так называемые геонейтрино нашей планеты, где радиоактивные элементы, такие как уран-238 и торий-232, подвергаются естественному распаду. Изучение геонейтрино, таким образом, своеобразный способ узнать, каковы эти "энергетические запасы" для будущих поколений.
О производительности:  все существующие пока детекторы в Японии, Европе и Канаде, вместе взятые, регистрируют около 20 событий в год,  JUNO даёт надежу обнаруживать ежегодно более 400 геонейтрино.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прорваться за пределы Стандартной модели 02-05-2023 00:41


«Предвкушение получения новых данных – самое интересное для учёных»

lebedev1 (150x97, 5Kb)  Ученые ФИАН играют важную роль в эксперименте Belle II, который проводится на электрон-позитронном коллайдере SuperKEKB. О том, какие проблемы стоят перед современной физикой элементарных частиц, как устроен эксперимент и каких открытий можно ожидать в ближайшем будущем, рассказал доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник лаборатории тяжелых кварков и лептонов ФИАН Павел Николаевич Пахлов.

 
     Физика элементарных частиц изучает, как устроена материя на самом глубинном уровне – сейчас наука имеет возможность исследовать законы физики на масштабах одной тысячной размера протона. Ученые, работающие в этой области, пытаются выяснить, из каких «кирпичиков» складывается окружающий нас мир, и какими силами они друг к другу притягиваются. Роль «кирпичиков» играют разнообразные частицы, такие как электроны и кварки, а силы – это фундаментальные взаимодействия четырех типов. Самым первым из них была обнаружена гравитация, и по иронии судьбы сейчас именно ее ученые понимают хуже всего.
    Другие три взаимодействия удалось описать единым образом, и все они участвуют в формировании материи. Электромагнетизм собирает из заряженных частиц (ядер и электронов) атомы и отвечает за всю химию. Ядра, в свою очередь, формируются так называемым сильным взаимодействием, которое также ответственно за удержание в протонах и нейтронах еще более маленьких частиц, кварков. Последнее взаимодействие – слабое – долгое время казалось ненужным, однако в тридцатые годы прошлого столетия выяснилось, что именно благодаря ему существуют термоядерный синтез, отвечающий за горение звезд и обеспечивающий нас энергией.
    Объединение электромагнитного, сильного и слабого взаимодействий на основе калибровочного принципа произошло в шестидесятых годах двадцатого века. Ученым удалось создать достаточно красивую модель, названную "Стандартной". Она хорошо описывала все известные на тот момент частицы, и более того, сумела предсказать обнаружение новых. В 2012 году на Большом адронном коллайдере (БАК) после многолетних поисков была обнаружена последняя частица Стандартной модели – бозон Хиггса.
 
    Несмотря на все успехи и достоинства этой теории, физики имели к Стандартной модели претензии еще с момента её создания.
Первым её недостатком считается то обстоятельство, что она искусственно подстроена под описание экспериментальных данных, а не выведена исходя из какого-то фундаментального первого принципа. Следующее слабое место проявилось при попытке использовать Стандартную модель для описания Вселенной, причем не только ее нынешнего вида, но и эволюции. Астрофизика и космология требуют новых ингредиентов, таких как взаимодействия, нарушающие барионное число, или частиц, ответственных за быстрое раннее расширение (инфляцию), не заложенных в Стандартную модель. Но, возможно, это проблемы космологии, а не теории частиц? Однако в девяностые годы оказалось, что существует такой таинственный объект как темная материя. При расчете масс галактик для описания движения звезд выяснилось, что должно существовать огромное количество материи, которая является невидимой, а значит, не участвует в электромагнитном взаимодействии и не описывается Стандартной моделью. Наконец, третья претензия – техническая: при расчетах на больших масштабах энергии взаимодействий в модели появляются противоречия. Сегодня физики ставят перед собой задачу построить новую теорию, лишенную недостатков Стандартной модели, однако пока что сложно даже наметить её контуры.
 
p_paxlov2 (135x160, 27Kb)  «Сейчас в нашей области физики наступает кризис (а в науке это прекрасно, это заставляет людей больше думать, позволяет
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

АЭС тряхнёт — мир вздрогнет 28-04-2023 22:32


«От эпицентра землетрясения до станции — 210 километров по прямой»
Профессор-атомщик назвал риски строительства турецкой АЭС «Аккую» в сейсмоопасном регионе
 


2023tur_razlom3 (210x137, 32Kb)   Разрушительное землетрясение в Турции  (см. - в эпицентре)  захватило и район, где российская сторона строит атомную станцию «Аккую». Согласно официальной информации, на площадке АЭС ощущались подземные толчки силой около трех баллов,   повреждений строительных конструкций, кранов и  оборудования не зафиксировано. О том, какой силы землетрясение может выдержать атомная станция, мы поговорили с экс-начальником инспекции по надзору за ядерной и радиационной безопасностью объектов использования атомной энергии Госатомнадзора СССР, доктором технических наук, профессором Владимиром Кузнецовым.

- На какую силу землетрясения рассчитана современная атомная станция?
Есть два вида расчетов. Первое, это проектное землетрясение, которое станция обязана выдержать без каких-либо последствий для оборудования и строительных конструкций, — говорит профессор Кузнецов. — Оно рассчитано на 6 баллов. Второе — это максимальное проектное землетрясение, при котором оборудование внутри гермооболочки (где расположено оборудование первого контура) может быть повреждено, его может сорвать с фундаментов, но выхода радиоактивности произойти не должно. И это в самом лучшем случае. Максимальное проектное землетрясение, на которое рассчитывается станция, — это магнитуда 8 баллов. Но к чему это приведет — подтверждающих данных нет. 
Эпицентр первого землетрясения, которое произошло 6 февраля, находился в районе Шехиткамиль в Газиантепе. Там были зафиксированы толчки  магнитудой 7,8 баллов. Эпицентр второго землетрясения с магнитудой 7,5  баллов был в районе Экинезю в Кахраманмараше. 
 
— По карте, от того места, где было зафиксированы точки магнитудой 7,7 баллов, до строящейся на побережье Средиземного моря атомной станции, — 210 километров по прямой. Можно представить, какие гигантские силы были там приложены, если Аравийская тектоническая плита сдвинулась на три метра. Геофизики и сейсмологи говорят, что подземные толчки могут повториться. И где гарантия, что эпицентр землетрясения не сдвинется ближе к площадке АЭС?
Профессор говорит, что своего персонала у Турции, который мог бы обслуживать такой  объект как «Аккую» с четырьмя реакторами, нет.  
— У них есть только один маленький исследовательский реактор. Станция строится по принципу: «строй-владей-эксплуатируй» (в английском варианте — Build-Own-Operate). То есть, персонал там будет российский. Они станут практически заложниками любой ситуации, которая может случиться на АЭС. Один энергоблок собираются запустить уже в конце этого года, второй — в следующем год, и далее — по цепочке. Никто не знает, когда там в следующий раз начнет трясти.
 
Вся Турция —  сейсмически активный район. Сейчас выступал Эрдоган, который сказал, что нынешнее землетрясение, практически повторило трагедию, которая произошла 27 декабря 1939 года. Тогда  погибло больше 32 тысяч человек, и около ста тысяч были ранены. Эпицентр магнитудой 7,8 баллов был в Эрзинджане. Люди также спали. Это было в два ночи. 
В районе Северо-Анатолийского разлома в 1939 году произошел сдвиг протяженностью 360 километров с  горизонтальным смещением до 3,7 метра. Землетрясение вызвало еще и цунами в Черном море.
2023nppTur2 (438x251, 149Kb)
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Саров протягивает руку Протвино 25-04-2023 21:51


 
2-vniieflogo (154x112, 22Kb) ihepbl (120x124, 19Kb)  В Государственном научном цен­тре РФ "Институт физики высоких энер­гий"   (Протвино  Московской области) два дня гостили руководители Феде­рального ядерного  центра из  Сарова Нижегородской области - города,  де­сятки лет "скрывавшегося" под  названием  "Арзамас-16" (впрочем, были и иные названия, что затрудняло, наверное, происки   зарубежных интересантов ).
 
   Директор главного оборонно-фи­зического института страны (ВНИИЭФ) профессор Р.И.  Илькаев  приехал к "чи­стым физикам" вместе с первым за­местителем научного  руководителя института академиком Ю.А. Трутневым (а руководителем является не кто-нибудь иной, как наш общий министр РФ по атомной энергии В.Н. Михайлов, также прошедший на­учную школу Сарова) .
 
      Цели визита вполне впи­сывались в привычную формулу "людей посмотреть, себя показать". И действи­тельно, кроме традиционного для "хо­зяев поля" во главе с академиком А.А. Логуновым маршрута по научному хозяйству ИФВЭ (осмотрели крупнейший в стране действующий протонный ускоритель У-70 и экспериментальные установки, посетили одну из площадок строящегося 21-километрового кольцевого тоннеля для нового ус­корительного проекта), гости провели свой заранее анонсированный научный семинар для сотрудников ИФВЭ.
 
   Семинар, что и говорить, собрал полную аудиторию. Когда еще такое услышишь?
 
ilkaev75 (160x152, 28Kb)      Главным в выступлении профес­сора Илькаева был необычайно инте­ресный и подробный рассказ о своём  научном центре - история создания, основные направления деятельности, проблемы сохранения научно -  технического потенциала и конверсии, перспективы. Вот основные тезисы его выступления.
   Докладчик подчеркнул, что, несмотря на резкое  изменение ситуа­ции в мире после завершения "холод­ной  войны" с распадом СССР, значение оборонной науки  для России оста­ётся первостепенным. Поскольку  защитить  нашу огромную территорию без  соответствующих сил сдерживания невозможно, а наша армия  перестала быть самой мощной в мире, остался  единственный сдерживающий фактор - "ядерный щит". Только  он позволит России строить свою жизнь в 21-м  веке не под диктовку экономически более развитых держав.       Следовательно, ос­новное направление работ ВНИИЭФ сохраняется, хотя и приходится приспо­собляться к  новым условиям. Посколь­ку полигонные испытания запрещены договорами по ОСВ, основной упор делается  на   математическое моделиро­вание взрывных и газодинамических процессов. Вычислительный центр, и ранее бывший самым мощным в стра­не, сейчас оснащается более совершенными новыми компь­ютерами, ведутся и собственные раз­работки по созданию суперЭВМ.
 
       Но -  "не бомбой единой". ВНИИ­ЭФ осуществляет крупнейшую в стра­не лазерную программу. В США, во Франции занимаются проектами созда­ния лазеров мощностью до 2 Мдж (мега-джоулей), стоимость каждого из которых превышает миллиард долларов. Россия таких расходов позволить не может, поэтому стоит задача за 8-10 лет до­биться получения мощности порядка 0,5 Мдж. Это даст возможность осуще­ствить прямое превращение ядерной энергии импульсного реактора в энер­гию экологически чистого светового луча, применения которому самые раз­нообразные - от разнообразных по мощности контактов со спутни­ками до фотосинтеза. Вокруг этой сложнейшей научно-технической задачи уже сложился фактически целый
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Такого в истории космонавтики ещё не было 20-04-2023 22:56


Взрыв Starship
Сверхтяжелая транспортная ракетная система взорвалась после четырех минут полета 
 
20 апреля предпринята попытка запуска сверхтяжелой ракеты Starship, создаваемой для миссий на Луну и Марс в первый орбитальный полет. Разработчик этого уникального транспортного космического комплекса – аэрокосмическая компания Space X американского инженера и венчурного предпринимателя Илона Маска. Предыдущая попытка, 17 апреля, была остановлена буквально за несколько секунд до старта – нештатное давление в топливном баке носителя.
 
20ap23_startStship1 (448x275, 97Kb) Starship все-таки оторвался от стартового стола, поднялся на высоту 39 км, полет продлился 4 минуты… Затем ракета взорвалась. Никто не пострадал, стартовый стол остался неповрежденным. 
И все-таки это выдающееся достижение в истории мировой космонавтики. Хотя и промежуточное. Надо подчеркнуть, что запускался именно прототип системы: без полезной нагрузки, без некоторых не самых важных систем и, конечно, без экипажа.
Многоразовая ракетная система Starship состоит из космического корабля Ship 24 (2-я ступень) и носителя Super Heavy (1-я ступень, для неёе это был вообще первый полет). Общая стартовая масса – около 5000 т, высота Starship 120 м. Она выше любой другой ракеты, когда-либо созданной в мире. Носитель Super Heavy в два раза мощнее, чем (одновременно - г.д.) создаваемая NASA для пилотируемых полетов на Луну тяжелая ракета Space Launch System (SLS), разработанная NASA.
Для сравнения: американская ракета Saturn V, которая использовалась для доставки американских астронавтов на Луну в рамках программы «Аполло», имела массу 3000 т. Таким образом, американцы вплотную приблизились к тому, чтобы иметь два тяжелых носителя, способных доставлять грузы и экипажи на Луну и Марс.
 
Но главная «фишка» Starship все же в другом. Она задумана как полностью многоразовая ракетно-космическая система сверхтяжелого класса. Полет, в идеале, должен был занять примерно 90 минут. Расчет на выход на орбиту после разделения с первой ступенью Starship не предусматривался: Ship 24 должен был достичь высоты около 200 км, обогнуть примерно три четверти Земли и приводниться в Тихом океане, примерно в 100 км от побережья одного из островов (Гавайи).
Для первой ступени, Super Heavy, прописан другой маршрут – с приводнением в Мексиканском заливе, примерно в 30 километрах от пляжа Бока-Чика. В последующих миссиях она должна вертикально приземляться обратно на стартовую площадку. Стартовая масса Super Heavy – 3500 т, и эта ступень оснащена 33 метан-кислородными двигателями.
Вторая ступень – собственно корабль Starship – революционная многоразовая ракетно-космическая система стартовой массой более 1300 т, имеет шесть метан-кислородных двигателей Raptor. Может совершать посадку ракетно-динамическим способом на любой небесный объект, включая Землю, Луну, Марс. Объем внутреннего пространства корабля – 1000 куб. м, в которых могут размещаться до 100 человек или грузы. Предусмотрена дозаправка в космосе, что, по замыслу Маска, должно позволить совершать рейсы «туда-обратно» к Луне и Марсу.
Система разрабатывается с 2012 года. Испытания ведутся с 2019 года на собственном космодроме Space X в штате Техас.
 
20ap23_E_muskship2 (146x98, 11Kb)
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Долгий путь к уточнению Стандартной модели 18-04-2023 22:03


Новый результат новосибирских учёных в области поиска «Новой физики»

Результаты исследований новосибирских физиков показывают, что вероятность рождения пары пионов в результате столкновения пучков электронов и позитронов выше, чем данные, которые учёные в мире получали последние 60 лет. Эти новые знания связывают с существованием т. н. «Новой физики».

2000vepp_1srs (327x222, 66Kb)О полученных результатах журналистам рассказали во вторник на конференции, прошедшей в Институте ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН. С 2013 по 2020 г. ученые ИЯФ СО РАН проводили эксперименты с помощью детектора КМД-3 на коллайдере ВЭПП-2000 ("встречные электрон-позитронные пучки с энергией 2000 МэВ", сооружен в начале 2000-х, модернизирован в середине "десятых"). Специалисты измеряли вероятность рождения пары пионов в результате столкновения пучков электронов и позитронов. Эту вероятность используют для расчета вклада в аномальный магнитный момент мюона (АМММ), отражающий силу взаимодействия частицы с магнитным полем. АМММ предсказывается Стандартной моделью, но данные, полученные в экспериментах в течение последних 60 лет, отличаются от предсказанных. Это значит, что могут существовать еще не известные частицы и силы ― «Новая физика».

Каждая заряженная элементарная частица является и маленьким магнитом, проворачивающимся в магнитном поле, а по углу его поворота измеряется величина АММ. Мюоны хороши для исследований тем, что физики умеют получать эти частицы в больших количествах, а кроме того, они живут относительно долго ― 2 микросекунды. Мюон в 200 раз тяжелее электрона, а его АММ чувствительней к вкладу тяжелых частиц в 40000 раз.
«Поэтому именно для мюона интереснее всего сравнить величину АММ, измеренную в эксперименте, с предсказанием Стандартной модели. Если мы увидим отличие, то это указывает на «Новую физику» ― что существуют какие-то силы и частицы, которые вносят свой вклад в АММ и которые мы не учитываем в Стандартной модели», ― сказал заместитель директора ИЯФ СО РАН по научной работе доктор физико-математических наук И.Б. Логашенко.
Результаты измерений ученых ИЯФ СО РАН, получение которых вместе с постройкой коллайдера заняли 20 лет, значительно отличаются от тех, что раньше получали в мире. Разница между предсказанным Стандартной моделью значением АМММ и полученным в эксперименте сократилась примерно в четыре раза.
2000vepp_2srs (160x146, 22Kb)«Мы не понимаем, почему у нас получился результат, отличающийся от всех предыдущих. Мы уверены в нашем результате, было сделано огромное количество проверок. По моему убеждению, анализ данных, который мы провели, был наиболее тщательный среди всех, которые были сделаны раньше. Это не удивительно ― мы учились на опыте других в том числе. Но и прошлые измерения проводили очень серьезные научные группы. Предстоит еще понять, что отличает наши измерения от всех остальных», ― рассказал И.Б. Логашенко на пресс-конференции.
Ученый добавил, что сейчас очень важно, чтобы измерения российских ученых подтвердили в других институтах. Для верификации результата требуются независимые эксперименты. При этом даже подтверждение измерений ученых ИЯФ СО РАН будет означать не то, что «Новой физики» нет, а скорее то, что она должна проявляться при больших энергиях. «Закрывает ли наш результат возможность существования «Новой физики»? Конечно, нет. Вопрос ― в точности… Чем тяжелее частицы, которые мы еще не открыли, тем они дают меньший вклад в аномальный магнитный момент мюона. Поэтому наша разрешающая способность ―
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мемориал радиофизика и педагога Э.Дериенко 18-04-2023 00:24


Более 450 человек участвовали в соревнованиях по спортивному ориентированию
Соревнования «Протвинские сосны» были посвящены памяти Эдуарда Дериенко 
 
e_derienko2 (189x134, 42Kb)   Педагог ДЮЦ «Горизонт» Эдуард Дериенко стоял у истоков развития   спортивного ориентирования в Протвино, в середине 70-х годов нарисовал   первую спортивную карту города. Именно по его инициативе с 2001 года в   Протвино стали проводиться соревнования по ориентированию. 
   И в этом году спортсмены из Серпухова, Протвино, Пущино, Москвы, Тулы и других   городов приехали в Протвино на соревнованиях по спортивному ориентированию. Они   стали одним из первых лесных стартов в этом сезоне в Подмосковье. «Самые душевные   соревнования весны», - так говорили про мероприятие организаторы.
   В первенстве участвовал четырёхкратный чемпион мира и Европы по спортивному ориентированию Валентин Новиков. 
   Соревнования состоялись на лесном стадионе. Дистанции были интересны как начинающим, так и опытным спортсменам. За два часа участники должны преодолеть (в зависимости от возрастной категории) расстояние от 1,6 км до 7 км.    На финише всех любителей ориентирования угостили чаем и вкусной гречневой кашей с мясом.
«В этом мероприятии я участвовала впервые, в личном зачёте в категории "женщины 45+". Навыки ориентирования у меня есть, поскольку в детстве я занималась у Эдуарда Дериенко. Правда, последний раз бегать по лесу с картой и компасом мне приходилось в 1986 году. Но знания остались, плюс беговая подготовка помогла. Так что дистанцию в 3,5 км я преодолела, уложившись в отведённые два часа. Отрадно было увидеть много детей и молодёжи, стартовали целыми семьями и даже с питомцами. А некоторые участники просто прошли маршрут скандинавской ходьбой» - рассказала участница соревнований Татьяна Казьмина... 
Опубликовано:  Полина Подольская, «МК» - 17.04.2023 
/результаты и подробности - на сайте мероприятия /https://oprotvino.ru/
 
 
Уточняющая справка по биографии Э.Д. Дериенко
edderienko (234x155, 37Kb)
Эдуард Дмитриевич Дериенко приехал на работу в протвинский ИФВЭ в 1964 году вместе с целой группой  специалистов из харьковского УФТИ (несколько десятков человек, многие с семьями) непосредственно для участия в создании начальной части ускорительного комплекса ИФВЭ - инжектора, то есть  линейного протонного ускорителя на энергию 100 МэВ (И-100), где проработал ведущим инженером ВЧ-систем инжектора до самой своей кончины в 2011 году. Лично увлекаясь радиолюбительством, он создал первую в городе коротковолновую радиостанцию, занимался спортивной  радиопеленгацией, вёл технические кружки для детей и юношества.                   
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Starship ("Звёздный корабль") стартует на орбиту 15-04-2023 21:46


SpaceX получила лицензию на первый орбитальный полет корабля Starship
 
15ap23_starship2 (314x168, 51Kb)Компания SpaceX, принадлежащая миллиардеру Илону Маску, получила лицензию Федерального управления гражданской авиации США (FAA) на первый орбитальный полет космического корабля Starship. Об этом в субботу, 15 апреля, сообщил американский телеканал CNN.
 
Данный корабль является самой тяжелой ракетой-носителем, которая когда-либо была построена. В FAA подчеркнули, что Starship соответствует всем требованиям безопасности и экологии, передает телеканал.
 
Полет, как было ранее анонсировано, запланирован на понедельник, 17 апреля. Запуск пройдет с частного космодрома компании Starbase в штате Техас.
 
Space Exploration Technologies Corporation — американская компания, ведущий в США производитель космической техники. Илон Маск создавал её для того, чтобы уменьшить расходы американского правительства на исследование космоса, а также чтобы в будущем начать освоение человечеством Марса.
 
  По материалам портала "Рамблер" - 15.04.2023
 
Реплика опосля:  Старт 17-го был отложен из-за сообщений об ошибке в работе систем 1-й ступени. Повторный старт, как объявлено через день, намечен на четверг, 20-е апреля. 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Коронавирус в России "работал на СВО"? 15-04-2023 20:47


В пандемию в России выявили уникальный феномен: мужчины крепче
В РФ тенденции отличаются от Европы
 
В первые два года пандемии Россия продемонстрировала гендерный феномен: если практически везде в мире ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) сильнее упала у мужчин, то у нас по непонятным причинам - у женщин. В причинах этого уникального явления решили разобраться ученые МГУ.
 
[показать]Ситуацию в России доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ им. Ломоносова Ирина Калабихина называет странной. Аналитические данные, собранные со всего мира, наглядно показывают, что проигрывают мужчины. Мужская сверхсмертность везде росла более высокими темпами, чем общая сверхсмертность, и почти нигде COVID не внес диссонанса в разрыв гендерной статистики. После введения массовой вакцинации в Европе люди старше 65 лет стали умирать ощутимо реже, но везде мужчины демонстрировали худшую выживаемость.
Однако данные Росстата говорят, что в России тенденции совсем другие – если в 2019-2021 годах потери ОПЖ среди мужчин составили 2,73 года, то среди женщин – 3,66 лет. Разница почти в год – колоссальная. Высказывалось уже немало гипотез на эту тему. Что влияние могли оказать уровень доходов населения, миграция, безработица, климат, доля пенсионеров в регионе, обеспеченность врачами, самоизоляция, занятость и многое другое, но единой причины пока никому установить так и не удалось.
 
Исследователи из МГУ попытались раскрыть тайну женского демографического проигрыша в пандемийные годы. Они исследовали различные факторы (детерминанты), которые могли оказать влияние на эту ситуацию. "До сих пор были попытки изучить детерминанты избыточной смертности не применительно к половым различиям, мы же решили провести исследования причин по половому признаку. Мы видели, как росла в стране продолжительность жизни в течение десятилетия накануне COVID, но пришла пандемия - и мы потеряли сбереженные жизни. И по полу у нас были разные реакции на кризис, в результате чего сформировался странный российский феномен женского проигрыша", - рассказывает  Ирина Калабихина.
 
Мужской проигрыш в пандемию был подробно "разжеван" в публикации в журнале The Lancet. Аргументов несколько: генетический фактор (наличие второй Х-хромосомы у женщин), гормональный (более высокую выживаемость женщинам обеспечивает женский гормон эстроген), иммунный ответ (врожденный и адаптивный иммунитет у женщин сильнее), повышенная склонность мужчин к курению, более развитая у женщин привычка к ежедневной личной гигиене, игнорирование врача при заболевание и оттягивание визита к нему у мужчин. По всем приметам и у нас мужчины должны были вымирать более высокими темпами, но этого не случилось.
Российские ученые считают, что роль в гендерной смертности могут иметь и социологические факторы. Например, недостаток ресурсов делает менее доступными платную медицину, хорошее питание или личный автомобиль, что повышает риск контактов. Кроме того, у нас феминизированы профессии в контактной сфере услуг, что также повышает риск контактов среди женщин. Или низкий уровень цифровизации в регионах вынуждает людей к личным встречам.    
 
Ученые из МГУ анализировали и такие факторы, как разрыв в уровне занятости по половому признаку, а также в уровне оплаты труда; соотношение времени, затраченного мужчинами и женщинами на ведение домашнего хозяйства; количество врачей и среднего медперсонала в регионе во время пандемии, процент мужчин и женщин, пользующихся госуслугами через Интернет или совершающих онлайн-покупки и пр.
- Мы выяснили, что
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Нарушений выше крыши». Суд их не видит... 09-04-2023 10:23


Пущинцы намерены отменить скандальный закон
по газете "Троицкий вариант" № 375 от 04.04.2023

 Мы подробно писали о том, как лишали самостоятельности два наукограда на юге Подмосковья — Протвино и Пущино (см. ТрВ-Наука № 368370371372). Мнение жителей при этом никто не учитывал. Им методично отказывали в проведении референдума, митингов, честных и открытых публичных слушаний, элементарном диалоге с властями. На их вопросы не отвечали, их банили в депутатских чатах, стирали их комментарии под постами в административных пабликах, их задерживали за одиночные пикеты, штрафовали. Все иски, поданные активистами, суд первой инстанции либо не удовлетворил, либо прекратил. В производстве сейчас единственный иск против закона о преобразовании наукоградов, поданный в Мособлсуд. Корреспондент ТрВ-Наука поговорил с его инициаторами.

375trv_1 (448x331, 147Kb)

Елена Коломенская, кандидат юридических наук, депутат Пущинского совета депутатов 2014–2016 гг., уроженка наукограда, автор пяти исковых заявлений против решений местных советов депутатов о слиянии наукоградов с Серпуховым. Она также подала иск против закона о преобразовании муниципалитетов, который поступил в областной суд 13 февраля. 21 марта прошло предварительное заседание.

Елена Коломенская с депутатом из Пущино Натальей Чапуриной перед зданием Мособлсуда, 21 м

— Какие у вас впечатления от прошедшей беседы в суде?

— Во-первых, Мособлдума как ответчик не была готова к предметному обсуждению. Они должны были предоставить пакет документов, содержащий в том числе все решения об объединении, результаты слушаний, протоколы слушаний и доказательства публикаций. Протоколов нет ни по одному городу, так же, как и данных о публикациях. Главное же: на момент принятия закона не были опубликованы результаты публичных слушаний в Пущино и решения об объединении, а это грубейшее нарушение. То есть Мособлдума не имела полного пакета документов при голосовании этого закона. Это еще одно правовое основание для его отмены. Возможно, основания иска будут уточняться или дополняться с учетом позиций трех советов депутатов.

— А сейчас о нарушении каких прав идет речь?

— В

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новый чемпион мира определится в Казахстане 08-04-2023 23:07


«... что нужно знать о матче за шахматную корону...»
 
9 апреля в Астане состоится первая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем.
Во время церемонии открытия соревнований была проведена жеребьёвка. Цвета фигур между участниками впервые распределял робот, которому удалось вытащить пешку из чаши только с третьей попытки. Также участники посетили игровой зал и выбрали стулья, на которых будут сидеть во время партий.Считаные часы остаются до стартовой партии матча за шахматную корону между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем. Как известно, Магнус Карлсен отказался в пятый раз защищать титул, сославшись на отсутствие мотивации, поэтому борьба развернётся между спортсменами, занявшими первое и второе места на турнире претендентов.
Ситуация, когда действующий чемпион не принимает участия в матче за звание сильнейшего, — редкость. Впервые такое случилось в 1948 году, когда был проведён матч-турнир среди пяти претендентов, так как обладатель титула Александр Алёхин умер непобеждённым двумя годами ранее. В 1975-м Бобби Фишер отказался от защиты, но матч тогда не проводился вовсе — чемпионом просто признали Анатолия Карпова. Особняком стоят чемпионаты мира с 1999 по 2004 год, которые ФИДЕ устраивала среди 128 участников по системе на выбывание. В них действующие чемпионы не имели на старте никаких преференций и могли вылететь в первом же раунде.9mr23_chess2 (314x205, 53Kb)
 
Таким образом, классический чемпионский матч между двумя соискателями — уникальный случай.  Интересно и то, что само попадание Дин Лижэня на турнир претендентов было обусловлено стечением обстоятельств, а именно отстранением Сергея Карякина по политическим мотивам. Причём заменить российского гроссмейстера мог игрок с высоким рейтингом, который провёл минимум 30 партий за год, а у Дина на тот момент в активе было лишь четыре. И Китайской шахматной ассоциации пришлось спешно организовывать серию турниров, чтобы спортсмен выполнил необходимую квоту. Как оказалось, усилия были приложены не зря, и после демарша Карлсена именно Дин стал соперником Непомнящего, который с блеском выиграл турнир в Мадриде.
 
Подготовка отечественного гроссмейстера ко второму в карьере чемпионскому поединку проходила в условиях строжайшей секретности. В отличие от матча с норвежцем, Непомнящий не стал раскрывать состав своей команды, чтобы соперник не смог разгадать его план и стиль игры. По словам президента Федерации шахмат России Андрея Филатова, такого рода скрытность стала неким трендом в последнее время, а разглашение имён помощников в прошлый раз было ошибкой Яна.
В этом году россиянин выступил лишь на февральском представительном турнире по классическим шахматам в Дюссельдорфе — и был близок к тому, чтобы одержать в нём победу. По итогам основных туров Ян набрал равное количество очков с Левоном Ароняном и Гукешем Доммараджу, и обладателя первого места им пришлось выявлять на тай-брейке. Его выиграл американский гроссмейстер, взявший верх в двух партиях в рапид над Доммараджу и в одной — над Непомнящим.
Однако состязания смело можно занести в актив россиянину, тем более что ему приходилось действовать предельно осторожно, чтобы не выдать наработки к чемпионскому матчу.
«Обычно от таких первенств многого не ждёшь, но здесь Ян действительно порадовал и игрой, и результатом. Особенно хорошо, что ему удалась концовка, где он взял несколько важных партий у хороших, сильных противников, в том числе у Левона Ароняна», — отмечал в интервью RT тренер спортсмена Владимир Поткин.
Специалист не просто так обратил внимание на заключительную часть соревнований. Бытует мнение, что Непомнящий плохо выдерживает длительные турниры и теряет концентрацию в концовках. Вероятно, над этим элементом команда спортсмена работала отдельно. В целом же, по мнению Поткина, Ян значительно вырос как шахматист со времён матча с Карлсеном и сейчас находится на «более высоком этаже» своего мастерства.
 
В свою очередь, Дин Лижэнь довольно невзрачно провёл подготовительный турнир в Вейк-ан-Зее. Китаец занял на нём 11-е место, одержав за 14 туров лишь одну победу над Доммараджу. Однако, по мнению Поткина, этот результат не должен вводить в заблуждение: такие состязания носят учебно-тренировочный характер и не нацелены на победу.
Так или иначе,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Это Марлен Дитрих 07-04-2023 22:28


Марлен Дитрих. Замечательная актриса и певица, великая и бескомпромиссная немка
 
Когда в Германию пришел фашизм, то она отказалась от гражданства своей страны, отказалась от всех предложений Геббельса. А предложения там были неслыханные. Неограниченное количество денег и славы. Ей предлагали стать чуть ли не Богом. Отказалась.
 
DitMarl2 (336x420, 70Kb)Чистокровная немка, она стала одним из главных врагов Рейха в мире. Выступала публично за уничтожение нацисткой Германии.
 
Бывала множество раз на фронте, помогая солдатам антигитлеровской коалиции всеми своими материальными, творческими и душевными ресурсами.
 
В середине 1945 года Дитрих приехала в Германию. Похоронив в ноябре 1945 года в Берлине мать, она сказала: «Я почувствовала, что хоронила не только мать, но и Германию, которую я любила и которой для меня больше не существует».
 
И  - ни слова о прекрасной Германии будущего, о тоске по родине, о немецких березках, которые опорочил фашизм, о великой культуре. Или, например, о том, что «моя родина - это Гёте и Шиллер, а не Гитлер и Борман», о «не таких немцах», которых надо беречь и уважать -  таких высказываний она себе не позволяла...
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Россия может превратиться в болото 03-04-2023 23:31


 

Климатолог Елисеев о глобальном потеплении

Средняя температура по земному шару растет, и это сулит ряд проблем для России. В частности, аграрии из-за заметного потепления могут столкнуться с сильной засухой, а оленеводы в Якутии - увязнуть в болоте из-за таяния вечной мерзлоты.
Ведущий научный сотрудник МГУ им. Ломоносова Алексей Елисеев рассказал «МК»:
– Что нас ждет в ближайшие 50 лет: потепление или похолодание;
– Какие государства ждет потоп от повышения уровня воды в океане;
– Что является самым эффективным средством от глобального потепления.
Напомним, что в середине марта в швейцарском Интерлакене Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) обнародовала обобщенные выводы Шестого оценочного доклада по глобальному климату за последние 10 лет. Согласно им, к 2100 году нас может ждать увеличение средней приземной температуры на 5 градусов. В связи с этим тревога по всему миру нарастает, есть мнение, что поднявшийся из-за такого потепления океан затопит многие прибрежные регионы, и в мире начнется «великое переселение народов»...
 
– Алексей Викторович, объясните для начала, на каком отрезке климатическо-временной шкалы мы сейчас находимся?
24ap23mk_eliseev1 (314x235, 60Kb)– Напомню, что есть разные шкалы климатических изменений: на 100 миллионов лет, на десятки тысяч лет, на несколько сотен лет и на 60 лет.  Начнем с самой длинной шкалы. Ученым удалось «заглянуть» в прошлое климата на 50 млн лет. Это было сделано посредством изучения остатков древних организмов из океанических отложений, а точнее соотношения в них изотопов кислорода и углерода. Так вот, согласно этим исследованиям, последние 50 миллионов лет на Земле в целом происходило охлаждение климата, – по ряду оценок, в среднем на 10-15 градусов по сравнению с предыдущим теплым периодом. Известно, что примерно 35 млн лет назад оледенела Антарктида (образовался Антарктический ледовый щит), примерно 3,5 млн лет назад случилось оледенение Гренландии. На промежутке 2—2,5 млн лет назад ученые зафиксировали развитие колебаний «ледниковый цикл — межледниковье». Сначала они менялись с периодичностью в 40 тысяч лет, потом период растянулся до 110-120 тысяч лет
 
– С чем это может быть связано?
– Известно, что циклы оледенения зависят от изменений параметров орбиты Земли. Но поскольку у орбиты несколько параметров, и каждый из них меняется с собственной периодичностью, то доля межледниковья и оледенения для разных циклов оказывается разная. Это установленный факт. Сейчас мы находимся в межледниковье, называемом голоценом.
 
– Когда он начался?
– Примерно 12 тысяч лет тому назад. И, соответственно прежней теории, все думали, что мы уже находимся на пути к новому ледниковому периоду, до которого осталось всего несколько тысяч лет.
 
– А что, имеются другие
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Какие новые вызовы откроет пандемия? 29-03-2023 16:31


Ковид, который изменил мир
Учёные констатируют: вирусы как взбесились и вышли из берегов
 
Пандемия коронавируса кардинально изменила наш мир. Она еще далека от завершения, но уже сегодня многие ученые фиксируют огромное количество изменений, которые формируют нашу новую реальность. Прежде всего, весь мир вошел в эпоху полидемии (твиндемии, тридемии или даже Х-демии): определять заболеваемость будут сразу несколько вирусов.
19cv_vaxi2 (160x105, 21Kb)При этом, если до прихода ковида каждый вирус имел свою сезонность, то теперь никакой сезонности нет, а значит, когда прививаться - совершенно непонятно. SARS-CoV-2 изменил течение многих привычных вирусов до неузнаваемости. Что еще привнес в нашу жизнь ковид, эксперты обсуждали в ходе XV ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням имени академика В.И.Покровского.
 
Пандемия повлияла на многие аспекты нашей жизни. Да и в природе вирусов произошли разительные перемены. Ученые и врачи с огромным удивлением наблюдают, как все смешалось: вирусы с ранее предсказуемым поведением и четко определенной сезонностью, что называется, вышли из берегов. Доцент ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Елена Мелехина констатирует, что с приходом пандемического штамма, который сломал всю планету, мы живем в новой нормальности: «Изменилось многое, в том числе вирусы, грибы и микроорганизмы. Например, риновирусы в 18% случаев протекают бессимптомно, а даже летом у 3% людей мы обнаруживаем носительство гриппа В. Постковидный период заставляет нас помнить о невидимых врагах».
Как рассказывает известный инфекционист, академик РАН, РАМН профессор Юрий Лобзин, из-за пандемии ковида у населения развился «иммунный долг» - мы долго фактически не болели ничем, кроме коронавируса. И вот сегодня вирусы вырабатывают новые модели сосуществования друг с другом. Грипп поначалу полностью исчез. Как рассказывает заведующий кафедрой госпитальной терапии №2 лечебного факультета Сеченовского университет Леонид Дворецкий, в 2021 году было зарегистрировано всего 9 случаев гриппа, хотя до этого  по 5 – 6 тысяч в год: «Видимо, ковид поглотил грипп, произошли межвирусные разборки, хотя могла сказаться и активная вакцинация».
 
Как отмечает ведущий научный сотрудник клинического отдела инфекционной патологии Центрального НИИ эпидемиологии Денис Усенко, с 2022 года гриппозная инфекция стала вести себя необычно активно: «Появилась принципиально новая тенденция - вирус В гриппа выявлялся у нас даже в мае, чего раньше вообще не случалось. Сегодня его выявляют наряду с рино-, боковирусом, РСВ и метапневмовирусом. Сегодня, по данным НИИ гриппа, фактически в трети городов страны пороги по гриппу В повышены на 20%, и это, считай, начало апреля. Но и COVID-19 не сбавляет позиции, занимая в структуре ОРВИ около 15%. Он удивительно стабилен, невзирая на сезонность».
Как говорит академик Юрий Лобзин, произошел резкий сдвиг в структуре традиционных сезонных вирусов: «COVID-19 изменил эпидемиологию острых респираторных инфекций. Появились новые высокопатогенные варианты вирусов. Мы стали выявлять много пациентов с одновременным инфицированием разными вирусами. Сезон гриппа теперь течет дольше. Многие вирусы за время пандемии потеряли свою сезонность. Например, появились внесезонные вспышки РСВ, раньше было немыслимо увидеть таких пациентов в июне или июле. Метапневмовирус раньше был зимой и ранней весной, а сейчас он круглогодичный. С парагриппом и риновирусом та же история. Вырисовываются лидеры среди респираторных вирусов по миру - это риновирус, метапневмовирус и коронавирус. Ну а будущие пандемии, скорее всего, вызовут РНК-вирусы».
29mrMk_virus2 (235x176, 59Kb)Еще одна угроза, появившаяся в мире после (из-за?) пандемии, - «обновленная» стрептококковая инфекция. Сегодня циркулирует новый геновариант стрептококковой инфекции группы А и скарлатины (БГСА-инфекции) с высокой инвазивностью и измененной чувствительностью к антибиотикам. Этот вариант вызвал рост заболеваемости и смертности в Европе и Англии. За 6 месяцев от него только в Великобритании погибло более 300
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наука сближает народы. Даже сейчас 25-03-2023 21:28


 Поздравление Директора с Днем основания ОИЯИ
 
26 марта мы отмечаем День основания Объединенного института ядерных исследований. Это особый день для каждого сотрудника Института. День, наполненный гордостью за наш международный научный центр. Содружество собравшихся в Дубне исследователей из разных стран с их стремлением заглянуть за горизонт изведанного и отрицанием границ познания сделало наш Институт уникальным.
В этом году ОИЯИ подводит итоги очередной семилетки. Мы завершаем её в непростое время, но с яркими результатами. В Лаборатории Флерова открыты сразу шесть новых изотопов сверхтяжелых элементов – нобелия, московия, хассия, сиборгия и дармштадтия. Самый свежий результат – февраля этого года – впервые наблюдался до сих пор неизвестный изотоп дармштадтия-275. Каждый новый изотоп – это открытие в мировой науке. Эти достижения закрепили лидерство Института в области синтеза сверхтяжелых элементов.
 
Результатом работы международной команды ученых и инженеров на комплексе NICA стало введение в работу второго каскада и начало физической программы по исследованию сверхплотной ядерной материи. Эксперимент в ходе четвертого цикла пусконаладки на комплексе NICA продолжался с сентября по февраль, стал самым длительным в истории и смог набрать более 550 миллионов событий.
 
Нейтринный телескоп на озере Байкал достиг объема 0,5 км3 и получил новые данные об экзотических сигналах из космоса. За короткий срок он идентифицировал 11 событий, связанных с нейтрино сверхвысоких энергий — до 100 ТэВ. Каждая такая зарегистрированная частица – это мировое событие в астрофизике. Для сравнения, американский телескоп IceCube в Антарктиде за 10 лет поймал около 100 нейтрино.
 
Модернизация суперкомпьютера «Говорун» позволила ему войти в первую двадцатку систем мирового рейтинга ТОP – 500 по эффективности работы с данными. Пиковая производительность машины более 2 петафлопс, и по этому показателю мы вошли в число лидеров суперкомпьютеров в странах-участницах ОИЯИ.
 
Благодаря поддержке правительств государств-членов Институт с оптимизмом смотрит в будущее и строит большие планы на следующую семилетку. Расширяется международное сотрудничество, в том числе со странами Латинской Америки, Индией, Корейской Республикой. Особо отмечу значимые шаги в развитии интеграции с Мексикой и Китаем.
Декларация о намерениях, подписанная с Мексикой в феврале этого года, это соглашение межправительственного уровня, которое фиксирует намерения по дальнейшему сближению ОИЯИ и Мексики. Научная программа Института хорошо коррелирует с программой мексиканских университетов и научных организаций и открывает новые возможности для всех стран-участниц Института.
 
ОИЯИ всегда связывали особые отношения с Китаем, одним из государств-основателей нашего международного научного центра. Многолетнее плодотворное сотрудничество между ОИЯИ и исследовательскими организациями Китая никогда не прекращалось. Безусловно, флагманским примером нашего сотрудничества в новейшее время стало участие Китая в проекте класса мегасайенс «Комплекс NICA». Подписание Протокола об укреплении сотрудничества в области фундаментальных научных исследований, состоявшееся накануне дня основания Объединенного института, глубоко символично – это очередной шаг на пути возвращения Китая в многонациональную научную семью ОИЯИ. Впереди у нас и китайских коллег много интересной совместной работы.
 
Главная
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Научные-ненаучные «страдания за потепление» 22-03-2023 11:42


Человечество погубит не углекислый газ, а глупость
Истинное моделирование климата должно строиться по сценарию сотворения мира

 

 природа, экология, погода, климат, глобальное потепление «Не существует никаких убедительных научных   доказательств того, что антропогенный выброс углекислого   газа, метана или других парниковых газов причиняет или   может вызвать в обозримом будущем катастрофическое   прогревание Земли и разрушение её климата».

 Президент Национальной академии наук США профессор   Фредерик Зейтц в петиции, подписанной 15 тыс. ученых

   Негативные проблемы глобальной экологии, конечно,   существуют. И они созданы исключительно легкомысленной   и преступной по отношению к Земле деятельностью   цивилизации. Инициирование идеи о глобальном   потеплении,   вызванном усиленной эмиссией углекислого   газа, принято приписывать бывшему вице-президенту США   Элу Гору. Это несправедливо. Еще в 70-х годах прошлого   века   советский метеоролог директор Главной   геофизической обсерватории Михаил Иванович Будыко   интенсивно эту идею пропагандировал. Он даже однажды   делал на эту тему доклад на Президиуме Академии   наук. После доклада президент АН СССР, академик Анатолий   Александров, отнесшийся, между прочим, к идее скептически, спросил, как это повлияет на климат Подмосковья (где у него, по-видимому, была дача). «О, все в порядке, – ответил Михаил Иванович. – В Подмосковье потеплеет, и, может быть, будут даже выращивать бананы». «А в Америке?» – спросил президент.

Сочувствовать тогда Америке не полагалось, как и сейчас, но

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Кто защитит науку?» 19-03-2023 21:30


Учёных никто не услышал  
Мособлдума приняла законы об объединении наукоградов Протвино и Пущино в Большой Серпухов
 
serpupro2 (210x96, 27Kb)
Не помогли ни одиночные пикеты, ни обращения к президенту, ни требования самих жителей: в ходе 49-го заседания Мособлдума приняла законы, по которым Протвино и Пущино будут отнесены к категории «город, административно подчиненный городу областного подчинения» (Серпухову), и, судя по всему, они утратят статус наукоградов.
 
С осени прошлого года тянется история с намерением подмосковных властей объединить отдельно взятые наукограды Пущино и Протвино с Серпуховом в один Большой Серпухов, который по задумке станет на зависть Америке едва ли не новой Силиконово-Кремниевой долиной.
 
Может ли это обернуться уничтожением научного потенциала обоих городов? Сейчас этого никто не скажет. Но, судя по тому, как реализуются у нас любые громкие проекты, все может быть.
 
Разумеется, деньги на новый Большой Серпухов выделяться будут, и немалые, это же стратегическая тема суверенной российской науки, но вот куда эти средства уйдут потом и кто это станет контролировать…
 
18ja2moss (296x201, 54Kb)Ученые наукоградов задались этим вопросом и попытались отстоять то, чем они живут.
Всю зиму они бились в судах и мерзли с плакатами, чтобы отстоять свою малую родину. Так, только в День российской науки 8 февраля прошли девять одиночных пикетов.
 с плакатами:
«Не будет на Руси науки — на четвереньки встанут внуки!» «Нет ликвидации наукоградов Пущино и Протвино!» «Знание — сила!» «Кто защитит науку?»
 
Но, увы, последний вопрос (кстати, заданный в десятилетие российской науки, объявленное президентом) повис в воздухе. А все усилия защитников наукоградов, судя по всему, оказались напрасными. И не только из-за того, что полицейские наряды регулярно забирали в участок кандидатов наук…
 
kaban-reform2 (192x128, 50Kb)    В декабре прошлого года в двух наукоградах Пущино и Протвино были   назначены на 12 января публичные слушания по вопросу объединения; жители   посчитали, что слушания прошли с явными нарушениями — без   документального обоснования необходимости укрупнения.
   Активисты пытались оспаривать решения местных советов депутатов в суде.   Три частные жалобы были поданы через Серпуховской городской суд в   Мособлсуд. Однако тот прекратил производства по обоим делам — протвинскому и пущинскому.
 
А пока суть да дело, областные депутаты утвердили в трех чтениях объединение городов.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Звон Булата нам дороже блеска злата 17-03-2023 11:38


"Звон булата нам дороже блеска злата" /песня такая была/


Энергичное выступление бывшего заместителя министра Минатома РФ (в начале "нулевых") доктора технических наук Булата Искандеровича Нигматулина на "круглом столе" 13 марта фракции КПРФ в Госдуме на тему «Законодательное обеспечение развития ТЭК РФ» содержит конкретные цифры.

Например:

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Аппетит приходит главе «НИЦ КИ» во время еды 15-03-2023 19:31


Океанологов развели с физиками
Ученым удалось остановить передачу Курчатовскому институту уникальной базы в Геленджике. Это произошло после заседания Президиума РАН и статьи в "МК".
 
Аппетиты в отношении Южного отделения Института океанологии РАН, похоже, пришлось временно поумерить Курчатовскому институту. На состоявшемся 14 марта заседании Президиума РАН глава Академии Геннадий Красников сообщил собравшимся, что действия по передаче приостановлены до тех пор, «пока не будет какого-то консенсуса». О том, что его пока не намечается, свидетельствует и открытое письмо, написанное трудовым коллективом отделения Президенту РФ Владимиру Путину (его копия имеется в редакции). О чем написали главе страны ученые, изучила обозреватель «МК».
«МК» уже сообщал о довольно неожиданной форме «посягательства» на имущество одного из ведущих научно-исследовательских институтов страны, работающих в числе прочего и по программе гособоронзаказа. Из Курчатовского института просто написали письмо в Министерство науки и высшего образования с предложением передать им Южное отделение ИО РАН в районе Геленджика (см. здесь)...
15mr23mk_ocean1 (314x217, 92Kb)Естественно, в самом Институте океанологии РАН ответили «нет!». Больной для ученых вопрос был поднят во вторник, 28 февраля, на заседании Президиума РАН. По поводу него высказались сразу несколько академиков: научный руководитель ИО РАН Роберт Нигматулин, научный руководитель направления экологии моря института Михаил Флинт и другие.
Они обратились к президенту Российской академии наук Геннадию Красникову с просьбой помочь остановить «сделку», которая может нарушить работу огромного коллектива института, тесно завязанного на свою морскую базу. Такая передача невозможна даже чисто юридически, не говоря уже о том ущербе для науки, который она может повлечь за собой.
14 марта на очередном заседании Президиума РАН академик Роберт Нигматулин вновь поднял вопрос о Южном отделении ИО РАН.
Что касается того, о чем говорили на прошлом президиуме, — ответил ему Геннадий Красников, — я разговаривал с Фальковым (Валерий Фальков — министр науки и высшего образования РФ. — Авт.) по этому вопросу, там действия приостановились, пока не будет какого-то консенсуса.
В день проведения заседания Президиума РАН в «МК» пришло открытое письмо: спустя две недели неопределенности свою позицию по поводу ситуации с отделением решил выразить его трудовой коллектив.
15mr23mk_mikk2 (160x110, 18Kb)   Работающие в Геленджике ученые сообщили главе государства о том, что президент НИЦ «Курчатовский   институт» Михаил Ковальчук ещё в конце января 2023 года «инициировал передачу в оперативное управление   НИЦ КИ важнейшего научного подразделения Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН,   расположенного в городе Геленджике Краснодарского края».
  Обратили они внимание и на то, что в обращении, подписанном Ковальчуком, сознательно принижались как   научное значение Института океанологии РАН в целом, так и уровень ведущихся его сотрудниками   исследований. Но если они объединятся «с компетенциями НИЦ «Курчатовский институт», получится   «отличная форма для получения новых прорывных
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Земля глобально теплеет. Но не из-за человека 11-03-2023 21:01


«Я не увидел ответа в антропогенной теории потепления»
Академик Лобковский — о повышении температуры на Земле из-за катастрофических землетрясений
 
Человек не виноват в глобальном потеплении. Причиной всему стали катастрофические землетрясения в полярных областях. Такую концепцию, уже успевшую наделать много шума, выдвинул академик Леопольд Лобковский, научный руководитель геологического направления Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, заведующий лабораторией геофизических исследований Арктики и континентальных окраин Мирового океана Московского физико-технического института.
 
l_lobkovsky2 (126x160, 19Kb)— Леопольд Исаевич, давайте сначала определимся с глобальным потеплением.
— Глобальное потепление существует. Это экспериментально установленный факт, поскольку температуры растут. Если мы усомнимся в этом, то надо будет признать, что все существующие графики изменений температуры неверны. Но их проверяло такое количество людей во всем мире, что поспорить тут трудно.
Для меня здесь главной загадкой стало то, что современное потепление началось резко в конце 1979 года, в то время как до этого кривая изменения средних температур была довольно плавной. Момент резкого включения фазы потепления и подвиг меня к размышлениям о причинах такого явления.
 
— Чем вам не нравится антропогенная теория потепления, доминирующая во всем мире?
— Антропогенная теория не просто доминирует — она вызвала массу геополитических и экономических изменений в обществе. С ней связан переход на новый технологический уклад, появление зеленой экономики и так далее.
Но, на мой взгляд, эта гипотеза сталкивается с рядом трудностей. Например, логично было бы ожидать, что в момент старта резкого потепления в 1979 году или немного загодя произошел бы резкий всплеск мирового промышленного производства. Однако нам известно, что технологии развиваются постепенно, производство плавно и неуклонно растет, но на этом рубеже не было никаких резких подъемов, технологических катастроф или иных событий по всему земному шару, которые могли бы объяснить столь резкий переход.
 
— Знаю, многие ученые говорят о том, что уникальность нынешнего потепления — в его скорости. Сейчас теплеет рекордно быстро. Это правда?
l_lobk1y2 (314x141, 35Kb)
  - Правда. За последнее тысячелетие, по косвенным данным, не было значимых   потеплений, а именно с 1979 года проявилась характерная картина изменения   температуры, напоминающая форму клюшки, где имеется ровная горизонтальная   «палка», отражающая более или менее одинаковые средние температуры, а в конце   XX века появляется «крюк» резкого потепления. Именно это и стало одним из   главных аргументов «антропогенщиков», которые говорят, что таким образом   проявилась индустриальная эпоха.
   Мне было непонятно, и думаю, что многим специалистам также непонятно, почему   этот рост современного потепления начался именно в тот год. Какая причина в   климатической системе Земли или где-то еще его вызвала? Я не увидел ответа в   антропогенной
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии