А нужен ли Украине такой Артек?
Дмитрий ПОЛЮХОВИЧ
Полный «апофеоз апофигея» случился, во время самого шоу, на котором присутствовал Виктор Ющенко...
Среди сокровищ, доставшихся Украине после распада, СССР оказался едва ли не самый любимый и крупный бриллиант из советской «короны». Бриллиант, который любовно огранивали и полировали едва ли не на протяжении всей истории Союза – знаменитый детский лагерь Артек. К 1991 году это была уже не просто самая крупная в мире детская здравница, но и один из столпов идеологии и даже советской субкультуры. К примеру у «тех кому за 30» словосочетание «счастливое детство» до сих пор тут же ассоциируется со словом «Артек»… Достаточно вспомнить, что любой, более менее приличный детский лагерь официально или неофициально тут же называли «Артеком» - «Молодая Гвардия» в Одессе – «Украинский Артек», «Зубренок» в Белоруссии – белорусский… Сейчас вот, один из претендентов на кресло в Киевсовете обещает создать «Киевский Артек»… «Артеком» стали даже вафли, каша и сорт морковки… Был даже антитезис: «Северные Артеки» - так неофициально именовали ГУЛАГ.
Правда, в последнее время знаменитый лагерь стал более ассоциироваться с широкомасштабным «отмыванием» денег, когда, прикрываясь именем Артека ближайшее окружение бывшего президента Украины умудрилось присвоить сотни миллионов долларов. Но речь не об этом.
Попробуем разобраться для чего собственно понадобилась руководству СССР такая дорогая «игрушка» как Артек (и, соответственно, сравнить с днем сегодняшним). Ведь в Советском Союзе ничто никогда не делалось просто так. И наивно было бы думать, что Артек был создан исключительно ради радости и удовольствия детишек. Ведь с первых дней своего основания в июне 1925 г. Артек стал не просто детским лагерем у моря. Достаточно сказать, что его создание курировал лично заместитель наркома здравохранения РСФСР (замминистра но нынешнему) Зиновий Соловьев. Но, не будем слишком углубляться в историю. Остановимся на более близком отрезке времени.
Уже в 60-е годы, не смотря на то, что Артек являлся Самым Главным пионерским лагерем СССР атмосфера в нем отличалась потрясающей внутренней свободой и, как бы это правильно сказать - «несоветскостью», что ли… Нет, с внешней стороны все было идеологически безукоризненно - красные галстуки, горны-барабаны, профили Ленина…. Но во внутреннее наполнение Артека было абсолютно несоветским. Может, этому поспособствовало придание ему еще в 1958 году статуса «международного». Ну не будешь же демонстрировать преимущества социализма «буржуинским» детям показывая им муштру «винтиков». Опять же, захотят ли эти юные «буржуины» муштроваться вместе с советскими сверстниками?
Есть и другая версия почему власть закрывала глаза на «несоветскость» Артека. Система помимо «винтиков», которые должны были плотно сидеть в отведенном им месте и «не рыпаться» остро нуждалась и в «отвертках». Не в смысле тех, кто эти «винтики» затягивает (для этого ни особого ума, ни таланта не нужно), а в смысле инструментов, которые бы этот общественный механизм могли бы регулировать и модернизировать. А вот у «отверток» уже должна быть не только свобода действия (пусть и относительная), но и умение самостоятельно принимать решения. «Отвертка» - должна уже быть личностью, сто невозможно без внутренней свободы. Да и развивать науку и культуру тоже кому-то нужно было.
В СССР же с безликими «винтиками» и так был перебор - любое «совковое» детское мини-сообщество, формальное - школа, класс, или неформальное – двор, пионерский лагерь строились на стадности и по казарменному принципу жесткой иерархии – «пахан», «приближенные», «шестерки», «шут», «чмырь» (а что еще для формирования знающего свое место «винтика» нужно?). Формально и неформально поощрялась стадность и серость. Выделяться и быть не таким как все, было просто опасно. Выделяющимся была уготована роль «чмыря», в лучшем случае «изгоя»… Сколько талантов из-за этого было похоронено и загублено на корню - одному Богу известно. Что удивительно: «Совка» уже 15 лет как нет и в помине, но эта страшная совковая традиция и ныне здравствует и процветает… Разве что в несколько модернизированной форме.
Но обществу для развития нужны те, кто выделяется. Нужны, словами Стругацких, «желающие странного»
В Артеке же все было наоборот. «Выделение» не только не пресекалось, но и всячески поощрялось.
Об том Артеке наверное лучше всех сказал русский поэт и журналист Дмитрий Быков:
«…Советским, собственно, он не был никогда. Это было отдельное государство, огромное, изолированное от остального мира. Там не было идеологического диктата, дозволялись небывалые вольности, там, в отличие от большинства пионерских лагерей, был комфорт и не было муштры...
Артек был построен для детской элиты – элиты не по праву рождения и родства, а по таланту. Эти дети отбирались очень тщательно: лучшие певцы, лучшие художники, молодые журналисты... Надя Рушева, девочка-вундеркинд, четырнадцатилетняя гениальная художница, попала в
Читать далее...