[460x585]
Пора натягивать лыбу на лицо, весна как-никак. Не положено! )) Лишь бы она реже появлялась в моей жизни, обычной и слабой, какой она почти всегда пребывает. Тогда будет не только улыбка, будет ВСЁ в море позитива. Позитив и энергия - это моё пламя. До сих пор не понимаю, как позволил ей потушить во мне всполохи столь яркой энергии.
Однако, однако главное уроки выучены, я вновь живу! Ихаа)

Проникновенное сочувствие - это больше зло для себя, да и помощь весьма поверхностная. Это как доза морфия, лишь успокаивает больного, но не лечит.
А почему убийственное для себя - потому что тратишь свою жизненную энергию, стирая жизненные ориентиры, встраивая чужие. Проще говоря, если человек очень близок, ему нельзя сочувствовать, ему необходимо помогать действиями, причём кардинальными, отрезая накорню любые попытки втянуть в своё болото и вас.

А теперь лыба, распыление позитива на всё и всех вокруг. Это я!

Невероятно странное засилье фильмов высмеивающих брак, семью и замужних мужчин)))
Чего стоят одни названия «Жених напрокат», «Притворись моей женой», «Безбрачная неделя».
Мало того,что они все наполнены негативными шаблонными вставками под соусом юмора, так ещё и сам сюжет зачастую в этой стези.

Понятно, что в итоге они демонстрируют мораль. Однако, ей так мало дают времени, что общая картина у зрителя остаётся одна: «Нафиг жениться, доступ к другим женщинам, мужчинам закрывается, так ещё и дети, обязанности разные» )))

Включите мозг))) Когда вам будет под 50 лет, кто с вами будет, как не ваши дети? А ежели протянули до 35 лет, тогда после 17-летнее чадо на ваше желание поговорить на современные (молодёжные) темы ответит вам: «Деда,иди погуляй». ))))
[700x635]

Имея под рукой, дорогие читатели, доступ к интернету, мне, порой, становится стыдно сколь много чего интересного и вкусного не знаю. Однако, воодушевляет то, что в любой момент можно заполнить пустоты. Та и сейчас вам хочу посоветовать пополнить запасы кладовой эрудиции.

На злобу дня - праздник 1 мая. Праздник всех трудящихся. Ну чтож, я за такие дни, однако. Однако, по опыту знаю, что даты просто так не рисуются. Не бывает такого, чтобы верхушка активистов собралась для провозглашения ВСЕМИРНОГО дня, дня, в который будут приходить в движения массы людей, без какой-то идеологически, сакрально или исторической подоплёки.

Это факт, друзья мои. Пальцем в небо можно назначить дату похода на рыбалку с друзьями, но не такие глобальные вещи.

Итак, историческая подоплёка: беспорядки во время демонстраций в Чикаго, которые вылились в побоище с жертвами. ОТБРАСЫВАЮ - основываясь на этом историческом факте в пору делать день траура, но не праздника. Хотя...

Учитывая что издревле в ночь с 30 апреля на 1 мая ежегодно проходит самый большой сатанинский праздник - Вальпургиева ночь, то не удивительно, что людей могло помутить). Шабаш - в эту ночь все колдуны, масоны, ведьмы и прочая нечисть отрывается по полной.)) Как они отрываются, не считаю должным тут описывать...

Люди мутившие массы людей на беспорядки явно чистотой намерений не могли похвастаться. День солидарности всех трудящихся, в который принято выходить с требованиями и забастовками на улицы - это что, праздник?))

В любом случае меня смущает совпадение негатива Вальпургиевой ночи и негатива последствий первых первомаев.

Полистайте историю ;)
[700x451]

[699x441]
Очень уж хочется иногда писать здесь о поистине великих подвигах, что попадаются мне в книгах и рассказах людей, потому открываю новую тему "подвиги"


Столкновение с русскими всегда не предвещало ниче­го хорошего для любого неприятеля. Это доказывает под­виг маленького русского брига «Меркурий» под коман­дованием капитан-лейтенанта Александра Ивановича Казарского (1797-1833).
1828 год. Начинается Русско-турецкая война. После Наваринского сражения перед Черноморским флотом встает единственная задача — удержать господство на море. Это означало, что русский флот не должен выпустить из Босфора в Черное море неприятельские корабли...
В конце Русско-турецкойвойны, на рассвете 14 мая 1829 года маленький русский 20-пушечный бриг «Мерку­рий» вел морскую разведку и крейсировал у Босфора. В 13 милях от пролива команда заметила турецкую эскадру, в числе 14 судов шедшую от берегов Анатолии. Часовой закричал: «Неприя­тельна ветре, идет тремя ко­лоннами!»
Казарский, поднявшись на палубу, старался разглядеть вражескую армаду. Надо было подойти как можно ближе, чтобы все рассмотреть и пе­ресчитать. Расстояние до неприятеля заметно сокраща­лось. Это не было бравадой. Потребовалось некоторое время, чтобы корабли сблизились настолько, что ока­залось возможным более точно определить вражеские силы: «6 линейных кораблей, 2 фрегата, 2корвета, 1 бриг еще 3 одномачтовых судна. Всего 14. Флот, господа! — подвел итог Казарский...» (Ю. Стволинский. Герои брига «Меркурий», М. 1963).

Ввиду явного превосходства на турецком флагмане просигналили: «Фрегатам и бригам оставаться и ждать». Немного спустя турецкий командующий приказал лечь в дрейф еще четырем линейным кораблям. Только два линейнных ­корабля под адмиральскими флагами поставили дополнительные паруса и прибавили ход.
Весь турецкий флот остался ожидать момента, когда адмиралы либо приведут «Меркурия» в плен, либо вернут­ся с победой, утопив русский бриг. Никто на турецких ко­раблях не сомневался в победе, настолько велик был перевес в силах.
Два громадных линейных корабля, с каждого из кото­рых можно срубить десяток «Меркуриев», против ма­ленького русского брига с экипажем 114 человек. То есть один моряк почти на 20 турецких моряков и 205 пушек против 184 турецкихпушек!!! Историявоенно-морского искусства никогда не знала ничего по­добного (Ю. Стволинский. Герои брига«Меркурий», М. 1963).

Любой бы дрогнул в такойситуации. Но только не русские! Командир и команда «Меркурия», как ни в чем небывало, готовились к бою. Турки подходили с кормы и первыми открыли огонь. До «Меркурия» долетел рев турецких матросов, распален­ных видом легкой, как имказалось, добычи.
После первых же турецких выстрелов на бриге состоялся военный совет. По давней воинской традиции пер­вым имел привилегию высказатьсвое мнение младший по чину. «Нам не уйти от неприятеля, — сказал поручик корпуса флотских штурманов И. П. Прокофьев. — Будем драться. Русский бриг не должен достаться врагу. Последний из оставшихся в живых взорвет его на воздух». Командир брига Казарский в своем донесении адмиралу А. С. Грейгу писал; «...Мы единодушно реши­ли драться до последней крайности, и если будет сбит рангоут или в трюме вода прибудет до невоз­можности откачиваться, то, свалившись с каким-нибудь кораблем, тот, кто еще в живых из офицеров, выстрелом из пистолета должен зажечь крюйт-камеру. Закончив офицерский совет, командир брига обратился к матросам и канонирам с призывом не посрамить че­сти Андреевского флага. Все единогласно объявили, что будут до конца верны своему долгу и присяге.

Перед турками был противник, выбравший смерть вместо капитуляции и бой вместо спуска флага.
У флаг-фала встал матрос с приказом Казарского стрелять в любого, кто попытается спустить флаг ко­рабля. «Меркурий» сдаваться в плен не собирался. Но и умирать напрасно — тоже. Спасти русских могли только искусство маневра и меткость канониров.
Александр Иванович прокричал: «С Богом!» — и дал отмашку рукой.
Стоило лишь прогреметь нескольким выстрелам пу­шек «Меркурия», как турецких матросов точно ветром сду­ло с рей, марсов и салингов.
Умело маневрируя, русское суденышко ловко уверты­валось от врага, все же неся некоторые потери в экипаже и корабельной оснастке. Одно из огромных ядер пробило левый борт, другое уничтожило весло, разбросав по па­лубе находившихся около него моряков.Турецкие пушки самых больших калибров, стрелявшие по бригу, были смертельно опасны. Турецкий зажигательный снаряд уго­дил в бак. Но дружными действиями матросов огонь тут же был погашен.

Шел уже пятый час дня. Турки решили взять юркий бриг «вклещи». Как назло, в который раз, ветер ушел в вышину, и паруса «Меркурия» беспомощно повисли. Разгадав замысел врага, Казарский Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

Чиииил!

[500x429]
... был День Рождения. Организовали небольшой банкет и пригласили друзей, придумали конкурсы. А вечером я попал на другую вечеринку.
Но между первым и вторым действом был очень важный момент в различии. Стало быть чего мне тогда тут росписни писать?! )
Прошу ничего в обиду не воспринимать, это просто моё наблюдение и ощущения. Это просто моё личное мнение.

Итак самое главное отличие было то, что на первом, так сказать, банкете алкоголь никто не пил, а на втором да.
Отсутствие алко не повлияло на степень веселости и общения, всё было здорово.

Так вот, пригласила меня подруга потусить, поиграть в крокодила или мафию, во что приглянется, всей компанией. Хоть и был весьма уставший, но ради весёлья был согласен, тем более игры прикольные очень.
Пришёл, пока общаемся, ещё не все подъехали... потом накрыли стол и все, кроме меня (естессно), начали гудеть. Так вот самое интересное: 60% всего общения заполняли темы аля "как я тогда нажрался", "как мы тогда с кем-то гудели", "какой алкоголь лучше пить и чем закусывать" и т.п Вопрос: "Люди, вы собираетесь чтобы приятно пообщаться или поговорить об АЛКОГОЛЕ?" Не проще тогда записаться в общесто анонимных алкоголиков, они ещё больше об этом трендят.
Ну да ладно, это был первый минус.
Второй.
Через 20 минут после всего этого, понял, что мне нестерпимо скучно в такой компании находится. Уходить было неприлично (хотя более неприлично сейчас об этом писать, ну да ладно), да и не удобно. Решил с упорством дождаться пока мы начнём играть.
Прошло больше 2-х часов прежде чем мы стали играть. Пфф...

Но больше всего меня убил рассказ жены за столом, про своего мужа, прото как он частентько пьяный возвращается домой. Как она гордилась, что знает всё звуки которые он издаёт беспомощно пытаясь попасть домой, раздеваясь и падая на кушетку. И всё это с беспечной улыбкой на лице...
Ахёптвоюж....(простите)... да с такмими темпами через 4-5 лет он у тебя сопьётся на фиг, а ты тут лыбишься...

Неужто веселиться не уметее без алкоголя? Что у всех комплексы? Расслабиться по другому никак?Короче я пас ходить на такие вечеринки, увольте

Это либо теорема, которая сейчас проходит фазу доказательства, либо аксиома.

А что есть в нынешнем понимании любовь? У молодых - всплеск химических реакций, а потом привязанность и постельная взаимовыгода? У пожилых - привычка, зона комфорта и отсутствие импульса, времени к поиску лучшего?
Моё объективное мнение - 95% людей, говоря "я люблю тебя", больше обманывают себя, нежели того, кому это адресовано. Придуманный мир любви - это своеобразная матрица, она нереальна.

Приятно осознавать, что с каждым этапом жизни сердце всё больше закрывается - чувствуешь себя безопаснее.

Зная правила игры, невозможно расслабиться. Не могу доверять, нет... противно, низменно, всё вокруг секса и эмоций... опостылел этот мир.

Старик Лесли опять оказался прав:) Когда же я отброшу свою юношескую наивность.

[440x497]
Неужели кто-то ещё думает, что он выбирает сам? Неужели кто-то ещё считает, что просто смотря телевизор, его подсознание не имеет рынок? Неужели вы так наивны? Не верите, что мы рабы системы, а система раб рынка? Вы бы съели эту саранчу? Смотрите видео онлайн по ссылке - http://www.ex.ua/view/2768831?r=1987,23775

Слушать этот музыкальный файл

экспрессивно

[382x500]
Приветствую всех. На повестке дня мною весьма любимая тема – война полов. Почему? Потому, что рос не в полной счастливой семье, к тому же среди женщин, всвязи с этим возможность с молоком впитывать правильное понимание взаимоотношений и положений статусов при них у меня отсутствовала. И на этом фронте, тоже пришлось учиться всему самому, похоже самоучка – это моё кредо. На самом деле никакой войны никогда не существовало, если не брать в счёт наивных и глупых последовательниц Кларочки Цеткин, которая, кстати, моральной чистотой и жизненной мудростью не отличалась (кому интересно, найдёт её полное жизнеописание, а не глянцевые вырезки). Много пришлось шишек набить и ссадин на сердце оставить, пока мудрость снизошла на мою поникшую головушку - заветная «GG» что расставила все точки над «i». :) Так что эта статья является плодом наичистейшей практики, а не бесполезная и необоснованная теория зазнавшихся психологов.
К слову сказать, лишь единицы психологов знают своё дело, проверили всё на своей шкуре и тем самым несут мудрость и помощь людям. Остальные 95% являются сумбурным сбором терминологии и различных недоказанных на практике теорий. Они сами несчастны по жизни – у них нет здоровых живых отношений, они завистливы и высокомерны. Мне кажется, им даже доставляет удовольствие выслушивать о проблемах других людей, тем самым повышая самомнение.:)
Мужчина, женщина, отношения, женитьба, общий быт, дети и бла бла бла. Всем всё известно, не будем разводить излишнюю демагогию на этом фронте. Всех интересует только один вопрос – как сделать это реальностью, да притом приятной. Как полностью дышать наслаждением этого? Столько книг исписано психологами, сколько романтических фильмов отснято, вот уже даже на протяжении нескольких лет люди обучаются как построить своё семейное счастье по средствам ТВ-шоу - Дом2. :) Люди продолжают пристально следить за шелухой и отбросами такого рода, лишь бы там фигурировало название о семейном счастье и приятных отношениях. И это будет происходить всегда. Это наша суть, наша цель, найти своё счастье в другом человеке. Кстати, что такое счастье? Много ли кто знает об истинном значении этого слова? Счастье, значить быть с частью, быть частью чего-то. Я сам перечитал достаточно книг о психологии взаимоотношений. И знаете что? Они все ходят вокруг, да около. Почему бы не расписать по полочкам кто, какой статус должен держать, кто какую роль должен исполнять, кто решать, а кто следовать? Наверно, процентов 5 источников об этом рассказывает. А почему? Всё просто. Повсеместное равноправие полов стёрло все границы, перемешала всех. Потому даже великие умы спят в неведении, да ещё и усыпляют остальных. Я уже слышу скрежет зубов недовольных и якобы свободных феминисток. Тише-тише, мои хорошие, ещё рано, успеете сделать свои глаза по 5 рублей и насупиться.
Ну довольно, опустим все эти лирические отступления и приступим к промыванию косточек)…
Искажённый, ложный путь к счастью.
1 этап. Поиск. Объект найден – симпатичная, или более того, красавица ягодка.
2 этап. Отговорки. Далее парень ломается и стесняется подойти, познакомиться, ищет различные отмазки внутри себя. А как же! Рядовому мужику весьма тяжело побороть себя. И вот роем мысли в голове: «А что если пошлёт? Как вести себя дальше?».
3 этап. Знакомство. Допустим, он переборол себя и решился подойти. Подходит и замято так говорит: «Привет, можно познакомиться?». Первая мысль у любой девушки: «Отвали! Я не такая, козёл, я жду трамвая!». Она начинает ломаться, отмазываться или открыто посылать. Если мужчина упёртый, а девушка изначально открыта для знакомства, у них завязывается беседа. Беседа, в которой он пытается взять телефон.
4 этап. Приглашение. Потом он ещё долго будет думать звонить - не звонить. Ура! Решился! Телефонный разговор – он долго мучает ещё расспросами как дела, и всяческим бредом про погоду, а потом всё-таки предложит встретиться.
5 этап. Свидание. Максимум, что ему позволят, это прикоснуться к её руке. На этом свидании он платит за девушку, ведёт её в кафе, кормит её, поит, дарит подарки и т.п.
6 этап. Свидание с поцелуем. Он уже, вероятно, сможет себе позволить поцеловать и подарить цветы. В одном случае из десяти она разрешает это сделать.
7 этап. Свидание с выяснением отношений. Мужчина, возможно, предложит ей «выяснить отношения» или, о ужас, попытается признаться в любви. После этого можно переходить к интимным отношениям, да и то не сразу. Женщина может ещё покуражиться над ним ещё пару-тройку свиданий, помучить его. А потом вообще передумать и отказать.
8 этап. Свидание с соитием. Что ж, в одном случае из 10 происходит близость.
9 этап. Они долго встречаются. Множество сор и разборок, а может - нет. Суть не в этом. Суть в том, что парень полностью под девушкой.
10 этап. Регистрация отношений. Ух, неужели выдержали и дотерпели. Потрясающе! И вот Читать далее...

[534x427]
Кто же такой Фриман и кто за ним стоит? Хах, я не отвечу на этот вопрос. А это и не надо. При наличии достаточных средств, обязательно буду участвовать в анонимных диверсиях против диктатуры рынка и поклонения Мамоне. НО! Я смогу вам сказать к какой цели ведёт нас мистер Фриман и почему у него такой формат.

"Нынешняя ситуация требует соответствия продукта современным требованиям зрелищного стандарта. Нужно научиться заворачивать истину в яркий фантик и придавать ей приятный вкус. Если фантик из другой эпохи, культуры и цивилизации, если не соответствует современности, какие бы хорошие мысли в него ни были завернуты, его никто не будет ни смотреть, ни слушать. Советские фильмы и эстрада не трогают сердце представителей современного поколения, потому что несут информацию не на той частоте. Насколько глубокие и справедливые мысли содержат эти продукты, никого не интересует. Сознание поколения next не настроено на прием в старом формате. Эта продукция востребована старыми приемниками, но они уже погоды не делают.
Продукция, начиненная невидимой порцией идеологии, в прямом смысле бомба. Этот тип бомбы взрывает ключевые узлы народного духа. Никакая обычная бомба не может взорвать традиции народа. Она может физически уничтожить народ, но не душу. Чтобы уничтожить душу, нужны специфические бомбы. Чтобы защитить душу, нужна специфическая оборона. У врага производство этих бомб поставлено на поток, причем, в нашем тылу. А у нас не то что никакой защиты, у нас даже понимания происходящего нет.

В привлекательный формат можно «завернуть» любую идею, масса все съест. Сейчас этой всеядностью пользуются, чтобы травить народ. Мы должны использовать всеядность, чтобы накормить его лекарством. Чтобы народ кушал лекарство, ему нужны не лекции о полезности этого лекарства. Ему привлекательный «фантик» нужен. Чтобы блестел и жужжал." (Проект Россия. Книга вторая. Выбор Пути).