я тоже не умела любить и считала себя бесчувственной к любви, но все прошло, я поняла, я просто не позволяла себе любить... не позволяла любить себя! Я не подпускала к себе боль, которую я когда-то уже пережила, я жила в пустоте....Нет! В поле, а до блежайших оград так далеко.... стена деревьев, лес.... далеко, мне никде не скрыться. Мысли теряются, хочется забится в угол и подумать, посидеть в четырех стенах, но я... в поле, одна.... простор, он меня пугает, я не могу разобраться в себе, все расплывается по полю.... трудно собрать все мысли, моя душа простор... там есть для каждого место, но почему тогда я в поле одна? .........
Вот так я жеву уже 2 года..... третий пошел, у меня нет времени чтоб разобраться в себе, иль просто там большая свалка, в которую не хочется опускаться, боязнь утонуть, захлебнуться.... Мне надо найти силы и окунуться.......
Порой у некоторых складывается впечатление, будто нужно окружать себя людьми, подвергающими их самооценку сомнению. Они полагают, что подобное закалит их или заставит упорнее работать над собой. На самом деле эти "подначивающие" люди лишь олицетворяют ваши собственные сомнения в своих силах, не давая о них забыть. Они подчеркивают, подстегивают и эксплуатируют ваши слабости, а не вашу силу. Отражение Художника
Я не знаю, как мне выбраться из обыденности... Влюбиться? я этого не умею. я даже боюсь, что не способна на это. А что другое? Меня окружают чужие проблемы, боль, и я, как очень чувствительная к аурам, мучаюсь.... Барьеры? Мне хочется чего-то интересного, захватывающего, мистического......
Как-то в одно селение пришёл и остался жить старый мудрый человек. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, мудрец снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие.
Однажды родители не выдержали и пришли к нему:
— Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно.
— Пройдёт совсем немного лет, — улыбнулся старец, — и кто-то подарит им своё сердце. Может быть, это научит их обращаться с этим бесценным даром хоть немного аккуратней?
Откуда наша душа приходит в мир? Ровесница ли она телу? А, может, она ГОРАЗДО старше? Или вырабатывается в процессе жизни? Как появляется человеческий дух? Где наша родина? На Земле ли? Права ли теория о воскрешении мёртвых? Или это только аллегория? А человек отправится в духовный мир? А не скучно ли там?
Странно, у меня как раз много претезий к христианству...
Иудаизм: 44%
Буддизм: 63%
Агностицизм: 64%
Атеизм: 35%
Христианство: 67%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Христианский портал
Православие
Христианство каталоге Яндекса
Почему люди женятся , если можно просто встречаться? Почему они упорно говорят друг другу "моя" и "навеки", хотя знают, что никто никому не принадлежит и никакого "навеки" не бывает? Зачем они так упорно строят это общее, смешное и неудобное гнездо, будто совсем не подозревают о том, что эту постройку легко разрушит любой порыв мирозданья? Ответы на эти вопросы знают только настоящие мужья и жены.
Есть старое слово "верность". У него общий корень с другим словом - "вера". Верить - это, пожалуй, важнее, чем любить.
Легче всего злословить насчет верных супругов, не задумываясь над тем, зачем люди отказывают себе зачастую в очень сильных желаниях, ради чего они хранят свой очаг?
«Циники и дураки — близнецы, только находятся на противоположных сторонах реального и возможного. Дураки верят в любую неправдоподобную схему, а циники отвергают все, что лежит вне узкого поля их реальности».
«Реальность циника не желает воспринимать ничего нового из внешнего мира, в то время как реальность дурака не может этого сделать при всем его желании».
Люди имеют преимущество перед животными лишь потому, что постоянно отыскивают все новые и новые рычаги. Вначале животные передвигались быстрее, чем люди, но сейчас люди могут передвигаться быстрее и дальше, чем представители животного мира, так как создали множество механизмов, основанных на принципе рычага, таких как велосипеды, легковые и грузовые автомобили, поезда и самолеты. Вначале птицы могли летать, а человек — нет. Сейчас люди летают выше, дальше и быстрее, чем любая птица.
Рычаг — это сила
Животные имеют возможность использовать только Богом данную им систему рычагов и, как правило, не способны воспользоваться какими-нибудь дополнительными рычагами. Вот почему животные в конце концов утратили свое природное превосходство над человеком и он завладел планетой.
В процессе обучения в фармацевтической академии мне приходилось сталкиваться и, не буду греха таить, участвовать в научных экспериментах над животными. В основном мы работали с белыми крысами и мышами. Методики экспериментов всегда были разными, но насчет крыс они заключались в следующем: запаивать животных лекарством в жидкой форме через шпритц с помощью метеллического зонда, который необходимо аккуратно вставить в пищевод. И это самое невинное занятие. которое может причинить вред здоровью животного. Но кого это волнует из преподавателей? Они делают свою работу, изучают влияние лекарства на живой организм, потом измеряют показатели активности ферментов.
На экспериментальных исследованиях. которые предшествуют клиническим, построена вся современная традиционная медицина. Невозможно определить токсическую и терапевтическую дозу лекарства, показания к применению, побочные эффекты, не проведя необходимых экспериментов. Кому-то может показаться смешным переживания человека по поводу страданий животных, родившихся и отдавших свою жизнь науке, тем более, что этот человек (то есть я) участвовал в этом. К счастью, я уже избавила себя от этой обязанности, нашла себе замену с курса младше. Мне все тяжелее и тяжелее приходилось входить в виварий (место, где храняться и содержаться животные для исследований) и видеть в этих маленьких глазках беззащитных крыс мольбу о скорейшей смерти. О да, я преувеличиваю! Но, думаю, на месте той крысы испытывала подобные ощущения.
Меня поражает то, что люди, принявшие вегетарианство, не употребляющие в пищу мясо животных, а также не носящие одежду из натурального меха и кожи, в случае болезни бегут-таки в большинстве своем в аптеку и покупают лекарственные препараты для того, чтобы вылечиться. И не знают, сколько было невинных душ загублено, чтобы создать и стандартизировать этот препарат! Так и где же их гуманизм тогда? Так ли нужна традиционная медицина, если она построена на страданиях ни в чем неповинных животных?
Приходит еврей к раввину и говорит ему: Равви, ты мудр, ты с Богом общаешься... Помоги мне.... У меня единственный(!) сын в христианство подался... Раввин ему отвечает: Завтра суббота, я с Богом поговорю и Он даст тебе совет На следующий день вновь приходит еврей к раввину и спрашивает его: Ну как, Равви, поговорил с Богом ? Поговрил, но Он сказал, что у Него та же проблема ....
Большая просьба к тем, у кого есть лишнее время - помочь с заданием по социологии. Нужно как можно конкретнее ответить на эти вопросы: (зараннее благодарна)
1. Как вы относитесь к смертной казни (СК)
2. По-вашему, имеет ли смысл введение СК в РФ?
3. За какие преступления, по-вашему, можно осуждать на сметрную казнь?
4. Все ли суды могут назначать высшую меру наказания или только высшие инстанции?
5. Какие поблажки можно предоставить осужденному на смертную казнь?
6. Бывали ли в вашей жизни случаи, когда ваше мнение по этому поводу менялось? (дескать, раньше думали, что можно применять СК, а потом сменили вероисповедание или моральные устои и решили, что человек умрет когда ему положено)
7. Можете ли вы себе представить, в какую сторону измениться восприятие среднестатистического человека по отношению к государству?
8. Станет ли меньше преступлений такого рода, за которыеназначают СК?
9. Какие меры захоронения следует применять к останкам осужденных на СК?
10. Какие меры нужно предпринять государству, чтобы люди более полно узнали о СК, и стоит ли вообще что-то людям растолковывать?
11.Вполне возможна клевета, приведшая к СК. Будет ли тот процент оболганных оправдан, чтоб оставить СК?
12. Не боитесь ли вы жить в государстве, в котором введена СК?
Как часто можно уступать друому человеку и в каких случаях, чтобы это не оказалось во вред твоим интересам? Или, может, вообще не уступать? Тогда о тебе будут говорить, что ты все делаешь с корыстной целью, ради собственной выгоды, идешь по трупам. А почему ты должен позволять, чтобы шли по твоему трупу? Это замкнутый круг, палка на двух концах, где с одной стороны твои интересы, а с другой интересы другого человека.