Пускай наносит вред врагу не каждый воин,
Но каждый в бой иди! А бой решит судьба.
"Элегия", Некрасов.


Не так давно, кажется, в позапрошлый четверг, я добирался домой с курсов и сел в трамвай. Достав из кармана три немного помятых десятки, я протянул их водителю.
- Ты что это мне протягиваешь? Фантики, чтоли? - сказал он недовольно.
- Да ладно вам, - ответил я.
- Что "ладно"? Ты их не зарабатываешь.
Я мысленно вздохнул.

Воспоминания-рай из которого мы не можем быть изгнаны.

Женщина - это вам не металлическая мебель; она - цветок. Она не хочет деловитости. Ей нужны солнечные, милые слова, Лучше говорить ей каждый день что-нибудь приятное, чем каждый день с угрюмым остервенением работать на нее. (С) Ремарк


Женщины редко ошибаются в своих суждениях друг о друге. (с) Агата Крити


Женщины не умеют ждать, помните об этом. (с) Агата Крити


Женщина - самое могущественное в мире существо, и от нее зависит направлять мужчину туда, куда его хочет повести Господь Бог. (с)Генрик Ибсен

Ответ, который ты ищешь, — в тебе самом, но найти его бывает нелегко.
Конфуций

В советских фильмах , я заметил очень много лишнего шума. Радио орет, транспорт грохочет, дети плачут, собаки лают,воробьи чирикают. Не слышно, что там произносят герои. Довольно странное предрасположение к шуму. Что-то подобное я ощущал в ресторанах. Где больше шума, там и собирается народ.

Может в шуме легче быть никем?....(С)

Недавно делал доклад по книге Х.Ортега-и-Гассета "Дегуманизация искусства".
Вот в чем основная мысль: В 20 веке масса (Большинство, кто ничем не выделяется, но не расстроен, а доволен тем, что он "как все") захватывают власть, смещая элиту, навязывая свою точку зрения, агрессивно относясь к тому, что ей непонятно, всё это ведт к глобальному кризису. В искусстве всё наоборот, происходит его демассовизация через дегуманизацию. Оно отказывается от повседневных тем и переживаний, которых ищет масса, противостоит классическому. Это новое искусство способны понять немногие, обладающие особой духовностью, кто видит в искусстве лишь искусство, а не сопоставляет с реальным миром. Действительно, появляются такие направления как символизм, абстракционизм, метафизическая живопись, супрематизм, кубизм, неокубизм, понимание которых недоступно большинству. Гассет критикует классику, романтизм за их понятность, связь с миром, где человек находит повседневные переживания, где нет надобности обладать особой эстетической аурой.
Я защищал позицию Гассета, но не был с ней полностью согласен, но когда я прочитал доклад, то все стали на меня нападать, подтвердив свою массовость, всё происходило именно так, как и предсказывал философ, мне говорили, что направления 20 века - это глупость, которая дегенерировала общество, закрыла собой великое классическое искусство. Бесполезно было отвечать, что "классика" не соответствует современной ситуации, нужны новые поиски, возможен синтез, но никак не возврат назад. Большинство классических работ меня не привлекает, они не соответствуют моим исканиям. На меня смотрели как на дикого варвара, чудовище. Для всех это было шоком, особенно для тех, кто позже понял, что он является массой, они не понимали, страшно злились. Но самое интересное в другом. Их ведь не привлекает классическое искусство, они его не знают. Современное им недоступно. Поэтому у большинства людей сегодня никакого представления об искусстве нет. Защита классики, скорее, протест против современности. Разве кто-то может признаться, что в данном вопросе он абсолютно некомпетентен? Легче ведь кричать и возмущаться. Забавно, что мой доклад, который был всего лишь пересказом книги, был воспринят многими как личное оскорбление!

Самое меньшее благо в жизни - это богатство; самое большое - мудрость.

Готхольд Эфраим Лессинг

часто многие забывают об этом-очень жаль( надобы на стикерах подобные вещи писать,чтобы мы не забывали о таких вещах.

читаю сейчас его книгу- Одиночество в сети и читаю её с карандашом в руках, подчёркиваюразличные мысли, очень интересные- и вот хочу с вами поделиться некоторыми:

"Боже,помоги мне быть таким, каким считает меня моя собака."

"Но помни одно- из всего,что вечно,самый краткий срок у любви..."

"Будь мудрее других и не показывайим этого..."

"В интернете трудно сказать, что такое блаженство.Это можно только показать ему."

"В определённый момент тебе становится так хорошо,что забываешь,что забываешься."

"Она уже сыздавна считала,что в мужчине нет ничего более секси, чем умение слушать."

"Только года через два-три он вновь начал испытывать нечто вроде сексуального влечения.Но тогда он это характеризовал так: на каждого мудреца довольно простаты."

"Сильней всего они привязываются к мужчинам, которые умеют слушать, выказывать нежность и смешить."

Вишневский прекрасно описывает все женские и мужские чувства, дает изумительные описания нежности, трудоголизму, любви и не только...

То что я написала далеко не все, и книга ещё не прочитана-
советую всем прочесть-очень хорошая книга.

Кто не любит одиночества — тот не любит свободы, ибо лишь в одиночестве можно быть свободным.
Альбер Камю

Трудности порождают в человеке способности, необходимые для их преодоления.

Напишите пожалуста, кто что знает о философах: Сократ, Лао Цзы, Гегель, Соловьев
по вопросам: основные работы, проблемы бытия, проблемы познания, антропологические проблемы, социальные идеи.

/Оч Вас прошу.

не знаю философский это вопрос или нет,но мне надо сказать и облегчить душу

ПОЧЕМУ ИНОЙ РАЗ ТАК ХОЧЕТСЯ УБИТЬ?

Как приблизить свою мечту?

О чем говорят позы во сне?

Какие есть способы притягивания денег?

Как легко завоевать симпатию других людей?

Как лечить стрессом весеннюю депрессию?

Что мешает нам сделать задуманное?

Источник www.shkolazhizni.ru

Такое впечатление, что все действия человека происходят от незнания. Действительно, не умные люди, но мудрецы предпочитают удаляться от общества и мирской суеты, ибо им виден и понятен мир, они осознают, что жизнь человека, который с трудом удовлетворяет свои потребности, мало чем отличается от жизни богача, живущего "на широкую ногу".
Посмотрите на ребенка - он старается разложить , разобрать, классифицировать свои игрушки, а, по мере изучения, падает и интерес к ним.
Чем больше мы знаем о предмете, тем менее он нам интересен. Человек страдает не от сложности, но от рутины, чем всё понятнее, тем скучнее, тем больше человек начинает ощущать пустоту.
Как часто люди, добивающиеся всего в какой-то области, становящиеся начальниками, проклинают свою жизнь, видя "свысока" всю ничтожность своих былых стремлений, смеясь над тем, какой мистический интерес вызывала у них эта область, такая понятная, скучная и ненавистная теперь.
И, напротив, глупые, чаще молодые люди, стремятся всё попробовать, чтобы к старости осознать, что всё это "суета сует".
ГЛАВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА - ПОЗНАНИЕ. Обратите внимание, что человек, перед каким-то событием, пытается его сначала представить, обдумать, и только потом принять.
Чем меньше человек осознанно хочет знать, тем он умнее, но для мудрости-то нужно, как раз, всю жизнь "провозиться в обществе, а к старости осознать, что вся твоя жизнь - пустота.
Многие (и таких большинство), постепенно, вырабатывают ряд принципов, стараются придумать какие-то теории, утонуть в них, преследуя, на самом деле, лишь одну цель - оградиться от внешнего мира (всё это происходит неосознанно), от познания,чтобы, в конечном итоге не ощущатьпустоты, которая уже начинает проскальзывать. Ибо, забиваясь в одну теорию, ты перестаешь адекватно воспринимать другие. Подобная ситуация происходит и с Л.Н.Толстым, который всю жизнь веселился, а уж потом, к старости, придумал свою теорию, написал бесчисленное множество книг и стал "мудрым".
Лев Николаевич призывал людей к работе, равенству,справедливости, сам пахал, однако, его собственные крестьяне называли его "мусорным старикашкой", и хозяйство его было заброшено, что доказывает оторванность идей Толстого от реальной жизни, а следовательно, и от внешнего мира, ибо граф осознал его ничтожность, лишь прожив в нем почти всю свою жизнь.
Подобное происходит и с "запретным плодом" - он сладок, но лишь до тех пор, пока остаётся запретным , непознанным...И как быстро нам наскучивает то, о чем мы мечтали всю жизнь и что представленно нам в неограниченном количестве. Когда все ширмы, запреты снимаются, всё становится познанным, человек понимает, что перед ним лишь пустота. В книге "Игры, в которые играют люди" Э.Берн показывает нам замечательную ситуацию - женщина ссорится со своим мужем из-за того, что тот запрещает ей заниматься танцами, страдает от этого и получает от мужа, который чувствует себя виноватым, много подарков. Но вот ситуация резко меняется: муж решает разрешить жене ходить на танцы, даёт ей свободу действий. Так женщина в ужасе осознаёт, что она боится публики и вообще не способна танцевать. Происходит ощущение своей неполноценности, ибо запрет мужа порождал уверенность в себе ("если бы не он"). Общение с мужем становится более редким (контакт и сводился, чаще всего, к выяснению отношений), как и подарки от него, ибо исчезает чувство вины. Как мы видим на этом примере, человек нуждается в ограничениях, в "запретном плоде", ибо как только он сорван, исчезает вкус к жизни, смысл, интерес, более того, все твои иллюзии и надежды обращаются в ничто, в пустоту.
Таким образом, если игра нам известна, мы изучили её во всех тонкостях, то уже не будем в неё играть. Мудрый человек не станет играть даже в ту игру, которую он не познал и никогда не сможет познать.

Долго я не мог понять,что объединяет этих столь разных людей. Затем уяснил себе,что принципы их вольного братства- достаток , элегантность и насмешливое отношение к жизни. В те годы, я еще не знал, что деньги- это бремя, что элегантность- массовая уличная форма красоты, что вечная ирония- любимоеединственное оружие беззащитных...(С)

Мне показалось,что я заговорил наконец искренним тоном . Помню, как я обрадовался этому. Однако сразу же понял ,что это не так...Искренний человек не может прислушиваться к собственному голосу. Не может человек одновременно быть собой и находиться рядом...(С)

Все мы носим маски, не соответствующие нашей сущности.

Но вся беда в том, что под маской нет лица: человек всё время меняется, он не равен самому себе. Восприятие им самого себя, пусть даже многоликого, гораздо отличается от восприятия его окружающими.  Ведь другие люди могут понять в человеке только то, что им в нём в данную минуту близко.

Поэтому человеческие связи также непрочны и иллюзорны.

Нереален и любой факт, поскольку каждый считает по-своему. Следовательно, у каждого своя правда. Подлинна лишь грубая человеческая жизнь.

А иногда, иллюзия куда более реальна, чем действительность. Не посчитайте это абсурдом. Так оно,  хотя бы отчасти и есть.

Можно сделать вывод, что любая истина многолика и изменичива, как и сам человек.

 

Как горько смотреть на женщину, которую когда-то любил всем сердцем, всей душой - любил так, что ни минуты не мог быть без нее, - и сознавать, что ты ничуть не был бы огорчен, если бы больше никогда ее не увидел. Трагедия любви - это равнодушие. С. Моэм

Чем глупее вопрос - тем больше желающих ответить на него.

Здравствуйте... Пожалуйста сразу камнями не закидывайте... У меня вопрос, что такое сверхчеловек? И надо ли стремится к полному контролю над своим телом и разумом? И к чему это может привести?