Била жінка чоловіка, пішла позивати:
Присудили чоловікові ще жінку прохати.
( Побила жена мужа и пошла судиться:
А ему там присудили пред ней повиниться) − примерно так звучит по-русски перевод украинской пословицы.
Несмотря на царящий в мире патриархат, украинские женщины не спешили расставаться с властью. Вероятно, ощущали возложенную на них миссию по спасению мира. (См. Спасти Мир) Их вольные нравы потрясли когда-то воображение французского инженера Гийома Боплана. Вот как он представляет в своей книге «Описания Украины» существующие традиции:
«Итак, в противоположность общепринятым у всех народов обычаям, здесь можно увидеть, как девушки сами ухаживают за молодыми людьми, которые им понравились. Вследствие предрассудка, распространенного и прочно укоренившегося среди них, они никогда не испытывают неудачи и более уверены в успехе, нежели мужчины, если иногда выбор исходит с их стороны. Вот как они действуют.
[320x240]
[показать]
[показать]Что останется после меня?
Я часто думаю об этом с самого детства.
Вот умер мой бедный отец и что после него осталось?
Масса вещей, которыми он пользовался в своей жизни и ... осталась я.
Один человек, которого я знаю много лет и доверяю его мнению, ответил мне так : " Высшая ценность в жизни - это искренние добрые отношения между близкими людьми".
Когда-то я жила в одной затрапезной квартиренке в районе Сокольников и принялась выгребать всё, что оставили после себя нерадивые хозяева квартиры, чтобы в той конуре хоть как-то можно было жить. Я нашла в ней более чем полувековую историю семьи, документы, поздравительные открытки, вещи.. За то, что мы всё это выбросили, хозяева были нам, насколько мне известно, даже благодарны. А я глубоко задумалась...вот фото, где мать нынешних владельцев квартиры празднует здесь новоселье, около 50-ти лет назад.. вот кипы фотографий на которых она со своими детьми, а затем и внуками.. недовышитая картинка, куча лекарств, одежды.. всё это осталось, а она - навсегда ушла.
Я считаю, что человек умирает по частям.
В течение всей жизни,
с каждой потерей,
с каждым разочарованием,
в нас отмирает что-то,
что невозможно вернуть.
Убыстряется, углубляется этот процесс, становится практически нормой, когда на кону стоят серьезнейшие задачи, имеющие целью проверить нас на прочность, выдать невидимый глазу, зато сильно ощущаемый внутренне, аттестат зрелости.
Решение трудных задач, противодействие, ломка себя, разочарования, расставания и как апофеоз - смерть любимых людей... Первая, вторая, третья... Внутрь врезается и навсегда остается там глубокое понимание слова "никогда". Отныне и навсегда оно будет ставить границы всему. Не получится уже иметь в душе ту безграничную легкость, которая была раньше - жизнь теперь разбита на "до" и "после". На эти осколки с теми же названиями разбит, разрознен внутри и ты сам. Но ничто не имеет лишь одну сторону, их всегда больше.
В награду за боль, дается большая внутренняя сила, позволяющая соединять сшивать части разодранного "Я" и идти дальше, переосмыслив всё произошедшее с самого начала. Сила, дающая возможность заново себя отстроить, ввиду открывшихся обстоятельств, уже с учетом того, что в жизни есть жирная точка "никогда" и от неё никому из нас не уйти.
Люди часто думают по принципу : "Вот мне бы только заиметь Х, у меня тогда точно будет прекрасная жизнь". Тут то и скрыта жестокая ирония нашего существования : к тому моменту, когда мы добиваемся некогда горячо желаемого, время и изменения внутри нас самих, которые сопровождают процесс движения к цели, так сильно меняют многое внутри и вокруг нас, что исходник, т.е. мы сами, становится уже иным. И цели и радости становятся соответственно тоже иными. То, что раньше принесло бы истинное счастье, теперь приносит совсем другие чувства. Будь оно получено бескровно и в тот самый момент, когда лишь его и не хватало для счастья, тогда бы... Но слишком поздно. Картина жизни изменилась и теперь именно к ней нужно подбирать недостающие пазлы. В этот раз, накрепко запомнив, что сделать это надо не растеряв уже имеющихся частей мозаики, иначе в конце снова всё вернется к нулевой отметке.
Мне приятно знать, что есть на свете редкие гармоничные по природе своей люди, которые с самого начала жизни живут умн'о - не растрачивают себя на пустяки, не мучают себя надуманными "бедами", не стремятся к разного рода химерам, строят себя постепенно, безболезненно и в положенное для того время. И, что главное - делают это вовсе не от того, что слишком примитивны, даже для каких-либо треволнений, а, напротив, от того, что умны зрелым умом ещё в незрелом возрасте.
Я смотрю с грустью, как в старое зеркало на людей, младше меня, идущих, как будто в бреду той же дорожкой по краю обрыва, что и я когда-то. И печальнее всего становится оттого, что, по сути, мне нечем помочь им, так же, как было невозможно когда-то помочь и мне. Я с нежностью вспоминаю сейчас тех, кто робко пытался сделать это. Я их оттолкнула, потому что не видела, насколько уверенно держу путь в никуда. Я увидела это лишь тогда, когда рядом не оказалось уже ни души, я обернулась, но дорога обратно была навсегда потеряна.
Я считаю, что человек отмирает по частям.
И отмирают самые его нежизнеспособные стороны, какими бы они ни казались милыми на
Очень важно всегда быть в движении, потому что жизнь, она как поток - тоже движется, и если ты движешься в нём, ты ощущаешь полноту и разнообразие жизни, получаешь энергию, но стоит только вылезти на берег, как глазам открывается мрачный пейзаж ничем не прикрытой реальности. Там темно, холодно и пусто, в общем, для жизни место совершенно не пригодное. (с)
Я набрела на этот пост, и он зацепил меня.
Мимо меня потоком проносит много людей, некоторые из них успевают лишь помахать мне на прощание рукой, прежде чем скроются за горизонтом навсегда. Это навевает легкую грусть, но это не беда.
Страшнее, когда волной с берега смывает тех, с кем ты многие годы жил на своем тихом нелюдимом берегу. Их навсегда уносит течением жизни прочь. Но, если вдуматься, то и это не стоит огорчений - не желай они сами стать частью потока, они не подходили бы так близко к мутной воде.
Безысходно же, когда против воли человек рано уходит туда, куда все так боятся попасть, но все непременно попадут. Тогда появляется ледяная, ничем неутолимая тоска по этому человеку, как только начинаешь листать воспоминания.
Хм, и почему я сегодня об этом пишу…
Того, в чьем дневнике я нашла строчки, приведенные в самом начале, давно уже нет в живых. Он презрел поток, долго думал обо всём и… ушел со своего берега один куда-то в темноту, похоже, он уже не боялся её.
Почему-то сегодня я снова набрела на его страничку, этот человек мне нравится - он умный, даже слишком... таким бы подольше оставаться с нами... Доброй ему ночи. Эта ночь - всё тот же одинокий берег, которому нет конца.
[632x622]
Форм жизни на земле великое множество и человек - самая "сырая" из всех.
Он явно не дотягивает до уровня, на который претендует,
но уже лишен той искренности и завершенности,
которая свойственна более простым существам.
У меня с детства было ощущение, что человек - переходная форма материи. Не в смысле чего-либо потустороннего или прочей мистической ерунды. Я имею ввиду постоянное самосовершенствование, которое должно иметь результатом улучшение качества двуногого материала по всем аспектам. Я рано поняла, что большинство людей понимает жизнь принципиально иначе, нежели я. И одно из первых ощущений моей жизни - чувство одиночества.
Я инстинктивно стала подтягивать себя вверх во всем, в чём могла, даже не принимая этого решения сознательно. Порой получалось, порой нет. Мне всегда было мало результатов, которые я имела. Несовершенство, которого слишком много вокруг, временами деморализовывало, высовываясь своим уродливым рылом. Причем там, где я видела несовершенство, другие люди часто находили своё. Понимая, что абсолютного идеала существовать не может, я была вынуждена искать совершенство по частям и даже находила его, но затем мне стало мало и этого. Более того, оказалось, что совершенство чего-то одного, чудовищно оттеняет скромное качество всего остального в человеке.
Я не понимаю людей, которые всегда довольствуется тем, что имеют. Я не вижу для них пути наверх, они будто заколочены в ящик из ограничений, причем - что забавно - изнутри. Тех же, кто снижает планку, я, по правде сказать - просто презираю. Были и исключения - когда достаточно высокоразвитые люди, сильно измучившись в пути, на время сдавали позиции и останавливались передохнуть в первой попавшейся лачуге. Я не помню ощущения более омертвляющего, чем видеть это. Один из них впоследствии смог возродиться - я недавно встречалась с этим человеком, он потвердил своё право называться высокоразвитым, чем очень порадовал меня.
У меня сложное отношение к личности Ницше, т.к. далеко не всё, написанное им, мне близко, но то, о чём я сейчас пишу - красной нитью проходит по его творчеству, поэтому не любить этого мыслителя я всё же не могу. Лучше всего главная мысль выражена им же : "Человек - есть нечто, что до'лжно превзойти". А ещё я хорошо запомнила рассказ о Ницше одного из его знакомых. О том, как философ увидел, что извозчик бьет лошадь хлыстом по лицу, остановил ублюдка, обнял лошадь за морду и заплакал. Одного такого поступка достаточно, чтобы полюбить человека. По крайней мере для меня.
Мне бывает очень обидно за людей, которых оскорбляют "неудачником" на основании того, что у них платьице скромное, нет дорогих украшений и бойкого слова в ответ на грубость.
Я обычно заступаюсь за таких, потому что вижу большое зло и несправедливость в том, что их пытаются обидеть, да ещё и порой те, кто недостоин и рядом стоять.
Причин моего чуткого отношения к данной теме три :
во-первых - общепринятое значение слова "неудачник" неверно;
во-вторых, результат всегда зависит от контролируемого нами + неподвластного нашему контролю,
за второе судить человека нелепо и жестоко;
в-третьих, вовсе не одна способность хорошо зарабатывать достойна похвалы.
Первое. Если произвести лексический разбор слова "неудачник", то мы получаем человека, которому просто не повезло. А ведь в слово "неудачник", традиционно и совершенно несправедливо, вкладывают смысл - "полное ничтожество". Разве внешняя неподвластная контролю составляющая может как-либо характеризовать личность? Внешний фактор, по определению, не может являться характеристикой внутренних качеств, лишь окружающей обстановки.
Второе. О том, прикладывал данный человек усилия или нет, в слове "неудачник" так же ничего не сказано, но это обычно и не принимается во внимание, рассматривается только конечный результат.
Разве можно винить человека за то, на что он не мог повлиять?
Я всегда оцениваю сумму усилий, которые приложил кто-либо, добиваясь цели, но никогда не оцениваю конечный результат, т.к. результат этот есть сумма усилий человека + внешние обстоятельства, независящие от него. Победитель и человек, который не меньше старался, но у него не получилось из-за тех факторов, которые ему были неподвластны, для меня одинаково уважаемы, точнее - второй даже более, если он после поражения не пал духом и готов снова и снова добиваться своего.
Тут есть важный момент и принципиальное различие - очень многие склонны сваливать все свои поражения на волю злой судьбы и это уважения уже не заслуживает. Факторов, на которые совершенно нельзя повлиять, в жизни мало. Таких симулянтов выявить достаточно легко, как правило они почти ничего не предпринимают в жизни, а когда что-то и делают, то каждый раз в их бедах виноваты другие и никогда они сами. Эти люди предпочитают плыть по течению, в душе ненавидя тех, кто ломает самих себя, ломает плохо сложившуюся ситуацию и не смотря ни на что идет вперёд. Кто же смотрит на сильных и учится - люди из другого теста, сильное стремление - одна из черт людей, способных к развитию.
Третье. В наше сошедшее с ума на деньгах время, похоже, практически позабыты уже духовные ценности, которые не купишь даже за всё золота мира.
Вот лично у вас повернется язык сказать, что Гоголь или Достоевский были неудачниками?
А ведь они были очень и очень бедны и, к сожалению, далеко не они одни из великих писателей.
А можно ли назвать неудачником человека, который живет в согласии с природой, в своем скромном, но культурном жилище, занимается посильным ему трудом, растит в любви своих милых детей, помогает животным, каждый день проживает в душевной гармонии и в гармонии со всем живым?
Такая жизнь является отражением богатого внутреннего мира данного человека. Если собрать все деньги мира, всё равно не получится ничто из вышеперечисленного купить. При намерении купить нематериальное, снова путаются понятия внутреннего и внешнего - счастье невозможно создать одной силой извне, оно всегда берёт начало из самого человека и никак иначе. Именно из недр себя человек черпает силы, чтобы добиваться тех внешних подпорок своему благополучию, которые лично ему для счастья необходимы. Кому то их требуется много, кому то - мало. Я, например, люблю носить красивые вещи, а ещё люблю умные книги, животных и добрых людей - это и многое другое отражение моего внутреннего мира.
Дай кому другому 8 птиц, половина их которых калеки, так он от них сбежит, а я на них надышаться не могу, пою им песенки, ночью бывало встану с кровати и подолгу смотрю, как одна их моих вороночек-калек, спит лежа на подушке, выражение личика у неё при этом нежное-нежное, как у птенчика, порой урчит бархатная во сне, что-то видится ей, наверное, летает она где-то высоко-высоко...
Так же, как и в случае с птицами, если заставить эстетически неразвитого человека со вкусом одеваться, то он же измучается. Потому что нет этого внутри него - человек некультурен, неразвит, в растянутых трениках он будет чувствовать себя куда комфортнее.
Ну а раз моя душа полюбила с первых лет жизни животных и красивые вещи, это уже порождает определённые действия с моей стороны во внешнем мире - я должна заработать и себе на платье, и зайчатам на вкусняшки и игрушки.
Если же на словах о любви всё заканчивается - это не любовь,
С некоторых пор, люди представляются мне в виде мыльных пузырей - хрупкая замкнутая система,
которую несёт ветром из ниоткуда в никуда.
Периодически они соприкасаются в воздухе и летят какое-то время вместе.
А бывает, соприкоснувшись, лопаются, или же лопается один, а другой летит себе дальше, сам не ведая куда.
Они не могут ни проникнуть друг в друга, как бы тесно друг к другу ни прижались,
ни избежать прикосновений друг к другу, ведь ветром носит так много мыльных пузырей.
Отличие же человека в том, что, хоть он никогда и не сможет постичь другого, может находиться лишь рядом, но никогда "в".. зато имеет возможность сознательно избежать прилипания к кому-то настолько крепко, что потом станет лишь вопросом времени - какой из двух мыльных пузырей разлетится в микроскопические брызги, когда от него отделится другой. Тот маленький краешек, которым они касаются друг друга, со временем становится общим, тем более общим, чем более времени проходит. Если их разъединить - один исчезнет. Другой же, скорее всего, полетит дальше, встречая на своём пути снова такие же хрупкие замкнутые системы, продолжая какой-то отрезок пути вместе, а затем разлетаясь в разные стороны. Губя при этом кого-то, а однажды погибая сам. Ветром носит так много мыльных пузырей.
[700x516]
НЕСТОР МАХНО
[250x310]
В нашем семейном архиве хранится групповой снимок, где прадед сидит рядом с Махно. В то время они входили в одну организацию, исповедывали анархизм, и мнили себя Робин Гудами.
Прадед не дожил до революции. В 1913 году он был убит. А Махно через время возглавил повстанческую армию и провзгласил Гуляйполе столицей Украины...
Есть легенда, что на священнике, крестившем Нестора Махно, от пламени свечи загорелось облачение. По народному поверью это значит, что родился разбойник, коего свет не видывал. Нестор Махно родился 26 октября 1888 года. Отец, Иван Махно, кучер одного гуляйпольского богатея, записал дату рождения сына годом позже - так иногда делали, чтобы не отдавать совсем уж юных сыновей в армию (судьба: позже приписанный год спас Нестору жизнь). Иван Родионович рано умер. "Пятеро нас, братьев-сирот, мал мала меньше, остались на руках несчастной матери, не имевшей ни кола, ни двора. Смутно вспоминаю свое раннее детство, лишенное обычных для ребенка игр и веселья, омраченное сильной нуждой и лишениями, в каких пребывала наша семья, пока не поднялись на ноги мальчуганы и не стали сами на себя зарабатывать", - вспоминал Махно в мемуарах.
[430x573]
* * * * *
Ребенок — это новая связь любви со всем миром, со всей вселенной.
Это раскрепощенная любовь матери и отца, где будет расти не "наш", "свой" ребенок,
но душа, данная нам на хранение.
К. Антарова "Две жизни",
http://www.roerich.com/zip/2_live.zip
Красить происходит от слов краса, красота, а не от слова краска.
И в исходном смысле красить значит делать красивым, украшать
(«не место красит человека, а человек – место» [1]). Например,
красить волосы исходно означало украшать их, наводить красоту
(«красит девицу коса»), а не покрывать краской.
Крашенная девица – это ещё не красна девица.
Хотя внешне слова и похожи. Краска и пытается походить на Красоту.
Но Краска наносит ся снаружи, а Красота проявляет ся - изнутри.
К тому же внутренняя красота создаёт счастье, а внешняя – только популярность,
а это достояние опасное, как та морошка на болоте...
Конечно, малой краской можно подчеркнуть свою красоту,
но большой можно и зачеркнуть её, а уж пытаться подменять одно другим...
А в целом, по-моему,
лучше красить собою, чем красить себя.
Семинар "Семейные отношения"
[310x230]
02.06.2007 Духовное развитие семьи. ч.3 л.26 (9Mb)
27.05.2007 Духовное развитие семьи. ч.2 л.25 (10Mb)
13.05.2007 Духовное развитие семьи л.24 (10Mb)
28.04.2007 Характер мужчины и женщины л.23 (17Mb)
21.04.2007 Преодоление конфликтных ситуаций в семье ч.3 л.22 (16Mb)
07.04.2007 Конфликтные ситуации в семье ч.2 л.21 (11Mb)
15.03.2007 Конфликтные ситуации в семье ч.1 л.20 (10Mb)
22.02.2007 Вопросы верности в семье л.19 (10Mb)
15.02.2007 Вопросы уважения в семье л.18 (11Mb)
08.02.2007 Обязанности женщины л.17 (13Mb)
25.01.2007 Обязанности мужчины л.16 (13Mb)
18.01.2007 Разграничение обязанностей в семье л.15 (12Mb)
11.01.2007 Роль взаимоотношений родителей и детей в создании семьи л.14 (11Mb)
04.01.2007 Межнациональные, межконфессиональные браки л.13 (10Mb)
28.12.2006 Межнациональные, межконфессиональные браки л.12 (10Mb)
20.11.2006 Влияние планет Раху и Кету на создание и развитие взаимоотношений в семье ч.2 л.11 (14Mb)
Смываю отпечатки прикосновений слишком_давно минувших чувств,
счастливых мгновений и слов с привкусом лжи, которые так отчетливо
имеют обыкновение въедаться в воспоминания.
Новые мысли без привычной неопределенности, новые руки без грязного
обмана и новые чувства с согревающими объятиями.
И плевать на то, что, как и с кем было-когда-то-там,
с каждым днем все больше и больше я начинаю ценить то,
что имею сейчас.
Чужие ошибки не актуальны,
когда начинаешь учиться на своих
- Твоя роль не то что бы основана на твоем образе, но имеет некоторое сходство. Сходство понимаешь?
- В какой степени сходство?
- В том что касается твоих проблем с мужиками.
- У меня нет проблем с мужиками, потому что они давно для меня не существуют.
- И по твоему это не проблема?
Альмадовар. Закон Желания.