Убеждаюсь ещче раз, что оно... они.... она... поодиночке не ходют!
Если и идут то всем скопом.
Секс понятие неоднозначное и многоликое.... и с компом тоже
Только подружил сата диски друг с другом.... вздохнул с облегчением и....
через пару часов понеслась фигня такая! комп, когда ему вздумается - перезагружается вжик-вжик
не успеваю и глазом моргнуть. В биос зайти невозможно - только заходишь, только прицеливаешься на ф10 и бац!
перезагрузка!
Делать нечего - приходится переставлять систему. И похоже, делать совсем было нечего - три или четыре раза проделал оное.
Систему устанавливают, там дровишки разные, подходит делу к нетфрэймворку - от х** уши! ошибка 1704
Ставить офис - уши от того же места! ошибка 1704 (походу дела она еще разок приморозила все юсбишные контролеры)
Полез в Сеть - шукать умных юзверей, что они там судачат об этой ошибки. В основном плачут и бьются в истерике! От таких
умного слова в данный момент не дождешься
А там дальше из-за этой \"1704\" уже и опера не устанавливается и всяко другое барахло.
Начал ковырять вирей - нашел, но мало для такого тарарама - тощие больно уж!
Но одного жирненького все-же отловил - сидит сопит в сторонке, вроде не при делах совсем -
ТАК ВОТ ЕГО НА СТЕНУ ПОЗОРА, ЗОВЕТСЯ ЭТА СВОЛОЧЬ - msmrtmon!!!
И проживает падлюка по адресу: - C:\\WINDOWS\\system32\\msmrtmon.exe
Такое ощущение, что скоро необходимым ритуалом изгнания вирей и прочей нечисти - станет окропление компа юным вирусописателем и
пробивание его осиным колом (возможно некоторые считают, что такой способ слишком зверский и надо, мол, анатомическим органом всего лишь одно анатомическое отверстие прочистить. Может быть - может быть, но если он сиё непотребство творит, для того, чтоб как раз и почистили?)
Ведутся какие-то войны в ЖЖ, кипят какие-то непонятные для меня страсти; кто-то кого-то пытается скинуть с рейтинга... Мне как-то по-барабану СУП или БОРЩ я их все равно не вижу. Любые сложные вопросы можно всего равно обсуждать - языка Эзопа никто не отменял. А если, кто не понимает слегка аллегорического языка, тот тем более прямой речи не поймет - она для него будет аллегорической - парадокс. Дажые самые острые расовые проблемы можно хорошо обсудить и на темах, и по собаководству, и по кролиководству - фундаментальные законы одни и те же!
Я конечно хорошо понимаю, что страсть к склокам и пустым разборкам просто пришла с улицы в Сеть. Что для значительной части сетян креативом является - как бы более оригинально насрать - размазать - вымазаться. Действуют по принципу, который когда-то озвучил мне один еврей (как положено - крупный аферист был): - Если хочешь меня сильно оскорбить - набери дерьма себе в рот и плюнь мне в морду!
Только, сегодня догнал-вспомнил, что с собаками у мусульман уже не настоль плохие отношения, как они объясняют британцам.
Итак: чабаны с известнейшими среднеазиатскими овчарками - вполне нормально общаются, и на прикосновения собак, так бурно \"культурно-чувствительно\" не реагируют!
А знаменитые афганские борзые? а слуки?
Да, по исламу, да и по православию - собака в доме недолжна жить, \"бо нечиста\", но во дворе и так далее....
Один лишь раз видел неадкватную реакцию: угостили мы собаку шашлыком из свинины, так сторожа - таджики отгоняли ее от себя (это было на берегу Чарвака); хотя с другой стороны, какая разница - нечистое съело нечистое?
Полицейские собаки-ищейки натренированны на поиск террористов на железнодорожных станциях, больше не будут, входит в контакт с пассажирами-мусульманами после жалоб на то, что противоречит их религии.
В рапорте Департамента по Транспорту предлагается, чтобы животные должны касаться только багажа пассажиров, так как это
как полагается, будет [более приемлимымk.
В мусульманской вере, собаки считаются в духовном смысле [нечистымиk. Но запрещение им прикасаться к пассажирам серьезно ограничит возможность исполнять ими свою работу.
Если следовать указаниям рапорта, то подвергаются риску меры безопасности, предпринятые после взрывов бомб в 2005 году. И еще один риск мусульман женского пола проверять с помощью сканнера нежелательно, так как равносильно раздеванию с помощью силы.
Британская транспортная полиция прошлой ночью настояла на использовании собак-ищеек натренированных на поиск взрывчатки в отношении всех пассажиров независимо от их вероисповедания, однако хэндлерам рекомендуется принимать во внимание [культурную чувствительностьk
Критики заявляют, что эти жалобы являются последним примером, когда религиозное меньшинство силой навязывает свои правила и свою мораль британскому обществу.
полный оригинал на: http://express.lineone.net/posts/view/50071/Sniffer-dogs-offend-Muslims
Из записок второкурсника на полях тетрадейL
ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ МЕКСИКИ: РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ВОЙНЫ С США
США всё больше запутываются в свои же сети на Среднем Востоке. Не видно света в конце иракского туннеля, интенсифицируется [забытаяk война в Афганистане, еще не предсказуема ситуация в Сомали (ее почему-то постоянно забывают включить в список войн США) И уже почти в состоянии готовности война с Ираном Но, это там где-то далеко, и если страшно смотреть, можно просто выключить телевизор или включить громче музыку.
А у многих ведущих (здравомыслящих) военных экспертов и аналитиков США, уже пробегает холодок по спине, покалывает в сердце. Потому что впервые более чем за полтора века война стучит в южные границы США. Этот леденящий холодок пробегает по спине из-за того, что события в Мексике разворачиваются по сценарию (концепции принятой большинством военных аналитиков) - [войны четвертого поколенияk И покалывание в сердце потому, что до сих пор, США ни разу не побеждали в [войнах и конфликтах четвертого поколенияk
Что получить представление, что происходит вдоль южной границы США. приведу несколько известных фактов:
26 апреля, 2008 год: во впечатляющей битве между бандами, которая произошла в Тихуане (север Нижней Калифорнии), в результате активных перестрелок погибло не менее 50 боевиков. Многие умерли из-за многочисленных ранений, так как в бою использовалось большое количество ручных пулеметов. Перестрелка произошла вблизи мексикано-американской границы. Это как раз тот сценарий, который вызывает реальную озабоченность и американских, и мексиканских правоохранительных органов, оружейный огонь вблизи границы может легко [перелитьсяk и вовлечь в перестрелку с бандитами, полицию США и персонал по охране границы. Сценарий очень скользкий: полиция США ведет огонь по гангстерам с северной стороны, солдаты мексиканской армии с южной стороны и американский, и мексиканский персонал могут случайно попасть друг в друга. Может такое случиться? Естественно, особенно в случае, когда в бою применяются пулеметы и гранатометы.
28 марта, 2008 года. Мексиканское правительство продолжает вводить все больше армейских подразделений в Сьюдад Хуарес, на границе с США. Заявленная цель: помощь местной полиции. Армия проводит многочисленные рейды. Тактика армии может и не настолько эффективна, но ее следует рассматривать как посыл сообщения, что военные рассматривают [ударные эскадроныk, как военную угрозу.
http://www.strategypage.com/qnd/mexico/articles/20080429.aspx
Правительственные войска, по свидетельству СМИ, действуют так, будто находятся на оккупированной ими территории. Широко применяется насилие (и изнасилование женщин) против гражданского населения. Эта тактика известна у нас под термином [зачисткаk, только в Мексике она применяется со специфическими особенностями свойственными Центральной Америке. Ведь, часть военнослужащих прошла подготовку в Гватемале, имеющей богатый опыт [зачистокk с использованием [эскадронов смертиk На счету мексиканской армии и расстрел более 300 студентов, в Тлателолко Сквере Мехико-сити, протестовавших
Философия умерла к концу 19 века, а вместе с ней и реальный прогресс науки и общества, и начался полет в пропасть, который мы ощущаем сегодня.
Интересно, а кто действительно убил, а затем и похоронил (может быть даже живое тело философии) философию?
У ее могилы обнаруженны заступы, брошенные могильщиками. На одном из заступов надпись - \"Наука логики\", на другом - \"Будущая наука метафизики\"
После могильщиков среди \"философов\" утвердилась своеобразная феня, основанная на мудренных словоплетениях, понятных лишь \"избранным\".
Насколько ясен и понятен язык Платона и Аристотеля, блаженного Августина, еще Спинозы, Ницше, Гоббса... и насколько запутан и темен язык Канта и Гегеля (так сначала казалось), но Кант и Гегель, сейчас, стоят в сторонке и нервно курят, бессильно пытаясь понять, о чем говорят нынешние \"философы\". Похоже, что философия захлебналась в словесно -терминологической блевотине. Ужасная смерть для науки о мудрости!
Записи второкурсника на полях тетрадей:) horsfly
автор: Арие Сперо
В недавнем интервью проф. Бернар Льюис, известный историк и ведущий эксперт по исламу предупредил, что [мусульмане близки к тому, чтобы овладеть Европойk Ирония в этом [овладенииk, всего за период времени в 10-30 лет, не в том, что ислам имеет больше танков и у него лучше ракеты, чем у европейцев. Это происходит потому, что небольшие исламские популяции уже живущие в Европе требуют исламизации Европы, и никто не может сказать им нет! Никто из политиков не смеет публично выступить с требованием того, чтобы исламские сообщества в повседневной жизни должны руководствоваться законами Европы и жить в согласии с тем, что называется европейской традицией.
Неужели падение Европы неизбежно? Нет, согласно проф. Льюису, который говорит, что все происходит потому, что [ европейцы капитулируют перед каждым требованием мусульман, из-за политкорректности и мультикультуральностиk К сожалению, Европа стала секулярной, и в ней едва теплится забытое и оставленное христианство. А это несравнимо с религиозной ревностью мусульман, которые остаются страстными приверженцами своей веры. Представляя все культуры одинаково уважаемыми, европейцы полагают, что причина лежит в простой неосведомленности (европейцев) в культуре мусульман.
Что еще более странно: секуляризованная и политически корректная европейская элита настаивает на примате коренной культуры и религии, когда речь идет об удаленных регионах планеты, но упорны в своем полным спеси высокомерии, когда дело касается коренных культур их собственных стран. Другими словами, другие страны сохраняют свой образ жизни, в то время как Запад предпочитает желеобразный образ жизни и даже отрицается от своего исторического пути. Короче: - Европейцы не уважают собственную культуруk Их поклонение перед непредубежденностью (открытостью всему и вся), ничего не стоит, и ведет к их отречению (от своих корней)
Возможно, впервые в истории, мы становимся свидетелями гибели цивилизации не от внешней более могучей военной силы, а потому что [вместо того, чтобы бороться с угрозой, европейцы просто сдаются и не желают сражатьсяk Пацифизм в Европе слишком глубоко вошел в плоть, что выражается в отвращении к оружию и европейцы не осмеливаются даже на вербальную битву за западную культуру в повседневных разговорах на социальные темы.
Как известно, после Второй Мировой Войны, в Европе началось очернение концепции национализма, а в дальнейшем левые стали слишком политичными, а еще в дальнейшем стал превозноситься транснационализм. Промыв мозги гражданам, склонили их к противоестественному отречению от гордости и лояльности своей стране в пользу чужогеродного. И это ударило бумерангом.
Урок для США ясен. Чтобы не пасть и не дезинтегрироваться подобно Европе, мы нуждаемся в национальном патриотизме, в убежденности в западную иудео-христианскую традицию и религию, и в убежденности, что наша традиционная культура и цивилизация лучшее для нас и являются настоящими источниками нашего благосостояния, успеха и свободы. Без этих глубоких и постоянных ассоциаций, разве возможна борьба?
Более того, необходимо утверждать, что наш исторический нравственный облик, имеет верховенство, чем претендующий на это - ислам. Европа, пример для истории, показывает, что они не могут утвердить верховенство своей культуры даже у себя дома, не желают даже достичь паритета и тонут в [суицидальном самоуничиженииk
Так себе один из эпизодов:
26 апреля, 2008 год: во впечатляющей битве между бандами, которая произошла в Тихуане (север Нижней Калифорнии), в результате активных перестрелок погибло не менее 50 боевиков. Многие умерли из-за многочисленных ранений, так как в бою использовалось большое количество пулеметов. Перестрелка произошла вблизи мексикано-американской границы. Это как раз тот сценарий, который вызывает реальную озабоченность и американских, и мексиканских правоохранительных органов, оружейный огонь вблизи границы может легко [перелитьсяk и вовлечь в перестрелку с бандитами, полицию США и персонал по охране границы. Сценарий очень скользкий: полиция США ведет огонь по гангстерам с северной стороны, солдаты мексиканской армии с южной стороны и американский, и мексиканский персонал могут случайно попасть друг в друга. Может такое случиться? Естественно, особенно в случае, когда в бою применяются пулеметы и гранатометы.
Автор статьи норвежец, англофил, европеец и т.д. Это следует принимать во внимание при чтение этого перевода.
Я всегда защищаю всё западное, и даже атеистические страны, против исламского джихада. Однако, я должен признать, что испытывают особые чувства к Британии, не только из-за давних культурных и исторических связей, между Скандинавией и Британскими островами; но и потому, что я ценю все хорошее, что пришло из британской культуры. И поэтому, мне печально видеть, как унижается эта великая нация сегодня. И как много коренных британцев вынуждены покидать свою страну.
В мае 2008 году, в ходе рутиной полицейской проверки, был остановлен 18 летний Бен Смит. Полицейский офицер заметил английский флаг на коробке (которую нес Смит) и потребовал убрать его, потому что это [расизм в отношении иммигрантовk Первое, что обычно делает чужеземная власть, когда вторгаются в страну запрещают национальные символы. И факт того, что вы больше не можете носить свой флаг на территории Британии или Нидерландов, или Швеции, или Франции и т.д. показывает, что страна de-facto находится под оккупацией, не только под мусульманской, но и под оккупацией мультикультуралистов и глобалистов всех мастей.
В эссе озаглавленном [ Уберите флагиk, Говард Зинн, автор-левак хорошо продаваемой книги [Народная история Соединенных Штатовk, пишет что [ 4 июля мы должны отказаться от национализма и его символов: флагов, присяг в верности, гимна, настаивающего на том, что Бог благословил Америку. Разве это национализм это преклонение перед флагом, гимном, связанными с массовыми убийствами величайшим злом нашего времени, наряду с расизмом и религиозной ненавистью?k Далее, он заключает, что [ мы должны проявлять свою лояльность человеческой расе, а не какой-либо нации.
Проблема в том, что права может защитить только суверенное государство, защищающее свое территориальное единство. Как [глобальное сообществоk или [человеческая расаk могут защитить свободы м-ра Зинна? Функция государства, в свободном обществе - проводить законы в интересах своих граждан и приводить их в жизнь внутри собственной территории. Другими словами, самоуправление невозможно. В случае, чтобы защитить свою территорию от внешней агрессии, народ должен идентифицировать себя с тем, что больше, чем случайное пространство на карте. Смещая суверенное государство, мы убираем фундамент свободного общества. Возможно сейчас, некоторые группы как раз и желают этого?
Министр Иностранных Дел Британии Миллибанд констатировал в 2007 году, что ЕС должен расшириться и включить в себя мусульманские нации Северной Африки и Ближнего Востока. Президент Франции Саркози и Канцлер Германии Ангела Меркель, в начале 2008 года, подтвердили эти намерения. С тех пор, как ЕС был вовлечен в свободное движение людей через границы, европейские лидеры этим открыли шлюзы для десятков миллионов мусульман, в то время, как коренные европейцы уже ощущают себя чужими в своих собственных городах. Это величайшее предательство в истории западной цивилизации, которое готовилось многие годы. Те, кто читал книгу Бат Йеор об Еврабии знают, об этом.
Я убежден в том, что коренные европейцы серьёзно рассмотрели вопрос о создании Движения Коренных Европейских Народов, для защиты своих интересов. Наши власти вознаграждают тех, кто творит насилие и наказывает тех, кто не делает этого. Коренные европейцы игнорируются, когда они мирно протестуют против массовой иммиграции или расширения Пан-Европейского супергосударства. Мусульманам идут на уступки, в то время как мы испытываем возрастающую враждебность со стороны тех, кого мы считаем нашими лидерами.
Мусульмане Иордании, страны, которая должна в ходе Барселонского процесса, стать частью [Евро-Средиземноморской Кооперацииk, и они как будущие члены ЕС, сейчас подали в суда на датских художников-карикатуристов, которые изобразили [богохульноk Магомеда. Подали в суд, за [преступлениеk, которое влечет осуждение на смертную казнь, согласно шариату. Через несколько лет в будущем, мы окажемся перед ситуацией, когда граждане, в Дании будут подвергаться аресту нашими властями по обвинениям за попытку [преступления против Исламаk, который является [партнерской силойk ЕС. Если, это для вас звучит неправдоподобно, посмотрите на случай с голландским карикатуристом, в аресте которого за карикатуры, оскорбляющие иммигрантов, участвовали десятки полицейских.
В свое время Тони Блэр выразил [глубокое облегчениеk в связи с окончанием кризиса с заложниками в 2007 году, когда британские солдаты были захвачены Исламской Республикой Иран. Блэр запомнится как один из худших лидеров в истории. Массовая иммиграция длящаяся уже десятилетия при лейбористском режиме Блэр и Брауна, значительно увеличилась.
Согласно
Каждый раз перечитывая Достоевского - открывается новое измерение, вот и снова выкладываю опять Достоевского
[его Христос, которого он неизменно желал написать, сделался бы подлинным Евангелием, как и Евангелия прахристианства, стоящие всецело вне всех античных и иудейских литературных формk
О.Шпенглер
Кстати, насчет войны и военных слухов. У меня есть один знакомый парадоксалист. Я его давно знаю. Это человек совершенно никому неизвестный и характер странный: он мечтатель. О нем я непременно поговорю подробнее. Но теперь мне припомнилось, как однажды, впрочем уже несколько лет тому, он раз заспорил со мной о войне. Она защищал войну вообще и, может быть, единственно из игры в парадоксы. Замечу, что от [статскийk и самый мирный и незлобивый человек, какой только может быть на свете и у нас в Петербурге.
- Дикая мысль, - говорил он, между прочим, - что война есть бич человечества. Напротив, самая полезная вещь. Один только вид войны ненавистен и действительно пагубен: это война междоусобная, братоубийственная. Она мертвит и разлагает государство, продолжается всегда слишком долго и озверяет народ на столетия. Но политическая, международная война приносит лишь одну пользу, во всех отношениях, а потому совершенно необходима.
- Помилуйте, народ идет на народ, люди идут убивать друг друга, что тут необходимого?
- Всё и в высшей степени. Но, во-первых, ложь, что люди идут убивать друг друга: никогда такого не бывает на первом плане, а, напротив, идут жертвовать собственной жизнью вот что должно стоять на первом плане. Это же совсем другое. Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнию, отстаивая своих братьев и свое отечество или даже просто отстаивая интересы своего отечества. Без великодушных идей человечество жить не может, и я даже подозреваю, что человечество именно потому и любит войну, чтоб участвовать в великодушной идее. Тут потребность.
- Да разве человечество любит войну?
- А как же? Кто унывает во время войны? Напротив, все тотчас же ободряются, у всех поднят дух, и не слышно об обыкновенной апатии или скуке, как в мирное время. А потом, когда война кончится, как любят вспоминать о ней, даже в случае поражения! И не верьте, когда в войну все, встречаясь, говорят друг другу, качая головами: [Вот несчастье, вот дожили!k Это лишь приличие. Напротив, у всякого праздник в душе. Знаете ужасно трудно признаваться в иных идеях: скажут, - зверь, ретроград, осудят; этого боятся. Хвалить войну никто не решится.
-Но вы говорите о великодушных идеях, об очеловечении. Разве не найдется великодушных идей без войны? Напротив, во время мира им еще удобнее развиться.
- Совершенно напротив, совершенно обратно. Великодушие гибнет в периоды долгого мира, а вместо него являются цинизм, равнодушие, скука и много много что злобная насмешка, да и то почти для праздной забавы, а не для дела. Положительно можно сказать, что долгий мир ожесточает людей. В долгий мир социальный перевес всегда переходит на сторону всего, что есть дурного и грубого в человечестве главное к богатству и капиталу. Честь, человеколюбие, самопожертвование еще уважаются, еще ценятся, стоят высоко сейчас после войны, но чем дольше продолжается мир все эти прекрасные великодушные вещи бледнеют, засыхают, мертвеют, а богатство, стяжание захватывают всё. Остается под конец лишь одно лицемерие лицемерие чести, самопожертвования, долга, так что, пожалуй, их еще и будут продолжать уважать, несмотря на весь цинизм, но только лишь на красных словах для формы. Настоящей чести не будет, а останутся формулы. Формула чести это смерть чести. Долгий мир производит апатию, низменность мысли, разврат, притупляет чувства. Наслаждения не утончаются, а грубеют. Грубое богатство не может наслаждаться великодушием, а требует наслаждений более скромных, более близких к делу, то есть к прямейшему удовлетворению плоти. Наслаждения становятся плотоядными. Сластолюбие вызывает сладострастие, а сладострастие всегда жестокость. Вы никак не можете всего этого отрицать, потому что нельзя отрицать главного факта: социальный перевес во время долгого мира всегда под конец переходит к грубому богатству.
- Но наука, искусства разве в продолжении войны они могут развиваться; а это великие и великодушные идеи.
- Тут-то я вас и ловлю. Наука и искусства развиваются всегда в первый период после войны. Война их обновляет, освежает, вызывает, крепит мысли и дает толчок. Напротив, в долгий мир и наука глохнет. Без сомнения, занятие наукой требует великодушия, даже самопожертвования. Но многие ли из ученых устоят перед язвой мира? Ложная честь, самолюбие, сластолюбие захватят и их. Справьтесь, например, с такою страстью как зависть: она груба и пошла, но она проникает и в самую благородную душу ученого. Захочется и ему участвовать во всеобщей пышности, в блеске. Что значит перед торжеством богатства торжество какого-нибудь научного открытия, если оно не будет так эффектно, как
Для многих это [баянk, все-таки статья опубликована в августе 2003 года. Шпенглер псевдоним автора, регулярно публикующегося в [Эйша Таймсk. Не путать с Освальдом Шпенглером
ШПЕНГЛЕР
Католицизм это разве не для геев?
В 1506 году, гильдия проституток Венеции, обратилась с жалобой в Синьорию, по поводу того, что превалирующий в обществе гомосексуализм лишает их, средств к существованию.
Цивилизации, идущие к упадку, обладают характеристиками типичными для обезьян бонобо
примечание переводчика: эти обезьяны представляют собой разновидность шимпанзе, с которыми обладают внешним сходством. Только обладают более длинными и субтильными конечностями, субтильным телом и менее выступающей физиономией. Они формируют сообщества численностью от 50 до 100 особей. Их поразительной особенностью является повышенная сексуальная активность. Причем в этой активности, в качестве объектов для секса, не имеют значения ни пол, ни возраст. Бонобо считаются исчезающим видом.
Рим времен Нерона наиболее грязный пример. И в моей памяти не прецедента, чтобы духовенство становилось авангардом гомосексуализма.
Гомосексуализм среди американского католического духовенства встречается в 5-10 раз чаще, чем среди обычных людей. В 1990 году американский священик-францискианец провел, по почте, выборочный опрос среди 500 священников подобранных наугад. 45% из 398 респондентов идентифицировали себя как гомосексуалистов. По словам профессора Дональда Коззена из университета Джона Кэррола: [Исследования предполагают, что возможно 30-50% священников (особенно в возрасте под 50 лет) имеют гомосексуальную ориентацию, в сравнении с 5% среди основного населенияk
Гомосексуальность в Церкви США привлекла к себе внимание после лавины судебных разбирательств о сексуальном насилии над детьми, совершенной представителями Престола Святого Петра. По сообщению [Нью-Йорк Таймсk, к концу 2002 года, в сексуальном насилии были обвинены 1200 католических священников. Данных для подобного сравнения с европейским духовенство нет, хотя можно предположить, что это явление распространенно среди европейского духовенства значительно меньше, чем в США. В большинстве католических стран Европы, особенно, таких как Ирландия и Польша, пропорция гомосексуальности крайне низка, также как и в Латинской и Африканской ветвях Католической церкви.
Почему американских гомосексуалистов, а не ирландских и польских, так привлекает сан священника? Целибат не может быть единственным объяснением, так как его абсолютно придерживаются и польские священники. Американская ветвь англиканской церкви является такой же привлекательной целью для гомосексуалистов, как и католическая, если гей был избран епископом штата Нью-Гэмпшир. А ведь англиканские священники могут жениться.
Ответ лежит в мотивах, которые приводят американцев в духовенство. Традиционно сан священника представлял бедным парням, шанс подняться по социальной лестнице. В бедных странах, этот шанс Католическая церковь представляет только лучшим и умным из ребят из бедных семей. Карьера священника для польского юноши такая же вдохновляющая причина, как для турецких юношей военная служба.
Однако мало американских юношей испытывают такую бедность, чтобы использовать Церковь как транспортное средство для продвижения по социальной лестнице. Священниками американцы становятся по убеждениям но, какие это убеждения? 80% американских католиков не верят в пресуществление воды в вино в ходе мессы. Они религиозны в общей массе, но уже не верят в таинства Церкви.
В Соединенных Штатах, священники больше не являются посредниками в великих таинствах: рождения и смерти, греха и прощения, проклятия и спасения. Духовенство стало, как выражаются американцы, одной из [ вспомогательных профессийk, таких как психология, социальная работа, уход за больными и так далее. [Блаженны те, которые несут проповедь Евангелия мираk - говорил Иисус, но Завет был немного изменен. Присоединившись к спасателям и помощникам всех рангов, американское духовенство стало проповедовать Евангелие от Св.Фрейда.
Все традиционные религиозные догматы трагичны: человек испытывает страдания в своей жизни из-за греха и через великую борьбу может достичь искупления, несмотря на греховность своей природы. Религия не предполагает, что жизнь есть удовольствие, и она (религия) существует, потому что жизнь полна горечи и неприятностей.
Вдохновленные психиатрией [ вспомогательные профессииk имеют более [веселыйk взгляд на жизнь. Терапия, антидепрессанты и избегание конфликтов могут решить все проблемы. При условии, если [помощникиk вырвут корни агрессивного поведения, а именно корни сексуальных расстройств.
Цивилизация подавляет либидо, утверждал Зигмунд Фрейд. Фундамент цивилизации -семья возглавляемая
Для многих политкорректность, это что-то смешное и прикольное. Однако, это не так: политкорректность смертельно опасна. Смертельная опасна для мышления, разума и рассудка, а без них человечек превращается в [овощk
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРЕКТНОСТЬ ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ СПИД
Политическая корректность это интеллектуальный СПИД. Все к чему она прикасается, чахнет и в дальнейшем погибает. В американских кампусах сократилась свобода слова, искорежены учебные курсы, политизированная сортировка подменила интеллектуальную честность бесцветными лозунгами. Из аудитории в аудиторию, профессора предлагают идеологическое пустословие и лозунги, которые принуждают студентов глотать всё это, как собака глотает свою блевотину. И эти места, а их много больше не университеты, а маленькие, покрытые плюшем Северные Кореи.
Что же такое политическая корректность? [Политически корректныеk люди в наших кампусах, в действительности, не желают, чтобы вы знали ответ на этот вопрос. Почему? Да, потому что политическая корректность ни меньше, ни больше, как марксизм, переведенный с экономической плоскости на культурную терминологию.
Параллели очевидны. Во-первых, оба классических и экономический, и культурный марксизм являются тоталитарными идеологиями. Оба настаивают на [правдеk, которая противоположна человеческой природе и опыту. В противоположность экономическому марксизму здесь нет такой вещи как [бесклассовое обществоk, нет и экономической стимуляции. Для политической корректности не имеет значение то, что мужчина и женщина разнятся, так же, как и их природная роль в обществе. Расы и этнические группы обладают специфическими характеристиками, а гомосексуализм не норма.
Вторая параллель: и классический, и культурный марксизм объясняют историю лишь одним фактором. Классический марксизм доказывает, что вся история определяется собственностью на средства производства. Политически корректный культурный марксизм говорит, что история объясняется тем, какая группа сексуальная, расовая и сексуально нормальная или сексуально ненормальная обладает властью над другими группами.
Третья параллель: обе разновидности марксизма объявляют, что определенные группы a priori добродетельны, другие вредны не обращая внимания на актуальное поведение индивидуума. Экономический марксизм определяет рабочих и крестьян добродетельными, средний класс вредным. Культурный марксизм определяет черных, латинос, феминисток, гомосексуалистов и другие меньшинства как добродетельных, а белого человека - злом. Политическая корректность не желает признавать женщин не феминисток и определяет черных, которые отвергли эту идеологию, как - белых.
Четвертая параллель: экспроприация. Экономический марксизм экспроприирует собственность среднего и высшего класса и отдает ее государству. Культурный марксизм и в кампусах, и в правительстве накладывает на белого человека ограничения, и отдает привилегии группам, которые он предпочитает.
И наконец, оба типа марксизма используют метод анализа, который демонстрирует правильность их идеологии в любой ситуации. Для классического марксизма методом является экономика. Для культурного марксиста это метод лингвистика: деконструкция. Деконструкция, сначала убирает из текста все смыслы, и на место их вставляет новые смыслы и значения. В любом случае, текст должен иллюстрировать угнетение женщин, черных, гомосексуалистов и др. белым человеком и Западной культурой. Изначальные намерения автора не имеют никакого значения.
Эти параллели не случайное совпадение. Политкорректность культурного марксизма, фактически исходит из экономического марксизма, благодаря работе Франкфуртской школы. В ходе Первой Мировой войны, европейские марксисты оказались перед трудной проблемой: почему пролетариат Европы не поднимается на революцию и не создает новый, марксистский порядок, как утверждает их идеология? Двое выдающихся марксистских мыслителей: Антонио Грамши в Италии, и Дьёрдь Лукач в Венгрии нашли ответ на этот вопрос западная культура. Западная культура ослепляет рабочих, и они не видят истины, [классовыхk интересов. И чтобы прежде, чем социализм обретет власть, западная культура должна быть уничтожена. Лукач в 1919 году поставил вопрос: - Кто может спасти нас от западной цивилизации? Большевик, комиссар по культуре в венгерском правительстве Бела Кун, в том же году, первое что сделал ввел сексуальное обучение в венгерских школах.
В 1923 году, Лукач и группа немецких марксистов основали [мозговой центрk, имеющий целью перевести марксизм из экономических терминов в культурную терминологию. Это Институт Социальных Исследований при Франкфуртском университете. Институт быстро стал известен как Франкфуртская школа. В 1933 году, когда национал-социалисты пришли к власти в Германии, Франкфуртская школа переехала в Нью-Йорк.
Там, три
Все так же, в мамаях недостатка нет. Всё те же, знакомые лица войска мамаева (отойдем от поликорректности совковой и постсовковой школ): крымские-татары, генуэзцы, объединенные силы Северного Кавказа, армяне.... вообщем россияне
Со стороны русских... те же лица, но поменьше....
Две роли вакантны: Дмитрий Донской и Сергий Радонежский
На Западе своей римэйк: битва при Пуатье.... правда пока вакантна роль - Карла Мартелла
Сербы свой римэйк сделали
Вносим поправки на время и узнаем о реальной силе белых англосаксов