• Авторизация


Старая Рязань 31-05-2012 16:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x525]

Скажу сразу, что современная Рязань почти никакого отношения к Рязани не имеет, да и называется так только с XVIII века. Так что я о той, древней Рязани, которая сейчас "Старая Рязань", небольшая деревенька в 60 км от нынешней Рязани.

Рязань - первая крупная крепость на пути батыевых полков. Хотя никакого "ига" и не было, но чтобы обложить всех данью, так называемые монголо-татары приходили. Пришли и сказали - плати регулярно 10 процентов (нам бы такие налоги), а не то... но средневековый менталитет сильно отличается, и вот, наступило то самое "не то".

Ситуация обозначалась геополитически, что понятно из карты того времени. (Посмотрите карту , интересная, скорее всего вы не представляете расстановку сил - расположение между великими Московским, Литовским княжествами и Ордой)

При средней площади двора-усадьбы в 400 м2 и размерах семьи в четыре-пять человек окажется, что к началу XIII в. в Рязани проживало около 8 тыс. жителей. По средневековым меркам Рязань - большой город. 

[700x467]

Рязани пришлось выступить волноломом против Орды, пограничное положение на границе со степью обязывало всех поголовно быть всегда начеку.

Всего в Рязани было три собора - Спасский, Борисоглебский и Успенский. На месте Борисоглебского уже в более позднее время на древнем фундаменте
 
(видите, там использован древний камень)
 
 
была построена кирпичная церковь, затем разрушенная коммунистами. Вот, очертания арок этого храма,
 
 
построенного в начале ХХ века - единственное, что возвышается над полем, куда ушла Рязань.
И валы -
 
 
даже и представить сложно, что им 800 лет, и они еще десятиметровые.
 
Очень красивое, поистине княжеское место на высоком берегу Оки.
 
 
Потрясающее место. Удивительной красоты, гармонии и силы воздействия на внутренний мир человека... Высокие берега, холмы,
 
 
обрывы, валы
 
 
овраги
 
и понимание того, что когда-то здесь, вот буквально под ногами был крупнейший центр словенской и угро-финской культуры.

По существу - это "наша Троя", богатый и  мёртвый город. Только выпотрошенный и закопанный обратно. Тут целенаправленно копали почти 200 лет, и причиной этому был не археологический интерес, а также как и в Трое - клады. 

 
 
или так
 
 
И вот, например...
 
 
А это легендарные рязанские бармы.
 
 
Больше нашли у нас - только в Киеве.  Почти все эти украшения - местного производства. Шедевры рязанских мастеров золотых и серебряных дел - свидетельство технического и художественного расцвета городского ремесла XII—XIII вв., высокого уровня славянских златокузнецов, в совершенстве владевших техникой перегородчатой эмали на золоте, создававших изощренные узоры с использованием зерни и скани,
 
 
украшавших изделия вставками из драгоценных камней и жемчужными обнизями, что придавало их произведениям светозарную красоту.
 
 
Да ладно мастера... Было кому и куда такие украшения носить.
 
а вот еще пуговицы...
 
Последний по времени рязанский клад обнаружился - в 2005 году. Клад найден студентом-историком, которого выгоняли с практики за пьянку).
 
 
С момента обнаружения тут документированного (а сколько на протяжении 600 лет было "недокументированного"?) первого клада в 1822 году  были найдены более десятка кладов, которые вошли в сокровищницу  культуры, теперь они в Оружейной палате. Это то, что прятали жители города во время  недели осады.
 
На городище Старая Рязань почти нет культурных слоев позднее XIII в, уникальный случай для археологов. То есть 13 век находится расстоянии штыка лопаты, а кое-где прямо на поверхности, 
 
 
подглядывает)
 
 
и ступеньками уходит в никуда...
 
 
Еще известно, что за 16 лет до Батыя в 1208 Старая Рязань в междуусобных распрях была сожжена владимиро-суздальским князем Всеволодом III Большое Гнездо, который вывел перед этим весь народ из города. Крепостные стены только-только отстроили, да и дело привычное - разборка местная. Батый действовал основательнее.
 
"И пришли в церковь соборную пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами а епископа и священников огню предали - во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жен, и детей мечами посекли.
 
 
А других в реке потопили, а священников и иноков без остатка посекли, и весь град пожгли, и всю красоту прославленную, и богатство рязанское, и сродников их - князей киевских и черниговских - захватили. А храмы божий разорили и во святых алтарях много крови пролили.
 
 
И не осталось в городе ни одного живого:
 
 
все рАвно умерли и единую чашу смертную испили.
 
Не было тут ни стонущего, ни плачущего - ни отца и матери о детях, ни детей об отце и матери, ни брата о брате, ни сродников о сродниках, но все вместе лежали мертвые."
 
"Лежали они все на земле опустошенной, на траве ковыле, снегом и льдом померкнувшие, никем не блюдомые. Звери тела их поели, и множество птиц их растерзало. Все лежали, все вместе умерли, единую чашу испили смертную."
 
Но такое чувство на этом поле, что они ушли отсюда, но еще как бы остались...

[700x525]

 

музейные фотки не мои,  использованные материалы отсюда

http://poryvaev.ru/kladu_i_sokrovisha/klady_rossii/ryazanskie_kladu.html

http://groh.ru/map/rjasan/rjasan.html

http://ru-history.livejournal.com/2425937.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
финно-угорские лунницы, котлы и височные трехбусенные украшения, отделенные от более позднего савянского слоя самими авторами находок... это теперь их снова смешали в одну кучу .. [648x465]
ZnichKa 06-06-2012-09:17 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Вообще все это сейчас называется отдельной культурой КРОМ, раскопали там много, и до сих пор ругаюцца))) И не факт, что это были финно-угры.
ZnichKa 06-06-2012-09:23 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Старенькая книжечка, как называется? Секретная?
Ответ на комментарий ZnichKa # Отдельной культурой, как культурой самостоятельного образования это явление назвать нельзя. Нет ни одного признака, который принадлежал бы исключительно этой культуре как отдельному самобытному этническому составу. Есть очень верное определение этого археологического факта -смешанная культура пограничья. Еще раз повторю - в до славянский период по Проне (условно)прохадила межплеменная граница единого этоса .
Ответ на комментарий ZnichKa # ну примерно так [474x447]
ZnichKa 06-06-2012-11:54 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Ланс_который_всё_рав, понятно) Славяне тоже туда пришли разные - и наши кривичи, и дреговичи, и вятичи.. и др, и др... ассимилировали финно-угров. А по украшением сказать нельзя - кто их носил, они культуру не определяют. Язык и археология - разные вещи. Народ определяется языком и обычаями, а не украшениями.
06-06-2012-23:22 удалить
Ответ на комментарий ZnichKa # В этом смысле пресловутая г`усская матрЁшка - весьма показательная побрякушка. Сие веяние Русско-японской войны пришлось по вкусу нашим умельцам. Но, где гарантия, что многочисленные угрофинские или скифские, или балтийские находки археологических раскопов не являются такими же матрёшками, только 6 - 9 вв.
Ответ на комментарий ZnichKa # А по украшением сказать нельзя - кто их носил, они культуру не определяют ============= Нет не так. Знаки различия современного воинского мундира тоже можно назвать украшениями... однако по ним можно определить не только род войск,но и принадлежность армии . Такие же "украшения" и исключительная особенность вооружения присутствовали во все времена. Например втульчатый топор угра - кельт, священное оружие, захоронение без которого угра - воина невозможно . Во всех мужских захоронениях Прони он присутствует. У славян было другое вооружение . кельт (150x115, 4Kb)
Язык и археология - разные вещи ============== Язык в этом примере как раз дополняет археологические выводы - например массовые гидронимы свидетельствуют о неславянском происхождении. Там же, где присутствует славянский корень, гидронимы и топонимы переименованы и получили совсем "не давнее " название. В данном случае Проня названа в честь князя Пронского, совершившего карательную экспедицию зимой по льду этой реки.
Народ определяется языком и обычаями, а не украшениями. ======================================== каким языком определялся СОВЕТСКИЙ НАРОД?
Так вот принадлежность к русскому народу, к Руси, в 10-12 веке определялось далеко не языком.
Славяне тоже туда пришли разные - и наши кривичи, и дреговичи, и вятичи.. и др, и др... ассимилировали финно-угро =================== Перечисленные славяне не разные. Это не племена, а единый народ, говорящий одним языком. Когда мы говорим тамбовчане, ярославцы, или москвичи мы не подразумеваем различные племена. Тоже самое правило распостраняется и на славян 6 века. Они могли драться между собой, иметь разных предводителей, но это не междуплеменные отношения. Это очень важно понимать, в отличии от того, что финно-угры были именно различными племенами, в определённый период входящих в единый союз.
понятно) ассимилировали финно-угров =================== звучит почти матерно))) но, ассимиляция процесс не односторонний... можно сказать что и племена мери, муромы, мокши , отчасти приняли участие в ассимиляции славян , в результате чего появился великоросс...дух этоса, весьма отличающийся от своих западных братьев... да и сами эти "вся языцы " в древние времена считали наших предков не просто пришлыми соседями... можно считать призвание варягов легендой, но для меня важнее другой факт...что словене и вся языцы в этом " призвании" определяют свою землю единым общим Отечеством " Земля НАША богата.... "
ZnichKa 07-06-2012-11:57 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Ну с некоторой вероятностью можно предположить, что похоронный был угр. И что?
ZnichKa 07-06-2012-11:58 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Русским)))
ZnichKa 07-06-2012-11:59 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Не было тогда "русского народа".
ZnichKa 07-06-2012-12:00 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Да какой в 6 веке народ... с единым союзом %))))
ZnichKa 07-06-2012-12:02 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # И где теперь эти угро-финны? Где их язык? Где их союз? У них не было даже письменности, чтобы написать "земля наша". Поэтому их и ассимилировали)))
Ответ на комментарий ZnichKa # конечно! все пгосвещенные историки именно это в один голос и констатируют )
Ответ на комментарий ZnichKa # конечно-конечно ) империи и народы существовали и до н.э ... где угодно , но только не здесь..
Ответ на комментарий ZnichKa # И всё. ) Постому что такой угр был похоронен во всех древних могильниках волго-окского региона )
Ответ на комментарий ZnichKa # Вот этот человек русский ? http://www.liveinternet.ru/users/745654/post223269053/ ответа ждать не буду... он более русский, чем Вы... хотя не славянин - спорить не буду ) потому что " земля наша" мало уметь написать ... до этого надо сердцем вырости... потму русский не кто?, а какой?
08-06-2012-00:37 удалить
Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Если предположить, что не все окружающие - враги, то можно найти кучу друзей.!


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Старая Рязань | ZnichKa - Дневник ZnichKa | Лента друзей ZnichKa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»