над правильной игрой за СССР во второй половине ХХ века, вот один из побочных результатов раздумий.

Игра против Системы, обладающей какими-то внутренними правилами и ограничениями. Системе сделан вызов. Система его парирует, организовав ответ по своим внутренним правилам и ограничениям. Вызов повторяется. Те же дела. Ещё раз. В Системе возникает подсистема, организованная согласно тем же правилам и ограничениям, которая работает по этому повторяющемуся вызову, и люди, составляющие эту подсистему, получают свои награды, учатся любить своё дело - в общем, втягиваются. После чего Системе повторяющийся вызов становится необходим, и она готова его в определённых рамках терпеть.

Банальное рассуждение. "Не всё корчевать, когда и насаждать"(с).

Практика. Все эти "Марши несогласных" этцетера начинают кормить вполне благополучных системных людей - ну как же, ОМОН нагнать, пасти молодёжь в "Наших" или там "Молодой гвардии", рапортовать об успехах - мол, они на митинге пробовали охрой пентаграмму на мостовой начертить и дух Березовского вызвать, но мы осенились хоругвью суверенной демократии и не допустили!.. Понятно, в тему и попил ассигнованного бабла - впрочем, удовольствие от проделанной работы тоже считается.

Это в общем-то означает, что марши и маршики, которые бледнеют на фоне семидесяти тысяч дедов Морозов - будут терпимы Системой именно потому, что их можно разгонять, чморить и всяко иначе бороть. Вывод: если использовать эти марши НЕ ТОЛЬКО как конвенционные демонстрации (а тем более не намёки на городской бунт - именно под это использование подавляющее противодействие и заточено), то это ПОБОЧНОЕ использование и его последующие эффекты власть блокировать в принципе не сможет.

Что это за побочное использование, и что это за посторонние эффекты, и какой выигрыш они могут дать - я не знаю. Однако простор для креатива, ага.