• Авторизация


Этот странный день 01-03-2008 01:38


Сегодня 29е февраля!
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Квины снова в турне 25-02-2008 04:34


Настроение сейчас - ...each morning I get up I die a little, can barely stand on my feet...

Казалось бы, совсем недавно - всего лишь два года назад - Queen + Paul Ro(d)gers отправились на мировой турне. Сейчас опять собираются (или уже собрались?). Мне это не нравится, но одно преимущество этого заключается в том, что смогу перестать абстрактно поливать мир говном и смогу целенаправленно поливать говном отдельных членов, как говорится по-английски, "генетического бассейна", или, может быть, "генетического бильярда" (специально дала самые анально-точные переводы, чтобы никак не пропустить возможность полить говном).

Квины полные каки что так делают, без Фредди и без Джона, называют себя Queen, поют свои старые песни - в том числе и те, которые сочинили те же Фредди с Джоном - и по всей видимости собирают до смерти столько бабла до скольки только руки дотянутся. Лично мне бы в возрасте 60ти вполне хватало 50ти миллионов фунтов стерлингов и огромного дома в Лондоне, и мне после такой насыщенной и удивительной жизни не захотелось бы снова убиваться в студии и отправляться в турне ради жалких грошей, но очевидно, все люди разные. Обидно и стыдно за свою любимую группу.

С другой стороны, это уже не Queen. Queen больше нет. Есть Роджер Тэйлор с Брайаном Мэем, и так сложились обстоятельства что они были когда-то членами той знаменитой группы которая называлась Queen и теперь у них авторские права на все песни той старой, уже давно несуществующей группы. Хлюп хлюп.

Однако стоит заметить, что на этот раз они поступают честнее, чем в 2006м. На этот раз у них есть (маленькая) кучка своих песен которые они (если ещё не совсем от жадности ква-ква) исполнят на своих концертах. Но мне обидно, что у них хватает наглости - а у фанатов не хватает ума чтобы увидеть, зачем они на самом деле это делают - использовать имя Queen. Да какой Queen нах? Половина группы, да и те морщинистые старики с тремя подбородками. Если бы я на контрольной получила 50%, то п**дец был бы моей оценке. Если бы только 50% актёров пришли на театральную постановку, то п**дец был бы представлению. Если бы 50% всех атомных бомб нечаянно взорвались над США, то п**дец был бы мне и всей этой стране. Так вот, если только 50% Квинов в группе, то п**дец названию "Queen". Это не Queen, а чёрти что. Может быть, новую группу можно назвать "The Paul Rodgers Project".

И пожалуй лицемерие с моей стороны опубликовать этот пост в рубрику "Queen в целом"... но нет! "Quod licet Iovi non licet bovi" (я о себе довольно высокого мнения в данном случае).
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Ванесса Мэй играет "Токкату и Фугу" Баха 23-02-2008 03:11


(*прим.:Ванесса Мэй = Vanessa MAE!)

Я вывешиваю классические клипы крайне редко, в основном потому что, знаете ли, с 1700х не очень много сохранилось. Но это - 1997й год, концерт Ванессы Мэй в каком-то месте в Англии, транскриптировать которое на русский язык мне не хватает умения. Меня потрясло.



***КСТАТИ ЭТО МОЙ 500Й ПОСТ***
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Доминик Висс 18-02-2008 17:38


Вот кто должен на самом деле играть Джона Дикона в фильме!
[320x316]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Сванцева о жизни и смерти 18-02-2008 00:30


Говорят панки и всякие прочие говна что "тот кто боится смерти не умеет по-настоящему жить". А х** ли по-настоящему жить если раньше умрёшь? Не думаю что эти личности понимают, что смерть - это конец мысли, конец чувств, конец эмоции... ну, чтоб они совсем поняли - конец марихуаны и кокаина, конец секса, конец водки. Как они могут говорить, что им насрать если они умрут? Смерть это страшно. Точка. Возможно, это не самое страшное что может с человеком случится - но блин, это страшно. Я панически боюсь смерти, не столько смерти родственников сколько своей собственной. У меня такие кошмары - в одном я живу в мире полной политической жопе и меня хотят убить и вообще я умираю от рака; в другом я писатель анти-коммунистической пропаганды в СССР 30-х годов и меня расстреливают в Кремле; а в третьем я иду к врачу и врач мне сообщает что я больна раком и умру через два месяца. И я понимаю что всё напрасно, что я столько старалась и всё напрасно, что я не успела получить от жизни никакого удовольствия...

А потом я просыпаюсь и понимаю что это всего лишь сон, что у меня вся жизнь впереди, и что всё не напрасно. Я ещё успею получить свою долю удовольствия в жизни. Зная это понимаешь насколько страшна смерть. Смерть это как: сначала есть, а потом нет. Вот и всё. Был человек, а остался бездушный труп. Меня пугает мысль, что я тоже когда-то буду трупом. Что когда-то я буду дышать, есть, и думать, и вдруг перестану. Что я умру, и всё кончится. Я не понимаю, чего такого хорошего в смерти? Разве это от чего-то спасение? Разве это шанс начать всё заново? Кто может ХОТЕТЬ умереть?
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Retail therapy - продолжение 17-02-2008 23:50


[400x400]
Я почти правильно всё предсказала. Я купила такие хрени на руки, типа перчаток которые достают почти до локтей, но без пальцез, за один доллар. На самом деле они стоили десять долларов, но я на сэйле купила. Малинового цвета

А ещё я купила (!!!!!!!!!!) DVD!!! "Queen Rock Montreal"! Выпуск 2007го года! Ииииииии!!!!!!!!
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Retail therapy 17-02-2008 01:56


В воскресенье (завтра) я, впервые спустя какого-то весеннего месяца 2006го года, пойду в МОЛЛ (mall; торговый центр где ещё можно и пожрать) и впервые в жизни пойду туда без того, чтобы родители находились в том же месте. То есть, нас с подругой (китаянкой, которая там тоже практически не бывает) там выкинут и заберут оттуда через n часов.

Дело в том, что нам обеим захотелось в эти выходные - так как у нас целых четыре дня ничегонеделания - попробовать что-то новое или давно забытое старое. Ни она, ни я, по магазинам никогда не ходим. Нет, это преуменьшение - точнее говоря, стараемся избежать всякую возможность чьего-либо предложения пойти с нами в молл. Но на этот раз нам захотелось испытать этой пустоголовой забавы. Захотелось посмотреть на людей. Может купить себе чего-другое (единственное за что мы платим так это за еду, которую покупаем в школе только уж если совсем жрать хочется), несмотря на то что идея потратить деньги на обеим абсолютна чужда. Но я могу предсказать, что произойдёт: я приду в молл с деньгами, захочу себе много чего купить, но в конце концов деньги потрачу только на еду потому что всё время буду нервничать что если я потрачу деньги на что-то что не понравится родителям, то меня накажут. В прошлый раз когда я пошла в молл с подругой (весна 2006го), единственное что я себе купила (кроме еды) это коричневую юбку за четыре доллара (это на самом деле очень мало) которую носила до сентября 2007го. Я думаю, завтра случится что-нибудь подобное. Я поступлю практично и куплю себе что-то очень дешёвое что буду потом носить относительно долго.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Его/её мировоззрение, или "что автор хотел этим сказать" 17-02-2008 01:12


Настроение сейчас - отдых :) выходные 4 дня :) да здравствуют президенты!

Вот что я ненавижу о предмете литература так это то, что надо анализировать символизм и копаться (т. е. демонстрировать что мне не полностью насрать "что автор пытался этим сказать") в словах чтобы, якобы, "gain a deeper understanding of the novel" ("глубже постичь смысл книги"). Вот там на пятнадцатой странице главный персонаж задавил муху, как это относится к смыслу книги? А вдруг эта муха - символ страдания главного персонажа? Может, эта муха - метафора, которую автор использовал чтобы показать читателю чувства горя и отчаяния, которые испытывает персонаж? А может, эта муха второстепенный персонаж, чья смерть на пятнадцатой странице предсказывает каким-то образом будущее главного персонажа?

Надоело. Какая разница? Понял о чём книга, уже хорошо. А то после всего этого анализа забываешь о чём книга на самом деле.
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
*%?;:%*?: !!!!! 15-02-2008 00:12


Что случилось с комментами? Слава Богу что я догадалась как всё на место поставить... Странно что оно называется "традиционный" и "современный". Сейчас появилось бы длинное-предлинное рассуждение о том, как всё в мире, если вдуматься, делится на "традиционное" и "современное", и как было бы меньше конфликтов между народами если бы все на свете определились, быть бы им "традиционными" или "современными", а потом ещё мини-эссе которое бы подробно объяснило моё мнение за и против "традиционного" и "современного"... но мне лень.
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
А почему посты о Дне Святого Валентина появились 13го февраля? 14-02-2008 00:02


И почему столько скептиков? Почему все так ненавидят этот праздник? Ну и что что все о нём знают только потому что компании и СМИ его активно продвигают? Ну и что что где-то там уродливие очкарики которые пойдут на свидание только со своей правой рукой? Ну и что что мне 15 лет и у меня до сих пор нет ни парня, ни интереса к таковому (вспоминаю как когда мне было семь или восемь мне кто-то там говорил, что уже к 14ти все парни города будут у меня за дверью в очередь выстраиваться)? Ну и что? Зачем так срать на общественный праздник?

Слишком много протеста. Слишком много ненависти, усталости, и ещё незнаю чего, что вызывает такое сопротивление. Но я открою всем скептикам, критикам, и анти-гловалистам небольшой секрет: интеллигенция никогда не устанет возмущаться обществом. Пушкин возмущался обществом. Мартин Лютер возмущался обществом. Иисус Христос возмущался обществом. Аристотель возмущался обществом. Доисторические обезьяны возмущались своим примитивным обществом. Это всегда было, это всегда будет. Соответсвенно, мне можно всё это свободно игнорировать и заниматься своей жизнью!

А круто кажется говорить, "я такой крутой, все остальные люди вот какие тупые, а я выше их уровня, я над ними смеюсь". Значит, я не круче. Я не смеюсь.

(***безопаснее думать о себе хуже чем ты того заслуживаешь чем наоборот)
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Американские гении 13-02-2008 23:31


Я думаю, я со временем поняла кое-что об Америке. Да, здесь много говна, много лицемерия, нет демократии, много горя для анти-глобалистов, но вот что: каким бы тупым "средний американец" не был, вот за что я ручаюcь: что у него одна грудь и одно яйцо здесь тоже есть умные, и даже гениальные, люди. Признаю, что правительство специально создало обществу условия, при которых практически невозможно стать гением; однако они находятся среди китайцев даже здесь, где все стереотипно делятся на две категории: те которые очень жирные и весь день сидят перед теликом и те которые блондинки с большой грудью и живут как Барби (и состоят из такого же пластика). Но это не так. Может быть я это говорю потому что у меня очень хорошая школа, но я уже убедилась что если есть время поискать - если есть время на себе испытать какую-то культуру, а не только смотреть о ней по телевизору - то обязательно найдётся очень умный человек. И да, американцы покалечили английский язык и английские традиции. Но что они создали! Свою собственную культуру! И кто же её создал? Гении, которые нашлись даже на этом континенте.

Не могу поверить что я (я!) это думаю, но вот что: понаехало сюда европейцев которые получают свои грин-карты и ходят, задирая свои европейские носы, говорят, "То-то, это-то, все американцы бла бла бла". Год назад я бы согласилась. А сейчас я бы сказала, "А европейцы?" Потому что каждый день я слышу о молодых людях - об американских подростках - которые достигают таких вершин, которые многим европейским детям даже не мерещились.

Кажется мне, что "эти тупые американцы" не вина самого общества, а вина правительства, которое, может, как-то их специально такими сделало. Или нет. Или в этой школе в основном умные дети, самые умные из которых мои друзья, и мне теперь кажется что все люди могли бы быть такими же умными, как мои друзья.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Кстати о птичках 12-02-2008 05:40


Вот у меня такая странная мысль появилась (сейчас поступит, небось, критика по поводу того что у меня в голове вообще находится время для такой х**ни, но нельзя же всё время о будущем университете думать, правильно?).

Люди которые поздно ложатся и поздно встают называются СОВЫ. Люди которые рано ложатся и рано встают называются ЖАВОРОНКИ. Студенты, которые поздно ложатся и рано встают, называются СОВОРОНКИ. Так как же, получается, называются люди которые рано ложатся и поздно встают? "Жавы"?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Сванцева о сексе 02-02-2008 03:08


Начну пост на такую чувствительную тему с само-рекламы.

С точки зрения родителей, я практически идеальный ребёнок. Редко пристаю. Довольно прилично (по сравнению со средне-статистическим подростком) учусь. Не нажираюсь, ничего не курю, не хожу на партейки. Не транжирю деньги. Вообще редко из дома выхожу. Не общаюсь с подозрительными личностями. Мало чего клянчу.

А теперь о сексе в контексте само-рекламы. Хммм, как бы мне это объяснить... Даже у прыщавого китайца поступающего в Гарвард более насыщенная половая жизнь чем у меня. И я не жалуюсь. Я считаю, что секс это плохо.

Во-первых, это опасно. Я уже столько начиталась о всякий гормонах и СПИДах чтобы знать что без гондона от бурлящих гормонов могут появится СПИДы. Даже если не появятся, можно забеременеть и родить урода. Или не урода. Может, просто нехорошего человека. Даже если хорошего, будет больно. Даже если не будет больно, потом надо 18 лет с этой сранью возиться, а потом ещё несколько лет платить за образование. Все эти проблемы от секса! Болезни и беременность. (Если же не мужчина с женщиной а два чистых моногамных гомосексуалиста с хорошими фигурами и красивыми причёсками, то секс не несёт никакой опасности.)

Во-вторых, зачем? Допустим вы девушка в старшей школе. Например, как я. Когда мне кто-нибудь найдёт хоть одного симпатичного, умного, воспитанного, доброго мальчика, который не пах бы потом, марихуаной, или сигаретами, не имел бы тупых друзей, любил бы свою маму, и всё всём при этом не был бы евреем, то тогда можно начать спорить о том, есть ли смысл в сексе. А сейчас я не понимаю. Все обладатели членов делятся на несколько категорий: те которые слушают рок и катаются на скейтбордах (не что сексом заниматься, с ними вообще общаться нельзя), ходячие стероидусы, которые в соревновании у кого выше оценки с огромным отрывом проиграют своей парте (которым дают только чирлидеры, для меня кстати до сих пор загадка почему), просто уроды дрочащие на которых смотреть невозможно, приличные мальчики которые меня не достойны, приличные мальчики которых я не достойна (таких меньшинство), и цветные. И даже если бы были нормальные люди в школе, зачем с ними спать? Просто... зачем? Люди этого хотят?

Некоторые говорят что, типа, секс! Любовь! Страсть! Мда. Такой... биологический процесс, что в этом такого прекрасного? Сначала мозг посылает члену сигнал, в член поступает кровь, член встаёт - или не встаёт - а потом уже всунул-высунул, и так до конца, во время которого из члена выходит примерно одна чайная ложка чего-то, в котором несколько миллионов спермо-клеток или как они там называются. Если, конечно, учебник по биологии не соврал, который, клянусь, как будто специально писали так чтобы подросткам не хотелось сексом заниматься. Но я отвлеклась. Так, что в этом прекрасного? Это химически-механические реакции в организме - если об этом думать, то (мне) сразу страшно становится. Всякие длинные слова и латинские понятия. Так, блин, возбуждает!

В-третьих - если бы все люди на свете перестали заниматься сексом, то стало бы настолько лучше на этой планете! Лет, скажем, двадцать, если бы человечество смогло прожить в полном целибате, то всё бы само прочистилось. Вымерло бы плодовитое население так и не создав потомства, а на их место встали бы те которым сейчас мало лет и размножались бы нормально. По-моему, дельфины и люди единственные животные которые занимаются сексом для удовольствия. Когда человечество поймёт, что этого делать не нужно, то тогда всем станет лучше, и людям, и дельфинам, и даже одноклеточным в пруду. За**али уже эти люди (специальная такая игра слов).

Я эгоистичная тварь которая в таких однозначных вопросах способна понять в основном свою точку зрения, или как меня ещё можно обозвать. Но я действительно считаю что секс это бессмысленное зло за которое люди всегда будут платить пока его не искоренят. Так, блин! Или, ещё одна игра слов: НИИБАЦЦА.
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Не только Ноотропил, или зря нервничала 02-02-2008 00:50


Сейчас меня убьют или похвалят. Вспоминаю как меня недавно назвали "сверхчеловеком". Теперь понимаю, что не напрасно.

Итоги экзаменов (*прим.: А=5, В=4, С=3, D=2, F=1):
Creative Writing (где учат красиво писать) = А
История = А
Forensics (где учат правильно разговаривать) = А
Английский, из-за которого чуть не обосралась от страха = А
Алгебра, не знаю как, но = А
Биология = А
Французский = А

Итоги четверти:
Creative Writing = A
История = А-
Forensics = А
Английский = А
Алгебра = В+
Биология = А
Французский = А-

Алгебра меня очень расстроила, потому что мало того что это у меня самая низкая оценка, так плюс к этому алгебра у меня самый низкий уровень. Сейчас дам краткий курс: все академические (наука, английский, иностранный язык, история, и математика) предметы делятся на три уровня: AP (самый крутой, начинается только с 11го класса), Honors (второй по крутости начиная с 11го класса и самый крутой до 11го класса), и все остальные. Все остальные делятся на CP и Essentials. Эти "все остальные" плохи тем, что мало того что в глазах у колледжа ты выглядишь как тупое говно, так ещё когда считают тебе GPА (среднюю оценку), то пятёрка в CP или Essentials стоит столько же сколько стоит четвёрка в Honors. А проблема с алгеброй, кроме того что алгебра у меня самая низкая оценка, ещё в том что алгебра у меня единственный академический класс который не Honors (а я в десятом классе, и AP у меня начинается только в следующем году). То есть, иметь самую низкую оценку в самом низком классе очень очень плохо потому что весь GPA страдает только потому, что мне так не повезло с ДНК, генетикой, природой, или незнаю как его там называют, короче, потому что я абсолютно тупа во всём в чём есть цифры. Какое проклятие!

Табель высылают только шестого февраля; официально, я ещё не знаю своих оценок за четверть. Мне повезло что у меня хорошие отношения со своими учителями и со своим калькулятором, поэтому я смело могу писать что где получила. В принципе, я должна радоваться - оценка по биологии улучшилась (с В+ до А), по английскому улучшилась (с В+ до А), по французскому немножко ухудшилась но мне насрать, по алгебре и истории не ухудшилась, и по Forensics и Creative Writing не ухудшилась.

А вообще спросите у Вика-кнопка. Она вам скажет, что даже когда я была маленькая, я получала хорошие оценки.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Пятница 26-01-2008 00:31

Это цитата сообщения Inci Оригинальное сообщение

Пятница! Как много в этом слове! Мне совершенно безразлично, чем я буду заниматься на выходных, даже если я буду, закутавшись в одеяло поверх теплой одежды, тупо щелкать кнопки пульта от телевизора, есть три вещи, которые заставляют мою душеньку радостно трепыхаться: а) я высплюсь; б) не пойду на работу; в) еще раз повторю, для убедительности – я не пойду работу, где мой мозг почти двенадцать часов в сутки безжалостно имеют много человек одновременно.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
"...когда внезапно я пойму что всё не так..." 26-01-2008 00:19


Настроение сейчас - теперь можно вздухнуть с облегчением -_-

Такое обычно бывает когда голова кругом идёт. Как, например, сейчас - после экзаменов. То есть, по-английски экзамены, а по-русски тесты с элементами экзаменов. Проще говоря, сто или двести с хреном вопросов где тебе дают несколько ответов и тебе надо правильный выбрать (как "Кто хочет стать миллионером", только на оценки), после которых надо по какому-то поводу эссе написать. За**алась так, что не передать словами.

Всё началось во вторник, с физкультуры. Мне, как инвалиду, не положено физкультурой заниматься - но надо же, блин, оценку поставить, поэтому заставили экзамен сдавать, сказали что надо учить бадминтон и "пиклбол" (pickleball - да, это спорт). Ну учила. Признаюсь что не утруждала себя физкультурой потому что всё равно её в GPA (типа средняя оценка) не заносят; вместо этого я учила ВАЖНЫЕ предметы. Сколько бы я не учила эту физкультуру, однако, всё равно бы получилось не менее жопно чем сейчас, потому что это физкультура, по определению предмет кривой и ненужный, и если из-за того что я мало готовилась к физкультуре я получу выше оценку по другому предмету, который сочтут, то я буду считать, что всё в порядке. После физкультуры и перерыва на обед был французский, который, честно, не знаю как сдала. Готовилась я прилично, выкинула много мусора (ибо они в отделе иностранных языков любят всё информацию выдавать на отксериных листочках и по три копии одного и того же говна скопированного из разных учебников), выписала всю грамматику которую выучила в первом и втором уровнях французского (ибо я сейчас в третьем, и в третьем я ничего пока не выучила), всё всё всё повторила... и естественно напрасно. Тест был абсолютным говном. Два вопроса выделяются в памяти, переведу на русский:
Вы счастливы? (*прим.: что вообще за вопрос такой?!)
а) У меня хорошее настроение
б) Я беспокоюсь о Ричарде (*прим.: чегоооо?!?!?!?!?!)
в) а и б
Ответила "а" потому что "б" и "в" вообще ни к чему не имели отношения. Вот ещё один - я на 100% уверена что правильно перевела потому что я потом спросила у этого француза в нашем классе, Мартина де Бормонта, и он подтвердил. Вот вопрос:
Ваш младший брат злится на вас. Он вам говорит:
а) Сядь!
б) Идёт! (*прим.: именно в этом склонении)
в) Иди спать!
КАК на такое ответить? С тем же успехом могли бы спросить "небо оно а) сладкое б) хрен знает в) в крапинку"! Ну ВООБЩЕ нет никакой логики в вариантах! От балды ответила "в". Потому что вообще не знала что поставить. Прошу академиков-энтузиастов не анализировать мой ответ ни в комментариях, ни за их пределами.

В среду от первого экзамена чуть не пересралась, а второй экзамен у меня был фактически свободный урок, и я немного подготовилась к литературе. Вторым экзаменом у меня было Forensics (предмет на котором учат хорошо и красиво говорить), но она так сделала чтобы мы сдали экзамен (на самом деле спорили по поводу того, должны ли подросткам давать право на неприкосновенность частной жизни; моя сторона победила) до самогО экзамена, и поэтому лично мне было нечего делать кроме как готовиться к английскому. А на первом экзамене я, как уже сказала, чуть не обосралась от страха. Предмет был Creative Writing (где учат хорошо и красиво писать). Не потому что было сильно сложно, а потому что абсолютно не понятно, как можно было к нему готовиться. "Креатив" потому что, всё типа спонтанно, к нему, видимо, не готовятся. И вообще я очень нервный человек! И вообще я сегодня видела учителя и он мне сказал что я А (5) получила!

Вчера просто п***ец был - история с биологией. Тем кто не имеет представления кратко поясню - два самых анальных предмета. История состояла из 200 вопросов и эссе, а биология из 150ти вопросов и одного маленького эссе. Вопросы на истории были довольно трудными, несмотря на то что я когда готовилась полностью отфильтровала и перепечатала на компьютер ВЕСЬ свой конспект. Анальность истории заключается в том, что было несколько вопросов на которые было несколько ответов, и надо было выбрать "лучший" ответ. На простом примере объясню: такие вопросы они типа как "небо оно а) серое б) голубое в) сладкое г) в крапинку д) содержит облака" только посложнее, и хрен знает как на них отвечать. А эссе в конце теста мне вообще правую руку чуть не расхерачило, особенно когда я в конце меньше чем за одну минуту написала целый абзац. Полная жопа. Биология же меня приятно удивила - я когда зашла в класс, у меня было ощущение что я чего-то важного не знаю и что-то полезное забыла подучить, но нет! Через первые 30 вопросов я прошла с лёгкостью поноса. Следующие 120 были уже сложнее, но не думаю что я много где неправильно ответила. Маленькое эссе в конце, однако, напугало меня до смерти когда я три раза перечитала задание и только на четвёртый поняла что от меня вообще ХОТЯТ; пару минут я в панике думала, что бы такое написать чтобы выглядело как будто я знаю ответ. Потом до меня дошло что от меня на САМОМ деле хотят, и я вспомнила что
Читать далее...
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Рэндом 18-01-2008 03:21


- Скинула себе на iPod песню "Бошетунмай" группы Кино. Бошетунмай это такая конопля. Однако когда Цой поёт "ммм, бошетунмай" звучит как "ммм, больше думАй". Классная фраза "Стой! Опасная зона! Работа МОЗГА".

- В принципе сейчас везде слышу цитаты. Кого не подслучаешь (а что ещё делать когда нечего делать?), все говорят какую-нибудь жизненную мудрость на том уровне на котором могут формулировать свои мысли. Последняя находка - шла по школьному коридору и услышала от одной довольно умной китаянки которую ненавидят почти все: "...and I was like 'What the fuck? You think you're so cool, but you're not - a longer dick will not get you into a better college'"
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Аааааа 18-01-2008 02:58


Я кажется уже писала пост на эту тему, но он почему-то исчез (?). Так вот, у меня скоро экзамены. Желаю себе удачи. Ещё скоро кончается четверть, что означает ещё одну порцию оценок, которые, кажется, будут малость получше (5- по биологии!!! )
Всё будет довольно погано.
Короче, вот такое сейчас примерно настроение:
[332x500]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Если бы государством управляли так же как семьёй 13-01-2008 05:59


С точки зрения политики, семья это самое анти-демократическое общество которое только можно придумать. Вот почему:

1) Члены семьи не выбирают своих правителей. Детей не спрашивают, хотят ли своих маму или папу. Они рождаются с мамой и папой, и с ними живут, если повезёт, до совершеннолетия.

2) Использую американские названия: правители одновременно сенат, палата представителей, верховный суд, и президент. То есть, если мама с папой что-то решают, то их решение никак не оспорить, и им никто не может сказать что их решения не отражают интересы детей. Дети должны им просто доверять.

3) Государство извлекает ВСЕ общественные прибыли. Если ребёнок что-то сам зарабатывает, то оно сразу же идёт в государственную казну. Правда, государство это хорошо тем что хоть налог с прибыли и 100%, государство компенсирует эту несправедливость бесплатной едой, одеждой, крышей над головой, и, при случае, медицинской помощью. Хотя, есть государства которые не собирают налоги.

4) Приказ короля не проходит через палату представителей из-за отсутствия таковой. При случае, оно проходит только через королеву, которая почти всегда в согласии с королём. Приказы короля или королевы должны быть беспрекословно исполнены под угрозой наказания, которое решается не голосованием жури или других каких-нибудь жителей государство, а самим королём или королевой. То есть, как мама с папой захотят, так они и могут сделать, не смотря на то что их дети могут быть ни фига не в восторге от их затеи. Разве это демократия?

5) У детей нету право на собственность, так как король с королевой могут в любой момент забрать у своих детей всё что угодно.

6) Любое восстание имеет необратимые для детей последствия. Если дети восстают, то их сначала мега-наказывают, а потом создают им ещё худшие условия. Дети обязаны не восставать не потому что им дали те условия за которые они работали, а потому что им сделали плохо и сказали что в случае восстания станет ещё хуже.

7) Семья - это диктатура с элементами социализма. То есть, есть диктатор с женой (они же король с королевой), у которых абсолютная власть, а под ними есть жители государства, у которых нет ничего кроме того, что им король с королевой разрешат иметь. При чём, все они равны - то есть, все они одинаково бесправны.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Итоги первой недели 06-01-2008 05:07


- Реально за**али женские туалеты. Как туда не зайдёшь, всегда пахнет либо говном, либо духами. Уж лучше бы пахло говном - я больше не могу терпеть эти духи. И ещё: туда всегда ходят с подружками. В среду я узнала механику этого дела. В коридоре, пока идут в туалет, они посылают своей подруге СМС на телефон. Подруга просится в туалет из своего класса. Но только зачем это нужно?!

- Война членов продолжается, и она распространилась из лифта в коридор. Классы рисования каждый год перерисовывают на школьной стене какую-нибудь знаменитую картину. В четверг изуродовали знаменитую картину Эдварда Мунка. Получилось примерно вот так.

- Алгебра вдруг стала интереснее. Мне никогда не нравились Алгебра 1 или Геометрия; но на Алгебре 2 мы сейчас такие ниибацца уравнения учим, что хоть и сложно, то даже немножко интересно. Геометрия полное говно потому что там какие-то бессмысленные формулы надо было заучивать; а в алгебре, всё взаимосвязано. Тут-то хоть видно откуда иксы и игреки берутся, нету такого что тебе говорят, типа, "вот это то-то, формула обьёма такая-то, запомни".

- Про французский я бы написала, но уже так за**ало! Тем более, сложно писать о том чего не существует. >_<

- Короче... такое состояние! Хочу только спать и слушать квинов на зло всему миру, чтобы говорили "опять она слушает этих пидарасов" и мне было бы насрать потому что мне НРАВИЦЦА.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии